-
معرفی Redmi 13X ارزانقیمت شیائومی با صفحهنمایش 90 هرتزی، دوربین 108MP و پردازنده Helio G91
-
معرفی Realme 14 5G با Snapdragon 6 Gen 4، بدنه IP69 و باتری 6,000mAh
-
معرفی Poco F7 Ultra اولین اولترای پوکو با Snapdragon 8 Elite، اثر انگشت اولتراسونیک و دوربین پریسکوپی
-
معرفی Poco F7 Pro با Snapdragon 8 Gen 3، فریم آلومینیومی، استاندارد IP68 و باتری 6,000mAh
-
سامسونگ Galaxy A56 در نگاه رسانهها – نقاط ضعف و قوت از دید حرفهایها
-
معرفی Pura X تاشوی عمودی هواوی با طراحی چشمنوار و یک ایده طلایی
-
معرفی +Infinix Note 50 Pro - میانرده 5.5G با لنز پریسکوپی و حسگر ضربان قلب و SpO2
قسمت سوم و پایانی:
بنده واردکننده و فروشنده برندی نیستم و فروش و سود و ضرر برندها تاثیری روی زندگیم نداره که تعصب الکی روی برندی داشته باشم. من فقط به فکر منافع خودمم، نگاه میکنم ببینم کدوم گوشی هم در همه زمینه ها پرچمداره و هم قیمت دلاریش نسبت به همه امکاناتش می ارزه. پس وقتی میگیم این گوشی سرعت شارژش کمه و شارژر هم نداره و دوربینش هم پیشرفت خاصی نداشته و جزو ۵ تای برتر هم نیست و قیمت دلاریش هم نسبت به بقیه پرچمدارها خیلی گرونتره اما بقیه پرچمدارها با دوربین بهتر و شارژر ۸۰ - ۱۲۰ وات داخل جعبه به همراه گارد با قیمت دلاری کمتری هستن، جسارتا انقدر نگین سامسونگ خرید و فروشش خوبه و افت قیمتش کمه، چطور میشه افت قیمت برامون مهم باشه، اما اون ۳ - ۴ میلیون هزینه شارژر و گارد(تازه اگه اورجینالش گیر بیاد و بهمون فیک نندازن که باتری زود به فنا بره) و مجموع تایم معطل شدن طی سالها بابت شارژشدن برامون مهم نباشه؟ بنده که ادعایی ندارم و هیچی نیستم اما جسارتا کسایی مثل شما که برای پرچمدار هزینه میکنید یعنی تایمتون براتون ارزشی نداره که هردفعه بابت شارژ شدن ۱۰ - ۱۵ دقیقه معطل بشین یا ۴۵ - ۶۰ دقیقه معطل بشین؟ با این پیشرفت سریع تکنولوژی و سخت افزارها و نرم افزارها جسارتا فکرنکنم کسایی مثل شما که برای پرچمدار هزینه میکنید، یک پرچمدار رو بیشتر از ۳ - ۴ سال نگه دارید، و با این وضعیت تورم و گرون شدن دلار و بی ارزش شدن ریال، جسارتا فکرنکنم بعد از چندسال، افت قیمت پرچمدار برای امثال شماها مهم باشه. اون کسی هم که افت قیمت براش مهم باشه طبیعتا برای پرچمدار هزینه نمیکنه. وقتی یک گوشی پرچمداره و بیشتر از ۱۰۰۰ دلار قیمتشه، طبیعتا باید در همه موارد پرچمدار باشه، اصلا فرض کنیم این گوشی باتری ۷۰۰۰ با فست شارژ ۱۰۰ وات داخل جعبه به همراه گارد و گلس داشته باشه، اما ماژول دوربین مثلا پوکو f6 روش باشه، آیا اونوقت بازم میگین سامسونگ خرید و فروشش خوبه و افت قیمتش کمه و ۷ سال آپدیت میگیره و کسایی که دوس ندارن این صفحه نیان و نظر ندن؟ قطعا نه! نمیشه یک گوشی پرچمدار باشه اما دوربینش در حد میانرده های ۲۰ تومنی باشه، وقتی من برای یک پرچمدار دارم بیشتر از ۱۰۰۰ دلار هزینه میکنم طبیعتا انتظار دارم اون برند به من احترام بذاره و همه چیز ِ گوشی، پرچمدار باشه، همینطور که چیپست و دوربینش باید پرچمدار و خوب باشه، باتری و سرعت شارژش هم باید پرچمدار و به روز و در حد بقیه پرچمدارها باشه، وگرنه وقتی می بینم با اینهمه هزینه ای که کردم اما باتری و سرعت شارژ در حد میانرده های ۱۵ - ۲۰ تومنیه، حس میکنم به شعورم توهین شده
بازم از شما و بقیه دوستان عذر میخوام توضیحاتم زیاد شد و اگر بی ادبی و جسارت شد منو ببخشید. همیشه شاد و سلامت و موفق باشید
قسمت دوم:
توی ایران خرید و فروش و لوازم یدکی پراید و پژو و سمند هم خیلی خیلی زیاده نسبت به بقیه ماشینها، اما آیا به این معنی هست که اینها ماشینهای خوبی هستن و حتما همه این ماشینها رو بخرن و ازشون انتقاد نکنن؟ کسی که مشکل هزینه داره و نگران پوله نهایتا تا رنج قیمتی همین ماشینا رو میخره، کسی هم که بنز و بی ام و و ماشین میلیاردی میخره مطمئن باش نگران افت قیمت و بازار فروشش نیست(اگه مصرف کننده باشه و دلال نباشه) پس جسارتا خواهشا انقدر همه جا نگین افت قیمت و بازار خرید و فروش و لوازم جانبی سامسونگ خوبه و بقیه برندها ضعیفه. اگر سیاست و واردکننده ها به فکر سود خودشون و رانت و کلاهبرداری نباشن، و پرچمدار بقیه برندها رو هم مثل سامسونگ و آیفون وارد کنن، اونوقت می بینیم بازار خرید و فروش و لوازم جانبی کدوم برندها بیشتر میشه و کدوم برندها کمتر. بعدشم کی گفته رام چین بَده؟ یا آنتن دهیش ضعیفه؟ توی خونواده خودم و فامیلها و دوستانم و اطرافیانم تا دلت بخواد میانرده و پرچمدار سامسونگ و آیفون دارن اما بنده به شخصه از سال ۲۰۱۷ فقط گوشیهای میانرده و پرچمدار رام چین خریدم(نوکیا و شیائومی و آنر و اوپو) و حتی موقع خرید تاکید میکنم که رام گلوبال نفرستن و فقط رام چین بفرستن. کی گفته فروشش سخته؟ بنده هروقت توی همین سایت و دیوار و شیپور آگهی گوشی رام چین گذاشتم، کمتر از یک هفته فروش رفت، و بله تقریبا هر دفعه ۵ تا ۱۰ میلیون ضرر میکردم که طبیعتا برام مهم نبوده وگرنه پرچمدار نمیخریدم. اینکه رام گلوبال یا رابط کاربری سامسونگ خوب و پخته ست، مگه همه از اول اینا رو بلد بودن؟ یه کم کار کردن و یاد گرفتن. رام چین هم چیز عجیب و غریب و سختی نیست و چندروز که باهاش کار کنی یاد میگیری و عادت میکنی. همینطور اینکه بیشتر نرم افزارهای چینی رام چین به راحتی حذف نصب میشن و چندتایی هم که حذف نصب نمیشن، به راحتی با توقف اجباری و دیسیبل کردن و قطع دسترسی به باتری و اینترنت در پس زمینه، از صفحه گوشی محو میشن، و گوگل سرویس و گوگل پلی و بقیه نرم افزارهای گوگل و انواع وی پی ان ها هم به راحتی روش نصب و اجرا میشن. الان تقریبا همه رابط کاربری ها تقریبا در یک سطح هستن و کار راه انداز هستن و میشه گفت تقریبا همه به بلوغ و پختگی کافی رسیدن. و اتفاقا طبق تجربه بنده رابط کاربری رام چین نسبت به گلوبال آپشنها و امکانات بیشتری داره و هم از لحاظ نرم افزار و هم از لحاظ سخت افزار و هم کیفیت ساخت اتفاقا نسبت به رام گلوبال مدلهای مشابه خودش کیفیت ساخت بالاتری داره، واسه همینه که همیشه رام چین میخرم. بازم میگم این چیزا واسه کساییه که از تکنولوژی و سخت افزار و نرم افزار پرچمدارها سر درمیارن یا علاقه دارن، وگرنه پدرم و عموهام و دایی هام که از تکنولوژی و سخت افزار و نرم افزار چیزی سر در نمیارن و براشون اهمیتی هم نداره و سالهاست پایین رده اندرویدی زیر ۱۰ تومنی دارن، معلومه چیزی از رام چین و رابط کاربری سر در نمیارن و طبیعتا سمت اینجور گوشیا نمیان. همینطور که قرار نیست لزوما همه طبق سلیقه و حرف من گوشی بخرن و واسه همه یه نسخه بپیچم، جسارتا قرار نیس همه هم طبق سلیقه و حرف شما گوشی بخرن و واسه همه یه نسخه بپیچین. من اینجا اطلاعات و تجربه مو میگم، کسی که سر دربیاره یا علاقه داشته باشه استفاده میکنه، کسی هم که سر در نیاره یا علاقه نداشته باشه، طبق سلیقه و توان خودش هزینه میکنه
قسمت اول:
(توجه: این متن بلند به معنی تبلیغ چینی نیست و نمیخوام بگم سامسونگ بَده نخرید و چینی بخرید، بلکه هرکسی طبق سلیقه و توان خودش هزینه کنه، بنده فقط میخوام یکسری اطلاعات بدم و یکسری مقایسه ها بکنم، شاید به درد دوستداران تکنولوژی بخوره، چون خودم هم از همین صفحات یاد گرفتم)
درود دوست عزیز ارادت، اول از همه بگم که بنده هیچوقت به شما یا دیگران دیسلایک ندادم چون این چیزا برام اهمیتی نداره و اصلا به این چیزا (تعداد لایک و دیسلایک) نگاه و توجه نمیکنم. قبلا چندبار نظرات شما رو خوندم، در بیشتر موارد درست میفرمایید، بعضی وقتا هم نه. جسارتا شما معنی «نقد و انتقاد» رو میدونید؟ هرکسی تا وقتی که اسپم نکنه یا اطلاعات غلط نده، میتونه هرجایی نظرشو بگه. شاید خیلیا مثل من بین خریدن این گوشی و یه برند دیگه دو دل باشن و همین انتقادها و مقایسه ها باعث راهنمایی خیلیا مثل خودم بشه(تا وقتی که اطلاعات غلط نباشه). مگه حتما باید این گوشی رو بخریم یا ازش تعریف و تمجید کنیم تا بتونیم در موردش نظر بدیم؟ مثلا اگه من گفتم این گوشی سرعت شارژش خیلی کمه و توی جعبه شارژر هم نداره و دوربینش هم از فلان مدلها ضعیفتره آیا اطلاعات اشتباه دادم؟ یا حق ندارم اینجا نظرمو بگم و انتقاد کنم؟ مثل این میمونه بریم رستوران و اگه غذا خوب نبود و از کیفیت غذا انتقاد کردیم و مثلا گفتیم نمک و روغنش فلان بود یا اگه مثل فلان رستوران بود خوشمزه تر بود، مدیریت یا آشپز بگه: اگه این غذا رو دوست نداری اینجا(توی این صفحه) نیا، برو همون رستورانهایی که دوس داری، یا بگه: اول خودت بیا این غذا رو درست کن ببینم بلدی بعد در مورد مزه اش نظر بده. آیا من لزوما باید آشپز باشم تا بتونم از کیفیت و مزه غذا انتقاد کنم؟ یا مثلا فلان کارشناس اصول آواز و منتقد خواننده ها، آیا باید لزوما خودش هم خواننده باشه؟ یا مثلا فلان کارشناس فوتبال و منتقد فوتبالیستها، آیا باید لزوما خودش هم فوتبالیست باشه؟ دوم اینکه کسی که اومده توی صفحه پرچمدارها و داره در مورد پرچمدارها مطلب میخونه، یعنی یا به اندازه کافی از تکنولوژی و سخت افزارها و نرم افزارها سر در میاره و براش اهمیت داره، یا پولشو داره و میخواد بخره، یا جفتش. در نتیجه کسی که بخواد برای پرچمدار هزینه بکنه، فکرنکنم نگران افت قیمت و فروش ضعیف و پیدا نشدن لوازم جانبی باشه، وگرنه پدر خودم و دایی هام و عموهام با اینکه پول پرچمدار رو دارن و پولش هم براشون اصلا مهم نیست، اما سالهاست که پایین رده های اندرویدی زیر ۱۰ تومنی دارن، چون از تکنولوژی و سخت افزار و نرم افزار نه چیزی سر در میارن و نه براشون مهمه و نه میان توی اینجور صفحات. کسی هم که هزینه کردن براش سخت باشه و نگران پولش باشه، ریسک نمیکنه و کلا پرچمدار نمیخره و نهایتا میانرده های ۱۵ - ۲۰ تومنی بخره
«این تغییرات با وجود آنکه در نگاه اول s24 fe را در جایگاه بالاتری نسبت به s23 fe قرار می دهد اما عملا با نگاه به گوشی های ۷ سال قبل سامسونگ و میزان پیشرفت فناوری در سالهای آینده، گزینه چندان مهم و تعیین کننده ای بنظر نمیرسد. توجه به این نکته نیز ضروری است که هر دو گوشی s23 fe و s24 fe با دارا بودن تنها ۸ گیگ رم، صفحه نمایش ۸ بیتی، شارژر تنها ۲۵ واتی(و البته غایب در کارتن گوشی)، از همین حالا در مقایسه با بسیاری از همتایان هم قیمت خود، با رم های ۱۲ گیگ و بالاتر، پنل های ۱۰ بیتی و بالاتر، شارژرهای ۱۰۰ واتی و بالاتر(و البته حاضر در کارتن گوشی)، در جایگاه پایین تری قرار دارند، و احتمالا این شرایط نه در ۷ سال آینده بلکه در همین دو-سه سال آینده به شدت به ضرر این دو گوشی خواهد بود. تضمین آپدیت ۷ ساله با توجه به موارد اشاره شده، عملا برگ برنده تعیین کننده در سالهای آینده نخواهد بود! »
چیزی که منم توی این ۱۰ سال اخیر از آپدیتهای کمپانی های مختلف و مخصوصا میانرده ها متوجه شدم، اینه که بعد از چندسال با آپدیتهای جدید، گوشی خیلی کُند و هنگی میشه،
برای مقایسه یکی از گوشیهای میانرده ام رو هیچوقت آپدیت نکردم و هنوز با اندروید ۹ مثل روز اول سریع و روونه، اما بقیه گوشیهام بعد از چندسال و آپدیت کردن، کُند و هنگی شدن، یا مصرف باتری بیشتر شد، یا آنتن دهی و سرعت وایفای و بلوتوث کمتر شد، یا کیفیت و فوکوس دوربین کمتر شد، یا حین شارژ شدن تاچ فریز و هنگی میشد، و... غیره. دقت کنید که همیشه اینطوری نبوده اما اکثرا برای خودم یا اطرافیانم بعداز چندسال آپدیت این مشکلات رو دیدم،
حالا این قضیه دو حالت داره:
یا اینکه خوده کمپانی ها بعد از چندسال عمدا با آپدیت گوشی رو کُند و هنگی و بلا استفاده میکنن تا کاربر عاصی بشه و مجبور بشه گوشی جدید بخره،
یا اینکه سخت افزار میانرده ها بعد از چندسال ظرفیت و کشش آپدیتهای جدید و نرم افزارهای جدید رو نداره
نظر شما چیه دوستان؟
اگه دوربین و عکاسی براتون اولویته، برتری اصلی این گوشی اینه که اولین و تنها گوشی ای هست که همزمان دوتا لنز پریسکوپی داره اونم با کیفیت بالا و زوم اوپتیکال هیبریدی بالا، عکسهاش عمق میدان خوبی داره
تنها نقطه ضعفش طبق پیش بینیم و طبق انتظارم، دوربین سلفیه، کیفیت معمولی در حد سلفی میانرده های ۱۵ - ۲۰ تومنی، توی شب و نور کم کیفیت ضعیف و نویز زیاد
کارایی باتریش معمولیه و با استفاده معمولی و اینترنت و اپهای مختلف و دوربین راحت از صبح تا شب جواب میده، توی کارای سنگین شاید یکی-دو ساعت کمتر از بقیه پرچمدارها شارژ بده، ولی خوبیش اینه که داغ نمیکنه، شب تا صبح در حالت استندبای نهایتا ۱ درصد باتری کم میکنه که بنظرم کم و خوبه، البته دسترسی بیشتر برنامه ها به باتری و اینترنت در پس زمینه رو قطع کردم، و قبل خواب اینترنت و وایفای و لوکیشن و بلوتوث و ... همه رو آف میکنم، سرعت شارژش خوبه و توی ۲۰ دقیقه ۸۰ درصد و توی ۳۰ دقیقه ۱۰۰ درصد پر میشه، البته من معمولا بین ۲۰ - ۳۰ درصد میزنم به شارژ و بین ۸۰ - ۹۰ درصد از شارژ جدا میکنم، توی کارتنش شارژر ۱۰۰ وات و گارد و گلس داره، توی این دو ماه چندبار براش آپدیت اومد، دو هفته قبل هم آپدیت اومد که هنوز فرصت نکردم آپدیت کنم
وارد اپ دوربین که میشی اول از همه گزینه های 0.6x و 1x و 2x و 3x و 6x جلب توجه میکنه،
روی 1x تپ کنی گزینه های 1.2x و 1.5x هم داره،
روی 3x تپ کنی گزینه 3.6x داره،
روی 6x تپ کنی گزینه 13.3x داره که این مورد آخر، زوم اوپتیکال هیبریدیه و کیفیت و وضوحش از 6x هم بالاتره، کلا دوتا گزینه ی 6x و 13.3x عمق میدان و داینامیک رنج و جزییات فوق العاده ای در حد دوربینهای عکاسی دارن(معادل لنز ۱۳۵ و ۳۰۰ میلی متری در دوربین عکاسی) اما جالبه که هر زومی بین 6x تا 13.3x کیفیت و جزییات کمی کمتر از 6x و 13.3x میشه، انگار که دیجیتال میشه. در نور روز و محیطهای باز عکسها فوق العاده با کیفیت و با جزییات و با داینامیک رنج و فوکوس و رنگ خوب. توی شب یا در محیط های بسته و کم نور، عملکرد لنزهای اصلی هنوز خوبه اما بعضی جاها کمی نویز مشخصه. همینطور لنز اولتراواید و زوم 60x به بعد در شب و نور کم، کیفیت و جزییات کم میشه و نویز مشخصه. عملکرد لرزشگیر لنزها عالیه و کادر رو به خوبی فیکس میکنه. لنز اولتراواید لرزشگیر نداره و کیفیتش معمولیه. فیلمبرداری لنزهای اصلیش(بجز اولتراواید) در حالت 4K/60FPS و با HDR روشن در روز و شب عالیه، نورگیری و وضوح و جزییات و نچرال تون رنگها عالی. بقیه تنظیمات و رابط کاربری دوربین تقریبا مثل بقیه پرچمدارهاست
در پایان بنظرم گوشی خوش دستی هست با ارگونومی و تقسیم وزن خوب(چون ماژول دوربین وسطه) توی دست حتی با گارد سنگین بنظر نمیاد
اینکه این برندها وارد نمیشن و قطعاتشون به سختی پیدا میشه(یکسری سایتای اینترنتی سفارش بدی میارن) و مردم نمیشناسن و مردم فقط سامسونگ و آیفون میخرن، یه بحث دیگه ست که مربوط میشه به جبر جغرافیایی و سیاسی و فرهنگی
عزیزم جسارتا شما گوشی رو چجوری بررسی و مقایسه میکنید؟
مثلا من وقتی میخوام عکسها و فیلمهای دوربین ها رو مقایسه کنم، اول اینکه هیچوقت توی صفحه گوشی مقایسه نمیکنم! چون صفحه گوشی هم کوچیکه و هم نوع نمایش نور و رنگ صفحه ها متفاوته. ابتدا فایلها رو به یه مانتیور استاندارد منتقل میکنم، بعدش از لحاظ داینامیک رنج، فوکوس، کنتراست، میزان نور و جزئیات در جاهای سایه و تاریک یا مکانهای کم نور، جاهای پرنور و روشن، ایزو و نویز، نچرال تون و میزان رنگها، اکسپوژر و نورگیری، عملکرد لرزشگیر، سناریوها و زوم های مختلف، و کلی چیز دیگه رو بررسی و مقایسه میکنم و به یه نتیجه گیری علمی و اصولی میرسم(بدون تعصب و سلیقه شخصی) در مورد بازیها و کارهای ادیتوری هم یکسری المانهای دیگه مثل سرعت لود بخش های مختلف، مولتی تسکینگ، لگ و هنگی، و پایداری عملکرد در طولانی مدت رو بررسی و مقایسه میکنم. آیفون در زمینه فیلمبرداری بهترینه، اما در زمینه عکسبرداری متاسفانه چندساله که دیگه بهترین نیست اما همیشه جزو سه-چهارتای تاپه. در زمینه قدرت و سرعت هم اندرویدی ها کم کم دارن بهش نزدیک میشن. در زمینه نرم افزار و رابط کاربری و هوش مصنوعی الان اکثر پرچمدارها تقریبا در یک سطح هستن. شارژر و سرعت شارژ و یکسری محدودیتهای دیگه هم بماند
در پایان از دوستان عذر میخوام اگر توضیحاتم زیاد شد. موفق باشید
عرض کردم آیفون جدید نسبت به بقیه برندها تغییر و پیشرفت خاصی نداشته، نگفتم آیفون بد و ضعیفه یا نگفتم آیفون نخرید و چینی بخرید. خوده استیو جایز اگه بود انقد از آیفون جدید تعریف نمیکرد
جسارتا شما میدونید بنده توی این چندسال اخیر چه گوشیایی داشتم و با چه گوشیایی کار کردم و الان چه گوشیایی دارم؟ (الان دارم با Oppo X7 Ultra کامنت میذارم، و اتفاقا چندوقته میخوام توی صفحه اوپو بررسی شو بنویسم منتها وقت نمیشد)
شما که طبق گفته خودتون بجز آیفون و سامسونگ، پرچمدار چینی نداشتین و باهاش کار نکردین چرا این حرفو میزنین؟ جسارتا فکرکنم شما اطلاعاتت از پرچمدارهای چینی، در حد همون مشخصات روی کاغذه
صحبت من در مورد پرچمدارهاست، نه میانرده ها!
قبلا آنر هم داشتم، ولی ویوو نداشتم، ولی بارها و بارها از نزدیک با این برندها کار کردم و بررسی و مقایسه کردم (و بنظرم توی پرچمدارهای اندرویدی آنر و ویوو از همه لحاظ بهترینن منتها طراحی شون سلیقه بنده نیست) توی خونواده و دوستانم و اطرافیانم هم تا دلت بخواد پرچمدار سامسونگ و آیفون دارن، اتفاقا چندروز قبل هم با ۱۴ پرومکس یکی از دوستان یه بررسی و مقایسه مفصل کردیم(بدون تعصب و سلیقه شخصی) ، اینجوری نیست که فقط فیلم دیده باشیم :)
الان پرچمدارهای آنر و ویوو و اوپو توی تنظیمات و رابط کاربری و شخصی سازیها و حریم خصوصی و اعلانها در زمانها و مکانهای مختلف، دستیارهای مختلف برای کاربری های مختلف، جسچرهای حرکتی و غیرتماسی، و غیره... کلی آپشن و امکانات دارن که کم مونده برن برات نون بگیرن(انقد زیاده که اینجا نمیشه همه رو لیست کرد و هرکدوم رو توضیح داد، حداقل من توی سامسونگ و آیفون ندیدم) انقدری هم کیفیت دارن که براحتی طولانی مدت کار میکنن و براحتی خراب نمیشن. گوشیهای خودم طی سالها بارها بدون گارد از دستم خوردن زمین ولی خراب نشدن، منتها آمار خرابی صفحه آیفون و سامسونگ در اثر ضربه رو در اطرافیانم دیدم و دارم می بینم(بازم میگم این حرفام تبلیغ چینی نیست و به این معنی نیست که آیفون بد و ضعیفه)
اطلاعاتتون از مصرف باتری و دما و افت عملکرد هم اشتباهه
بعدشم اینکه الان بیشتر گوشیا مخصوصا پرچمدارها بیشتر قطعات و سخت افزارها رو از کمپانی ها و کارخونه های مشترک تهیه میکنن که دیگه چینی و آیفون نداره. وقتی فلان لنز آیفون سنسور کوچیک با فوکوس معمولی و بدون لرزشگیره، روشنایی و pwm صفحه و سرعت شارژ فلانه، شارژر هم نداره، ولی چینی ها امکانات بالاتر و بهتر دارن، مثل این میمونه بگیم حافظه ۲۵۶ گیگ آیفون به اندازه حافظه ۵۱۲ گیگ چینی ها کارایی داره! همینقدر بی ربط :)
وقتی پرچمدارهای چینی با قیمت ۸۰۰ - ۹۰۰ دلار همه قطعات و امکانات رو روی گوشی میذارن(هرچند در عمل به آیفون و سامسونگ هم نرسن) و توی کارتن شارژر و گارد دارن، چرا پرچمدارهای آیفون و سامسونگ با قیمت ۱۲۰۰ - ۱۳۰۰ دلار اون قطعات و امکانات رو روی گوشیاشون نمیذارن؟ چرا هرسال بصورت قطره چکانی فقط یه مورد رو ارتقا میدن؟ سواستفاده از وفاداری مشتری یعنی همین. تعصب الکی چرا؟ راستی شما میدونی قیمت تمام شده ی سخت افزار یک گوشی پرچمدار چقدر میشه؟
در راستای صحبت های شما منم یکسری توضیحات تکمیلی بدم واسه دوستانی که دوربین گوشی واسشون خیلی مهمه و توی پرچمدارها به دنبال دوربین خوب میگردن.
مهمترین و اصلی ترین دلیل کیفیت دوربین و عکس این ۳ مورد هستن: اندازه سنسور و پیکسل سنسور، نوع اتوفوکوس دوربین، لرزشگیر اوپتیکال یا سنسور شیفت.
بعدش میشه گشودگی دریچه دیافراگم، بعدش بقیه موارد مثل عدد مگاپیکسل و قدرت زوم و تعداد دوربین و... در پله های بعدی قرار میگیرن. واسه همینه که یه سنسور ۵۰ مگاپیکسلی بزرگ، از یک سنسور ۱۰۸ یا ۲۰۰ مگاپیکسلی کوچک، قطعا عملکرد بهتری داره. واسه همینه که گوشیهای پرچمدار اکثرا دوربینهای ۴۸ یا ۵۰ دارن، در صورتیکه میانرده ها اکثرا ۶۴ و ۱۰۸ و ۲۰۰ دارن که دلیل نمیشه دوربین میانرده ها بهتر باشه. یا مثلا دو تا سنسور ۵۰ داریم، اونی که پیکسلهای بزرگتری داره عکس بهتری میگیره. واسه همینه که دوربین ۴۸ آیفون پرو و ۵۰ پرچمدارها از ۴۸ و ۵۰ میانرده ها بهتره چون سنسورش پیکسلهای بزرگتری داره که نور و رنگ و جزییات بیشتری رو ثبت میکنه.
فناوری فوکوس هم مهمه، اولین و ساده ترین نوع فوکوس، اتوفوکوس AF معمولی هست، بعدش میشه اتوفوکوس تشخیص فاز PDAF که این دو مورد اکثرا روی گوشیای میانرده و ارزونتر هست، بعدش میشه اتوفوکوس تشخیص فاز با پیکسل دوگانه d.p PDAF که خیلی بهتر و سریعتره، بعدش میشه اتوفوکوس تشخیص فاز چندمحوره m.d PDAF که پیشرفته تره. اتوفوکوس لیزری هم به سرعت و دقت فوکوس خیلی کمک میکنه، که این چندمورد آخر اکثرا روی گوشیای پرچمدار یا گوشیای ۵۰۰ دلار به بالا موجوده.
وجود لرزشگیر هم خیلی خیلی مهم و حیاتیه و کیفیت و وضوح عکسها و فیلمها رو چندبرابر بهتر میکنه(نسبت به دوربین بدون لرزشگیر) که اینم به ترتیب شامل لرزشگیر اوپتیکال OIS ، لرزشگیر اوپتیکال چندمحوره، لرزشگیر سنسور شیفت، و در نهایت ترکیبی از هر دو می باشد.
البته در کنار این سخت افزارها، الگوریتم های پردازشی نرم افزاری هم خیلی مهمه، که معمولا آیفونها و پیکسلهای گوگل بهترین الگوریتمهای نرم افزاری رو دارن.
ببخشید توضیحاتم زیاد و تخصصی شد. اگر سوالی هست در خدمتم
وان پلاسی که گوشیای قاتل پرچمدار با مشخصات خوب و قیمت خوب تولید میکرد و اصن گوشیاش معروف بودن به پردازنده خوب و دوربین خوب و بهش آیفون اندرویدی میگفتن، اینم یاد گرفته هر سال از یجای گوشی بزنه و قیمتشو هم ببره بالا. خسته نباشی وان پلاس
منم بیشتر بررسی های دگزو رو میخونم و بیشتر بررسی هاشو قبول دارم، اما بقول شما معلوم نیس دوربین این گوشیو چجوری بررسی کرده و انقدر نمره بالا بهش داده. در صورتیکه در واقعیت عکساش یچیز دیگه میگه
ماژول دوربینش و نحوه قرارگیری لنزهاش خیلی خاص و منحصر بفرده و اصلا شبیه اکثر گوشیای چینی نیست. اولین گوشی ای که جدیدترین و بزرگترین سنسور ۱ اینچی سونی رو استفاده کرده. بهترین صفحه نمایش. بهترین شارژدهی باتری. یکی از سریعترین شارژرها و ۰ تا ۱۰۰ کمتر از نیم ساعت! تنها نقطه ضعفش دوربین سلفیشه! برخلاف بقیه پرچمدارها، یه لنز ۳۲ مگاپیکسلی کوچیک و بی کیفیت که روی گوشیای ۱۰ - ۲۰ تومنی هست! اوپو جان از این سلفی ۳۲ قدیمی و داغون بکش بیرون برادر 🤦♂️
امیدوارم در عمل بترکونه
من که یه هفته پیش از بست چاینا سفارش دادم، به دستم رسید و بررسی کردم، در جریان میذارمتون دوستان
به هرحال اگه حافظه پُره، حافظه رو کمی خالی کنید. نرم افزارهای مشکوک یا غیرضروری رو پاک کنید. تنظیمات دوربین رو ریست کنید. همه ی برنامه ها مخصوصا دوربین رو پاک کردن حافظه پنهان یا clear cache کنید. و در پایان گوشی رو یه ریستارت کنید(خاموش و روشن کردن)، به احتمال زیاد مشکلش درست بشه. اگر همچنان این مشکل وجود داشت، دیگه باید گوشی رو ریست فکتوری یا تنظیمات کارخانه بزنید، به احتمال خیلی زیاد درست میشه
در سال ۲۰۲۰ در نسل چهارم این گوشی میانرده با این چیپست و این قیمت، باز هم مودم cat4 ، بازهم رزولوشن صفحه hd (پلاس) مخصوصا با این صفحه بزرگ که تراکم پیکسلیش هم خیلی کم میشه. الان دیگه فقط پایینرده ها صفحه hd دارن، نه میانرده با این چیپست و این قیمت. و باز هم شارژر ۱۰ واتی! انگار گوشیهای سری ۵ نوکیا قرار نیس پیشرفت کنن. انگار که نوکیا میانرده ها و پایینرده هاشو هرسال فقط ظاهرش و اسمشو عوض میکنه و با همون مشخصات و امکانات معرفی و عرضه میکنه! نوکیا جان داری چیکار میکنی برادر؟!؟!
در پایان منتظر نظرات و حملات دوستان نوکیایی هستم.(راستی خودم طرفدار نوکیام و گوشیم نوکیاست، گوشی قبلیم هم نوکیا بود) سال خوبی داشته باشین.