تبلیغات
-
نگاه ویدئویی به پنج ویژگی مشترک در نسل جدید گوشیهای پرچمدار
-
معرفی Redmi A4 5G – پایینرده 100 دلاری با نمایشگر 6.88 اینچی، SD 4s Gen 2 و باتری 5,160mAh
-
معرفی ZTE Blade V70 – میانردهای با السیدی +HD و دوربین 108 مگاپیکسلی
-
معرفی خانواده ROG Phone 9 – گیمینگ فونهای ایسوس با اسنپدراگون 8 الیت و نمایشگر 185 هرتزی
-
نگاهی به HyperOS 2 به همراه جدول زمانی و فهرست دیوایسهای قابل ارتقاء به این پوسته
-
نگاهی به فناوری ISOCELL ALoP – راهکار سامسونگ برای کاهش برآمدگی دوربینهای بخش پشتی گوشی
-
شیائومی 14T Pro در نگاه رسانهها – نقاط ضعف و قوت از دید حرفهایها
چطور عرضه نمیشه که تو ایرانم هست؟؟؟
من همچین چیزی رو حتی تومنابع انگلیسی زبون هم ندیدم...
اول پردازنده: بالاخره دیگه از اعداد کلیشه ای 615 و A53 خبری نیست و اعداد 652 و A72 نشون از یک تغییر درست و حسابی میده. هرچند هنوز تکنولوژی 28 نانومتری کلافه کنندس اما از یک پردازنده تو این رده انتظار بیشتری نمیره. در کل پردازنده اسنپدراگون 652 برای این فبلت مناسبه و در چارچوب اهداف سری A حرکت میکنه
دوم صفحه نمایش و ابعاد: این بخش شامل افزایش 0.3 اینچی صفحه نمایش با حفظ رزولیشن FullHD نسبت به Galaxy A8 در نظر گرفته شده. اما این افزایش اندک صفحه نمایش باعث افزایش حدودا 50 گرمی وزن دستگاه شده که عدد اون از 151 گرم به 200 کرم رسیده. شاید برای طرفداران فبلت ها این خوشحال کننده نباشه. طول و عرض دستگاه هم به ترتیب 3.7 و 4.1 میلیمتر افزایش داشته که خودش حاکی از دشوار بودن کار با یک دسته. البته برای طرفداران فبلت ها این خیلی ازار دهنده نیست چرا که طرفداران این رده با این موضوع کنار اومدن و وضعیت رقبا هم به همین شکله. جایی که میشه گفت عقبگرد رو نشون میده ضخامت دستگاهه که حتی از تمامی دستگاه های سری A بیشتر شده و به نوعی از اهداف سری A که تولید دستگاه های با ظرافت بوده نه این که پیروی نکرده اما عقبگرد محسوسی رو تجربه کرده ( این برای تمامی دستگاه های سری A سال 2016 صادقه).
سوم دوربین: نسبت به Galaxy A8 تعداد پیکسل ها 3 مگاپیکسل کاهش داشته و در عوض لرزشگیر اپتیکال تصویر به لنز اضافه شده.گشودگی لنز 1.9 و قابلیت فیلمبرداری همچنان همون 1080p و با سرعت 30 فریم برثانیه باقی مونده. دوربین سلفی هم با سه مگاپیکسل افزایش به 8 مگاپیکسل رسیده.
چهارم اسپیکرها: اسپیکرها از جایگاه سنتی خودشون به جایگاه جدیدشون همانند S6 تغییر مکان دادنو در مورد حجم و کیفیت صدا هنوز موضوع خیلی شفاف نیست برای ما
پنجم باتری: شاید موردی که توجیه کننده افزایش ضخامت باشه همین باتری 4000 میلی امپری باشه که عدد بسیار خوبی رو نشون میدهو باید دید در عمل این باتری چیکارس ...
در کل Galaxy A9 میتونه یه انتخاب خوب برای دوستداران فبلتها و کسانی که دنبال کیفیت عالی و در عین حال قیمتی قابل تحمل هستن باشه و باید تا حضور گستردش در بازار صبر کرد و دید که چه خاطره ای برای ما و خودش رقم میزنه ...
D;
موفق باشید
چیپست اکسینوس ۵۴۳۳ =》 مالی ۷۶۰
کاملا واضح و روشنه
یا علی مدد
بین دو گزینه A8 و Note 4 بخوایم خلاصشو بگیم اینطوره که:
اگر ظرافت طراحی ، ابعاد و ضخامت کمتر، بدنه تمام فلزی و به طور کلی شیک بودن سطح بالا براتون مهمه بدون شک A8 برتره
اگر سنسورهای متعدد و قلم هوشمند و عکاسی تو شرایط لرزشهای گاه و بیگاه دست براتون مهمه بدون شک Note 4 برتره
البته ریزه خورده تفاوت های زیادی با هم دارن این عناوینی که گفتم فقط کلیات قضیس
از لحاظ قدرت سخت افزاری تفاوت بسیار ناچیزه ...
من که درست نفهمیدم منظورتون چیه فک کنم خودتونم متوجه نشید اگر بخونید!
لینک سایتیو بدم که نوشته باشه گرافیک این گوشی مالی ۷۶۰ عه؟؟ چه دلیلی داره؟؟
چیپست اکسینوس ۵۴۳۳ این پردازنده گرافیکی روشه بلا استثناء.
نظر کاربر Arash E مورخ ۱۵ دی ماه ۹۴ صفحه A8 Duos رو میتونی بری و ببینی که نوشته:
"سلام دوستان. من هم این گوشی رو با کد A800I گرفتم.از همه چیزش هم راضی و پردازنده اون هم exynos 5433 64 bit بود. این هم عکس بنچمارک و cpu
http://8pic.ir/images/00iupw18415udcya5bow.png
http://8pic.ir/images/f8xpd2e2c1o1nwebjfvj.png"
حتی اگر پردازنده ۵۴۳۰ و مالی ۶۲۸ هم در نظر بگیری باز هم از G3 قوی تره
پس پذیرفتی که نظراتت درست نیست؟؟؟
اخرشم گفتی یه لینک بده بگه پرچمداره یا از نو ۴ قویتر باشه !!! نمیفهمم
اگه منظورت نوت ۴ بوده چه ارتباطی به بحث ما داره؟؟ نوت ۴ چه ربطی به G3 و A8 داره؟؟من کجای بحثم نوت ۴ رو وسط کشیدم که شما میکشی؟؟
بی فایدس هرچی میگذره بیشتر متوجه میشم که شما هیچ شناختی از هیچ چیز دنیای موبایل و تراشه ها نداری و این از جواب کاملا نامربوط به نظر بده واضحه. و به نظرم شما اگه کمکی نمیتونید به کسی بکنید حداقل با حرفای کاملا اشتباه گمراهشون نکنید...
واقعا جای تاسف داره ...
فقط شما باید حتما جواب نظر منو فنی و مستدل بدی نه این که رو هوا بگی یه چیش بهتره و دیگه هیچ برتری ای نداره!! باید اگر درست بود اعلام کنی قانع شدی و اگر پاسخ فنی ندی یا کلا پاسخی ندی یعنی نظرت احساسی بوده و جوابی نداری.
خب از تاریخچه معماری هسته های krait میگذرم و فقط به این بسنده میکنم که krait 400 نسبت بازدهی عملکردش به فرکانس ، چیزی بین معماری ارم cortex A9 و cortex A15 هستش. (منبع نوتبوک چک)
پس به طور کلی هسته های krait 400 از cortex A15 هم ضعیفتره چه برسه به cortex A57 . نتایج بنچمارک ها هم کاملا مشخصه.(قابل ارائه هست)
نکته بعدی هم در مورد لیتوگرافی دوتا پردازنده اکسینوس ۵۴۳۳ و اسنپدراگون ۸۰۱ هست که برای اکسینوس ۲۰ نانومتر و برای اسنپدراگون ۲۸ نانومتره که خب عدد کمتر نشونه مصرف انرژی و حرارت و استهلاک کمتر و بازدهی بیشتره. پس اینجا هم باز ۸۰۱ شکست خورده میدانه.
به طور کلی ۸۰۱ در مقایسه با اکسینوس ۵۴۲۰ هستش نه ۵۴۳۳!!! ( منبع سایت نوت بوک چک)
در مورد پردازنده مرکزی برتری کاملا با اکسینوس ۵۴۳۳ هست و هیچ جای شک و شبهه ای باقی نمیذاره اما در مورد پردازنده گرافیکی
بی دقتی ای که کردین این بوده که پردانده گرافیکی ۵۴۳۳ مالی ۶۲۸ نیست. این پردازنده گرافیکی برای اکسینوس ۵۴۳۰ هستش که با این حال Adreno 330 فقط اندکی از مالی ۶۲۸ که در اکسینوس ۵۴۲۰ به کار رفته سریعتره (منبع نوت بوک چک) که با لحاظ کردن رزولیشن بیشتر صفحه نمایش G3 این مقدار اندک برتری از بین میره و به برتری مالی 628 تبدیل میشه. خب با این حال پردازنده گرافیکی اکسینوس ۵۴۳۳ که مالی ۷۶۰ هست در واقع adreno 330 اگر جلوی این پردازنده گرافیکی حرفی نزنه سنگینتره. Mali-T760 MP6 بسیار قدرتمندتر از Adreno 330 هست دوست من. حالا شما رزولیشن بیشتر G3 هم لحاظ کن...
خب پس دیدی که برتری اصلی با اکسینوس ۵۴۳۳ و مالی ۷۶۰ هست؟؟؟
حالا شما برتری ادرنو ۳۳۰ و اسنپدراگون ۸۰۱ رو برا من بگو با مدرک و منبع و فنی.
متن لاتین منابع من هم قابل ارائه هست خواستی برات میذارم و نوت بوک چک هم از معتبر ترین سایتای فنی موجوده.
حتی اکسینوس ۵۴۳۰ هم قدرتمند تر از اسنپدراگون ۸۰۱ عه هر فرکانس بالایی نشون برتری نیست...
منتظرم
نظر کارشناسی با نظر احساسی با هم به نتیجه نمیرسه
همه جا و تو همه صفحات مربوط به گوشیها نظر شما با این شکلی که اخر نظرت گفتی برای تمامی گوشیها پیدا میشه
فلان گوشی با فلانش فلان چیزش فرق میکنه و دیگه هیچیش فرق نداره
یا فلان گوشی فلان چیزش از فلان گوشی بهتره و دیگه هیچ برتری ای نداره
ماشالا در مورد همه جور مدل و گوشی ای نظرات شما پیدا میشه
این گفتار غیر کارشناسی، از روی اطلاعات سطحی، گمراه کننده و مضر برای فرد تصمیم گیره...
موفق باشید
مطمئنید مشکل از سیمکارتتون نیست؟؟
انتخاب خوبی داشتین. واقعا این همه پول دادن به هواوی که یه برند چینیه خیلی احساس خوشایندی به ادم نمیده.
در کل انتخابتون و توصیه فروشنده خوب بوده
در مورد imei کجا کد رو میزنید و این پاسخ رو میده؟؟؟
به طور کلی کیفیت ساخت و دقت ساخت این گوشی بسیار عالیه و تو اولین نگاه به لبه ها و بدنه فلزی ماشین کاری شده با دقت بالا میشه متوجه شد. در مورد داغ شدن هم در حد عادیه و فقط تو شرایط استفاده از بازیای بسیار سنگین گرافیکی گرم میشه اونم نه به شکلی که دست رو بسوزونه! تازه با استفاده از حالت power saver میتونید حرارت تو بازی های بسیار سنگین گرافیکی کاهش بدین
استفاده مداوم از گوشی هم با شرایطی که گفتین حداقل یک روز کامل رو جواب میده و تو شرایط استفاده معمولی میشه به راحتی دو روز رو باتری حساب باز کرد. برای استفاده کم هم سه روز رو میشه به راحتی روش حساب کرد. به طور کلی تو بد ترین استفاده با power saver میشه یک روز کامل رو حساب کرد ( ۱۲ ساعت). منم دو سیمکارته رو استفاده میکنم هر دوشم فعاله ☺
دوربین هم عملکرد خوبی داره و میتونید با نمونه عکس گوشیای دیگه مقایسش کنید در شب هم با توجه به گشودگی لنزش که دیافراگم ۱.۹ هست عملکرد خوبی داره.
منم مدل دوسیمکارت با پردازنده اکسینوس رو با گارانتی اصلی (همراه سرویس خاورمیانه) گرفتم.
مدل A800I هست که پردازندش اکسینوسه با این تفاوت که ۶۴ بیتیه و قدرتمندتر از A800F ولی بدون گارانتیه و اعتباری بهش نیست. اما A800F پردازندش ۳۲ بیتیه و بسیار قدرتمندتر از اسنپدراگون ۶۱۵ و با گارانتی اصلی موجوده.
پردازنده اکسینوس ۵۴۳۰ بسیار بهتر از اسنپدراگون ۶۱۵ هست. از هر لحاظ.
اسنپدراگون هم من ندیدم تو ایران!
در کل اگه مثل من خیلی اهل بازیای سنگین گرافیکی نیستین (با اینکه به راحتی از پس همه بازیا بر میاد) و ظرافت و کیفیت ساخت و صفحه نمایش و باتری براتون مهمه، به حتم انتخاب خوبیه. در اخر هم اگه با بزرگ بودنش مشکل دارین میتونید به گزینه های دیگه سامسونگ فکر کنید...
برو تو همین صفحه نظر خودت تاریخ ۱۰/۲ به من رو بخون!! بحث سر جی ۸ بود که من گفتم برو با نوت ۴ صفحشو کنار هم مقایسه کن. دقیقا گفتی که" گوشی خودمو با نوت ۴ و اس ۶ و ... مقایسه کردم رو هوا که حرف نمیزنم!!! "
عزیز من کی گفتم A8 پرچمداره؟؟؟؟ عین جملمو نقل کن. من گفتم دوران پرچمداری نوت ۴ تموم شده. کی گفته الان نوت ۴ پرچمداره؟؟؟ اون هم الان یه میان رده محسوب میشه. روزگاری اس ۳ یه پرچمدار بود اما الان یه رده پایینه. روزگاری نوت ۴ هم پرچمدار بود الان دیگه نیست. نوت ۵ درحال حاضر پرچمدار فبلتهاس
اصلا هم اینطور نیست که فقط تو ایران پردازنده اکسینوس باشه. به ریویو جی اس ام ارنا نگاه کن... اونم اشاره کرده دستگاهی که تست کرده پردازندش اکسینوسه نه اسنپدراگون. یکی از دوستانم که تو صفحه دو سیمکارته نظر داده بود گفته بود که یکی از اشناهاش از خارج کشور براش گوشی رو خریده و پردازندش اکسینوسه. پس بیخودی نظر ندین لطفا...
خخخ اخه زنفون ۲ چی داره که من با A8 مقایسش کنم؟؟؟ دوربین درست و درمون داره بدنه با کیفیت داره شارژدهی باتری داره صفحه نمایش داره چی داره؟؟
نه پردازنده به بدنه نه کیفیت ساخت نه باتری و نه دوربین هیچی زنفون ۲ برتر از این گوشی نیست. حتی با پردازنده z3580 و رم ۴ گیگم اگه مقایسه رو لحاظ کنی بازم هیچی برتری نداره ...
در کل شما انگار با این نگاه سطحی به مسائل فنی فقط دوست دارین افراد رو به اشتباه بندازید. یه کم مطالعه و شناخت قبل از نظرات احساسی دادن خوبه. حداقل دیگران رو که قصد خرید دارن گمراه نمیکنه ...
پردازنده گرافیکی Mali T628MP6 هست و پردازنده مرکزی Exynos 5430
البته با پردازنده مرکزی Exynos 5433 هم موجوده
این پردازنده ها فوق العاده از اسنپدراگون ۶۱۵ قوی ترن و من به شخصه تو ایران این گوشیو با پردازنده اسنپدراگون ۶۱۵ ندیدم.
بدنه این گوشی هم تماما فلز هستش ...
دوستانی که شناخت دارن با تراشه های موبایل، همگی تایید میکنن که پیشرو تکنولوژی ساخت تراشه های موبایل ، سامسونگه ...
مدل A800I جدیدا که وارد بازار شده ، پردازندش عینا پردازنده نوت ۴ هست عزیز من. شما نمیدونم با این گوشی چه خصومتی داری
پردازنده S5 هم عزیز دل، اکسینوس ۵۴۲۲ بود و اسنپدراگون ۸۰۱ این چه ربطی به پردازنده اکسینوس ۵۴۳۰ و ۵۴۳۳ داره؟؟؟ این کجاش دقیقا همون پردازندس؟؟
منم میدونم نوع سنسور مهمه و همینجا بارها همه رو دعوت کردم برن و نمونه عکس این گوشی رو با نوت ۴ مقایسه کنن. تفاوت اصلا اینطوری که شما بیان داری نیست . البته طبیعیه شما فقط میخوای بگی A8 خیلی داغونه و نوت ۴ خیلی خوبه ! خروجی عکسا رو مقایسه کن متوجه عملکرد بسیار خوب سنسور A8 میشی.
درضمن در حال حاضر نوت ۴ پرچمدار نیست که شما هی تکرار میکنی و میگی پرچمدار! همونطور اس ۵ هم دیگه پرچمدار نیست!
اولا مواردی که من تو نظر قبلیم گفتم هم در جواب این بود که شما گفتین A8 هیچ برتری ای نسبت به نوت ۴ نداره منم برتریاشو گفتم و در انتهای نظرم گفتم نوت ۴ هم برتری هایی داره که A8 نداره. پشتیبانی نرم افزارش کمتره؟؟؟ 😀
فریم فلزی هم به هیچ وجه قابله مقایسه با بدنه یکپارچه فلزی نیست.
مقایسه منم کاملا درسته چون نوت ۴ یه پرچمدار نیست در حال حاضر. شما ابتدا A8 رو بشناس بعد خودت متوجه میشی بقیه چیزاشو.جالبه به همین نوت ۴ رسیدنی شما میگی صفحه نمایش گوشیمو (g8) باهاش مقایسه کردم با چشم تراکم پیکسلش قابل تشخیص نیست!!! اما اون وقتی که به A8 میرسه که صفحه نمایشش بسیار برتر از g8 هست میشه قابل تشخیص!! میشه قصه پرچمدار و میانرده !!! میشه مقایسه اشتباه !! میشه ۱۰۰ درصد برتری نوت ۴ !!
شما هم ببخشید اگه ناراحت شدین موفق باشین
کیفیت ساخت فقط یکی از چیزایی بود که گفتین. البته برتری هایی هم نوت 4 در برابر A8 داره.
رقابت ینی این. نه این که یکی رو پادشاه جلوه بدی و اون یکی رو گدای در خونش...
تو بنچمارک انتوتو تو بخش info مشخصات ریز پردازنده رو مینویسه اونجا میتونید ببینیدش. فکر کنم عنوان بخشش CPU Type باشه
به طور کلی پردازنده Exynos 5433 که ساخت خود سامسونگ هم هست 64 بیتیه از این بابت خیالتون راحته راحت باشه. گوشیتون 64 بیتیه
بله پردازنده ۵۴۳۳ قویترین پردازنده برای A8 هست و ۶۴ بیتی هم هست و قدرتمند ...
در مورد دوربین هم اطلاعات سایتا ملاک نیست دوربینش ۱۶ مگاپیکسله و برای منم دقیقا همون پیکسلاییه که گفتین. ینی تو حالا نسبت ۴:۳ برابر ۳۴۵۶*۴۶۰۸ هست و معادل ۱۶ مگاپیکسله و تو نسبت ۱۶:۹ که عریض هم شناخته میشه برابر ۲۵۹۲*۴۶۰۸ هست که معادل ۱۲ مگاپیکسله. این قاعده هم برای دوربین همه گوشیا وجود داره و مخصوص A8 نیست ...
بعضی دوستان گارانتی همراه سرویس رو هم بدون گارانتی معرفی میکنن! اصطلاحا میگن اینتره!
ینی این مدل حتی گارانتی همراه سرویسم نداره؟
بله پردازنده 5433 قویترین پردازنده ایه که روی A8 عرضه شده
در مورد مصرف باتری هم خب هسته های Cortex A53 نسبت به Cortex A7 بهینه سازی شدن و مصرف باتریش کم تره اما از اون جایی که تو این مدل فقط و فقط تفاوت بینشون همین هسته هاس و دیگه هیچیش با هم مو نمیزنه تفاوت عمر باتری بعیده چشمگیر و محسوس باشه.
ینی صفحه نمایش دقیقا یکیه به احتمال قوی رم هم عینا همون رمه و ساختار چیپ ۵۴۳۰ و ۵۴۳۳ هم دقیقا یکیه و فرقش تو همون نوع هسته هاس.
البته یه فرق دیگه هم تو پردازنده گرافیکیه که تو مدل ۵۴۳۳ از مالی T760MP6 استفاده شده که معماریش نسل سوم میدگارده و لیتوگرافیش هم ۱۴ نانومتری شده. از ۶ هسته هم با فرکانس ۷۰۰ مگاهرتز استفاده شده از اونطرفم تو مدل ۵۴۳۰ از مالی T628MP6 استفاده شده که نسل دوم میدگارده و لیتوگرافیشم ۲۸ نانومتریه. اونم از ۶ هسته با فرکانس ۶۰۰ مگاهرتز بهره برده.
بازدهی مالی ۷۶۰ بیشتره اما فرکانس کاریش هم ۱۰۰ مگاهرتز بیشتر شده که اونم فکر نمیکنم چندان عمر باتری رو افزایش بده در کل اگر بخوایم تست وبگردی رو مثال بزنیم مدل F که ۱۲ ساعت و خورده ای شارژدهی داره مدل I نهایت ۱۳ ساعت یا ۱۳ و خورده ای فکر نکنم بیشتر باشه...
ببخشید پر حرفی کردم ☺
خب این دوگانگی طبیعیه. با تغییر سیستم عامل دوگانگی تا یه مدت پیش میاد اما به نظرم به هیچ وجه پشیمون نخواهید شد.
به نظرم بعد از یه مدت که به این سیستم عامل عادت کنید بیشتر مجذوب A8 میشین
این مدل با گارانتی هم پیدا میشه یا فقط بدون گارانتیه؟؟
اگه با گارانتی بیاد که حرف نداره به نظر من که خیلی عالیه
من مدل ۵۴۳۰ رو دارم تو همین ورژن انتونو که اسکرین شات گذاشتین ۵۵۰۰۰ تا امتیاز گرفت و بیشترین کسری امتیازش به خاطر پردازنده گرافیکی بود
والا ما چند ماهه یه دم این حرفو تکرار میکنیم باز حرف از فون ۵ اینچی به جای فبلت ۵.۷ اینچی میزنن
مبارکتون باشه گوشیه بسیار با ارزش خریدیه
شما مطمئنید پردازندش اسنپدراگون ۶۱۵ هستش؟؟؟ میتونید یه اسکرین شات از برنامه cpu z بگیرین بذارید ما مشخصاتو با جزئیات کامل ببینیم؟
راستش پردازنده اکسینوس قوی تره اما اسنپدراگون هم از پس همه بازیا و برنامه ها بر میاد. به هر حال که خریدین ویژگی اصلی این گوشی باریک بودن، فلزی بودن، صفحه نمایش عالی ، حسگر اثر انگشتش و کیفیت ساخت عالیشه ...
بله ساپورت میکنه خودم هم تستش کردم ...
به این معنا نیست که عکس و فیلم خوب نمایش داده نمیشه خیالتون از این بابت راحت. اگر این گوشیو انتخاب کردین از این لحاظ اصلا نگران نباشید و با خیال راحت بخریدش
گرافیک هم اگر انتقادی بهش وارده ، با توجه به قیمت گوشیه وگرنه اونطوری هم ضعیف نیست که از پس بازیای سنگین بر نیاد
سایت gsmarena این امکان رو فراهم کرده
صرفا عدد بالاتر مگاپیکسل نشون برتری نیست
مگاپیکسل بالاتر = جزئیات بیشتر نسبت به مگاپیکسل کمتر در سنسور کاملا مشابه = نویز تصویر بیشتر در شرایط افزایش ISO تصویر = عدم تشخیص صحیح رنگ در این شرایط
افزایش پیکسلها به عددی بیش از ۱۷ یا ۱۸ در سنسورهای ریزی که تو گوشی ها استفاده میشه، فقط جزئیات تصویر رو در شرایط نوری فوق العاده خوب ، بالا میبره. اما شرایط نوری ضعیف دقیقا قصه بر عکس میشه ...
برید نظر خودتونو مجدد بخونید کاملا واضحه چی گفتین نیاز به تفسیر نداره
این که مدل جدید یا سری جدید یه محصولی وارد بازار شه و قیمتش افت کنه دوست من برای همه محصولات صادقه نه فقط برای A8. اس ۷ هم بیاد قیمت اس ۶ افت پیدا میکنه
A9 هم که مشخص نشده دقیقا زمان عرضش چه وقتیه و چه قیمتی قراره بخوره و ...
اینکه میگید عقلانیش اینه ۲۰۰ بذاری روش بری به جای A8 که یه فبلته S6 بگیری که یه فونه ینی چی پس؟؟؟؟؟
گزینه های جایگزین A8 میتونه از محصولات سامسونگ A7 یا note 4 یا با قیمتی بالاتر note 5 و این ها باشه. میشه کسی تصمیمشو عوض کنه و از خرید فبلت صرف نظر کنه اما این که بگیم خرید A8 احساسیه و عاقلانش اینه از خرید یه فبلت با این قیمت صرف نظر کنیم و یه فون بخریم ، پاک کردن صورت مسئلس.منی که تصمیم به خرید فبلت گرفتم فقط چشمم به فبلتاس.
منم میتونستم حتی تا ایفون ۶ اس پلاس هزینه کنم اما دوست من هر کس به اندازه نیاز و چیزی که مد نظرشه خرید میکنه و اتفاقا اینه که عقلانیه نه این که صرفا یارو میگه من اخرین مدلشو میخوام! این احساسیه نه اون. منی که میتونستم اس ۶ اج پلاس بگیرم ولی اون زمان باید یه تومن بیشتر هزینه میکردم برای چیزایی که اصلا بهش نیاز نداشتم عقلانیه؟ سخت افزار قوی تر برای منی که اصلا اهل بازی نیستم به چه کار میاد؟ وقتی حتی نصف قدرت پردازنده A8 هم از پس تماام بازیا و اپلیکیشنهای موجود بر میاد. حسگر ضربان قلبی که اصلا سالی یه بارم من ازش استفاده ندارم و دوربین عالیش وقتی یه دوربین حرفه ای برا عکاسی دارم و تفاوت عکاسی A8 و S6 هم چندانیه که دوربین A8 تماام نیازای روزمره منو پاسخ میده یا اندک کیفیت بیشتر صفحه نمایش و ...
انتخاب عقلانی انتخابیه که بسته به نیازی که داریم باشه نه اینکه صرفا هزینه بیشتر باشه.
تو انتخاب من این چیزا بسیار بسیار تعیین کننده بود و A8 رو انتخاب کردم:
** مهمترینشون حداقل ضخامت موجود حتی تا دقت 0.3 یا 0.4 میلی متر بسیار برام تعیین کننده بود
* نمایشگر با حاشیه اندک و کیفیت عالی که حتی اونو با نوت ۵ و نوت ۴ دقیقا بقل به بقل مقایسه کردم و متوجه ارزش خرید بسیار بالای A8 شدم
* شارژدهی باتری که خب مقدارش برای A8 واقعا قابل قبول و خوبه بسته به قیمتش
* بیرون زدگی دوربین یا نداشته باشه یا حداقل باشه. که برای این محصول با توجه به گشودگی لنز و ضخامت بی نظیرش واقعا اندکه و جای تحصین داره. البته که عملکرد این لنز هم واقعا خوبه و در سطح انتظارمه و اصلا درجه یک بودن کیفیتش برام مطرح نبود
* بدنه تمام فلز با کیفیت ساخت عالی و دقت فوق العاده ماشین کاریش هم برام تعیین کننده بود
* حسگر اثر انگشت که نسل جدیدشم بود و کم نقص عمل میکرد
چیزی هم که برام اصلا مهم نبود قدرت سخت افزاریش بود. جالبه من زمانی که گوشیو گرفتم همه فکر میکردن A800F پردازندش اسنپدراگون ۶۱۵ هست منم که اصلا برام مهم نبود چون اهل بازی نیستم. بعد که گرفتم دیدم پردازندش اکسینوس ۵۴۳۰ هست که چیزی نزدیک به دو برابر اسنپدراگون ۶۱۵ قدرت داره.
چیزی که این محصولو بهش لقب "شاهکار سامسونگ" داده قدرت سخت افزاریش نیست، بدنه یکپارچه فلز با ضخامت 5.9 میلی متریشه که به طور باور نکرنی ای تو خودش باتری ۳۰۵۰ میلی امپری و لنز با گشودگی 1.9 و جک 3.5 میلی متری جا داده که هنوز یکه تازی میکنه حتی با معرفی A9 .
با قیمت ۱۴۰۰ که من خریدم حتی بعد از اومدن A9 هم چون ضخامتش به بالای ۷ میلیمتر افزایش پیدا کرده و بیرون زدگی لنز هم داره ، برای من بهترین گوشی همین a8 خواهد بود ...
عزیز شمایی که تکلیفت با خودت روشن نیست که دنبال فونی یا فبلت مشکل از خودته که دودلی و موندی احساسی تصمیم بگیری یا عقلی
اگر صفحه نمایش بزرگ و به نوعی فبلت میخوای بین دو گزینه که گفتی تنها میتونی A8 رو انتخاب کنی اما اگه دنبال فون 5 اینچی میگردی تنها گزینه مطرح برات بین این دو S6 هستش و بس.
قبلا مفصلا سر این بحث شد که مقایسه یه فون با یه فبلت غیر فنی و بی اساسه ...
من که بیشتر از دو سه ماهه مدل A800F رو دارم این مشکلارو اصلا نداره شاید مدل 5433 اینطوریه یا شایدم بدون گارانتی ان اینطوریه. حتما مرجوعی ان ...
شما هم گرفتین پردازندش Exynos 5433 بود؟ یا همون Exynos 5430 بود؟
اگه میشه از برنامه CPU-Z از پنجره Device یه اسکرین شات بذارین خیلی ممنون میشم...
تو این تست که مربوط به انتوتو ۵.۷.۱ هست هر سه گوشی مورد بحث ینی جی ۴ و نوت ۴ و ای ۸ دیده میشن. خروجی قدرت هر سه دستگاه تقریبا یکیه، از یکی غول بی شاخو دم و از اونیکی مورچه نسازیم...
A8 که تراکم پیکسل صفحه نمایشش کمتره تو بخش گرافیک بهتر عمل کرده و امتیاز بیشتری نسبت به نوت ۴ گرفته و جی ۴ هم تستای دیگه ای که ازش دیدم هم همین حوالی نوت ۴ و A8 بوده هر سه گوشی هم از سیستم عامل ۳۲ بیتی استفاده میکنن...
معمار بودن لازم نیست هر کسی که با الفبای این هسته ها و پردازنده اشنا باشه میدونه هسته هایA53 ارزان قیمت اند و برای فرکانس کاری پایین و انرژی سیوینگ طراحی شدن اما مدیاتک که تو بحث عوام فریبی و ساخت تراشه های صرفا ارزون قیمت و با مشخصات عوام فریبانه معروفه اومده این هسته هارو تا بیشتر از ۲ گیگاهرتز افزایش داده و هدر رفت انرژی بیموردش در این فرکانس کاری رو با دوبرابر کردن هسته ها جبران کرده که کاملا عوام فریبانس. مشتری فقط میگه ۸ هسته فعال اوه اوه چه شود و بعد هم فرکانسو نگاه میکنه میگه الان دیگه گوشیم اس ۶ هم میخوره اما غافل از این که این هسته با افزایش فرکانس بیشتر از ۱.۵ گیگاهرتز نسبت مصرف انرژی به قدرتش به طور غیر قابل قبولی هدر رفت انرژی و افزایش قدرت جزئی رو نشون میده.
به جز تعداد هسته و فرکانس، نوع هسته ها معماریشون لیتوگرافی حافظه کش و ... اینها همه پشت تعداد هسته و فرکانسشون مخفی مونده.
A8 گواهینامه IP رو اخذ نکرده اما میتونید تستای اب که ویدیوهاش موجوده رو ببینید که نسبتا مقاومت خیلی خوبی در برابر نفوذ اب داره در حالت کلی هم اکسینوس ۵۴۳۰ قویتر از هلیو ۱۰ هست ...
شما از دوستان این پیجتون کمک بگیر یه کم با A8 اشناشی
هلیو ایکس ۱۰ هم به اندازه خودش قویه اما نه در حد یه گوشی ۱۲۰۰۰۰۰ تومنی اصلا هم جز بهترینا نیست 😉