تبلیغات
-
نگاه ویدئویی به پنج ویژگی مشترک در نسل جدید گوشیهای پرچمدار
-
معرفی Redmi A4 5G – پایینرده 100 دلاری با نمایشگر 6.88 اینچی، SD 4s Gen 2 و باتری 5,160mAh
-
معرفی ZTE Blade V70 – میانردهای با السیدی +HD و دوربین 108 مگاپیکسلی
-
معرفی خانواده ROG Phone 9 – گیمینگ فونهای ایسوس با اسنپدراگون 8 الیت و نمایشگر 185 هرتزی
-
نگاهی به HyperOS 2 به همراه جدول زمانی و فهرست دیوایسهای قابل ارتقاء به این پوسته
-
نگاهی به فناوری ISOCELL ALoP – راهکار سامسونگ برای کاهش برآمدگی دوربینهای بخش پشتی گوشی
-
شیائومی 14T Pro در نگاه رسانهها – نقاط ضعف و قوت از دید حرفهایها
نمیدونم لابد من رو هوا میگم سی پی یو A8 اکسینوس ۵۴۳۰ هستش!!!
بله پنل امولد عالیه ولی من گفتم IPS مزخرفه؟؟؟
بازم میگم اگر قرار باشه کسی جلوی نوت ۴ و A8 بایسته اون G8 نیست. نه از نظر صفحه نمایش نه از نظر پردازنده نه از ...
جمله اخرم نفهمیدم منظورتون چیه...
ذاتا بهتره به خاطر همون دو مورد که گفتی، کم مصرفتره و رنگاش غلیظتره به علاوه کنتراست تصویر بیشتره ، توانایی نمایش رنگ سفید و مشکی و خاکستریش عالیه رنگا همه پویا و زنده ان و ... چیزای دیگه
مشکل شما اینه ندیده و نشناخته در مور همه گوشیا نظر میدی. من تو صفحه A8 هم گفتم ، سی پی یو A8 اسنپدراگون ۶۱۵ مزخرف نیست، Exynos 5430 هست که قدرتش از مدیاتک ایکس ۱۰ هم بیشتره رفیق، با همین رم دو گیگ هم قوی تره. حالا هلیو ایکس ۱۰ اگه ۴ گیگم رم داشت هیچ تغییری نمیکرد. مدیاتک هم این سی پی یو هارو به طور خیلی غیر اصولی میسازه و فقط و فقط عوام فریبانه عمل میکنه و در عمل اصلا به درد نمیخوره.
مشکل اینه شما نشناخته در مورد A8 قضاوت میکنی. A8 به باور بسیاری شاهکار سامسونگه ...
اتفاقا M5 چیزی برای این قیمت نداره. ۱۳۰۰۰۰۰ برای سی پی یو مدیاتک چینی؟؟؟ برای سونی با اون قدرت و سابقه کاری قوی متاسفم
شما که سی پی یو A8 رو هم نمیشناسی تحقیق کن بعد ...
چشم انسان تراکم پیکسل بیشتر رو تشخیص میده یا نمیده یه بحثه، نوع پنل، کنتراست تصویر، نمایش رنگها ، شدت روشنایی و متریکس یا چینش پیکسلها و... هزارتا چیز دیگه هست که خروجی تصویر رو نتیجه میده. با مجموع اینها به علاوه تراکم پیکسل بیشتر برای هرچشمی قابل تشخیصه. شما اگه سرچ اینترنتی بسنده میکنید من میگم شما برو بازار هزینه ای هم نداره ، دو گوشی که یکی فول فول اچ دی و کواد اچ دی رو کنار هم مقایسه کن خروجی متفاوت تصویر برای حالتی که مثلا جی ۸ کنار نوت ۴ باشه به وضوح کامل روشنه و با چشم هر انسانی قابل تشخیصه. Ips با پنلهای عالی ای که AMOLED ازشون استفاده میکنه و کنتراست و متریکس امولد ها و ... اینه کنار هم میبینیم حتی صفحه A8 هم خیره کننده عمل میکنه حالا اگه تراکم پیکسل بالاتر نوت ۴ هم وارد بازی شه ...
با سرچ اینترنتی که اچ دی و کواد اچ دی هم با چشم انسان قابل تشخیص نیست ☺
هیچکدوم از نوت ۴ و A8 بهتر نیست.
از اول به A8 گیر دادن بهش که چه میانروه ایه که این همه قیمتشه حالا G8 که سی پی یوش تعطیله شده یه میانرده تمام عیار
پس قلم نوت ۴ و تراکم پیکسلش و صفحه AMOLED و دوربین عالیش و .. برتری براش محصوب نمیشه فقط سی پی یوشه که قوی تره!
معلومه شناخت ندارید ...
واااقعااا یک میلیون و خورده ای پول دادن به یه گوشی چینی اشتباه بزرگیا اتفاقا.
پردازنده ۳۲ بیتی A8 هم جنازش قوی تر از اسنپدراگون ۶۱۵ ۶۴ بیتیه. در مورد اینها قبلا مفصلا بحث شده تو همین صفحه میتونید برید و بخونید.داریم میریم سال ۲۰۱۶؟؟؟ عزیز پردازنده اکسینوس ۵۴۳۰ و اسنپدراگون ۶۱۵ تاریخ عرضشونو برید نگاه کنید !!! حالا برین به نسخه اندرویدتون نگاه کنید ببینین که ۳۲ بیتیه. پس اسنپدراگون که تو حالت ۶۴ بیتی حرفی جلو اکسینوس نداره اصلا تو حالت ۳۲ بیتی چیزی نگیم درموردش بهتره. حالا ۳ گیگ رم که هیچ، اگه ۳۰ گیگ رم هم داشت هیچ حرفی جلو اکسینوس ۵۴۳۰ نداشت. شما فقط تفاوت رو تو ۳۲ و ۶۴ بیتی میبینین؟ نوع هسته ها چی؟ لیتوگرافی چی؟ رابط رم چی؟ ....
من بحثم سر جی ۸ بود که بهتره مدعی نباشه. حالا شما انواع و اقسام چینی هارو به مصاف A8 فرستادین...
موفق باشین
چون اون دوستمون از صفحه نمایش پرسیدن لازم بود بگم که صفحه نمایش A8 از M5 بسیار بهتره . صفحه های AMOLED که ذاتا از LCD ips بهترن اما با این حال صفحه نمایش A8 از نوع نسل جدید این صفحه هاس که اخیرا سامسونگ ازشون استفاده میکنه و از S6 به بعد استفاده شدن. شفافیت تصویر، غلظت رنگ ها و پویاییشون ، کنتراست تصویر و ... همه از صفحه نمایش M5 برتری دارن.
با این حال قصدم مقایسه یه گوشی ۵ اینچی با یه ۵.۷ اینچی نیست، چرا که هم رده نیستن. ولی اگر بخوایم یه مقایسه غیر واقعی کنیم هم سونی M5 چیز خارق العاده ای برای ارائه جلوی A8 نداره ولی شما خیلی جالبهتنها چیزی که برای برتری A8دونستین کیفیت ساخت و گرافیکش بوده. اما به اون دوستمون که سوال کردن لازمه بگم اگه دنبال فبلت یا گوشی بزرگ میگردین، تو این دوتا گزینه A8 رو فقط میتونید انتخاب کنید اما اگه دنبال فون کوچیک ۵ اینچی اید فقط سونی رو میتونید انتخاب کنید. اما صرفا مقایسه صفحه نمایش این دو محصول شکست بی چون و چرای M5 رو نتیجه میده یعنی دقیقا همون چیزی که گفتن تو کلیپ دیدن ...
رفیق دیگران رو با نظرات سلیقه ای گمراه نکن ...
حالا اگه بحث تراکم پیکسلو سرعت رو کنار بذاریم، بحثهای نور و شفافیت و ثبت رنگ های مشکی و سفید و خاکستری و ... اینا هم که خب به جز بعضی موارد ،تفاوت چندانی بینشون دیده نمیشه ولی با این حال تو لینکهای زیر میتونید نمونه یک فریم از فیلمبرداری دو دستگاهو مقایسه کنید
http://www.gsmarena.com/vidcmp.php3?idType=3&idPhone1=7249&idPhone2=6434
شرایط نوری خوب:
http://www.gsmarena.com/vidcmp.php3?idType=1&idPhone1=7249&idPhone2=6434
شرایط نوری کم:
http://www.gsmarena.com/vidcmp.php3?idType=2&idPhone1=7249&idPhone2=6434
این که بگیم دوربین A8 در برابر نوت 4 خیلی ضعیفتره یا نه، بسته به شرایط متفاوته. اما در کل با شرایطی که توضیح دادم، خیر، فیلمبرداری A8 خیلی ضعیفتر از نوت 4 نیست.
راستش انتخابش صلیقه ایه . با توجه به نیازاتون باید انتخاب کنید. اگر فقط و فقط دوربین و صفحه نمایش ملاکه براتون و چیزای دیگه که تو نظر قبلیم گفتم براتون تعیین کننده نیست که خب صفحه نمایشای هر دو مدلو پیشنهاد میکنم برین تو نمایندگی های سامسونگ امتحان کنید. تفاوت چشمگیری بینشون نیست. یکی شدت نور بیشتری داره یکی تراکم پیکسل بالاتر. اما در مورد دوربین که خب هر دو مدل دوربینهای خیلی لایقی دارن . عملکرد هردوشون تو تشخیص رنگ و ثبت تصاویر شفاف و زنده واقعا عالیه. اما اگر جز اون دسته از ادمایی هستین که معمولا موقع تصویر برداری دستتون میلرزه ، دوربین نوت 4 مجهز به تکنولوژی لرزش گیر تصویر هم تو حالت عکس برداری و هم تو حالت فیلم برداریه که خب A8 ازش بی بهرس و اگرم فیلمبرداری زیاد میکنید ، نوت 4 توانایی تصویر برداری با رزولیشن 2160p هست در حالی که A8 توانایی حداکثر 1080p رو داره. اما اگر به ثبت عکس تو شب خیلی میپردازین یا تو شب ضبط فیلم بیشتری دارین گشودگی بیشتر لنز A8 بسیار بهتر و با نویز کمتری عمل میکنه برای مقایسه کیفیت تصاویر ثبت شده هم به دوتا لینک زیر میتونید مراجعه کنید. در حالت عکس برداری عادی تو نور مناسب و تو شرایطی که لنز لرزش نداشته باشه ، در سخت گیرانه ترین شرایط ممکن نوت 4 فقط و فقط اندکی بهتر عمل میکنه.
http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=3&idPhone1=7249&idPhone2=6434
http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1&idPhone1=7249&idPhone2=6434
مزایای نوت 4 در برابر A8 :
پردازنده 64 بیتی و وجود سخت افزاری قوی تر / رم 3 گیگابایتی / تراکم پیکسل بیشتر / وجود قلم هوشمند / عملکرد بهتر دوربین در نور مناسب و وجود لرزش گیر اپتیکال تصویر + قابلیت ضبط 2160p ویدیو / وجود سنسورهای مختلف مثل ضربان قلب و فشار سنج و میزان UV و سنجش اکسیژن خون
مزایای A8 در برابر نوت 4:
وجود بدنه یکپارچه فلزی / ضخامت 5.9 میلیمتری که عنوان نازکترین گوشی تولیدی سامسونگ رو یدک میکشه / ابعاد جم و جور تر و هاشیه صفحه نمایش کمتر/ صفحه نمایش با روشنایی بیشتر / دوربین با گشودگی بیشتر که عملکرد بهتری تو شرایط نوری کم داره / وجود سنسور اثر انگشت نسل جدید با عملکرد بی نقص که دیگه مثل نوت 4 لازم نیست دستتون رو روش بکشین/ قیمت مناسبتر
ریزتر بشیم چیزای ریز زیاد هست که دیگه صرف نظرم میکنم ازش
گارانتی های مختلف که تفاوت کیفیت ندارن فقط ممکنه تو بازار سیاه بعضی از کالاهایی که بدون گارانتی عرضه میشن یا مثلا بعضی از گارانتیهای بی هویت که مغازه ای هم بهشون میگن ، جنس مرجوعی باشن. البته بحثش طولانیه ولی در همین حد بگم که در بازار سیاه گاها کالاهای تعمیری یا دست چندم به اسم کالای نو فروخته میشه. یا مثلا بعضی از این گارانتی زیر پله ایا !! بعضی از اقلام همراه گوشی رو بردارن یا مثلا شارژر اصلی یا باتری اصلی رو با نمونه تقلبی تعویض کنن. شاید منظور شما از تفاوت کیفیت همین باشه که اگه اینه درسته. طرح شبنم هم که انگار کاملا شکست خورده چون منم چند سال پیش شنیدم دونه ای ۲۰۰ تا تک تومن میفروشنش!!! حتی منم که گوشیمو گرفتم شبنم نداشت . نه فقط گوشیم خیلی از جنسای خارجی ای که اخیرا خریدم هیچکدوم برچسب شبنم نداشتن. محصولاتی مثل بوش و رمینگتون و فیلیپس و ... اما در مورد گارانتی های اصلی اگر گفته میشه گارانتی اصلی خرید کنید مطمئنتره که منم همیشه توصیه میکنم، به خاطر خدمات گرفتن نیست به خاطر تایید اصالت کالا و اقلام همراهش و همچنین نو بودنشه. فقط یه نکته هم بگم که گارانتی همراه سرویس خاورمیانه گارانتی اصلی گوشیهای موبایل سامسونگ هستش و میتونید به مراجعه به سایت خود سامسونگ هم اینو ببینید. گارانتی های دیگه هم فقط یه واسطه بین مصرف کننده و شرکت همراه سرویس هستن. البته مورد تایید سامسونگ هم هستن چون زیر مجموعه همون همراه سرویس هستن. ینی اون شرکتا تمامی خدماتی که میدن به عنوان یه واسطه از شرکت همراه سرویس خاورمیانه میدن.
نظر شما دقیقا درسته که تنها راه تایید اصالت گوشی ها همون گارانتی اصلی هست که مورد تایید سازنده محصول تو ایرانه. ینی اول از همه همراه سرویس خاورمیانه و بعد از اون مایکروتل و سامتل. البته برای خرید هم دنبال یه فروشگاه کاملا معتبر با سابقه کاری روشن باشین با این حال اگر که فروشگاهی رو به این صورت نمیشناختین میتونید قبل از خرید به یه سری نکات دقت کنید بعد گوشی رو بخرین که این نکات رو اگر خواستین بهش اشاره میکنم.
در کل نظرتون منطقی و صحیحه
دوسیمکارت و تک سیمکارتش هم سلیقه ایه ولی به نظر دوسیمکارتش بهتره .
البته سلیقه ایه دیگه
مثلا ماکروتل یک ماه تعویض رو به علاوه اون ۱۸ ماهی که همراه سرویس ارائه داده رو اضافه کرده و کلی پول اضافه میگیره . یا مثلا هماهنگ با ارائه بیمه نامه همراه گوشی پول بیشتری دریافت میکنه.
از نظر من بهترین گارانتی همون همراه سرویس خاورمیانس که سرویس دهیش هم تحت نظر خود سامسونگه...
در این گوشی دقیقا همون سنسور اثر انگشتی که در اس ۶ و نوت ۵ استفاده شده وجود داره. اگه منظورتون بازکردن قفل صفحه با اثر انگشته که این قابلیت وجود داره.
دقت کنید بهترین گارانتی هم همین گارانتیه...
شما هم موفق باشی...
ینی شما میگی فقط و فقط و فقط و فقط سری نوت سامسونگ فبلته؟؟ ینی به نوت میگن فبلت؟؟ یعنی حتی ایفون ۶ پلاس و ۶ اس پلاسم فبلت نیست؟ اتفاقا لازمه برا شما هی اینارو تکرار کرد. چون من سه باری گفتم بازم همون چیزی که میگین سالها پیش تعریف شده هنوز نمیخوای قبول کنی. عزیزم فبلت و تعریفش هیچ ربطی به قلم نداره. نمیفهمم چه اصراری دارین. حالا باز هی بگین A8 فبلت نیست. هر کس حرف شما رو بخونه عمق ماجرا رو میفهمه. اخه عزیز فبلت چه ربطی به قلم هوشمند داره هی تکرار میکنی؟؟ ...
گفتین من مفهوم مقایسه رو بیشتر درک کنم !!! خیلی عجیبه. باز دوباره اومدین گفتین اره چطور میگید 5430 از 5433 بهتره!!! اخه من کی همچین چیزی گفتم؟ من گفتم ۵۴۳۰ بهتره؟؟ متنی که گفتم رو مستقیم نقل کنید.
عزیز دلم من خودم اشاره کردم ۵۴۳۳ کمی قدرتمند تر از ۵۴۳۰ هستش. اما این چنانی که شما از ۵۴۳۳ هلیکوپتر ساختی نیست. هسته های A57 قربونت نسل جدید A15 هستش این طور نیست که عددش چون خیلی بیشتره قدرتش زمین تا اسمونه!!!! اتفاقا شما مطالعه کن .نسل جدیدش هم تغییر عمدش مصرف انرژی کمتر و بازدهی بیشتره. شمایی که اسم اسنپدراگون ۶۱۵ و اکسینوس ۵۴۳۰ رو کنار هم میاری و میشن میانرده و ۵۴۳۳ شده پرچمدار و جنگجوی وایکینگ یعنی خوب نمیشناسی اینارو.
گفتین یشه بگی کدوم پرچمدار 2014 اومده از 5430 استفاده کرده؟ بله میشه. پردازنده های سامسونگ صرفا فقط رو محصولات خود سامسونگ اسفتفاده میشه.این پردازنده هم اولین بار روی گلکسی الفا که اولین گوشی فلزی سامسونگ بود که چند وقتی بعد از اس ۵ اومد استفاده شد که خیلی ها اون زمان معتقد بودن سامسونگ پرچمداری فلزی به بازار عرضه کرده . خب اگه دقت کنید میبینید که در سال ۲۰۱۴ پرچمدارا این ویژگی هارو داشتن. من این سخت افزارو عالی نشون نمیدم حالا که شما هم این گوشی رو نداری نمیخواد این سخت افزارو [بد] نشون بدی. در مورد اون ۵.۵ اینچی که گفتین هم نه الان نه اون نظری که نوشته بودین دقیقا متوجه منظورتون نشدم!!
بحث من سر اینه که شما بیخودی میگی فبلت فقط نوته که قلم داره من میگم خیر فبلت هیچ ربطی به قلم نداره و شما اشتباه میکنی. و بعد هم مقایسه نشدن فبلت با فون هست همونطور که تبلت با فون مقایسه نمیشه ولی اینکه پیشنهاد داده شه فرق داره . اما شما بی توجه به حرفای من میاید همه چیز رو قاطی پاتی میکنید که صرفا یه پاسخی داده باشین و هی از یه موضوع به موضوعی دیگه فرار میکند و بعد دم از بحث منطقی میکنید.
اگر بحث دقیق فنی و تخصصی میتونید بکنید بکنید اما تکرار تصورات شخصی غیر فنی و غیر تخصصی به درد هیچکس نمیخوره... این که فبلت گوشی ایه که قلم داره یا فون و فبلت فرقی نداره . A8 فبلت نیست یه گوشیه بزرگه . چون اس ۶ قیمتش ۱۶۰۰ این باید ۱۱۰۰ باشه . اسنپ ۶۱۵ با اکسینوس ۵۴۳۰ همه میانرده ان این همه یه سری چیزای غیر فنیه که شما بهش اصرار داری...
شما اصرار به گفتن این داری فبلت گوشی ایه که قلم داره در حالی که تعریف فبلت هیچ ربطی به هیچ وجه به قلم نداره و در برابر پذیرش و اصلاح اطلاعات خودتون به شدت مقاومت نشون میدی. شما اگه تو این سایت فقط نظر میدی من سالها مطالعه کردم...
من دارم میگم با نوت ۴ مقایسه میشه شما داری میگی چطور ممکنه A8 برتر از نوت ۴ باشه! مفهوم مقایسه با برتری متفاوته رفیق.مقایسه ینی نقاط قوت و ضعف دو محصول عرض یابی شه. برای افرادی مثل من ابعاد نوت ۴ و ضخامتش و بدنه پلاستیکیش قابل پذیرش نیست در حالی که تراکم پیکسل بیشتر هم برام مهم نیست پس به سراغ A8 میرم برای کسی دیگه هم نبود قلم قابل پذیرش نیست و سنسورهای بیشتری میخواد به سراغ نوت ۴ میره ... اینکه میگیم قابل مقایسه ان منظور این نیست یکی از اونیکی بهتره! شمایی که این گوشی رو ندارین چطور نظر میدین که سی پی یوش اسنپدراگونه ۶۱۵ عه؟ ... رفیق سی پی یو A8 هایی که تو بازار ایرانن Exynos 5430 هستش که لیتوگرافیش هم ۲۰ نانومتریه و از مالی T628 MP6 که ۶ هسته ای هم هست استفاده شده کش سطح دوش هم ۲ مگابایته. به خاطر همینه که گفتم نوت ۴ اندکی از A8 قدرتمند تره. چون نوت ۴ که سی پی یوش ۵۴۳۳ هست دقیقا همین پردازندس فقط از نسل جدید هسته های ارم استفاده شده که بهینه تره. در تست انتوتو هم در ورژن ۵.۷.۱ امتیاز دستگاه من از نوت ۴ که تو لیسته بیشتر شده اما با این حال دلایل دیگه ای داره این برتری.پس نادانسته نگید اسنپ ۶۱۵ چیه و چیه و A8 یه میان ردس. این سی پی یو دقیقا سی پی یو ایه که روی پرچمداران سال ۲۰۱۴ بوده . تند و تند تکرار استفاده از کلمه میانرده رو با این حال من انکار نمیکنم ولی این میانرده مشخصات سخت افزاری پرچمداران رو یدک میکشه. پس دیگه لطفا فکر نکنید A8 پردازندش اسنپ دراگون ۶۱۵ D;
شما همچنان میتونی به مقایسه یه فبلت با یه فون بپردازی مشکلی نداره چون جا افتاده که اره بابا گوشی گوشیه چه فرقی داره! شما اینطوری ای که برات فرقی نداره . نگاه تخصصی و دقیقی که من دارم اینطوری نیست . بحثی که شما میکنی یه چیز بدیهیه که نقض میشه. یک باره دیگه میگم پیشنهاد دادن خرید یه فون به جای فبلت هیچ اشکالی نداره و میشه پیشنهاد داد . به این صورت که بگی بیا و به جای خرید یه فبلت ، یه فون بهتر بخر. اما این که بگی خب اقایی که قصد خرید فبلت a8 رو داری، S6 خیلی بهتره قوی تره فلانه فلانه بیا اس ۶ بخر! مقایسه فبلت و فون و در نهایت هم معرفی برنده غیر تخصصی و غیر اصولی و و اشتباهه. این هم دقیقا مشخصه میتونید مراجعه کنید به سایتای معتبر تخصصی جوابشو بگیرین تا یه کمی نگاهتون فنی تر و دقیق تر شه.
این جملتون که گفتین "برادر a8 فبلت نيس يه گوشي بزرگه" یعنی چی؟؟ من نمیفهمم!!! A8 یه گوشیه بزرگه؟؟؟ عجب!
پاسخش اینه که شما فرق فون و فبلت و تبلتو نمیدونی رفیق. فقط سری نوت سامسونگ فبلته؟؟؟؟ پس دیگه چه نیازی بود اسم فبلت بذارن روش؟؟ میگفتن نوت دیگه. یه کم مطالعه کن به نتایج خوبی میرسی.
دوست عزیزم! وقتی شخصی تصمیم به خرید یه تلفن همراه رو میکنه اولین سوالی که شما ازش میپرسی به عنوان یه مشاور اینه که چه سایزی؟؟ من که از ابتدا تصمیم به خرید یه فبلت رو دارم تو لیست گزینه های خریدم فقط و فقط فبلت میذارم و فقط و فقط فبلت هارو با هم مقایسه میکنم . حالا شما هی میگی چه ایرادی داره چه ایرادی داره خب به نظر شما اینطوره که گوشی گوشیه! من از ابتدا تصمیم به خرید یه فبلت رو داشتم و فقط به سراغ فبلت رفتم. این که شما میای و یه فبلت رو با یه فون مقایسه میکنی یه مقایسه بی جاست. فون 5 اینچی با یه فون 5 اینچی مقایسه میشه نه یه فبلت 5.7 اینچی. من که نمیگم شما توصیه نکن که از 5.7 اینچی به 5.1 اینچی نقل مکان کنن. من دارم میگم شما نمیتونی این دوتا رو با هم مقایسه کنی. در مقام مقایسه نیستن.
این که گفتین ""از همه لحاظ a8 رقيب نوت٤هست" يني چي ؟" یعنی این که هر دو فبلت 5.7 اینچی ان و تفاوت قیمتی چندانی هم ندارن.میتونید این دورو با هم مقایسه کنید . اندکی قدرت سخت افزاری بیشتر تراکم پیکسل بیشتر و سنسور های کاملتر و قلم هوشمند به نفع نوت 4 و بدنه تمام فلزی گشودگی بیشتر دوربین سنسور اثر انگشت نسل جدید ضخامت 5.9 میلیمتری که در دلش باتری 3000 میلی امپری و دوربینی با چنین گشودگی رو جا داده به نفع A8. از نوت 4 یه غول بی سر و پا نسازین که حتی نوت 5 هم رقیبش نیست. در مورد A9 هم جالب بود به بازار نیومده تو لیست شماست D;.
این که به این روشنی چیزی به بدیهی این که همسایزها باید با هم مقایسه شن رو شما زیر سوال میبری جای حرفی باقی نمیمونه. برین و به مبنای مقایسه های تخصصی سایتهای معتبر دقت کنید پاسختون رو دریافت میکنید.
ما با میانرده ای طرفیم که مشخصات سخت افزاری و امکانات اندکی برتر از پرچمداران سال 2014 رو داره رفیق. جالبه اشاره کردین "اين گوشي رقيبش a7 ديزاير٨٢٦ و a9 هست" و خودتون تو نقض حرف خودتون این گوشیو با اس 6 مقایسه کردین !!
این که میگین "خوشحال ميشم توضيح بدين ارتقا از يه ميانرده به يه فلگشيپ چه ايرادي داره ؟" هیچ ایرادی نداره ولی به جای A8 میشه به نوت 4 یا نوت 5 ارتقا داد و میشه مقایسه ای هم انجام داد . شما همه چیز رو قاطی میکنید و دلیلشم دقیقا همینه که فرق فون 5 اینچی و فبلت 5.7 اینچی رو نمیدونید و مدام این دورو با هم قاطی میکنید.
اینی هم که گفتین "مبناي ارزش گذاري هم اينجوريه كه چنين سخت افزار متوسطي نهايتا بايد ١.١ ارزش داشته باشه وقتي اس٦ ١.٦ قيمت داره" منظورتون از سخت افزار متوسط چیه؟؟ عدد 1.1 از کجا در اومده؟؟ چون اس 6 حدود 1.6 قیمت داره A8 باید بشه 1.1؟؟ خب A7 چند بشه؟؟ بشه 900 خوبه؟ خب A5 چند بشه؟؟ بشه 600 خوبه؟ A3 چی؟ خب پس همه گوشیای بازارو بر مبنای S6 قیمت گذاری میکنیم ...
یه کم دقت کنید ببینید من چی میگم بعد مطالبو قاطی کنید. مبنای مقایسه گوشیها نوع اون ها در رده سایزهاشونه. برید همه ریویوهارو بخونید ببینید که وقتی رقبای یه محصولی رو معرفی میکنن همه هم سایز هستن. این از ابتدایی ترین و پیش پا افتاده ترین چیزا تو دنیای موبایله رفیق که شما نقضش میکنی. میخوای به کسی پیشنهاد بدی بده ولی نمیتونی به هیچ وجه فبلت 5.7 رو در مقایسه با فون 5.1 اینچی قرار بدی
از همه لحاظ A8 با نوت ۴ قابل مقایسس. مبنای ارزش گذاری قیمت شما هم معلوم نیست کجاست. یعنی A8 ارزشی تقریبا معادل A7 داره با اندکی تفاوت...
j7 هم که خودتون تفاوتاشو گفتین و مشخصه که خیلی با هم متفاوتن، با این که گزینه خوبی تو رده قیمتی خودشه ولی به هیچ وجه نمیشه به جای A8 توصیش کرد.که اگر سخت گیرانه تر نگاه کنیم باز هم گوشی بدنه فلزی رو نمیشه با پلاستیکی مقایسه کرد.
با این حال A8 با قیمت 1300 کاملا به نظر من به صرفس و ارزش خرید بسیار خوبی داره و باید به جای مقایسه غلط اون با اس 6 ، با نوت 4 و A7 مقایسش کرد. اما نظر همه دوستان محترمه ...
به طور کلی دو نوع پردازنده در یک کد مدل امکان پذیر نیست. A800F پردازندش اکسینوسه و کدمدلی که پردازندش استپدراگونه A8000 هستش...
کف قیمتم که مشخص نیست ولی الانی که قیمت گارانتی اصلیش کمتر از ۱۴۰۰ تومنه ارزش خرید داره...
نکته دیگه اینه دوست من ، تو نظر قبلی هم گفتم که بدنه این گوشی کاملا یکپارچس. یکپارچه سازی فلز و پلاستیکم غیر ممکنه و یکی از دلایلی که باتری این گوشی قابل تعویض نیست همینه.
واقعا جای تعجب داره یه چیز به این روشنی رو دوستان زیر سوال میبرن شاید دلیلش کم نقص بودن این محصوله ...
همین هفته قبل بود که یه اپدیت حدودا ۶۶ مگابایتی دانلود و نصب کردم. احتمالا منظور نمایندگی این بوده نسخه اندرویدش بالاتر نرفته. روز اول هم که گوشی رو با اینترنت متصل کردم به صورت خودکار یه اپدیت کوچیک دانلود کرد و اونم نصب کردم. من تا اینجای کار دو تا اپدیت نصب کردم. در اخرم توصیه من اینه به حرف به اصطلاح متخصصین دکوری نمایندگی ها اعتنایی نکنید
"...Like the Galaxy Note5, the A8 has a metal frame, but it's lighter and thinner. At only 5.9mm thick"
ترجمش هم میشه: همانند گلکسی نوت ۵ ، ای ۸ یک فرم فلزی (metal frame) داره ، اما این سبکتر و نازکتر هست. تنها ۵.۹ میلیمتر ضخامت ...
تو لینکی که گذاشتم میتونید بعد از تصویر اول متن در خط اول پاراگراف دوم ببینیدش...
در نگاه اول به لبه ها و با توجه به یکپارچه بودن بدنه هر کسی متوجه فلزی بودن این گوشی میشه. حالا کدوم سایت خارجی رو با بی دقتی خوندین من نمیدونم ...
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a8-review-1288.php
مدل دو سیمکارت در اسلات سیمکارت دوم میشه یکی از گزینه های سیمکارت یا کارت حافظه رو انتخاب کنید. دقت کنید که امکان دو سیمکارت فعال به همراه کارت حافظه وجود نداره. یعنی یا باید دو سیمکارت فعال بدون کارت حافظه داشته باشین یا یک سیمکارت به همراه کارت حافظه. در کل از همین رو اگر اهل دو سیمکارتین توصیه من خرید مدل ۳۲ گیگه ...
من هم تحت هیچ شرایطی کسی رو به تعصب و متعصب بودن متهم نمیکنم. وقتی با استدلال میشه یه چیزو روشن کرد لازم نیست از این کلمه استفاده کرد مگر اینکه واقعا جوابی نباشه در نهایت مثل دوستان هی گفته شه متعصب . که این کار من نیست. پس برگردیم به بحث اولیه و اصلی و باز بگیم که اکسینوس ۵۴۳۰ برتر از اسنپدراگون ۶۱۵ هستش ... هر کس هر اتهامی داره بزنه