تبلیغات
-
معرفی میانردههای +vivo Y300 Pro با باتری 7,300mAh و Y300t با باتری 6,500mAh
-
معرفی Redmi 13X ارزانقیمت شیائومی با صفحهنمایش 90 هرتزی، دوربین 108MP و پردازنده Helio G91
-
معرفی Realme 14 5G با Snapdragon 6 Gen 4، بدنه IP69 و باتری 6,000mAh
-
معرفی پایینرده ارزانقیمت vivo Y39 5G با پردازنده 4 نانومتری و باتری 6,500mAh
-
معرفی Poco F7 Ultra اولین اولترای پوکو با Snapdragon 8 Elite، اثر انگشت اولتراسونیک و دوربین پریسکوپی
-
معرفی Poco F7 Pro با Snapdragon 8 Gen 3، فریم آلومینیومی، استاندارد IP68 و باتری 6,000mAh
-
سامسونگ Galaxy A56 در نگاه رسانهها – نقاط ضعف و قوت از دید حرفهایها
شما اگر قصد مقایسه داشته باشی و نخواهی مغرضانه قضاوت کنی متوجه میشوی که این طرز مقایسه اصلا علمی نیست و نمیتوان به آن استناد کرد.
فقط به دو مورد جزئی اشاره میکنم ...
اولا که در هیچ کجای دنیا روی مقایسه هایی که توسط نیروی انسانی انجام میشه به دلیل خطاهای انسانی حسابی باز نمیکنند.
دوما همانطور که میدانید صفحه نمایشگر نوت 5 بزرگتر از g4 میباشد.لذا اگر همین میزان فاصله را میان اپلیکیشن های دو گوشی هم در نظر بگیرید و حتی اگر هم سرعت دست شخصی که با گوشی کار میکرد در دو گوشی یکسان باشد قطعا زمان تردد انگشت بین دو اپلیکیشن در گوشی ال جی به لحاظ فاصله کمتر کمتر از گوشی نوت 5 که نمایشگر بزرگتری دارد خواهد بود.
دوست گرامی برای تست و مقایسه از ابزارهای دقیقی استفاده میکنند که میزان خطای بسیار اندکی داشته باشد.قطعا دو لباسی که توسط یک شخص دوخته میشود حتی با بالاترین دقت اصلا یکسان نیست اما اگر توسط رباط دوخته شود بسیار به هم نزدیک هست.
شما سری به سایتهای فروش کالای دست دوم مثل سایت دیوار بزن و گوشیهایی را که برای فروش گذاشتند نگاه کن.متوجه میشوی که چرم استعداد فراوانی برای خراش و کثیف شدن داره و قرار نیست که کسی گوشی موبایل را بخره و بذاره توی یک آکواریوم شیشه ای تا اتفاقی براش نیوفته!
در مورد تعویض مجانی درب هر 6 ماه هم چنین موردی صحت نداره و اگر هم داشته باشه قطعا در ایران چنین امکانی ارائه نخواهد شد.
درب پشت گوشی زیباست و البته برای ساختش وقت و هزینه زیادی صرف شده اما برای استفاده روزمره به عنوان یک گوشی که دائم در دست و جیب لباس قرار میگیرد اصلا مقاومت ندارد و به مرور زمان کثیف شده و از ظاهر اولیه خارج میشود.
باطری جی 4 از باطری جی 2 ضعیفتر است و با توجه به حجم باطری یکسان ماندگاری کمتری دارد.
هر دو سیمکارت همزمان فعال هستند
دوستان لطفا از قرار دادن انتقادهای بی اساس و بی پشتوانه خودادری کنید تا افرادی که برای کسب اطلاعات صحیح مراجعه میکنند سردرگم نشوند.
طوری این تصاویر را کپی میکنید و اینجا قرار میدید که انگار کسی به اینترنت دسترسی نداره و نمیتونه بره و نتایج بررسیها را ببینه.
برادر عزیز نوت 4 با دو نوع پردازنده اگزینوس و اسنپ تولید شد و محصولات با پردازنده اسنپ اغلب در اروپا و امریکا توزیع شد و این بنچمارکها که اعداد پایین تری نشان داده میشوند مربوط به چیپست ضعیفتر اسنپ دراگون میباشد به طوریکه نوت 4 با چیپ اگزینوس با اختلاف بسیار بیشتری بالاتر قرار میگیرد.
اگر زحمت بکشید و دقیقتر تحقیق کنید متوجه میشوید که ال جی جی 4 از نوت 4 با پردازنده اگزینوس هم ضعیفتر است.
نوت 5 تازه معرفی شده و از نظر سخت افزاری تقریبا همان اس 6 هست با یک گیگ رم بیشتر.
علی ایحال ال جی جی 4 از نظر سخت افزاری با وجود 64 بیتی بودن برتری خاصی نسبت به نوت 4 که 32 بیتی بود نداشت لذا اصلا با اس 6 و به تبع آن نوت 5 قابل مقایسه نیست.
ضمنا کلاس این دو محصول کاملا با هم فرق میکند و مقایسه آنها کار درستی نیست.
ال جی در مدل g2 بسیار عالی عمل کرد اما متاسفانه در دو مدل بعدی خوب عمل نکرد به خصوص در بحث قیمت گذاری اصلا قیمت در g4 منطقی نیست.
در مورد باطری سری به لینک زیر بزن تا متوجه بشی اختلاف 45 دقیقه نیست.
http://www.gsmarena.com/battery-test.php3?idPhone=6901#show
ال جی g4 میانگین 54 ساعت
سامسونگ s6 میانگین 73 ساعت
سامسونگ نوت 4 میانگین 90 ساعت
نمیدونم شما بر چه اساس و سندی اختلاف باطری را 45 دقیقه مطرح کردید.
ضمنا در مورد سخت افزار هم این اختلاف در بنچمارکها هم مطرح است.در مورد چند نمونه بازی و برنامه هم که نام بردید باید بگویم در دنیای نرم افزار و سخت افزار شرکتهای تولید کننده نرم افزار بر اساس برخی سخت افزارها برنامه نویسی میکنند و جای تعجب ندارد که این برنامه ها روی سخت افزار مورد بحث نسبتا کیفیت برتری داشته باشد.این مورد در دنیای رایانه و دو گرافیک مطرح انویدیا و ای ام دی کاملا مشهودتر است.بنابراین اجرای چند برنامه خاص نمیتواند نشان مطلق برتری باشد.
پروژه پردازنده 810 شرکت کوالکام هم علارغم تمام بهینه سازیهای نرم افزاری باز یک پروژه ناموفق بود و دلیل آنهم اینست که ال جی در محصول پرچمدارش ریسک نکرد و از پردازنده 808 که ضعیفتر و مربوط به یک نسل قبل بود استفاده کرد.استفاده این شرکت و شرکتهای دیگر از این پردازنده نشان برتری و قدرت این سخت افزار نیست بلکه تنها دلیلش بحث ناچاری و اجبار بوده.اگر فکر میکنید چنین نیست شما بودید از چه چیپی برای این محصول استفاده میکردید؟؟؟
مطلب آخر هم که باره گفتم این گوشی گوشیه بدی نیست اما دو نکته لازم به توضیح است اول اینکه از لحاظ سخت افزار و قدرت و امکانات در حد یک پرچمدار سال 2015 نیست و دوما قیمت نا معقول و بسیار بالایی دارد که با توجه به امکاناتی که به شما میدهد اصلا ارزش خرید ندارد.
نوت 4 یک فبلت است و اصلا نباید آنرا با گوشیهای موبایل مقایسه کرد.
در مورد قیمت هم اگر در اینترنت و بازار هم سرچ کنید خواهید دید که نوت 4 از ال جی g4 هم ارزانتر است و در نسخه دو سیم تقریبا در یک حدود قیمت هستند.
در زمینه بنچمارک هم که با کمی شرچ در اینترنت و مطالعه مطالب همین تاپیک متوجه اختلاف خواهید شد.
دوست عزیزی که این گوشی را خاص عنوان نمودی باید بگویم نه تنها این گوشی و نه این برند یک برند خاص و آنچنان مطرح نیست که میخواهید آن را در اندازه یک لاکچری مطرح کنید.
در مورد مثال مقایسه ماشین هم باید عرض کنم دوست عزیزی که مثال ماشین x و y را زده اید استفاده نکردن از حداکثر قدرت موتور ربطی به سخت افزار و طراحی نداره.ارتباط مستقیم با سیستم عامل داره که سامسونگ آنرا طراحی نکرده و در درجه دوم به نرم افزارها و اپلیکیشنها داره که هنوز نمیتونن از تمام قدرت سخت افزار استفاده کنند.مطمئن باشید با این روند پیشرفت در آینده ای نه چندان دور دارندگان این دو گوشی متوجه تفاوتها خواهند شد.
در مورد جنس بدنه و درب پشت و سئوالاتی از قبیل تغییر رنگ که باز طرفداران آنچنان از این طراحی و انتخاب جنس چرم تعریف میکنند که انگار بدنه فولادی است.بهتره یک سر به سایتهای فروش کالاهای دست دوم مثل سایت دیوار بزنید و ببینید در این مدت کوتاهی که این گوشی وارد بازار شده استفاده کوتاه مدت چه بلائی سر درب پشت آورده.به عنوان یک مثال چند روز پیش یک گوشی برای فروش گذاشته بودن که 4 گوشه یا ضلع درب پشت در اسثر گذاشتن درون جیب و در آوردن ساه شده و تغییر رنگ داده بود و به هیچ طریقی هم پاک نمیشد.
ضمنا در مورد دوربین هم یکی از دوستان دنبال تنظیمی در منوی دوربین میگشت تا بتونه رزولیشن را پایین یا بالا ببره و مثللا از 1920*1080 بذاره روی 1280*720 که ظاهرا چنین آپشنی وجود نداشته.
در مورد ضعف باری و دوستانی که از باطری یدک به عنوان یک مزیت یاد میکنند هم باید بگم چند درصد از افراد حاضرن یک باطری اضافه با خود حمل کنند و چند درصد حاضر هستند روزی دو مرتبه درب پشت گوشی را باز و بسته کنند؟به نظر شما درب پشت بعد از چند بار باز و بسته شدن دچار مشکل و شکستگی خار های پشت نمیشود؟
راستی آن دوستانی که خیلی راحت میگن درب پشت خراب نمیشه و تازه اگر هم بشه خیلی راحت میشه عوضش کرد هیچ قیمت یک درب پشت چرم فابریک را هم اعلام میکنند تا کاربران و خریداران احتمالی بتونن راحتتر تصمیم بگیرن؟؟
در مورد پردازنده و استفاده ال جی از پردازنده 808 اسنپ دراگون شرکت کوالکام بعضیها آنچنان از این انتخاب ال جی تقدیر و تشکر میکنند که گوئی ال جی واقعا یک تصمیم تاریخی گرفته...!!!
دوستان عزیز ال جی هیچ چاره ای جز انتخاب این پردازنده نداشت و در واقع هیچ گزینه دومی پیش رویش نبود.ضعف و وابستگی شرکتهایی مثل ال جی به شرکتهای تولید کننده پردازنده آنها را مجبور میکنه هر چیزی که جلویشان میذارن را استفاده کنند.در واقه چیپ 810 و بعد از آن 820 کوالکام دارای تکنولوژی سال 2015 بود و شرکتها میبایست از آنها استفاده میکردند اما به دلیل نقص و مشکل حرارت این پردازنده مجبور شدن از پردازنده نسل قبل استفاده کنند.حالا نمیدونم چرا وقتی میگن این گوشی در اندازه یک پرچمدار سال 2015 نیست دوستداران ال جی بلافاصله موضع گیری میکنند؟؟
در مورد خدمات و آپدیت و پشتیبانی که دوستان از ال جی تعریف کرده اند باید بگم این یک امتیاز است اما وقتی این شرکت در برخی حوزه های سخت افزاری و تکنولوژی از رقبایش عقب تر هست مجبوره این قبیل خدمات را که هزینه اندکی هم براش داره را انجان بده.در واقع این لطف ال جی نیست بلکه برای حفظ بقاء مجبوره به انجامش است.
زمانیکه ال جی از نظر سخت افزاری از بقیه برنده عقب میافتد سعی میکند در موارد نرم افزاری جبران کند.دوست عزیز آپدیتهای به موقع برای یک برند یا گوشی آپشن مهمی است اما صحبت ما اینجا سخت افزار مورد استفاده و قیمت گوشی با توجه به قدرت آن است.
یک مثال عرض میکنم شاید مسئله روشن شود.
ما میگیم این عروس زیبایی و کیفیت لازم را ندارد.دست پخت خوبی ندارد.خیاطی بلد نیست.قدش بی اندازه بلند است و با این مشکلات این میزان مهریه برایش ارزشمند نیست.
برخی عاشق و شیفه که عشق منطقشان را کور کرده معایب را مزایا میبینند که با این عده نمیتوان کاری کرد.برخی هم تمام این معایب را نادیده گرفته و میگویند این عروس مثلا به سه زبان تسلط دارد و یا مثلا شیرینی خیلی خوب میپزد.
خوب آیا یک داماد میخواهد تمام عمرش به جای غذا شیرینی بخورد؟شیرینی مهمتر است یا غذا؟
رضایتمندی از خدمات و آپدیتهای مکرر مهمتر است یا کیفیت و امکانات و قدرت اولیه؟
ارزش خرید و پولی که در برابر کالا از بابت کیفیت اولیه میدهید مهمتر است یا ارزش خدمات در آینده؟
در مورد نام برندی که به موقع آپدیت دریافت کنه هم فکر کنم ایم موتورولا را شنیده باشد.از نظر آپدیتهای به موقع بسیار خوب عمل میکنه و ضمنا در همان مبحث رضایتمندی مشتری هم جزو برترینها میباشد.
در کل شما باید باین نکته توجه داشته باشید که سیاست شرکتها در شرایط مختلف متفاوت است و کاربران در کل مجموع عوامل را مد نظر قرار میدهند.
لطفا در اینمورد کمی در اینترنت سرچ کنید و تحقیق کنید تا متوجه فاکتورهای مبحث رضایتمندی بشوید.
لذا برتری ال جی در این مورد نمیتواند توجیهی باشد مبنی بر کیفیت و قدرت محصول تولیدی.
ضمنا خیلیها هستند که سالها دارن از گوشیهای اندرویدی استفاده میکنند و مشکلی ندارند.شما فکر میکنید گوشیهای اندرویدی بعد از دو سال دور اندخته میشن که توصیه میکنید کسانیکه میخواهند چندین سال از گوشی استفاده کنند برن سراغ ویندوزفون یا آی او اس؟؟
و اما در مورد بنچمارک.کل دنیا و شرکتها و موسسات و تولیدکنندگان بزرگ و بسیاری از خریداران مطلع و آگاه از نتایج بنچمارکها و تستها در انتخاب استفاده میکنند و حتی شرکتهای تولید کننده بزرگ هم محصولاتشان را در اختیار منابه معتبر قرار میدهند تا با تست نتایجسان را منتشر کنند انوقت شما و تعداد معدودی دائم برای توجیه خود و دیگران منکر این معادله هستید.
دوست عزیز اگر چنانچه از روی عدم اطلاع و آگاهی این نظر را میدهید لطفا کمی وقت بگذارید و در اینترنت سرچ کنید و از منابع معتبر اطلاعاتتان را در این زمینه افزایش دهید.اما اگر به عنوان یک فروشنده قصد توجیه ضعفهای این گوشی را دارید من حرفی برای گفتن ندارم.
پیامهایی با مضمون پیام شما را بارها در این تاپیک و بقیه تاپیکها دیده ام.
امیدوارم نظر منو حمل بر بی ادبی و یا مخالفت نذارید.
اینجا و یا هر تاپیک دیگر قرار نیست طرفداران یک برند دور هم جمع شوند و شروع کنن به حق و یا نا حق از یک برند خاص تعریف و تمجید کنند.اینجا مکانی است که دارندگان و خریداران گوشی و یا خریداران جدیدی که قصد دارند با مبلغ مشخصی اقدام به خرید گوشی کنند مراجعه میکنند تا بتوانند از معایب و مزایای گوشی مورد نظرشان مطلع شوند تا بتوانند به درستی انتخاب انجام دهند.
معایب و مزایای یک کالا هم زمانی مشخص میشود که بتوان آنرا با کالاهای مشابه مورد مقایسه و نقد و بررسی قرار داد.
این مورد مقایسه و روشن کردن موارد مثبت و منفی یک کالا هم ارتباطی به طرفداری و مخالفت با یک برند بخصوص ندارد.قرار نیست طرفداران یک برند کمپین تشکیل دهند و از عنوان ها و کالاهای دیگر حرفی نزنند.
البته شاید در برخی موارد بحث کلکل و مواردی این چنین پیش آید اما در کل تنها با مقایسه میتوان به نتیجه رسید.
دوست عزیز گوشی آیفون هم طبق بنچمارکها اونقدرها هم پایین نیست که شما فرمودید.به انضمام اینکه سیستم عامل بسیار سبک آیفون مخصوص همان سخت افزار طراحی شده است اما اندروید بر اساس سخت افزار خاصی طراحی نشده و با توجه به سنگین بودن سیستم عامل و پردازشهای بسیار نیاز به سخت افزار قدرتمندی دارد.بخ خصوص اینکه در آینده این قبیل گوشیها قراره بین یک تا دو آپدیت اندروید جدید را هم دریافت کند و البته نرم افزارها و بازیها نیز پیششرفت خواهند کرد.
نمیتونم بفهمم طرفداران این برند چرا نمیخواهند نتایج تستها را که یک آزمون جهانی معتبر و شناخته شده است را بپذیرند؟
به عنوان یک نکته برای خریداران این برند و این مدل به خصوص باید بگم که گوشی ال جی محصول بدی نیست اما قیمت مناسب این محصول با توجه به تمام فاکتورها باید حدود 1500 باشد که با گذشت زمان شروع کند به افت کردن قیمت.
ضمنا بنچمارکها مسائل تئوری نیستند.لطفا در مورد بنچمارک و تستهای مقایسه کمی اطلاعات کسب کنید تا آنرا با مسائل تئئوریک اشتباه نگیرید.
بنچمارکها توسط نرم افزارهای دقیقی که برای این منظور طراحی شده اند صورت میگیرد و معیاری برای مقایسه و تصمیم گیری کاربران و خریداران است.
یک خریدار بعد از انتخاب رند مورد علاقه و طراحی که کاملا شخصی و سلیقه ای میباشد بر اساس بنچمارکها و تستهای مقایسه انتخاب خود را انجام میدهد.
مثلا خریداری که قصد خرید یک خودرو دارد و ملاک انتخابش مصرف بنزین است بر اساس تستها و بنچمارکها و اطلاعات ماشینی را انتخاب میکند که مصرف کمتری دارد.
به عنوان مثال بین خرید یک پراید و مثلا سمند خودرویی را انتخاب میکند که مصرف کمتری دارد و مسلما پراید واجد این شرایط است.
حالا شما میخواهید بگویید که مثلا بنچمارک و آمار و اعداد و ارقام تئوری هست و ارزشی ندارد پس سمند بخر!!!
اگر من حرفی میزنم و نظری میدهم بر اساس اعداد و ارقام و بنچمارک و نظرات سایتها و منابع معتبر است که با کمی سرچ در اینترنت به آنها دسترسی پیدا میکنید.شما هم اگر میخواهید نظری بدهید و نظریه من را تایید یا رد کنید بهتر است با سند و مدرک اینکار را انجام دهید و صرفا بدون هیچ دلیلی بنا به نظر شخصی صحبتها را رد نکنید.
اینکه صرفا بگویید من نظرات شما را قبول ندارم چون دلم نمیخواد و مثلا باین برند علاقه دارم و برای من بهترین است دلیل نمیشود که بخواهیم دیگران را که میخواهند با پولی که میدهند کالایی با ارزش خرید مناسب تهیه کنند به اشتباه بیاندازیم.
شما اگر مطالب من را میخواندید متوجه میشدید که من از برند ال جی گوشیهای جی 2 و جی 3 را شخصا خریده و استفاده کرده بودم.پس بنابراین طرفدار یا مخالف محصولات این برند نیستم.
شما اگر احساسی برخورد نکنید و یا از این انتقادات و بیان نقاط ضعف منافعتان به خطر نیافتد متوجه میشوید که من و عده ای دیگر که از این محصول نقد میکنند تنها اشاره دارند که این محصول در مقایسه با محصولات دیگر در بازار ارزش خرید با این قیمت فضائی ندارد و صرفا استفاده از چرم و دوربین نمیتواند مزیتی مطلق نسبت به محصولات دیگر باشد تا جاییکه بتواند خریدار را مجاب به پرداخت مبلغی غیرواقعی کند.لذا چنانچه در آینده قیمت این گوشی نسبت به برندهای دیگر مناسب گردد میتواند کالایی مناسب در سبد خرید کاربران باشد.
من فکر میکنم اگر از محصولی نقد نشود و نقاط ضعفش مطرح نگردد من و شما به هموطنانمان خیانت کردیم و کسانی هم که از محصولی بی مورد تعریف و تمجید میکنند قصد دارند دیگران را اغفال نمایند.
دوست عزیز من زمانیکه جی 2 به بازار آمد آنرا به محصولات دیگر پرجمداران ترجیح دادم و یکسال ازش استفاده کردم و قابلیتها و خلاقیت ال جی به اندازه ای بود که ترغیب شدم تا محصول بعدی این شرکت را که جی 3 بود را هم بخرم.اما متاسفانه جی 3 نتوانست من را راضی کند و ضعفهای بسیاری داشت و اینک محصول امسال ال جی هم متاسفانه هیچ قابلیت جدیدی ارائه نکرده.
درست نیست خودمان را به درب چرمی زیبایی که برای استفاده روزمره در طولانی مدت مقاومتی ندارد گول بزنیم و اعداد دوربین را نشان کیفیت بالا و برتری مطلق بدانیم.واقعیت اینست که این گوشی از نظر امکانات هم در حد و انازه گوشیهای میان رده است.
حالا لطفا منطقی و به دور از احساس من و بقیه کاربران را با مدارک مستند قانع نمایید چرا من باید برای یک گوشی با این قابلیتها مبلغی بالای 1900 پول بدهم ... چرا این مبلغ هزینه کنم که آخرش بهم بگن ال جی خریدی اما نرم آیفون بگیرم که حداقل کیفیت و کلاس خاص خودش را دارد و یا حداقل اچ تی سی ام 9 بگیرم که از بدنه فلزی سیقل خورده و مقاومترش لذت ببرم؟
اینجا اومدیم به هم کمک کنیم و همدیگر را روشن کنیم.
البته طرفداران خاص ال جی و کسانیکه هر 3 ماه گوشی عوض میکنند و توان مالی بالا دارند از این بحث مستثنا هستند.
اگر g3 داشتید اصلاتوصیه به خرید g4 نمیکردم.اما چون g2 داشتید مسلما ارتقا و بهبودهای بسیاری را با خرید g4 تجربه خواهید کرد.اما دو چیز را از دست خواهید داد.اول خوش دستی و اندازه مناسب به عنوان یک گوشی موبایل.البته تاکید میکنم خوش دستی و اندازه به عنوان یک گوشی موبایل نه یک فبلت به اسم موبایل.
دوم دوام بسیار اندک باطری به نسبت g4.
در مورد آیفون هم باید باین نکته توجه داشته باشید که در حدود یک ماه دیگر نسخه جدید این گوشی معرفی میشود و بعد از یک هفته وارد بازار خواهد شد که مسلما روی قیمت نسل قبلی تاثیر میگذارد و برای خریداران آیفون گزینه مناسبتری خواهد بود.
در مورد آیفون هم باید عرض کنم که شما با پرداخت مبلغ هنگفتی به عنوان یک گوشی موبایل صاحب محصولی با یک برند معتبر خواهید شد با ظاهری مناسب و البته کیفیت ساختی بسیار بالا و زیبا و در کنارش سیستم عاملی روان و ساده با کلی محدودیت و ضعف نسبت به اندروید.
انتخاب در نهایت با شماست ...
تقریبا بین دو گوشی تفاوت فاحشی وجود نداره.در جی فلکس انحنا گوشی بیشتر هست و جنس بدنه کاملا از پلاستیک و پردازنده مشکل دار اسنپ دراگون 810 که حتی با آپدیت های نرم افزاری مشکلش حل نشده وجود دارد
در g4 بدنه انحنا کمتری دارد و قاب پشت از جنس چرم است و پردازنده ضعیفتر و نسبتا قدیمی 808 پردازش گوشی را انجام میدهد.دوربین در g4 بسیار بهتر از جی فلکس میباشد و از نظر ظاهر برتری دارد.
در کل اگر تنها بخواهید بین این دو انتخابی انجام دهید بیشتر سلیقه شخصی شما دخیل است ولی در کل g4 بهتر از جی فلکس است.
ضمنا جی3 بعد از چند آپدیت بهتر شد اما یکی از بهترینهای بازار نشد.به انضمام اینکه یک خریدار چقدر باید صبر کنه که بلکه مشکلش حل بشه؟؟؟تا آمدن مدل جدیدتری ز همان برند صبر کنه و گوشیش دیگه قدیمی بشه به نظر شما کافیه؟؟؟
دوست گرامی تمام صحبتهای من به طور خلاصه بیانگوی این مطلب است که ال جی g4 در حد و اندازه های پرچمداران امسال نیست و این قیمت برای این گوشی اصلا ارزش خرید ندارد.
به زودی خواهید دید مشکلاتی که کاربران با این گوشی پیدا خواهند کرد.اولین این مشکلات بعد از باطری مشکل همان درب چرمی هست که از نظر شما و خیلیها یک نقطه قوت است و من معتقدم یک نقطه ضعف میباشد.
اگر برای حدود هر 6 ماه قصد تعویض گوشی دارید شاید با چرم پشت گوشی به مشکلی برخورد نکنید البته با کلی مراقبت.اما اگر قصد استفاده طولانی مدت داشته باشید خواهید دید ظاهر درب این گوشی در اثر استفاده و خط و خش آنچنان آزار دهنده میشود که مجبور به تعویضش خواهید شد.
من از اولین افرادی بودم که g2 خریدم.و تا زمانیکه قصد فروشش را داشتم از هر 10 مغازه تنها یک مغازه و آن هم بسیار محدود لوازم ال جی داشت.
بعد که g3 خریدم ال جی به خاطر ضعف باطری در محصول جدیدش داشت به خریداران امریکایی یک باطری اضافه همراه گوشی میداد.
الانم در ایران این سیاست را در پیش گرفته.تنها به خاطر ضعف باطری.
در مورد گوشی آیفون از هر متخصص و کاربر عادی بپرسید مطمئنا کیفیت ساخت محصولاتش بی همتاست.البته من تاکنون از آیفون استفاده نکردم.
به برند ال جی علاقه مند هستم اما وقتی مقایسه به میان میاید قیمت فعلی این گوشی برای امکاناتی که دارد اصلا ارزش خرید ندارد...
متاسفانه شما تنها میخواهی به هر نحو نقاط ضعف ال جی را نادیده بگیری و آنرا توجیه کنی.
مثل این میمونه که بگویید چون اتوبانهای ایران پرترافیک است و سرعت بیشتر از 80 کیلومتر ممنوع است خرید ماشینهای پر قدرتی مثل پورشه و بنز و بی ام و و ...منطقی نیست و بهتر است پراید بخریم.
همین پراید هم کارمان را راه میندازه و همه چیز داره و نیازمان را رفع میکنه...!!!!؟؟؟؟
مطمئنا نه شما و نه هیچکس دیگر این منطق را نخواهد پذیرفت ...
http://www.gsmarena.com/battery-test.php3?idPhone=6901#show
ال جی نسبتا بیشتر از ده روزه که اومده و هنوز لوازمش نیست.الان که بیش از دو سال از ورود g2 و یکسال g3 میگذرد میشه بفرمایید چرا به نسبت بقیه برندها لوازمشون کم هست و تنها برخی از نمایندگیها به صورت محدود لوازمش را دارند آنهم با قیمت بالا؟؟؟
قیمت این گوشی با توجه به امکانات بسیار بالاست و ارزش خرید ندارد.برند ال جی که آیفون نیست که هر قیمتی بذاره بابتش پول بدند.
دوست عزیز آپشن مموری و باطری اضافه صرفا نوعی تایید به مصرف بالای گوشی و ضعف باطری آن است که ال جی همراه گوشی ارائه نموده.
...
شخصا ال جی جی2وجی3 داشتم و با جی 4 هم که یکی از دوستانم خریده بود و در محیط کارم بود کار کردم و همین دوستم بعد از یک هفته گوشی را با کلی ضرر فروخت.
نمیدونم با چه معیار و انگیزه دوستان مقایسه میکنند و پیام میذارند.
من حدود 6 ماهی است نوت 4 سامسونگ دارم.به جرات میتونم بگم بعد از آیفون که شرایط خاصی از نظر ساختاری با بقیه برندها داره نوت 4 یکی از خنک ترین گوشیهایی بود که باهاش کار کردم.از نظر حرارت نوت 4 در هنگام اجرای یک بازی سنگین حرارتی معادل اجرای نرم افزارهای اجتماعی در جی 4 را دارد.
دوست گرامی من و تعدادی از همکارانم در محیط کار نوت 4 داریم ... یکی از دوستانمان هم که نوت 4 را فروخت و جی 4 خرید بعد از یک هفته به خاطر مشکلاتی منجمله مشکل باطری آن را با ضرر بسیار فروخت و دوباره نوت 4 خرید.
با توجه به مقدار کاربری که داشت نوت 4 با شارژ کامل بیش از یکروزش را جوابگو بود در حالیکه مجبور بود با همان میزان استفاده جی 4 را روزی 2 بار شارژ کند.
ضمنا حسب اتفاق یکروز که داشت از ماشین پیاده میشد پشت گوشی به قسمتی از درب ماشین گیر میکند و خطی بسیار بد پشت گوشیش افتاد که به خاطر همان ماهیت چرم بودنش اصلا دیگر برایش قابل از لحاظ ظاهری قابل استفاده نبود.چند روزی به دنبال در براش بود که نتونست برای این گوشی دربی مشابه پیدا کند.
نبودن لوازم جانبی برای محصولات ال جی و به خصوص همین مدل جی 4 و مصرف باطری بیش از حد این گوشی در کنار حرارت در کارهای معمولی و روزمره باعث شد تا این گوشی را بعد از یک هفته به قیمت 1100 به زحمت بفروشد.
از نظر سرعت هم واقعا به پای نوت 4 نمیرسید...
تنها مزیت این گوشی دوربین آن است که تنها امتیازش تصاویر نسبتا بهتر در عکاسی در نور کم میباشد.
...
شخصا تنها تفاوت و خلاقیت در محصولات اخیر ال جی را کم کردن حاشیه نمایشگر و انتقال دکمه های ولوم و خاموش و روشن کردن دستگاه به پشت آن میدانم که همگی در جی 2 اتفاق افتاد و تنها جی 2 بود که با باطری 3000 میلی آمپر و نمایشگر 5.2 اینچی در زمان خودش برترین بود و متاسفانه ال جی در دو محصول دیگرش نه تنها ارتقای قابل ملاحظه ای نداشت بلکه پس رفت داشت و معدود کسانی هم که خریدارن این محصول جدید ال جی هستند تنها کیفیت و برتری جی 2 در ذهنشان است غافل از اینکه دیگر از آن برتری خبری نیست.
تا همین الان حدودا با بیست تا گوشی اس 6 از نزدیک کار کردم و از کاربراش در مورد لگ و کندی پرسیدم و تا الان حتی یک مورد با لگ و کندی مواجه نشدم.
نمیدونم شما با چه مشکلی برخورد داشتید!
ضمنا رابط کاربری ال جی سبک هست و مسلما با سخت افزار متوسطی که داره نباید با مشکلی مواجه شوید
از پایین ترین رده های گوشیهای هوشمند که میتوان به مدلهای ارزان قیمت چینی اشاره نمود تا بالاترین سطوح توسط نرم افزارهای تست و بنچمارکهای دقیق مورد تجزیه و تحلیل قرار میگیرند و بر اساس امتیازهای به دست آمده رده بندی میشوند و میزان قدرتشان مشخص میگردد.
نرم افزارها و سخت افزارها تقریبا در یک راستا در حال حرکت هستند و البته برای اجرای بهتر نرم افزارهای سنگین به سخت افزار قدرتمند هم احتیاج است.
یقینا سخت افزار قدرتمندی که در پرچمدار سامسونگ استفاده شده خیال کاربران را حداقل تا مدتی از اجرای نرم افزارهای جدیدتر راحت میکند.
ضمنا مشکلترین و عدیده ترین مشکل گوشی ال جی ضعف شدید باطری به عنوان یک پرچمدار و قیمتی بسیار گران و نامناسب است که ارزش خرید آنرا بسیار پایین میاورد.
برخی دوستان از لفظ بسیار عالی و بی همتا برای دوربین این گوشی استفاده کرده اند که باید بگویم اگر چه این گوشی دارای دوربین به نسبت خوبی میباشد اما آیا مگر هدف از خرید یک گوشی هوشمند صرفا دوربین و کیفیت عکاسی آن میباشد؟؟
اگر چنین است باید بدانید با مبلغ حدود 2 میلیون میتوانید یک دوربین عکاسی فوق العاده حرفه ای تهیه کنید که از نظر کیفیت اصلا با دوربین موبایلهای امروزی قابل مقایسه نیست.
اما آنچه گوشیهای موبایل امروزی را متمایز ساخته و قیمتهای بالای آنرا توجیه میکند مجموعه امکاناتی است که در آن گنجانده شده و دوربین و قابلیت عکسبرداری و فیلمبرداری تنها جزئی از آن میباشد.
در مجموع حتی با کمی توضیح مبتدی ترین کاربران هم میتوانند تشخیص دهند گوشی امسال ال جی برعکس دو مدل گذشته خود نیز ارزش خرید در برابر قیمتی که برایش گذاشته شده ندارد و با مبلغی پایین تر از قیمت این گوشی میتوان یک گوشی با دوربینی تقریبا برابر و سخت افزاری به مراتب قدرتمندتر چه از لحاظ پردازنده چه گرافیک چه رم و چه سرعت حافظه و حتی کیفیت صفحه نمایش برتر و جنس بدنه بهتر و خوش دست تر و با باطری قدرتمند تری تهیه نمود که علاوه بر مزایایی که عنوان کردم تنوع و فراوانی لوازم جانبی و گستردگی خدمات بهتر و خوش فروش تر در هنگام فروش را نیز باید به آن اضافه نمود.
شاید در بازار ایران بتوان گفت بعد از گوشیهای اپل که هنگام فروش از افت قیمت کمتری بهره میبرند و بلافاصله تبدیل به پول میشوند سامسونگ رده دوم را در اختیار دارد و متاسفانه برند ال جی در بین خریداران گوشیهای دست دوم از اقبال خوبی برخوردار نیست.
ضمنا یکی دیگر از ضعفهای برند ال جی محدودیت لوازم جانبی هست.
حالا تعدادی قروشنده و کاربران وایسته به ال جی میایند و با ساخت اکانتهای مختلف در این انجمن و جاهای دیگر اقدام به تبلیغ میکنند و نوشته های مثبت و به نفع خودشان را لایک میکنند و در اینترنت میگردند تا بلکه بتونن یک مقایسه به نفع خودشان بیابند و لینک آنرا اینجا قرار دهند.
ذوستان عزیز با یک سرچ ساده میتوانید دهها سایت و منبع معتبر بیابید و نتایج تست و مقایسه گوشیها را مقایسه کنید و خیلی ساده میتوانید تشخیص دهید که در حال حاضر قدرتمندترین گوشی در دنیا اس 6 سامسونگ است.
ضمنا این گوشی با توجه به مشخصاتی که دارد و با توجه به قیمت اس 6 که الان حدود 1700 است باید قیمتی در حدود 1400 داشته باشد.
شما هنوز با تکیه بر ویدئوهای بی اساسی که قبلا هم توضیح مفصلی توسط دیگر دوستان داده شد میخواهید قضاوت کنید.
برادر عزیز مشکل کندی در اجرای بازی gta تنها مشکل نرم افزاری و عدم تطبیق این بازی با سخت افزار سامسونگ بود که احتمال دارد نسخه مخصوصی برای سخت افزار سامسونگ ارائه گردد.تنها یک ویدئو و یک بازی شده ملاک تشخیص شما!
ضمنا همانطور که گفتید و تایید کردید ملاک عمل فاکتورهای زیادی است که اشاره کردید اما میشود بفرمایید در کدام قسمت ال جی برتر از سامسونگ بوده؟؟
در باطری؟؟ شاید با آپدیت کمی بهتر شود اما مشخصا به پا سامسونگ نمیرسد.
در طراحی؟؟ شاید خاص و تا حدی جذاب باشد اما جذابیتش برای یک هفته خواهد بود و بعد از آن کاربر متوجه سایز بزرگتر از حد معمول برای یک گوشی و عدم استقرار و تثبیت شده بر روی سطوح مسطح میگردد.
دوربین؟؟ تنها کمی تفاوت آن هم در تاریکی شب.
صفحه نمایش؟؟ حتی خوده شرکت ال جی هم روی برتری صفحه نمایشش نسبت به سامسونگ تبلیغی نکرده است که شما و دیگر طرفدارن ال جی از آن صحبت میکنید.
سخت افزار؟؟ شما قبول نکن اما تمام دنیا و متخصصین و کاربران با تجربه بر اساس بنچمارکها و تستهای معتبر انتخاب خودشان را انجام میدهند و تاکنون سامسونگ با اختلاف فاحشی برتر بوده است.
قیمت؟؟ دوست عزیز دو سال است که شرکت ال جی در ایران مستقیما گوشی را از طریق نمایندگی و با قیمت تقریبا ثابت در طول حداقل یکسال عرضه کرده است.نمیدانم شما چطور انتظار دارید قیمت در کوتاه مدت پایین بیاید.
البته شاید ال جی سیاستش را تغییر دهد.
ضمنا دوست گرامی بازار آشفته اقتصاد در ایران و به خصوص در بخش موبایل دست عده ای سودجو قرار دارد که این فاکتور هم نمیتواند نشان از برتری یا ضعف یک برند باشد.
بیایید کمی منطقی باشیم و اگر برای پول خود ارزش قائل نیستیم به فکر مردمی باشیم که برای خرید این گوشی باید حقوق حدود 3 ماه دستمزدی را بدهند که واقعا ارزشش را ندارد.
دوست عزیز شما با پاسخی که دادید مشخص است اصلا از بقیه برنده اطلاعاتی ندارید .
سامسونگ گلکسی اس 6 نسخه دو سیم کارت هم داره که در بازار موجوده و قیمتش هم تقریبا با نسخه تک سیم یکسان هست.
نمیدونم شما از کدام برتری صحبت کردید؟؟؟
ضمنا مشخصات هر دو نسخه سامسونگ یکسان هست.
برادر عزیزم خیلی از کاربران حتی اسم پانوراما را نشینیده ناد چه برسه بخوان تصویر پانوراما بگیرند و براشون مقدار پیکسل مهم باشه.
ضمنا من متوجه نشدم شما در پاسخ به کاربر مقداد چرا از جمله اطلاعات غلط به کاربران استفاده کردید.فکر کنم شما اصلا پاسخ ایشان را نخواندید...
شخصا اعتقاد دارم گوشی امسال ال جی یک گوشی خوبی است برای استفاده های روزمره و البته با ظاهری متفاوت و صد البته با قاب پشتی از چرم که متاسفانه تنها زیبایی دارد و اصلا مقاوم در برابر ضربه توسط اشیا نوک تیز نیست و حرارت هم میتواند به راحتی به آن آسیب برساند.ضمنا این گوشی با توجه به سخت افزاری که دارد ممکن است در آینده ای نزدیک با ارتقاء نرم افزارها و بازیها نتواند به راحتی آنها را اجرا کند.
اگر عکاسی و کیفیت تصویر در اولویت است باید یک دوربین عکاسی خریداری کنیم نه یک گوشی هوشمند.
یک گوشی هوشمند به خاطر المانها و فاکتورهای بسیاری یک گوشی هوشمند به حساب میاید که دوربین تنها یک بخش از آن است.
بنابراین با توجه به اینکه کیفیت دوربین ال جی نسبت به سامسونگ اختلاف فاحشی ندارد اما در بقیه زمینه ها نه تنها در سطح سامسونگ نیست بلکه پایین تر هم هست باید قیمتی در حدود 1500 داشته باشد تا بتواند ارزش خرید پیدا کند.
گوشی ال جی علیرغم ظاهر منحصر به فردش که البته سلیقه ای میباشد با قیمت فعلی در مقایسه با پرچمدار سامسونگ اصلا ارزش خرید ندارد و قطعا اگر ال جی به دنبال فروش بیشتر هست باید قیمت را بسیار پایین بیاورد.
ضمنا در خبرها آمده که ال جی در پی معرفی پرچمدار جدیدی هست که این خود تاییدی است مبنی بر اینکه ال جی خودش هم به سطح پایین بودن محصولش به عنوان یک پرچمدار معترف است.
ضمنا شرکتهایی مثل ال جی و سونی و اچ تی سی به لحاظ نداشتن پردازنده اختصاصی مجبورند از محصولات کوالکام استفاده کنند که با توجه به پیشرفت سریع پردازنده سامسونگ و عقب ماندن کوالکام بعید به نظر میرسد این شرکتها بتوانند در آینده با سامسونگ از نظر قدرت رقابت کنند و صرفا باید در طراحی و جنس بدنه و نهایتا ال سی دی ابتکار به خرج دهند تا بتوانند خود را در بازار نگه دارند.
ضمنا محصول امسال ال جی از نظر قدرت و دوام باطری از دو مدل گذشته خود هم ضعیفتر ظاهر شده و به همین دلیل برای کمرنگ نگه داشتن این ضعف اقدام به دادن باطری اضافه نموده است.
من طرفدار هیچ برندی نیستم چون در بازار این روزها بنچمارکها و میزان فروش دائم در حال تغییر است.من شخصا پولم را برای خرید کالائی هزینه میکنم که ارزش خرید داشته باشد نه یک گوشی با ارزش نهایتا 1500 که دارن 2 میلیون از مشتری پول میگیرند.
با توجه باینکه شخصا ارزش خرید محصولات اپل را خیلی پایین تر میدانم اما اگر بخواهم در این مبالغ هزینه کنم ترجیح میدم آیفون بگیرم که لااقل در اثر گذشت زمان افت کمتری دارد و راحتتر میتونم در بازار تبدیل به پولش کنم.
همانطور که میدانیم محصولات تحت سیستم عامل اندروید به لحاظ تنوع بسیاری که دارد در کوتاه مدت افت زیادی دارد و در مقایسه با برند سامسونگ هنگام فروش برند ال جی طلبه بسیار کمی دارد و مجبور میشویم با ضرر بسیار به فروش برسانیم.
ضمنا در کل باید گفت یک گوشی با قدرت نبتا خوب برای کاربران عادی اما با قیمتی بسیار بالا که در صورتیکه قیمتش در حدود 4500 باشد میتواند مناسب باشد
جهت اطلاع برام جالب بود یکی از این ویدئوها را شخصا تست کنم به همین منظور بازی gta را روی هر دو گوشی نصب کردم و سپس اجرا کردم و با نتیجه متفاوتی از آنچه در این ویدئوها به تصویر کشیده شده مواجه شدم.
دوست گرامی وقتی نرم افزارهای مخصوص بنچمارک و تست سخت افزار نتیجه بالائی را نشان میدهد غیر ممکن است در عمل با نتیجه برعکس مواجه شوید.
اما یک نکته قابل تامل است و آن اینکه ممکن است در نحوه و سرعت اجرا شدن برخی نرم افزارها نتایج متفاوت باشد که آن هم بر میگردد به تنوع و نحوه و شکل برنامه نویسی که ممکن است در برخی موارد گوشی ال جی سریعتر عمل کند اما در کل سخت افزار سامسونگ برتر است.
در آخر تاکید میکنم گوشی g4 یک گوشی خوش دست و البته ظاهری متفاوت است ولی نه با این قیمت نجومی
دوست گرامی ما دو نوع پردازنده اصلا نداریم.
داخل گوشی ال جی چیپ 808 با 6 هسته وجود دارد که فرکانس 4 هسته با 2هسته دیگر فرق میکند و در حالتهای مختلف فعال میشوند.
با این حساب محض اطلاع در گوشی اس6سامسونگ پردازنده ای با 8 هسته وجود دارد.
در مورد این فییلمها و تضاویری که در اینترنت منتشر میشود هم باید خدمتتان عرض کنم که من به هیچ عنوان جیب و پولم را بر اساس این تصاویر بی اساس و غیر فنی هزینه نمیکنم.تمام شرکتها برای نشان دادن برتری خود و نشان دادن ضعف دیگری از این فیلمها میسازند و پخش میکنند.
جالبه که تا حالا فیلمی ندیدم که مثلا سامسونگ بخواد برتری خودشو نسبت به ال جی نشان بده.البته اگر شما هستید که حتما میگویید سامسونگ برتری ای نداره که بخواد نشان بده.
دوست عزیز تا کنون نتایج تستهای منابع معتبر زیادی منتشر شده و باز منتشر خواهد شد که برتری سامسونگ نه تنها روی کاغذ که در عمل نیز اثبات شده.
ضمنا من نمیگم ال جی گوشی بدی تولید کرده.اتفاقا این گوشی خیلی خوب خوش دست و خوش ظاهر است و سخت افزار مناسبی هم دارد که از عهده بسیاری از کارهای امروزی بر میاد.اما تنها نکته ای که وجود دارد اینست که قیمت این گوشی با توجه به مشخصاتی که دارد باید چیزی در حدود 1500 در بدو ورود و بعد از گذشت یک ماه باید به زیر 1400 برسد که البته اینطور نیست.
من شخصا بابت برند و تبلیغات پول نمیدهم.
اما با توجه به پرچم داران دیگر برنده منجمله سامسونگ با آن امکانات و سخت افزار g4 میان رده محسوب میشود.
رم ddr3 پردازنده قدیمی و به نصبه ضعیف از ویژگیهایی هست که باعث شده این گوشی میان رده به حساب بیاد.
قیمت هم که اصلا تئجیه ندارد و برای این گوشی با این سخت افزار بسیار بالا است.
دوربین این گوشی نست به بقیه گوشیها خوب است و طراحی متفاوتی نیز دارد.
از نظر صفحه نمایش هم اگر چه صفحه خوبی دارد اما بهتر از این صفحه نمایش هم وجود دارد.
دوام باطری هم با توجه به حجم بالایی که دارد نسبت به پرچمدار سامسونگ ضعیف عمل میکند.
ضمنا این چه سیاستیه که بعد از گذشت سه سری از محصولات شرکتهای مختلف با داشتن حسگر اثر انگشت هنوز این ویژگی در هیچ یک از محصولات ال جی حتی پرچمداراش وجود نداره؟؟
چرا با واژه ها بازی میکنید.نداشتن اثر انگشت و بسیاری ویژگیهای دیگر نشان از ساست نیست نشان از ضعف است.
خیلی خلاصه برات توضیح میدم.
اگر میبینی که در محصولات سامسونگ و به خصوص پرچمدار امکانات زیادی وجود دارد به خاطر اینست که فروش محصولات این شرکت زیاد است و سامسونگ در فروش تعداد زیاد به سود میرسد بنابراین براش صرف میکنه با توجه باینکه اضافه کردن این ویژگیها قیمت تمام شده محصولاتش را بالا میبرد اما با این وجود این کار را انجام میدهد.
اما در کنارش ال جی فروش بالایی ندارد بنابراین در محصولاتش از تکنولوژیهای گذشته که حالا میتواند ارزانتر تهیه کند استفاده میکند و سعی میکند تنها با تغییرات در ظاهر و طراحی فروش بیشتری را تجربه کند.
متاسفانه بسیاری از دوستان که پیام میگذارند در برخی زمینه ها اطلاعات اشتباهی دارند و تنها ظاهر را میبینند و احساسی عمل میکنند.
یعنی شما میخواهید منطق را کنار گذاشته و با نگاهی احساسی و با این تصاویر غیر معتبر کیف پول خود را برای یک میان رده خالی کنید؟؟؟
نمیدانم شما تا چه اندازه از نرم افزار و سخت افزار آگاهی و اطلاعات دارید اما به راحتی میتوان با کمی دستکاری در گوشی و البته در پشت پرده در جلوی دوربین چنین تستی انجام داد و این چنین نتیجه گیری کرد.
باور کنید به همین شکل میتوان یک گوشی از برند ایرانی glx را هم در مقابل سامسونگ و ال جی قرار داد و این فیلم را ضبط نمود.
سئوال من این است که اگر چنین ویدئوئی در اینترنت منتشر میشد شما میامدید و مدعی میشدید که مثلا گوشی glx از سامسونگ یا ال جی برتر و بهتر است؟؟؟؟
بیاید کمی واقعی به قصه نگاه کنیم.اطلاعات روی کاغذ با محاسبات و ابزارهای دقیق تهیه شده و نتیجه آن در واقعیت مشهود است.
ضمنا بد نیست به نکته ای اشاره کنم.شاید در برخی موارد یک برنامه یا بازی خاصی در یک گوشی بسیار ضعیف سریعتر از یک گوشی قدرتمند اجرا شود.
اگر به دنیای کامپیوتر و گیم اشراف داشته باشید قطعا میدانید برخی بازیها به لحاظ ساختار برنامه نویسی با کارتهای گرافیک انویدیا بهتر عمل میکنند و برخی دیگر با کارتهای AMD
در مورد گوسیها هم بدین شکل است.از آنجا که برنامه نویسان مختلفی در دنیا اقدام به نوشتن برنامه میکنند ممکن است یک بازی مثلا با پردازنده 808 کوالکلم سازگاری بیشتری داشته و بر حسب تصادف بهتر و سریعتر اجرا شده است./اما این دلیل برتری نیست.
برتری را نرم افزارهای بنچمارک که به دقت تمام اجزا را تست میکنند و امتیاز میدهند مشخص میکند نه یک فیلم چند دقیقه ای که با خطای محرز و اختلاف ضربه های دو دست راست و چپ یک کاربر با چند برنامه خاص.
شما یا من یا هر کسی ممکن است از برند و نام ال جی خوشمان بیاید و یا با طراحی ال جی حال کنیم اما این دلیل نمیشه این گوشی بهترین و قویترین باشد.
تولیدکنندگان تلفن همراه جز تغییر مختصری در فرکانس پردازنده نمیتوانند هیچ بهینه سازی دیگری انجام دهند.
ضمنا در مورد نرم افزار هم تنها یک نرم افزار که برای هر شرکت از نظر نام متفاوت است طراحی میشود و به جای رابط کاربری اندروید قرار میگیرد و میشود مثلا رابط کاربری ال جی.
این رابط کاربری البته سبک است و روانی در کارکرد به همین خاطر است.
لذا بدین شکل همانطور که میبینید نه تنها ال جی و نه هیچ شرکت دیگری نمیتواند اون هماهنگی بین سخت افزار و نرم افزاری که شما مطرح کردید را ایجاد کند مگر تنها رابط کاربری که ساده و یبک بودنش اصلا دلیل بر قدرت سخت افزار و هماهنگی با نرم افزار نیست.