تبلیغات
-
نگاه ویدئویی به پنج ویژگی مشترک در نسل جدید گوشیهای پرچمدار
-
معرفی Redmi A4 5G – پایینرده 100 دلاری با نمایشگر 6.88 اینچی، SD 4s Gen 2 و باتری 5,160mAh
-
معرفی ZTE Blade V70 – میانردهای با السیدی +HD و دوربین 108 مگاپیکسلی
-
معرفی خانواده ROG Phone 9 – گیمینگ فونهای ایسوس با اسنپدراگون 8 الیت و نمایشگر 185 هرتزی
-
نگاهی به HyperOS 2 به همراه جدول زمانی و فهرست دیوایسهای قابل ارتقاء به این پوسته
-
نگاهی به فناوری ISOCELL ALoP – راهکار سامسونگ برای کاهش برآمدگی دوربینهای بخش پشتی گوشی
-
شیائومی 14T Pro در نگاه رسانهها – نقاط ضعف و قوت از دید حرفهایها
اما هیمن که عده ای میگردند تا برای توجیه خود و دیگران یک ایراد هرچند کوچک در محصولات سامسونگ پیدا کنند تا بلکه بتوانند با بزرگنمائی تبلیغ محصولات خود را بکنند خود یم موفقیت بزرگ برای سامسونگ به حساب میاد و مصرف کنندگان ایرانی هم دارای آن میزان از سطح تشخیص هستند که بتوانند درک کنند پرچمدار امسال ال جی در حد و اندازه یک میان رده است.
مشکل مدیریت حافظه در اس 6 یک مشکل نرم افزاری بود که با یک آپدیت حل شد.اما مشکل ضعف در پردازنده و نبود امکانات سخت افزاری دیگر در ال جی آیا میتواند با یک آپدیت نرم افزاری رفع گردد؟؟
در مورد صفحه نمایش اس 6 هم باید بگویم سرسخت ترین رقیب سامسونگ که اپل هست هم دیگر دستانش را به شکل تسلیم بالا برده و در این زمینه با سامسونگ کل کل نمیکند.
دیدن و پذیرفتن واقعیت آنچنان سخت نیست مگر اینکه با پذیرفتنش منافعی به خطر بیافتد که آنگاه وجدان هر انسان قضاوت خواهد کرد.
دوست عزیز ال جی g4 یک گوشی میان رده با قیمتی در اندازه یک پرچمدار است که شرعا و عرفا تبلیغ نادرست و غیرواقعی در موردش جایز نیست.
انحنا در گوشی را اگر اسمش ن.آوری میذارید باید بگویم در سری قبل اپتیموس هم این انحنا وجود داشت و لذا صرفا یک نوآوری خوانده نمیشود.
این گوشی به خاطر انحنا اگر به گفته بعضیها در دست راحت باشد همانقدر روی یک سطح صاف مشکل ساز است.اندازه این گوشی در اندازه یک فبلت است و با قطر و شخامت زیاد به هیچ عنوان یک گوشی خوش دست نمیباشد.
از نظر پردازنده هم در سطح میان رده ها میباشد و اصلا در حد و اندازه یک پرچمدار نیست.
این همه سایت معتبر از کیفیت و قدرت پردازنده و ال سی دی گوشی سامسونگ به عنوان بی رقیب یاد میکنند اونوقت شما میایید به یک ویدئوی مقایسه که در اینترنت منتشر شده و معلوم نیست چه شخصی با چه ترفند و اعتباری آنرا تهیه و منتشر کرده استناد میکنید.
لطفا برای تایید گفته های خود از منابع معتبر که مورد تایید همگان باشد استفاده کنید.
من نمیگویم g4 گوشی بدی است.من میگویم این گوشی از نظر کیفیت و کمیت اصلا در حد و اندازه های یک گوشی پرچمدار نیست و قیمت بسیار بالایی دارد که به زودی افت زیادی میکند.
جالبه که قراره این گوشی را در ایران به ضرب یک کارت حافظه 32 گیگ و یک باری اضافی به فروش برسانند.این نحوه عرضه خود حاکی از همه گفته ها در مورد این گوشی میباشد.
گوشیها و در کل محصولات اپل از دیزاین و ساختار فوق العاده ای برخوردار هستند و استفاده از این محصولات احساس خوبی نیز به اربرانش القاء میکند.
اما حقیقت اینکه سیستم عامل گوشی آیفون بسیار محدود است به خصوص در ایران و برای کاربران ایرانی
ضمنا گوشیهای آیفون نسبت به برندهای دیگر از جمله سامسونگ از سخت افزار بسیار ضعیفت تری برخوردار هستند و ضمن اینکه از نظر امکانات اصلا با محصولات پرچمدارسامسونگ قابل مقایسه نیستند
اگر به دنبال محصولی هستید تا علاوه بر امکانات متعدد و راحتی کار قیمت مناسبی داشته باشد من پرچمدار فعلی سامسونگ را که اس 6 است پیشنهاد میکنم.
از نظر طراحی نیز امسال سامسونگ جهش بزرگی داشته و با در دست گرفتن این محصول همان حس یک کالای با کیفیت القاء میگردد به خصوص اینکه امکانات این گوشی در کنار مزایای اندروید و باطری بهتر نسبت به آیفون ارزش خرید بالایی به وجود میاورد.
1.افرادی که معلومات اندکی دارند و برای به دست آوردن اطلاعات جهت خرید و یا استفاده از محصول مراجعه میکنند
2.افراد متخصص و با تجربه ای که جهت راهنمایی کاربران و کسب معلومات جدید در اینجا حضور دارند
3.فروشندگان و نمایندگان برندهای مختلف که به هر شکل و ترفندی سعی در خوب جلوه دادن محصول میکنند.
متاسفانه افراد سودجو در هر مکانی وجود دارند.به طوریکه برای رسیدن به مقصود از هر ترفندی استفاده میکنند و حتی حاضر نیستند نتایج معتبر به دست آمده از طرق نهادهای معتبر را بپذیرند.
شخصا طرفدار هیچ محصول و برندی نیستم.قسمت عمده ای از کاربران افرادی با بذاعت مالی بالا و ثروتمند نیستند که هر ماه گوشی خود را با محصول جدیدی عوض کنند.اغلب افراد حداقل میخواهند از گوشی خریداری شده حداق بیشتر از یک سال استفاده کنند.من شخصا طرفدار بهترین محصولی هستم که از هر نظر کامل و خوب باشد و البته قیمت معقولی نیز داشته باشد.
یکی از دلایلی که تاکنون از محصولات اپل استفاده نکردم اینستکه علیرغم کیفیت بسیار مطلوب ساخت و هماهنگی سخت افزار با نرم افزار قیمت محصولات اپل اصلا منطقی و معقول نیست و تنها امتیاز این برند شهرت به دست آمده اش است که باعث شده قیمت محصولات این کمپانی غلیرغم سخت افزار بسیار ضعیف به کار رفته در آن بسیار بالا باشد.
دوستان و عزیزان هموطن در این شرایط سخت اقتصادی که گریبان بسیاری از ما را گرفته بهتر است به جای در نظر گرفتن منافع شخصی به فکر منافع گروهی باشیم تا بتوانیم این دوران سخت را پشت سر بگذاریم.
بیائید با هم مهربان باشیم به هم کمک کنیم و از منافع یکدیگر دفاع کنیم.بیائید به هم کمک کنیم و مطمئن باشید با هم دلی و مهربانی آینده زیبائی در انتظارمان خواهد بود.
این کمپانی ها مال پدر و مادر هیچ کداممان نیست و سود اصلی به جیب آنها خواهد رفت.پس بیائید با کمک به یکدیگر سعی کنیم محصولاتی را تعریف و تبلیغ کنیم که ارزش هزینه کردن داشته باشد و بتواند در طولانی مدت جوابگوی نیازهایمان باشد.
به امید روزهای خوب برای تمام ایرانیان
در دنیای سخت افزار و نرم افزار منظور از هماهنگی میان سخت افزار و نرم افزار بر میگردد به محصولات آیفون.
همانطور که میدانید شرکت اپل پردازنده گوشیهای خود را خودش طراحی میکند و البته پردازنده مهمترین بخش عملیات در تلفنهای همراه است و همچنین بر اساس نوع طراحی پردازنده سیستم عامل را نیز خودش طراحی و ساخته است و لذا روانی در محصولات اپل محصول هماهنگی میان سخت افزار و نرم افزاری است که هر دو توسط خودش طراحی و ساخته شده است.
علی ایحال پردازنده در گوشی ال جی محصول کوالکام است و سیستم عامل اندروید نیز محصول شرکت گوگل میباشد.لذا من نقطه مشترکی میان آن دو ندیدم که بتوانم منظور از هماهنگی که گفتید را متوجه شوم.لذا ممنون میشوم برای اطلاع بنده و بقیه کاربران منظورتان از هماهنگی به وجود آمده توسط ال جی را بیان نمایید.
واقعا جای تعجب داره میان مشخصات گوشی مورد علاقشون را با مشخصات یک گوشی مثل سامسونگ که از سالها پیش در ذهن دارند مقایسه میکنند غافل از اینکه بحث غلظت و اشباع رنگ مدتهاست در پنلهای آمولد سامسونگ رفع شده است؟؟
دوست عزیز امیدوارم اشتباه متوجه نشده باشی.من قصد ندارم ال جی را رد کنم و سامسونگ را تایید کنم.اینکه تمام گوشیها دارای معایب و مزای هستند یک واقعیت هست و باقی خواهد ماند.من میگ بهتره نقاط ضعف و قوت واقعی آنها را درک کنیم و بی جهت از یکی تعریف و اون یکی را تقبیح نکنیم.
طراحی و جای گیری درصد بیشتری از روی گوشی به صفحه نمایش و نو آوریهایی مثل قرار دادن دکمه ها در پشت و قاب چرمی از نقاط قوت ال جی میباشد.رابط کاربری بهینه ال جی سبک است و امتیاز مثبتی به حساب میاید.
در مقابل کیفیت دوربین و صفحه نمایش و قدرت سخت افزار سامسونگ هم دست نیافتنی است و امسال سامسونگ در طراحی کاملا متحول شده است.
ضمنا ال جی اوج هنر و خلاقیت را در g2 نشان داد و از آن به بعد فقط به بهبود آنها پرادخت و چیز تازه ای ارائه نکرد.
ضمنا تمام گوشیهای اندروید پس از مدتی دچار مشکلاتی مثل هنگ کردن و کندی میشوند و البیته این مشکل شامل ios هم با کمی ارفاق میشود.در کل تمام سیستم عاملها پس از مدتی کارکرد دیگر ویژگیهای روزهای ابتدائی را ندارند.
اما وقتی دیدم یک ویدئو که معلوم نیست تحت چه شرایط و توسط چه شخصی تهیه و در محیط اینترنت پخش شده است توانسته اینطور قدرت تفکر افراد را زائل نموده و برایشان معیار سنجش و انتخاب قرار گیرد به این باور رسیدم که میبایست محتوای های بسیاری در محیط اینترنت توسط دولتها مورد پالایش قرار گیرد چرا که بسیاری آنچه را که میبیند و میخوانند به منزله وحی آسمانی میدانند و بر آن اساس قضاوت میکنند و تصمیم میگیرند.
واقعا اعتبار و پشتوانه این ویدئو و امسال آنها چیست که من و شما باید بر اون اساس پول زحمت کشیده خود را از جیب بیرون آوریم و تقدیم فروشندگان و شرکت ال جی وامثال آن کنیم؟؟؟
ضمنا مطالب بسیاری هم در مورد مقایسه تنها محصول شرکت اپل یعنی آیفون با دیگر محصولات میبینم و میخوانم که نتوانستم خودم را قانع کنم که چطور میشود دو محصول کاملا متفاوت از نظر بیس و سیستم نرم افزار و سخت افزار را با هم مقایسه کرد که تنها وجه اشتراکی که دارند اینست که در اصطلاح عام به آنها گوشی هوشمند لقب داده اند؟
مقایسه تنها محصول شرکت آیفون با هر محصول دیگر اندرویدی از پایه و اساس کاملا اشتباه و بیهوده است و نتایج حاصله نیز اصلا قابل استناد نیستند.در واقع من و شمای نوعی نباید آنقدر ساده باشیم که اسیر تبلیغاتی شویم که اولین هدفشان منافع شرکتها میباشد نه مصرف کنندگان.
به امید روزی که تمام ما انسانهایی منطقی و واقع بین باشیم و به راحتی کسی نتواند ما را تحت تاثیر قرار دهد و القاعات ذهنی خودش را بر ما تسلط دهد.بیاییم کمی از نعمت غقلی که خداوند در اختیارمان قرار داده استفاده کنیم و نگذاریم دیگران به جای ما فکر کنند و به جای ما تصمیم بگیرند.
عزیزان وضعیت اقتصادی کشور و مردم در شرایطی قرار دارد که قشر عظیمی از مردم برای تهیه یک هزار تومانی تلاش زیادی میکنند چه برسه به میلیونها تومان.
پس انصاف نیست تنها برای القاء نظرات شخصی و یا بازارگرمی بی جهت خریدارانی که جهت کسب اطلاعات به اینجا مراجعه میکنند را گمراه نماییم.
بگذاریم لااقل حالا که قرار است گوشی تهیه کنند و پول هنگفتی پرداخت کنند آن چیزی را بخرند که ارزش خرید داشته باشد.
من نمیخواهم بگویم ال جی بد است و سامسونگ یا سونی و ... خوب هستند.اما واقعیت اینست که قیمتی که در حال حاضر بابت این گوشی دریافت میشود بسیار بیشتر از آن چیزی است که ارزش داشته باشد و قیمت این گوشی با این مشخصات بسیار پایین تر از آن چیزی است که فروشندگان از خریداران دریافت میکنند.
چرا زمانیکه سایتها و مراکز تخصصی و کارشناسان همگی بالاتفاق نظر دارند که صفحه ال سی دی گوشی سامسونگ و دوربین آن بهترین است و از سخت افزار بی نظیری بهره میبرد میاییم و روی هوا نظر کارشناسی میدهیم که آینطور نیست و آنها اشتباه میکنند.
دوستان الان زمانی یست که بخواهیم تبلیغات نادرست انجام دهیم.بیایید کمی بیشتر یکدیگر را دوست داشته باشیم.
اما در مورد کیفیت صفحه و قدرت پردازنده کاملا در اشتباه هستید.من نمیدونم شما چقدر به مسائل فنی اشراف دارید اما اینکه میگویید من به مطالب روی کاغذ کاری ندارم و آنچه در عمل به دست میاورم ملاک است باید بگویم که در عمل انسان با حواسی که در اختیار دارد نمیتواند از یک اندازه ای بیشتر را به درستی درک کند و تشخیص دهد و لذا برای اندازه گیری دقیق نیاز به ابزار اندازه گیری دارد.
به عنوان مثال شما اگر توجه کنید بسیاری از پزشکان برای درمان بیماران با استفاده از ابزارهای دقیق اقدام به اندازه گیری میکنندو سپس اقدام به تشخیص میکنند.
پردازنده و رم و حافظه و صفحه ال سی دی به کار رقته در سامسونگ اس 6 تا به امروز بهترین بوده و رقیبی ندارد.
در مورد ظاهر گوشی سامسونگ هم اگر بخواهیم منصفانه قضاوت کنیم باید بگوییم سامسونگ از طرح گوشی آیفون الهام گرفته و آنرا در طرح خود تلفیق کرده است.
گوشی ال جی جی 4 گوشی خوب و از نظر جنس بدنه و طراحی ممتاز است اما به گواه بسیاری از کاربران و تحلیلگران و متخصصین بهترین در نوع خود است و اگر بخواهیم غیر از این بگوییم کاملا احساسی عمل کرده ایم و در دنیای امروز احساسات نمیتواند جای واقعیت را بگیرد.
در کل تا چند ماه دیگر میزان فروش این گوشیها در دنیا نشان خواهد داد که کاربران هم با حواس انسانی در بهتر بودن محصول سامسونگ اذعان دارند.
اما باز تاکید میکنم طراحی و جنس بدنه ال جی از نقاط مثبت این گوشی است و از نظر سخت افزاری هم با توجه به برنامه های موجود چیزی کم نخواهد گذاشت و کاربران را راضی خواهد کرد.
اما واقعیت این است که اولین محصول ال جی در رده g که g2 نام داشت برترین محصولش در آن زمان بود که نتوانست به مانند سامسونگ در مدلهای بعدی آنرا به درستی ارتقا دهد.
اتفاقی که برای من افتاده شاید برای شما و دیگران هم اتفاق افتاده باشد.
در حالت عادی اگر لیوانی از دستتان رها شود و روی سرامیک بیافتد حکمش شکستن است اما به صورت بسیار نادری اتفاق افتاده که یک لیوان از یک ناحیه خاص روی سرامیک افتاده و نشکسته است.
حالا با توجه به این مثال شما خودت میتونی نتیجه بگیری که ممکن است یک گوشی طوری رها شود و به زمین سقوط کند و از ناحیه خاصی با زمین برخورد نموده و آسیب شدیدی ببیند و همان گوشی را اگر بارها عمدا رها کنیم ممکن است از ناحیه ای با زمین برخورد کند که هیچ آسیبی نبیند.
اما در کل این گوشی ضد ضربه نیست و نسبت به ضربه مقاومت ندارد.اما شدت ضربه و محل برخورد ارتباط مستقیمی با میزان آسیب پذیری دارد
دوستان عزیز موفقیت یک شرکت در گرو تامین رضایت قشر وسیعی از کاربران خلاصه میشود به طوریکه اگر شرکتی بتواند تعداد بیشتری از مصرف کنندگان را تحت پوشش قرار دهد مسلما موفق تر خواهد بود و سود بیشتری به دست میاورد.
فارق از اعتبار گفته ها و تعصبات شما هستند افرادی که صرفا یک نام میتواند به تنهائی فارق از کیفیت و کمیت آنها را مسرور و شاد و راضی نگه دارد و تولید محصولاتی در این سطح با چیپست ضعیف اسنپ 808 تنها در پاسخ و رضایت این تعداد از مشتریان طراحی و عرضه گردیده که مسلما از لحاظ تیراژ تولید و آمار فروش قطعا در سطح بسیار پایینی تری قرار خواهد گرفت.
البته قطعا دلیل تولید محصولی با این چیپ تنها مورد اشاره شده در بالا نیست و حتما دلایل بیشتری نیز داشته است که قطعا قدرتمند و بهتر بودن این چیپ نسبت به همتای اگزینوسی اش توهمی بیش نیست.
در کل کاربران در دنیای امروز به قدری هوشمند و توانا هستند که بتوانند تفسیرها را تحلیل کنند و اعتبار گفته ها را درک و تصمیم درستی بگیرند.
ال جی در جی فلکس 2 از چیپ 810 استفاده کرد و اومد در پرچمدار خود از چیپ 808 استفاده کرد.نمیدانم شما این حرکت ال جی را پس رفت مینامید یا پیشرفت؟
دوست عزیز دنیای علوم و تکنولوژی و اقتصاد و تجارت آنقدر پیشرفته و پیچیده شده که نمیتوان از منظر پنجره کوچک تفکرات من و شما که فاقد هر گونه تجربه و تئوری روز هست به آن نگاه کرد و خیلی ساده و راحت گفت تولید دستگاه با چیپ 808 یک پیشرفت یا پس رفت به حساب میاد.
برای تولید یک محصول آنچنان فرایند پیچیده ای توسط انواع متخصصین طی میشود تا یک محصول بتواند در این بازار فوق العاده رقابتی موفق عمل کند که در مخیله من و شمای نوعی نخواهد گنجید.
شما فکر میکنید تولید یک گوشی توسط یک شرکت مثل تولید پیتزا میماند که امروز مثلا با پنیر کاله تولید شود و فردا از پنیر گودا استفاده شود و خیلی راحت بیاییم و این تغییر را یک پیشرفت یا پس رفت به حساب بیاریم؟
هیچ میدانید تولیدات امروز شرکتها نتیجه تجربیات سالهای گذشته میباشد که امروز با توجه به سود ده بودن روی خط تولید میرود؟
شما متاسفانه میخواهید از منظر یک کاربر عادی و بی تجربه و کاملا تعصبی نسبت به یک محصول عقاید و نظرات نادرست خود را به دیگران القا نمایید.
به نظر شما دو یا نهایتا سه مورد و یا بر فرض 10 مورد ایراد و مشکل در بین بیش از 30 میلیون دستگاه عددی است که باعث شده شما چنین قضاوتی داشته باشی؟
اگر این چنین است باید با قاطعیت عرض کنم شما اصلا هیچ شناختی در مورد ساخت و تولید قطعه در دنیا نداری ...
دوست عزیز در بهترین شرایط تاکید میکنم در بهترین شرایط درصدی خطا در تولیدات محصولات مختلف وجود دارد که ممکن است برخی از آنها برای مصرف کننده مشهود و برخی دیگر نامشهود باشد.در کل درصدی خطا در بین این حجم وسیع تولید در کل دنیا موردی طبیعی است و تنها مشمول تولید کننده ای به اسم سامسونگ نمیشود و شرکتهای بزرگی چون اپل را هم شامل میشود.
البته میتوان شما و افرادی مثل شما را که اینگونه یک تنه ساز مخالف میزنند و با همه در تضاد هستند را درک کرد.اما گاهی این گونه موضع گیری در خصوص بدیهیات دیگران را دچار شک و تردید میکند.اما من پا فراتر نمیگذارم و ضمن رعایت ادب این نحوه برخورد شما را یا از روی تعصب بیاندازه نسبت به یک برند و یا از روی ناآگاهی میدانم.
امیدوارم با گذشت زمان بتوانید ضمن تحقیق و بررسی آگاهی خود را بالا ببرید و بتوانید در آینده به افرادی مثل خودتان اطلاعات صحیح ارائه کنید.
البته این نسخه از اندروید ظاهرا مصرف باطری زیادی داره که احتمالا با آپدیت جدیدش مشکلش حل میشه و دوام باطری بیشتر هم خواهد شد
در یک کار یکسان و امکانات فعال مشابه در گوشیهای مورد مقایسه گلکسی اس 6 از مواردی که گفتید باطری با دوام تری دارد به انضمام اینکه از فاکتور شارژ سریع نیز برخوردار است که برای شارژ مجدد زمان کمی را از کاربر تلف میکند.
هر گوشی در کنار نقاط مثبت نقاط ضعف هم دارد.اما در کل با توجه به مواردی که گفتید گلکسی نوت 4 بیشتر میتواند خواسته های شما را برآورده کند.البته دقت کنید مدل n910c باشد که 4g را هم پشتیبانی نماید.
لطفا بیایید کمی واقع بینانه رفتار کنیم.این گونه اخبار در محیط اینترنت به سرعت با یک خبر دیگر از یک سایت دیگر در حال تغییر هستند.
به عنوان یک سئوال شخصی و فقط از شخص شما:
آیا شما هم مثل متن خبری که گذاشتید معتقدید که نسل جدید گلکسی نسبت به نسلهای قبلی تغییرات غیر مشهو و اندکی داشته است؟؟
قطعا اگر منطقی بخواهید جواب بدهید پاسخش کاملا مشخص است به طوریکه یک کاربر عادی هم میتواند تغییرات فاحش این نسل از گلکسی با نسل قبلی را تشخیص دهد.
دوست عزیز به فرض که این مواردی که فرمودید درست باشه.البته با یکی دو تصویر و یکی دو گزارش.
برادر عزیزم این یکی دو مورد در میان بیش از سی میلیون دستگاه نه تنها اتفاق عجیبی نیست بلکه از نظر آماری و مباحث کنترل کیفیت نتیجه ای بسیار بسیار مطلوب به حساب میاید.
خوشبختانه میزان آگاهی کاربران در حال افزایش است به طوریکه با این قبیل تحلیلها تحت تاثیر قرار نگیرند اما برای شمایی که قصد داری تحلیل علمی انجام دهی توصیه دارم معلومات خود را بالا ببرید تا ایگونه مرتکب اشتباه قرار نگیرید.
ضمنا جهت اطلاع شما و دیگر دوستان عرض میکنم به تازگی نرم افزاری ساخته شده که میتواند صحت و درستی تصاویر را نشان داده و در صورتیکه تصویری با فتوشاپ و ترفندهای این چنینی ساخته شده باشد را نشان میدهد.
با یک سرچ در اینترنت این نرم افزار را تهیه کن و قبل از اینکه لینک تصویری را قرار داده و از آن به عنوان یک مرجع استفاده کنی صحت و درستی آنرا بررسی کن.
البته فکر نمیکنم باز قانع شوید.
شما همچین از بازار دبی صحبت میکنی که انگار دبی در خیابان جمهوری ما واقع شده است.تولیدات کارخانجات سامسونگ محدود و تقاضای این روزهای بازار جهانی بسیار وسیع است.پس تولیدات به مرور زمان و با توجه به حساسیت و موقعیت بازارهای مختلف از منظر سامسونگ توزیع میگردد و عجله من و شمای نوعی برای خرید مثلا گلکسی 64 گیگ باعث نمیشه بخواهیم قضاوت نادرستی در مورد بازار انجام دهیم.
قصد ندارم صحبتم را به صورت مستقیم متوجه شخصی کنم.
متاسفانه یک اخلاق بسیار بد و بزرگی که ما ایرانیها داریم اینه که به خودمون اجازه میدیم به راحتی با اندک اطلاعات داشته یا نداشتمون غافل از درستی و نادرستی همون اطلاعات در مورد هر مسئله ای اظهار نظر کنیم و خودمون را به اصطلاح علامه دهر نشون بدیم.غافل از ضرری که این اطلاعات نادرست میتونه به اطرافیان و حتی خودمون وارد کنه.
دوستان و هموطنان عزیز با اندک اطلاعات ناچیزی که در محیط اینترنت به دست میاوریم در حالیکه به صحت این اطلاعات هم اعتمادی وجود ندارد لطفا برای خود و دیگران نسخه تجویز نکنید و همیشه در زندگی سعی کنید تنها در زمینه تخصص و تجربیات شخصی خود اظهارنظر کنید.
مثل این میمونه که مثلا شخصی با تجربه و تحصیلات پزشکی بخواد در زمینه معماری و ساختمان اظهار نظر کند.متاسفانه این روند غلط و اشتباه حتی خارج از حیطه مردم عادی در بین مدیران و افراد سطح بالا نیز رواج پیدا کرده است.
خیلی بهتر و قشنگتر است که تنها در مورد مسائلی که شناختی در موردش نداریم بگوییم نمیدانم....
عموما تقاضای اغلب کاربران چه در اینجا و چه در محیطهای مشابه این است که اطلاعات صحیح و به دور از تعصب دریافت نمایند.
همانطور که انتظار نمیره بی جهت مدلی مورد انتقاد قرار گیرد همانطور هم انتظار نمیرود مدلی بی جهت مورد توجه قرار گیرد.شما متاسانه به هر قیمتی سعی در کوبیدن محصول جدید سامسونگ دارید حتی به قیمت تایید و توجیه مدلی دیگر از همین برند تا جاییکه فاکتور خوش دستی نوت 4 را به عنوان یک فبلت بهتر از اس 6 میدانید.موردی که اغلب کاربران چه متخصص و چه عادی خلاف آنرا تایید میکنند.لذا شما تنها ساز مخالف میزنید و به هر ترفندی میخواهید گفته هایتان را منطقی جلوه دهید.
دوست عزیز من نمیدونم از مدلی که از نظر قطر حتی از آیفون هم نازکتر است چه انتظار باطری قدرتمندی دارید در حالیکه میزان استفاده باطری این گوشی حتی از آیفون هم بالاتر است.
وانگهی از این گوشی در کدامین سایت معتبر گزارش لگ و کندی منتشر شده که شما این عیب را روی گوشی میذارید.
لطفا اگر چنانچه تخصصی هم دارید با این مطالب اعتبار معلومات خود را زیر سئوال نبرید.
من بنا به تجربیاتی که دارم این مطلب را برای اطلاع شما و دوستانی با نظرات شما عرض میکنم.
طی سه سال اخیر میزان خرابی لپ تاپ های dell در ایران به طرز چشمگیری بالا رفت و از هر 10 لپ تاپ که به تعمیرکاران مراجعه مینمودند حداقل 5 مدلس از برند dell بود.
این باعث شد تا فروشندگان بسیاری عنوان کنند که محصولات این شرکت به دلیل خرابی بالا از کیفیت مطلوبی برخوردار نیستند و شروع به تبلیغ محصولات دیگر نمودند.
اما دوست عزیز اینجا نکته ای وجود دارد که کسی به آن توجه نکرد.
سالها برند dell در ایران برند برتر بود و از هر 10 نفر حدودا 5 تا 6 نفر از محصولات این شرکت خرید میکردند.
حالا به نظر شما چرا میزان خرابی زیاد این برند اینقدر به چشم میاید؟آیا واقعا محصولات این شرکت فاقد کیفیت هستند؟
ما در دنیا چیزی به اسم آمار داریم.این آماری که شما از میزان خرابی عنوان میکنید حتی اگر هم از یک سایت معتبر باشد و منظوری پشت آن نهفته نباشد از میان حدود 5 میلیون محصول تولیدی و به فروش رفته است.این چه ربطی دارد به محصولات بقیه برندها که شاید اگر میزان فروش شرکتهای سونی و ال جی و اچ تی سی را اگر با هم جمع کنیم به عدد یک محصول پرچمدار سامسونگ هم نزدیک نباشد.
پس این میزان خرابی تاکید میکنم اگر چنانچه توسط سایتی معتبر مطرح شده باشد و صحت داشته باشد در میان میزان و تعداد تولید شده اگر تقسیم شود عدد بسیار بسیار ناچیزی به دست میاید که از نظر ریاضی در دنیای اقتصاد امروز اصلا فاقد اعتبار میباشد.
مجدادا تاکید میکنم فاقد اعتبار میباشد.
در مورد لگ و کند شدن هم مطلبی عرض میکنم.
دوستان ویندوز هم با اون سابقه و تجربه بعد از مدتی مشکل برایش ایجاد میشود چه برسد به اندروید.
و اما یک موردی که شاید اصلا مورد توجه نبوده باشد را عرض میکنم.
چند درصد از مردم در ایرا از برنامه های اورجینال استفاده میکنند؟؟
چند درصد از مردم در ایران از تمام برنامه هایی که روی گوشسشان میریزند استفاده میکنند؟؟
دوستان ما در ایران اغلب از برنامه های کرک شده استفاده میکنیم و گوشی خود را مملو از برنامه های مختلف کاربردی و غیرکاربردی میکنیم که در اثر مرور زمان این مشکلات پدیدار میشود و به نظرم امری است کاملا طبیعی.
شما یک گوشی اندروید یک کاربر ایرانی را با یک گوشی آیفون کاربر دیگری مقایسه کن و ببین چه میزان نرم افزار درونشان وجود دارد؟؟
دوستان عزیز اگر چنانچه تنها نرم افزارهای مورد نیاز و اورجینال به مانند آیفون را روی گوشی اندرویدی خود نصب کنید مطمئن باشید لگ و کندی در آن مشاهده نمیکنید و سیستم عامل شما بسیار پایدارتر از گذشته خواهد ماند و در کوتاه مدت کند نمیشود.
عزیزانی که نظر میگذارند لطفا بی غرض و منطقی نظر بگذارند تا بقیه دوستان بتوانند درست تصمیم بگیرند.
صراحتا عرض میکنم اگر معیار شما از قیاس و کیفیت یک مدل از گوشی یک تصویر متورم شده باطری از میان میلیونها تولید این گوشی است که تازه اعتبار این تصویر هم زیر سئوال است و منظور از کیفیت تصویر که بیان نمودید مقایسه با چشمان غیر مسلح است که بهتر است از خیر خرید اسن گوشی و اظهارنظر در مورد آن بگذرید و بی مورد اذهان کاربران را خراب نکنید.
واقعا جای تردید است که در این عصر کاربری برای قیاس یک گوشی به یک تصویر و مقایسه چشمی بسنده کند و بخواهد اعتبار سیستمهای کنترل کیفی موجود را زیر سئوال ببرد.
....
لذا لطفا در مواردی که تجربه و علم آنرا نداریم بهتر است سکوت کنیم و از علم و تجربیات صاحبان آن استفاده کنیم.
از پیگیری و پاسخی که دادید سپاسگذاری میکنم.
اما مطلبی که مورد توجه من قرار گرفت این بود که فرموده بودید میزان بالای پیکسل به چشم آسیب میزنه.
دوست گرامی هیچ تحقیقی این ادعا را ثابت نمیکند و این مدعا نمیتواند فاکتوری برای حفظ حقوق مشتری از سوی اپل باشد.
اگر چه طبق تحقیقات چشم انسان تعداد بالاتری پیکسل از اون مقداری که فرمودید نمیتواند به راحتی تشخیص دهد اما دوست عزیز علیرغم تمام این حرفها چشم انسان میتواند تا اندازه ای کیفیت بالای ایجاد شده توسط افزایش پیکسل ها را تشخیص دهد.
شما میتوانید یک تصویر مشخص را در یک سری گوشی مثل آیفون و مدلهای متفاوف گلکسی سامسونگ از سری اس 2 تا اس 6 قرار دهید و به مقایسه آنها بپردازید.
به صورت کاملا مشخصی میتوانید افزایش میزان کیفیت را در نسلهای مختلف احساس و درک کنید.
در مورد موارد دیگری که در خصوص اسباع رنگ فرموده بودید باید عرض کنم که گوشی من نوت 4 هست و به راحتی میتوان وارد تنظیمات صفحه نمایش شد و میزان رنگ و اشباع آنرا تغییر داد و به قول شما به رنگ طبیعی آن چیزی که به عنوان امتیاز گوشی اپل برمیشمارید رسید.
دوست عزیز برتری کیفیت صفحه نمایش سامسونگ و امتیاز بالای قدرت سخت افزاری این گوشی چیزی نیست که من و یا یک تعداد از کاربران بگوییم.اینها نتایج تست بسیاری از سایتهای معتبر دنیای مجازیست.
البته شخصا معتقدم اصلا مقایسه محصولات اپل با سامسونگ به لحاظ نوع ساختار و تفاوت سیستم عامل کاملا اشتباه و بی اعتبار است.
اگر روزی اپل گوشی اندرویدی و یا سامسونگ یک گوشی با سیستم عامل آی او اس تولید نمود آنروز میتوان به درستی آنها را مقایسه نمود.
اما آنچه واضح است این است که سامسونگ سلطان بلا منازع گوشیهای اندرویدی است و از نظر سخت افزار بسیار از رقبایش برتری دارد.
دوست عزیز به نظر میرسه ذهنیت شما از صفحات امولد مربوط به سالیان گذشته است و از نظر تئوری و تجربی صفحات جدید را مقایسه نکردید.
اون اشباع رنگی که ازش صحبت میکنید مدتی است در این قبیل صفحات با تنظیماتی که در گوشی وجود دارد کاملا قابل تغییر میباشد و شما میتوانید با یک اشاره به تنطیماتی که مد نظر دارید از نظر طبیعی بودن رنگها دسترسی پیدا کنید.
قطعا با چشم غیر مسلح امکان ارائه نظر در مورد کیفیت وجود ندارد و با یک بررسی و جستجو در اینترنت میتوانید متوجه شوید که کیفیت صفحات گوشیهای سامسونگ به خصوص در مدلهای نوت 4 و اس 6 در زمره بهترین صفحات میباشد و صفحه گوشی آیفون علیرغم کیفیت مطلوب پس از این دو گوشی قرار میگیرد.
یک توضیح هم در مورد صفحه گوشی آیفون ضروری میدانم که بگویم و آن هم در مورد رزولیشن غیراستاندارد این گوشی هست.در حالیکه سالها گوشیهای مختلف از رزولیسن اچ دی و فول اچ دی استفاده میکنند اسرار آیفون به تولید صفحه با یک رزولیشن غیراستاندارد واقعا بحث برانگیز است.
جای تعجب دارد که شرکت اپل با استفاده از امتیاز برندش چگونه میتواند موارد این چنینی را با این قیمت در اختیار مشتریان قرار دهد و با یک توجیه سعی در پوشش ضعف خود نموده و کاربران و مصرف کنندگان این محصول هم علیرغم ضعفها و کمبودهای بسیار این برند و در حالیکه قلبا متوجه این معایب هستند سعی میکنند با همان ادبیات غیر منطقی اپل خود را مجاب کنند که دارند از یک گوشی بی عیب استفاده میکنند.
حقیقت من نمیدونم چرا شما و برخی از دوستان در مورد محصولات اپل که میشه اینطور از عظمتش صحبت میکنید در حالیکه روی کاغذ از ضعیفترین قطعات سخت افزاری بهره میبره و تنها نقطه قوتش هماهنگی سیستم عامل با سخت افزار است که باعث شده روانی خاصی در اجرای آن دیده شود.
ضمنا به نظر من تنها نقطه قوت گوشیهای اپل ظاهر نسبتا لوکس آن است که البته آنهم بیشتر برای خالی کردن جیب مشتری طراحی شده و لاغیر.
زمانیکه اپل حسگر اثر انگشت گذاشت انقلاب محسوب شد اما حشکر ضربان قلب اشعه خورشید و چندین و چند امکان دیگر گوشیهای اندروید و به خصوص سامسونگ عادی شدند.
دیگه قرار نیست خودمون را گول بزنیم که!
در پاسخی کوتاه به مطلب ارسالی شما از آنجاییکه فکر میکنم فرصت نکردید تفاوتهای به وجود آمده در سری جدید گلکسی را مطالعه کنید خیلی کوتاه بگوییم تنها پیکسل و سی پی یو موارد تغییر یافته نیستند.بلکه رم و حافظه دستگاه و کیفیت ال سی دی و دوربین به خصوص دوربین جلو و همینطور رابط کاربری از موارد تغییراتی است که کاملا مشهود و گیرا و قابل لمس هستند.
در زمینه کپی بدنه از اپل هم متوجه منظور شما نشدم.چرا که وقتی این دو گوشی را در کنار هم بگذارید کاملا با هم فرق میکنند و منظور از کپی در اصطلاع عام و خاص چیزهای بسیار شبیه و یکسان را میگویند.بنابراین من گفته شما را اصلاح میکنم باین ترتیب که سامسونگ در طراحی گوشی گلکسی اس 6 از طرح بدنه اپل الهام گرفته است.
حالا اگر تمام گفته های شما از این باب است که بخواهید خودتان را قاتع کنید که متحمل هزینه تعویض گوشی نشوید بحث دیگری است اما لطفا با اطلاعات غلط و احساسی دیگران را گمراه نکنید
جای تعجب داره برای یک گوشی که هنوز وارد بازار نشده اینقدر مزایا و معایب شمارده میشود در حالیکه هنوز هیچکش از نزدیک این گوشی را ندیده چه برسه بخواد اونو توی دست بگیره و باهاش کار کنه.
فکر میکنم بهتره اینقدر عجله نکنید و اینطور اسیر تست های بیهوده و مغرضانه این سایتها نشوید.
جهت اطلاع و به عنوان اولین نکته خدمت آن دسته از دوستانیکه نبود شارژ سریع را یک نقطه ضعف این گوشی بیان کرده بودند عرض میکنم که خوشبختانه و یا متاسفانه ال جی رسما وجود شارژ سریع در این گوشی را رسما تایید و اعلام نمود.
حالا دوستانیکه کار را به جایی رسوندن که به یک گوشی پرچمدار لقب میان رده میدن عرض میکنم صبر کنید تا گوشی بیاد و بعد قضاوت کنید.الان یه کم برای اظهار نظر زوده.
فکر میکنم بد نباشد قبل از هرگونه اظهار نظر کمی تحقیق کنیم و زود عجله نکنیم و در مورد چیزی که نمیدانیم و علم و تخصص آنرا نداریم اینطور قضاوت نکنیم.
شما اگر تخصص عکاسی دارید بهتر است در همان زمینه ای که تخصص دارید نظر دهید...
جهت اطلاع شما و برخی از دوستان که به ضعف این گوشی در زمینه شارژ سریع ایراد گرفتند بگویم که این گوشی از تکنولوژی شارژ سریع بهره مند است و این موضوع را هم ال جی رسما تایید و اعلام کرده است.
دوست گرامی من طرفدار ال جی و هیچ شرکت دیگری نیستم.من تنها از محصولی استفاده میکنم که بهترین باشد.حالا هر شرکتی میتونه باشه.
شما ظاهرا متوجه مطلب من نشدید.قطعا آشنایی با چگونگی خنک سازی در دستگاههای مختلف دارم.اما متوجه نیستم شما دنبال چی هستید.شاید هم طرفدار شرکت کوالکام هستید.
دوست عزیز کوالکام یک شرکت قطعه ساز است و یک شرکت قطعه ساز باید قطعه مناسب در اختیار شرکت مرجع قرار دهد.
چیپ 810 مشکل در ساخت دارد و حرارت زیاد تولید میکند و مصرف بالایی هم دارد.
شما از ال جی ایراد میگیرید.برید کمی مطالعه و تحقیق کنید و ببینید شرکت سونی و htc هم دیگر از این چیپ استفاده نمیکنند.
اون شرکت چینی هم که میفرمایید استفاده کرده راهی غیر از این نداشته.وگرنه اگر مثل سامسونگ خودشان چیپ تولید میکردند قطعا آنها هم از 810 استفاده نمیکردند.
اون حرارت بالا با چند منفذ و بدنه آلومینیومی قابل خنک کردن نیست.
شما کمی صبر کن تا معدود محصولاتی که با این چیپ تولید شده اند به بازار بیاد و به دست مصرف کننده برسه اونوقت قضاوت کن.
ضمنا اگر نمیدانید بروید و ببینید که شرکت htc با یک آپدیت فرکانس پردازنده را پایین آورده تا بلکه بتواند با حرارت بالا مقابله کند.
دوست عزیز بزرگترینها هم در طول زمان مرتکب اشتباه و شکست میشوند.اگر به گذشته نگاه کنیم میبینیم شرکت بزرگ مایکروسافت هم با ساخت ویندوز ویستا مرتکب اشتباه شد و شکست خورد و بلافاصله با پروژه ویندوز 7 از اشتباهات درس گرفت و یک سیستم عامل خارق العاده را خلق نمود.
این طرز تفکر که شرکتها باید اشتباهات قطعه سازان را رفع کنند و به قولی ماست مالی کنند اشتباه است.در هیچ صنعتی از قطعات غیر استاندارد استفاده نمیکنند.
پروژه چیپ 810 اسنپ دراگون هم مملو از ایراد و یک پروژه شکست خورده به حساب میاید.منتهی چون سازنده این چیپ ها در دنیا محدود هستند برخی شرکتها مجبور به استفاده شدند مثل سونی و ال جی و htc و همانطور که ملاحظه میکنید سامسونگ با توانایی که در ساخت چیپ داشت از محصول ساخت خودش که بسیار برتر هم بود استفاده کرد.سونی z4 را فقط در ژاپن عرضه کرد.ال جی در پرچمدار خود از 808 استفاده کرد و htc هم برای حفظ بازار خود و جلوگیری از شکست بلافاصله چیپ را ا محصول یک شرکت دیگر در محصول جدید خود جایگزین کرد.
در دنیای صنعت امروز هیچ شرکتی به صورت مطلق برتر نیست.
سامسونگ فقط با استفاده از پلاستیک طرح چرم زد وگرنه استفاده از چرم خالص به عنوان در برای اولین بار است که توسط ال جی مورد استفاده قرار گرفته است.
چیپ 808 در جی 4 نسبت به جی 3 یک پیشرفت است.ضمنا بهتره کمی در مورد چیپ 808 مطالعه کنید.قطعا متوجه میشوید که قدرت این چیپ هم کم نیست.ضمنا جهت اطلاع باید بگویم جی پی اس چیپ 808 به قدری قدرتمند است که گوشی در یک اتاق مسقف هم به سرعت به ماهواره متصل شده و مکان را پیدا میکند.
ضمنا گوشیهایی که از چیپ 810 استفاده نموده اند تماما مشکل گرمای بیش از حد را نسبت به بقیه مدلها دارند.بهتره قبل از اضهار نظر کمی مطالعه و تست کنید.
ضمنا برخی از شرکتها هم که از روی ناچاری مجبور به استفاده از این چیپ شده اند فرکانس پردازنده را کاهش داده اند تا بتوانند با گرمای بیش از حد مقابله کنند که با این عمل قدرت چیپ کاهش یافته است.
در مورد استفاده از رم ddr4 هم باید خدمتتان عرض کنم که این مدل از رمها نسبت به رم های ddr3 قویتر نیستند بلکه سریعتر هستند.کارایی رم انتقال داده است نه پردازش که شما گفتید قویتر است.
در این مورد هم باید بگویم در میان گوشیهای جدید تنها اس 6 سامسونگ از رم ddr4 استفاده کرده و جهت اطلاع بیشتر هم باید بگویم هنوز سیستم عامل اندروید و برنامه های موجود برای آن نیازی به این میزان رم و این مدل ندارند و اگر هم شرکتی مثل سامسونگ از آن استفاده میکند تنها جنبه تبلیغاتی دارد و لاغیر.
در مورد باتری هم باید بگویم افزایش میلی آمپر به تنهای ارتقا محسوب نمیشود بلکه بهینه نمودن مصرف است که ارتقا به حساب میاید.شما برو باطری اس 5 را نسبت به اس 6 مقایسه کن و سپس در مورد باطری نظر بده.باطری اس 5 سامسونگ 2800 میلی آمپر بود در حالیکه پرچمدار جدیدش 2550 میلی آمپر است که به استنباط شما حتما پس رفت به حساب میاید.
در مورد طرح پشت گوشی و اون اصطلاح زیپ که گفتید هم باید بگویم که رنگ و طرح سلیقه ای میباشد.به طوریکه یک طرح زیبا از نظر من ممکن است از نظر یک شخص دیگر اصلا زیبا نباشد.اما در کل و اجماع از سوی طراحان و منتقدان طرح چرم پشت گوشی ال جی جی 4 نه تنها زشت و مضحک نیست بلکه بسیار زیبا و لوکس است و قطعا با ورود این گوشی و میزان فروش آمارها نظر شما را ه جلب خواهد نمود.
اولا که میزان فاصله بسیار اندک است.دوما بهترین باطری طبق فرمایش شما سامسونگ اس 6 نیست.بهتره مجدادا بنچمارکها را مطالعه کنید.شوما همین سامسونگ بعد از مدتی از عرضه اس 6 با یک آپدیت میزان مصرفش را کمی بهینه کرد و مطمئن باشید مصرف جی 4 هم با ورودش بهینه تر خواهد شد.
از همه اینها که بگذریم قطعا هم شما و هم همه دوستان میداند که نتایج بنچمارک زمانی قابل استناد است که تمام شرایط یکسان باشد.شما هیچ دقت کردیید که سایز صفحه نمایش ال جی نسبت به موارد دیگری که مطرح نمودید چقدر بزرگتر است؟؟
لطفا با دادن اطلاعات غلط و صرفا از روی احساس دیگران را به اشتباه نیاندازید.
محض اطلاع گوشی فعلی بنده نوت 4 است و احتمالا قصد دارم اس 6 یا آیفون بعدی را جایگزین کنم.این را گفتم که فکر نکنید گوشیم ال جی هست و دارم از این برند دفاع میکنم.
سعی کنید واقعیتها را ببینید و واقیت را بگویید.
بهتر بود قبل از اینکه نظر بدید لااقل مدلهای ال جی را از نزدیک میدیدید و لمس میکردید.
امیدوارم معنی دقیق این جمله را دانسته و نظر داده باشید:
screen to body ratio
بدان معنی است که درصدی از سطح روی موبایل توسط ال سی دی اشغال شده است که البته در جی4 این میزان کمتر از جی 3 است که این مسئله در هیچ کجای دنیا به عنوان یک ضعف مطرح نیست.
ضمنا چرم پشت گوشی در اثر استفاده شل و ول نمیشود.شما ظاهرا کیفیت آنرا با کاپشن های به اصطلاح چرمی نامرغوب بازار اشتباه گرفتید.اگر کمی در اینترنت جستجو میکردید قطعا متوجه میشدید که در اثر استفاده چرم پشت گوشی به مرور زمان این چرم ارزشمندتر میشود.یه چیزی شبیه به ضرب المثل ما ایانیها که میگن مثل قالی کاشان میمونه.
ضمنا من نه طرفدار ال جی و نه هیچ برندی نیستم و فقط بدون هیچ غرضی واقعیتها را بیان میکنم.
در مورد دکمه ها در پشت گوشی هم باید بگویم درست در زمانیکه شرکتهای مختلف در ارائه یک خلاقیت به بن بست رسیده بودند ال جی با قرار دادن دکمه ها در پشت نه تنها ظاهر گوشی را ارتقا داد بلکه با این نوآوری کار با دکمه ها را آسانتر نمود.باید به خلاقیت و شجاعت این شرکت احسنت گفت.
ضمنا دکمه ها تقریبا هم شطح بدنه رو به داخل طراحی شده اند و به هیچ عنوان آسیب نمیبینند.
بهتره قبل از اظهار نظر کمی در اینترنت جستجو کنید و اطلاعات عمومی خود را بالا ببرید.
دوست گرامی من فکر میکنم شما اطلاعات کافی در مورد پردازنده های موبایل و چگونگی سیستم سخت افزاری ندارید.
موبایل و ساختمان داخلی آن مثل کامپیوتر و لپ تاپ نیست که بتوان با خنک کننده های مختلف حرارت پردازنده را پایین آورد.فضای محدود در موبایل و همچنین تامین انرژی برای آن به قدری مشکلات برای طراحان ایجاد کرده که دیگر برای آنان مجالی باقی نمانده که بیایند و ضعف تولید پردازنده 810 را هم رفع کنند.
متاسفانه چیپ 810 ساخت کوالکام یک شکست بزرگ به حساب میاید و شرکتهایی مثل htc و ال جی هم که در محصولات خود از این پردازنده استفاده کرده اند قطعا ضرر بزرگی را تحمل خواهند نمودو در نهایت مصرف کنندگان نهایی هم از خریدشان پشیمان میشوند.
متاسفانه هیچ راهی برای مهار حرارت این چیپ وجود ندارد و بدین منظور همانطور که حتما میدانید سامسونگ به طور کل استفاده از آن را در کحصولات جدیدش کنار گذاشت.ال جی هم که در جی فلکس از آن استفاده کرد در پرچمدار جدیدش به سراغ 808 رفت.و جهت اطلاع باید بگویم طبق اطلاعات درز کرده موتورولا نیز در پرچمدار جدیدش قراره از چیپ 808 استفاده کند.بنابراین استفاده از یک محصول دارای نقص نیازی به هنر و تکنیک ندارد و الا این همه شرکت میرفتن و ازش استفاده میکردند.
دوست گرامی لطفا انجمن و مطالب گذشته را مطالعه کنید و سپس اگر به پاسخ سئوالاتتان نرسیدید آنرا مطرح کنید.
فریم دور گوشی از جنس فلز و درب پشت از پلاستیک ساخته شده است
دوست عزیز لطفا قبل از مطرح نمودن سئوال حداقل مطالب چند صفحه آخر انجمن را مطالعه نمایید.قطعا پاسخ بسیاری از سئوالات خود را پیدا میکنید.
من در مطلب ذکر کردم که احتمال این اتفاق وجود داره.معمولا در مراحل تولید با کمبود در یک قطعه بلافاصله قطعه جایگزین میشود تا خط تولید متوقف نشود.و لذا چنانچه این قطعات تمامی استانداردها را برای محصول پشت سر گذاشته اند لذا از نظر فنی مشکلی پیش نمیاد.
ضمنا اتفاق افتاده گوشی نوت 4 در هنگام تست با اندروید 4 مثلا لنز ساخت سامسونگ را نمایش داده و بعد از آپدیت به اندروید 5 همان دستگاه لنز ساخت سونی را نمایش داده است.لذا زیاد نمیشود به این قبیل نرم افزارها که مشخصات سیستم را نمایش میدهد اعتماد کرد.
برای تولید یک محصول یک شرکت بزرگی مثل سامسونگ برای تامین قطعات مجبوره با چند شرکت تولید کننده قطعه قرارداد ببنده تا بتونه نیاز بازار را به موقع برطرف کنه.لذا این احتمال وجود داره که در برخی موارد گوشیهای سری 8 هسته ای اگزینوس مثل مدلهای c و h هم از لنز سونی در اونها استفاده شود.اما در کل طبق فرآیندی که برای تولید این محصول در نظر گرفته شده گوشیهایی که از پردازنده اگزینوس استفاده میکنند مثل مدلهای c و h همگی دارای لنزهای تولید شده توسط سامسونگ هستند و لنزهای سونی مخصوص سری های اسنپ دراگون میباشد.
همچنین اگر چنانچه در اینترنت و همینطور در این انجمن جستجو نموده باشید قطعا متوجه شدید که در بنچمارکها پردازنده اگزینوس و همینطور لنزهای سامسونگ از نمونه دیگر برتر بوده اند.