mobile.ir - مرجع موبایل ایران

1392/8/25 بنده هم از تی اف تی به این خاطر اسم بردم که سونی اونارو روی پرچمداراش استفاده میکنه وگرنه قصدم قیاس نبود.
یه نکته دیگه.اینکه تی اف تی گرانترین نوع ال سی دیه اهمیتی نداره.البته بی انصافی نکنیم نسبت به امو ال ای دی رنگاش طبیعیتره.اما شما خودت هم وان داشتی.سوپر ال سی دیه وان بهتر بوده یا تی اف تیه زد۱؟
آی پی اس ال سی دی هم به جای خود!
در طبیعی نشون دادنه رنگای سوپر ال سی دی معقولتره یا تی اف تی؟

1392/8/25 دوربین زد۱ او آی اس نیست.اگه بود خیلی بهتر هم میشد.دلیل اینکه برتری دوربین زد۱ نسبت به جی۲ به اندازه ۷ مگاپیکسل نیست همینه که جی۲ دوربینش او آی اسه ولی زد۱ او آی اس نیست.انشاءالله در پرچمدار بعدی سونی دوربینی از این بهتر خواهیم دید.البته من در کل عمرم فقط به دوربینای نوکیا اعتقاد داشتمالان توی جی اس ام آرنا یه تست اولیه از لومیا ۱۵۲۰ انجام شده.عکسایی که با دوربینش گرفته شده رو دیدم.واقعا بی نظیر بود.من برای سونی خیلی احترام قائلم چون تکنولوژی ساخت تقریبا همه چیز رو در دنیای الکترونیک داره از جمله فناوری پیچیده ی ساخت لنز دوربین.اما من لنزای کار زایس رو یه چیز دیگه میدونم.الان دوربین نوکیا هم لنزش کارل زایسه.خیلی از زد۱ دوربینش حرفه ای تره.دوستان خودتون برید جی اس ام آرنا نگاه کنید

1392/8/24 مقداد عزیز اول جا داره که بگم من خاک پات هم نیستم چه برسه به الگو.دوم اینکه حقایق مثل روز روشنه.هرکی دوست داشت ببینه

1392/8/24 سینا جان واقعا نظر من برعکس جناب عالیه.ال جی سازنده بهترین مونیتوراس.حتی مونیتورای اپل رو هم ال جی میسازه.سونی بت تی اف تی حالا حالاها کار داره تا به ال جی و سامسونگ و سوپر ال سی دیا معرکه اچ تی سی برسه.البته من نو کیا لومیا ۹۲۵ هم دیدم مونیتورش درسته فول اچ دی نیست ولی با تکنولوژی پیور ویو بی نظیر شده بود.مونیتور لومیا ۱۵۲۰ هم خواهیم دید.آی پی اس ال سی دی با تکنولوژی پیور ویو و نوکیا کلیر بلک.

1392/8/23 فربود جان شاید حق با شما باشه.من هیچ کدوم از گوشیامو انقدر پر نکردم که توی همچین شرایطی بیفتم که دیگه بیشتر از این جا میشه یا نه.الان از ۶۴گیگ حافظه گوشیم ۱۸-۱۹ گیگش پره.که تقریبا ۹۰% ظرفیتش هم موزیکه.من که ازش راضیم باهاش تا الان به هیچ مشکلی برنخوردم.

1392/8/22 عزیز من.بنده هی تو سرم میزنم که اره آی پی اس ال سی دی بهتر از تی اف تیه فلانه بهمانه.همش دیسلایک میکردیدو از اشباع و مصنوعی بودن رنگش ایراد میگرفتید حالا اینجا آی پی اس یه برتری به نسبت زد۱ شد؟ :دی

1392/8/22 سینا جان من وان دارم اصلا چنین مشکلی که شما توی وان ایکس فرمودی توی وان نیست.اتفاقا من قبل از وان یه وان اس داشتم اون موقع هرچیزی رو که وان ایکس میخوند وان اس هم از پسش بر میومد.اندرویدشون دقیقا یکی بود.اما راستش انقدر توی وان اس چیزی نریختم تا ببینم که اون مشکلی رو که تو با وان ایکس داشتی ببینم.نمیدونم شاید اینجور بوده.ولی با وان اصلا مشکلی ندارم.منتظر اپدیت ۴.۴ کیت کتشم اینجور که اچ تی سی گفته واسه ورژن گوشی من تا آخر دسامبر اپدیت میاد

1392/8/21 دقیقا

1392/8/21 عرض کنم که منم یکی از طرفدارای جی۲ام منتها بد نیست ایراداتش رو همگفت
الجی سعی کرده توی حداقل حجم حداکثر سایز مونیتورو بذاره.خب این بی نظیره.ولی از اونور دیگه جایی برای قرار دادن دکمه ها در کناره ها و بالای گوشی نذاشته.باتری بزرگ ۳۰۰۰ و مونیتور ۵.۲" هم هردو باعث شدنکه قرار دادن حافظه ۶۴ بصورت بهینه نا ممکن شه البته همین به اصطلاح فشرده بودن گوشی جایی برای قرار دادن میکرو اس دی هم نذاشته.من شخصا اگه ۳۲گیگ دستم باشه نمیتونم پرش کنم.همین الان یه وان ۶۴ دستمه که ۱۸گیگشو پر کردم.ولی خب بستگی به استفاده کنندش داره.

1392/8/21 زمان پخش ویدئو توی اکثر گوشیای سونی خوبه.یکی از مزایای گوشیای تاپه سونی همینه.اما تو وب باید یه مقدار بهینه تر بشه چون یکم زیاد میسوزونه البته توی همه گوشیا وبگردی زود باتری رو میخوره اما اگه یکم بیشتر روی این موضوع کار میشد توازن بین پخش ویدئو و وبگردی بیشتر میشد

1392/8/21 خواهش میکنم عزیزم

1392/8/19 موافقم حسین جان

1392/8/19 نه عزیزم یه کامنت دادم راجع به یه گوشی از اچ تی سی که در آینده قراره ساخته بشه با اطلاعات احتمالی منبعش جی اس ام ارنا بود.یه قسمت از اطلاعاتو غلط نوشتم که توی اون کامنتی که دیدی تصحیحش کردم بودم.مدیریت محترم سایت صلاح ندونستن که کامنت قبلیم رو بذارن.این شد که این کامنت تصحیح روی سایت اومد ولی کامنت اصلی نه.ولی خداییش عجب گوشی قراره اچ تی سی بسازه

1392/8/19 دوست عزیز ۴کا ۸برابر اچ دیه.
۲۰مگاپیکسل چند برابره فول اچ دی میشه؟اینکه شما فیلم فول اچ دی رو روی نوکیا میتونی ببینی.سی۷ همش ۳۶۰*۶۴۰ رزولوشن مونیتورشه.اما اچ دی رو نشون میده.گلکسی اس۲ با فیلمبرداری فول اچ دی اومد ولی مونیتورش ۴۸۰*۸۰۰ هست.چطور این گوشی مونیتورشفول اچ دی نیست ولی فول اچ دی رو اجرا میکنه حالا وقتی حرف از ۴کا شد ایراد از حجمو مونیتور میگیرید؟اخه برادر من این همه گوشی تو بازاره که فیلمبرداریشون فول اچ دیه ولی مونیتورشون اچ دی و پایین تره.نمیدونم فرق ۴کا با اینا چیه که شما بهش ایراد میگیرید.حالا اگه زد۱ ۴کا داشت زمینو زمانو میخوردید که آره عجب چیزی زده سونی

1392/8/18 ععرض شود که حالت استامینا که شما میگی مثل پاور سیور توی اچ تی سی میمونه.حالت استامینا چیز بدی نیست فقط مشکل اینجاس که مونیتور سونی همینجوریش چیزی زیر آفتاب باهاش نمیبینی حالا با استامینا....
بگذریم
تا اونجا که یادمه اول نوکیا استفاده کرد ولی وقتی دید فایده ای نداره امو ال ای دی زد الان هم آی پی اس ال سی دی رو لومیا ۱۵۲۰ گذاشته لومیا ۹۲۹ هم که تازه نوکیا خبر از ساختش داده امو ال ای دی داره.اینکه شما هی تی اف تی میگید خوبه نوکیا استفاده کرد و به جایی نرسید.من حاظرم یه گوشی بخرم که فقط بدنش پایین باشه نه بدنش خوب ولی بقیه چیزاش....
حالا خوبه خودم وان دارم با اسپیکرا بیتز صدای سونی اصلا حرفی برای گفتن جلو گوشیم نداشت
نکته بعدی.اصن من گوشی رو ندیدم داداش فقط خودت دیدی

1392/8/18 نکته اول راجع به تی اف تی.اینکه چقدر تی اف تی رو قبول داری من نمیدونم.ولی اینکه میای میگی در پرچمدار بعدی انشاءالله مونیتور عالیی که روی سونی خواهد بود رو خواهیم دید ... منی که میخوام زد۱ بخرم نسل الان تی اف تی رو موبایلمه پس اینکه در پرچمدار بعدی سونی تی اف تی چگونه خواهد بود اصلا اهمیتی نداره(شاید تا اون موقع اصلا زنده نبودم).نکته دوم در مورد ۴کا هستش.شما وقتی یه گوشی داری به نام زد۱ با مونیتور فول اچ دی.فول اچ دی برابر ۲مگاپیگسل حساب میشه اگه ۱۰۸۰ رو در ۱۹۲۰ ضرب کنیم.حالا سوالی که برای من پیش میاد روی این مونیتور شما چطور تشخیص میدی که عکسی که با این گوشی گرفتی ۲۰ مگا پیکسله؟خب طبیعتا از روی جزئیات بیشتری که عکس نشون میده و طبعا این جزئیاتو از طریق مونیتور میبینی.حالا فرق فیلم با عکس توی چیه؟مجموعه عکسایی هستن که در طول یک ثانیه با سرعت زیاد گرفته میشه حالا از یک فریم در ثانیه تا هرجایی که بشر تونسته این سرعت رو ارتقا بده.حالا که شما عکس ۲۰ مگاپیکسلی رو با مونیتور فول اچ دی میتونی ببینی پس فیلم ۴کا رو هم میتونی ببینی.اگر قرار بر این ایرادی که شما میگیری باشه پس نوکیا ان۸ کو مونیتورش ۳۶۰*۶۴۰ بود هم تو عکس و فیلمبرداری به مشکل بر میخورد.فیلمبرداری فول اچ دی قبل از مونیتور فول اچ دی وارد گوشیا شد.درسته؟پس این ایراد که نمیدونم تلویزیون یا مونیتور ۴کا نداریم یا کم داریمو لطفا نیار.موضوع بعدی تبلیغاته.تمام شرکتهای بزرگ تبلیغات گسترده دارن هیچ شرکت بزرگی رو در طول تاریخ سراغ ندارید که بدون تبلیغات گسترده به آمار فروش بالا رسیده باشه.این نه تنها ایراد نیست که مزیته.ضمنا شرکتی مثل سونی که یک زمانی بخصوص توی امریکا محصولاتش پادشاهی میکردن مگه تبلیغات کمی داشتن.پلی استیشن ۳ رو یادت هست چه سرو صدایی براش به پا کردن؟اپل رو یادته برای ایفون۴ چقدر تبلیغ کرد؟سونی اگر برنامه پلی استیشن ۴ رو نداشت قطعا همچنین تبلیغاتی رو به راه می انداخت.ولی سامسونگ جز موبایل جای دیگه ای نمیتونه تبلیغات گسترده داشته باشه؟لوازم خانگی که آنچنان بازار جنجالیی نیست.نوکیا برای لومیا ۱۰۲۰ گوشی رو به یه مجری مستند ساز توی نشنال جئوگرافیک داد که باهاش عکس و فیلم توی مستند بگیره.اومیا ۹۲۰ رو توی ویدئو کلیپ یکی از آهنگای جنیفر لوپز برای تبلیغ استفاده کرد.تبلیغات گسترده یه حسن برای شرکته اینکه سونی اینکارو نکرده یه ایراد و نارسایی به حساب میاد.یه موضوع هم راجع به حجم سنگین فیلمبرداری ۴کا گفتی.نمیدونم یادته یا نه زمانی که فیلمبرداری اچ دی یعنی ۷۲۰ پی اومد فقط دو شرکت حافظه لازم رو تو گوشیا گذاشتن اپل و نوکیا.به اون زمان حجم اچ دی خیلی از وی جی ای سنگینتر بود.و اغلب شرکتها نهیتا ۴گیگ حافظه میذاشتن چون شرایط عرف اونجور بود ولی بعدها همه چیز عوض شد.حرف خودتو با اون زمان مقایسه کن خودت متوجه اشتباهت میشی.۱۶گیگ حفظه رد۱ و ظرفیت بالقوه ۶۴گیگیش با تهیهکارتحافظه فکر کنمکافی باشه.حالا نوت۳ ۱۲۸ گیگ در مجموع حافظه بالفعل و بالقوه در مجموعداره.شما میتونی پرش کنی؟
میخوای قبول کنی یا نه با خودته عزیزم

1392/8/18 دوستانی که میگید دوربین این گوشی ۲۰ مگاپیکسله.لومیا ۱۵۲۰ با دوربین ۲۰ مگاپیکسلی کارل زایس میاد.دوست دارم اون موقع ببینم چقدر میگید زد۱ دوربینش معرکس و ۲۰ مگاپیکسله.
والله من با زد۱ و جی۲ عکس انداختم.دوربین زد۱ اگه بهتر بود ولی با اختلاف ۷ مگاپیکسل بهتر نبود.طرفدارای سونی چند مدت صبر کنید

1392/8/18 شخصا پرفورمنسه مونیتورای آی پی اس ال سی دی و سوپر ال سی دی رو خیلی دوست دارم.امو ال ای دی هم خوبه.ولی سوپر ال سی دی رو بیشتر میپسندم

1392/8/18 نظر به اینکه گلکسی اس۴ فروشش رو داشته و از سال قبل تا الان بیش از ۴۰ میلیون دستگاه فروخته در چنین زمانی طبیعتا باید فروشش کمتر باشه و اینکه نوت۳ بعد از زد۱ به بازار اومد طبیعیه که آمار اینجور باشه.همچین اتفاقی برای اچ تی سی وان ایکس و گلکسی اس۳ افتاد.وان ایکس زودتر اومد خوب فروش داشت اما سر سال اس۳ یه رکورد فروش خیره کننده گذاشت.در ضمن من طرفدار هیچ برندی نیستم.فعلا این لینک آنچنان اهمیتی نداره چون تازه این گوشیا به بازار اومدن.۲ ماه دیگه لینک بده.اکسپریا زد و اس۴ فروش برابری تو یه مقطع از سال داشتن اما سر سال فروش اس۴ شد ۴۰ میلیون ولی فروش زد۵-۶ میلیون.یکم برای لینک دادن فروش کلی زوده

1392/8/18 ممنون دوست عزیز.نظر لطف شماست.باعث افتخارمه که با شما آشنا شدم

1392/8/17 دوست گرامی.تمام حرفات صحیح.شما میگی که ۴کا کربردی توی ایران نداره.نکته اول اینکه چقدر از عزیزان فیلم گوشیشون رو روی تلویزیون میبینن که اصلا وجود تلویزیون رو بهانه میکنی؟شما خودت میگی پنل تی اف تی پرمصرفه.پس چرا کمپانی معظم سونی ازش استفاده میگنه؟خوب یه پنل دیگه استفاده کنه تا باتریش نپره.شما میگی تو حالت استامینا نوت۳ رو میگیره.خوب عزیز من استامینای زد ۱ حالت نرمال سامسونگ رو بگیره چه فایده داره؟چرا حالت نرمالش خوب نباشه؟از جی لنز سونی حرف میزنی.اینکه دوربین گوشیت بدون اپدیت خوب باشه بهتره یا با اپدیت و یه لنز اضافه؟شما به من بگو کارل زایس که لنز تلسکوپای ناسا رو هم میسازه و حتی کانن ازسپش استفاده میکنه بهتره یا سونی؟لصلا کارل زایس به کنار.چرا سامسونگ و ال جی انقدر دوربیناشون رو با کیفیت میزنن پجوری که نیاز به اپدیت نیست ولی سونی...
چرا سونی با مونیتور کوچیکتر از نوت۳ باتری بیشتر میسوزونه؟چرا با این امکانات کمتر قیمتش نزدیک به نوت۳ هست؟اگه زد۱ امکانات نوت۳ رو داشت قیمتش انقدر بود؟همون بدنه ارزونی که شما ازش حرف میزنی میشه که سامسونگ فروش بالاش رو داشته باشه.خودت قضاوت کن نوت۳ میتونه با بدنه آلومینیومی و شیشه انقدر فروش کنه؟میدونی هزینه تولیدش چقدر بالا میره؟اصلا میدونی چه زیر ساختی برای این همه فلز و شیشه نیازه؟اگه اس۴ بدنش مثل زد۱ بود ۴۰ میلیون دستگاه فروش نداشت.در حقیقت سونی هیچ برنامه ای نداره که بخواد بازاری رو از سامسونگ بگیره.میرسیم به صدا.حالا به هر دلیلی که صدای زد۱ کمه اهمیتی نداره.صداش کمه.صدا حداقل برای زنگ خوری مهمه.اصل شما که میگی ۴کا کاربردی نیست.به نظرت صدای کم توی پخش ویدئو مشکل بزرگی نیست؟یه نگاه به کیفیت صدای سامسونگ یا اچ تی سی با اسپیکرای بیتز بنداز شما این کم بودن صدای زد۱ رو میتونی در مقابل این گوشیا کتمان کنی؟امیدوارم طرفداریا معقولانه تر باشه

1392/8/17 امیدوارم که مردم جاهای دیگه دنیا هم مثل شما عزیزان فکر کنن و با خریدت زد۱ فروش سونی رو از نوت۳ و اس۴ بیشتر کنن.در اینجا اصلا نمیتونید تبلیغات سامسونگ رو بهانه کنید چون همه جای دنیا میدونن سونی چه شرکتیه.حداقل از زمانی میناسنش که شرکتی به نام سامسونگ وجود نداشته.ولی خودمونیم چرا طرفدارای برندای دیگه میگن مونیتور مثلا گالکسی اس۴ رنگاش اشباعه ولی طرفدارای سامسونگ مونیتور اس۴ رو یه برگ برنده براش میدونن و از قضا همین اس ۴ بیشترین فروش رو توی دنیا داره؟آیا این فروش گسترده سامسونگ دلیلی جز این داره که از نظر اکثر خریدارا بهترین انتخاب بوده؟بعضی از عزیزان میگن مونیتور اس۴ به درد نمیخوره.پس چرا اس۴ انقدر فروش داره؟آیا احترام به نظر اکثریت حداقل بعضی از عزیزان رو وادار به گفتن این جمله نمیکنه که هرکسی یه سلیق ای داره؟اون عزیزی که اس۴ یا نوت ۳ میخره بی شک توانایی خرید زد۱ رو داره.پس چرا اکثر مشترا به سمت سامسونگ میرن؟انقدر نگیم این گوشی بده.در اصل خیلی از این ایرادایی که میگیریم فقط بر اساس سلیقمونه خود اون گجت دارای اون عیب نیست حالا مواردی مثل جنس بدنه که یه موضوع مشخصه که شیشه و آلومینیوم از پلی کربنات و پلاستیک قویتر و زیباتره.ولی درکل تمام این پرچمدارا فی نفسه خوبن.ما باید نزدیکترین گزینه رو به سلیقمون پیدا کنیم

1392/8/17 باهات موافقم دوست عزیز من با نوت۳ کار نکردم.ولی تجربه کار با جی۲ و زد۱ رو دارم.ضمن اینکه منم مثل شما وان دارم.من شخصا کار با جی۲ رو خیلی بیشتر از زد۱ دوست دارم.به سلیقم نزدیک تر میدونمش.رابط کاربری قدرتمندی داره خیلی به تاچ ویز سامسونگ شباهت داره.گذشته از این حرفا.اینکه چه گوشیی خوبه ۲ وجه داره.۱ بخش سخت افزاری هستش که اونجا اعداد و ارقام نقش اصلی رو ایفا میکنن که اونجا همه چی مشخصه.بخش ۲ هم حسیه که استفاده کننده موقع استفاده از گوشی بهش دست میده.یعنی سلیقه.مونیتور هم سلیقه ایه.منم باهات هم عقیدم.اعداد و ارقام هرچی هستن در آخر این سلیقه فرد هستش که تعیین میکنه کدومو بگیره

1392/8/16 اینکه از ج۲ خوشت نمیاد دلیلش اینه که باب سلیقت نیست.من با زد۱ و جی۲ کار کردم.از جی۲ خیلی بیشتر خوشم اومد.اینکه تو میگی رنگای مونیتور جی۲ اشباعه پس مونیتور سوپر امو ال ای دی رو چی میگی؟گیریم که رنای مونیتورش اشباعه.اینجا یه سوال پیش میاد.چرا گلکسی اس۴ با اون مونیتوری که رنگ دهیش از جی۲ هم بیشتره انقد فروش داشت؟اتفاقا یکی از ویژگی هایی که طرفدارای اس۴ روش مانور میدن مونیتورشه.من اصلا کاری ندارم اس۴ مونیتورش خوبه یا بد.چرا یه چیزی رو که باب سلیقت نمیدونی رو بد میدونی.من عاشق ال جی ج۲ام.اما میگم چون به سلیقم نزدیکه.تنها جنس بدنه زد۱ و موزیک پلیرش نظرمو جلب کرد.اصلا از مونیتور زد۱ خوشم نیومد.اما نمیگم مونیتورش بده.اینکه شما نظر شخصیتو ملاک خوب یا بد بودن این ۲ گوشی میکنی کاملا غیر منطقیه.

1392/8/16 دوستان تصحیح میکنم ۲کا میشه ۲۰۴۸*۱۰۸۰
در ضمن این گوشی مثل وان مکس حسگر انگشت داره.بدنش از وان باریکتره

1392/8/15 حرفای جناب عالی قبول.ولی اولین ۴هسته ای رو سامسونگ نزده.اچ تی سی زده.وان ایکس قبل از اس ۳ اومد

1392/8/15 دوست گرامی کامنتمو دوباره بخون.اشتباه برداشت کردی.من گفتم سامسونگ کیفیت گوشیا ارزونش ایرادی نداره.در حقیقت این اچ نپتی سیه که خیلی به کیفیت ساخت توجه داره.سامسونگ هم سراغ دارم.گلکسی فیم.گلکسی وای.اینا هم گوشیا خوبین.کیفیت بدنشون هم خوبه.سامسونگ خوب میسازه.اما اچ تی سی عالی میسازه.امیدوارم منظورمو درست رسونده باشم :-D

1392/8/14 الان که دیزایر زد خیلی قدیمیه ولی میتونم دیزایر وی رو بهت پیشنهاد بدم جنس بدنش مثل وان اس و وان ایکسه.امکاناتش هم خوبه خودت یه نگاه بهش بنداز.سامسونگ تو اون رنج قیمت چیز خوبی نداره یا گرونتر باس بخری یا ارزونتر.قیافش از رو به رو شبیه وان ایکسه سفیدش خوشکله

1392/8/13 والله توی گوشیای تو رنج قیمت دیزایر زد که داری کیفیت سامسونگ مشکلی نداره در اصل این اچ تی سیه که داره سنگ تموم میذاره.مشکل کیفیت ساخت اسمارت فوناس

1392/8/13 در جهت تایید حرفت کافیه اون دوست عزیزی که لومیا ۵۲۰ داره و ازش راضی نیست باید بگم که همون لومیا ۵۲۰ رو با گلکسی اس داس که رقیب لومیاس.یه بازی رو روی دوتا گوشی اجرا کنه اونوقت میبینه که چقدر نسبت به گوشیش کم لطفی میکنه.هم دوربین هم مونیتور هم فیلمبرداری هم کیفیت ساخت هم قدرت سخت افزاری و هم زیبایی نوکیا بهش برتری داره ولی قیمتشون تو یه رنجه.ایشون اگر یه مقدار منطقی با این موضوع برخورد کنه میبینه که توی اون رنج قیمتی بهترین گوشی رو داره

1392/8/13 سلام پدرام جان من به عنوان کسی که یه وان داره و تجربه استفاده از جی۲ و زد۱ رو دارم.پیشنهادم اینه که صبر کن ۹۵۰۶ بیاد اونوقت زد۱ و جی۲ و ۹۵۰۶ رو تست کن زد۱ و جی۲ جفتشون گوشیای بسیار خوبی هستن راستش من نظر شخصیمو میگم شاید اگه تو از نزدیکبا جی۲ کار کنی نظرت بر خلاف من باشه.شخصا زد۱ و جی۲ رو دوتا گوشی کامل نمیدونم.هرکدومشون یه خوبیایی دارن که اگه دیگری اونو داشت واقعا کامل میشد.مثلا دوربین خوب سونی اگه فیلمبرداری ۶۰فریم ال جی رو داشت کامل میشد.یا از طرفی جی۲ یه مونیتور بی نظیر داره ولی بدنه معرکه زد۱ رو نداره.ولی بازم میگم که انتخاب سلیقه ایه.اینایی که میگم باب میل خودم بود مثلا شاید تو از کیفیت اجرای مونیتور زد۱ بیشتر از جی۲ خوشت بیاد.یه نکته دیگه این که جی۲ یه مقدار کمتر گرم میشه.رابط کابری سونی رسمی تره از اونور رابط کاربری جی۲ به سامسونگ شباهت داره.سونی موزیک پلیر بهتری داره ولی صدای اسپیکر جی۲ خیلی بهتره.ناگفته نماند کیفیت صدای سونی خوبه فقط صداش کمتره فکر کنم به خاطر ضدآب بودنش باشه.جی۲ جمع و جورتره ولی مونیتورش بزرگتره(هم سایز اس۴ ولی با مونیتور بزرگتر) از اونور سونی به جای بدنه پلی کربنات یه بدنه شیشه و آلومینیومی داره طبیعتا بدنش استحکام بیشتری داره.من جی۲ رو بیشتر دوست دارم بنا به سلیقه شخصیم.ولی نمیتونم بگم کدوم بهتره.باید خودت باهاشون کار کنی

1392/8/13 البته این خوبه که گرمارو زیاد احساس نمیکنی.ولی در این رابطه تحقیق کردی که عایق بودن بدنه باعث شه گرما توی خود گوشی نمونه؟گوشیای بدنه فلزی یه مقدار بیشتر گرمارو به دستت منتقل میکنن.اما به خاطر رسانا بودن به همون اندازه هم گرمارو از بدنه و طبعا از قطعات گوشی دور میکنن.اگه میشه راجع به همین عایق بودن سونی یه تحقیقی بکن ببین از این نظر توش مشکلی نداره؟چون سونی گوشیشو به شدت در مقابل آبو گرد و خاک عایق کرده.طبعا در مقابل آب که عایقه تا حدودی از نفوذ هوا و رطوبت هم جلوگیری میشه البته کم و بیش جلوگیری میشه.اگه میتونی یه تحقیق انجام بده مرسی

1392/8/13 قبل از هر چیز باید بگم مبارک باشه.حالا درباره سی پی یو ۸ هسته ایه سامسونگ.این سی پی یو ساخت خود سامسونگه که میخواست باهاش پروپاگاندا راه بندازه که نتیجه عکس داد.حالا راجع به سی پی یو ۹۵۰۵ اس ۴روی اس۴ خیلی خوب جواب داده باترفلای اس هم همین سی پی یو رو داره و بدنش هم پلی کربناته.ولی نه توی ۹۵۰۵ و نه توی باترفلای اس اون گرمای شدید توی ۹۵۰۰ رو ندارن.البته خب همه ۴هسته ایا گرم میکنن.راستش من با جی۲ خیلی کار کردم اما گرماش از ۹۵۰۵ هم کمتر بود.زد۱ رو هم تیت کردم ولی شرایط جوری نبوده که مثلا باهاش کلی بازی فول اچ دی انجام بدم که ببینم چقدر گرم میشه ولی قاعدتا باید مثل جی۲ باشه چون سی پی یوشون یکیه.اما درکل میگم بدنه ال جی خیلی بهتر از اس۴.یادمه ال جی از قدیم تنها چیزی رو که از سامسونگ بهتر میزد بدنه بوده.ولی درکل مبارکه.امیدوارم باهاش به مشکلی بر نخوری.اگه اهل موزیکی واکمن پلیرش خیلی جالبه.البته من مال اچ تی سی وانو بیشتر دوست دارم ولی واکمن هم ازچیزی کم نداره

1392/8/12 عرض کنم که من اون چیزی که دیدم و انجام دادم نظر شخصیمه و ممکنه شما هم با انجام یه تست روی گوشی کلا نظری برعکس من داشته باشی.جنس بدنه زد۱ که عالیه.سونی به کنار.در رابطه با جی۲ و اس۴ عرض کنم در ظاهر و همچنین موقع کار کردن این نکته نظرتو جلب میکنه که چقدر بدنه جی ۲ رو با کیفیت ساختن.البته به نسبت اس۴ خیلی با کیفیت تره نه زد۱.اما اینکه این کیفیت خوب میتونه دراز مدت باشه والا نمیدونم چون دوستم ۱ ماهه که این گوشی رو داره.در مقایسه با اس۴ که خیلی با کیفیت تره.یه نکتش که نظرمو جلب کرد این بود که تو سایز بدنه اس۴ یه مونیتور بزرگتر گذاشته.بهت پیشنهاد میکنم که تا جایی که برات امکان داره گوشیارو خودت نگاه کن و اونوقت تصمیم بگیر.بین زد۱ و جی۲ یه تست انجام بده بعد تصمیم بگیر.یه چیز دیگه.رابط کاربری سامسونگ و ال جی به هم شباهت زیادی دارن اگه از تاچ ویز خوشت میاد این یه امتیاز برات محسوب میشه.چون تاچ ویز با رابط ال جی شبیه همن.زد ۱ هم خط شخصیتی متفاوتی رو دنبال میکنه.یه بدنه جذاب و رابط متناسب با شخصیت گوشی.از موزیک پلیره زد۱ خیلی خوشم اومد.ولی در کل من از جی۲ یه کوچولو بیشتر خوشم میاد.بازم میگم این سلیقه ایه ممکنه تو تا جی۲ رو ببینی ازش بیزار بشی

1392/8/12 مرسی شما با جزئیات کامل شیوه اپدیت رو فرمودید دیگه من کلی گفتم که وان تا ۹۰ روز آینده اندروید ۴.۴ براش موجوده

1392/8/12 یه چیزی که واقعا اعصابمو خرد میکنه حجم سنگین بازیای اندرویده.اول اینکه توی استور و بازار که بازی درس و حسابی وجود نداره.رفتم توی چنتا سایت.خواستم بازی halo رو دانلود کنم بیشتر از ۱ گیگ بود.همون بازی برای وین فون و آی او اس حدود ۷۵۰ مگ بود.خوب شما وقتی ۱۰تا از این بازیا بریزی رو گوشیت متوجه میشی که چقد فضای بیشتری توسط اندروید اشغال میشه.جدا از این روی سی پی یو فشار میاد.اندروید باید یه فکری به حال سنگین بودن اپ و بازیاش بکنه.آدم اگه یه بازیه مشترک رو بین اندروید و وین فون به شکل یه کار ساختمانی در نظر بگیره دقیقا مثل اینه که پیمانکاری که بازی وین فونو ساخته دقیقا کار و کیفیت اندذوید رو انجام داده ولی به صورت بهینه تر و کم هزینه تر.

1392/8/12 راستی خوب چیزی رو یادم اوردی.قطعا گوشیت ۹۵۰۰ اس ۴ بوده.نه ۹۵۰۵.۹۵۰۵ خیلی بهتره گرم کردن به شکل محسوسی درش از بین رفته چون چیپ و سی پی یوش فرق داره.ولی ای کاش یکم صبر میکردی جی۲ میخریدی.البته ال جی هم یه ایراد داره که دیر گوشی رو ساپورت میکنه.اچ تی سی گفته تا ۹۰ روز آینده تمام گوشی های وان رو براشون آپدیت اندروید ۴.۴ میذارم خود سامسونگ هم الان ۴.۳ برتش موجوده ولی از ال جی خبری نیست.زد وان هم که خودش ۴.۳ هستش

1392/8/11 راستش من با این گوشیا به جز لومیا ۱۰۲۰ کار کردم.از جی۲ بیشتر خوشم اومد.این کاملا سلیقه ایه اصلا منظورم این نیست که اونا بد بودن اصلا.این کاملا سلیقه ایه.اینکه بگم از نظر آمار و ارقام کدوم بهتره یه مقدار سخته.البته زد۱ و جی۲ به لحاظ سخت افزاری اختلافی ندارن.در عمل اون اختلافای میلی ثانیه ای رو نمیتونی حس کنی.البته اس۴ مشخصه یکم پایینتره.ولی اینکه بگم کدوم بهتره خیلی سخته.مثلا ظاهر زد۱ رو خیلی دوست داشتم ولی از اون ور مونیتور جی۲ رو خیلی بیشتر دوست داشتم.از جمع و جورتر بودن جی۲ به نسبت زد۱ خوشم اومد ولی جنس بدنه زد۱ یه چیزه دیگه ای بود.از نظر رابط کاربری هم بازم سلیقه ایه یکی رابط سونی رو دوست داره یکی سامسونگ یکی ال جی.من رابط سنس وان رو بیشتر به سلیقم نزدیک دیدم.دوربینای همشون خوبه.عکسای زد۱ خوبه ولی جی۲ چون دوربینش او آی اسه اختلافش با زد ۱ خیلی زیاد نیست.اما زد۱ 'بهتره.توی فیلمبرداری جی۲ چون فول اچ دی رو ۶۰ فریم میگیره روانتره.با لومیا ۹۲۰ کار کردم خیلی ازش خوشم اومد ولی حالا که میخوای خرج کنی گزینه هات رو بیشتر کن.زد۱ جی۲ نوت۳ لومیا ۱۵۲۰.یه مدت صبر کن که همشون توی بازار بیان بعدش برو از نزدیک خودت تستشون کن.مثلا من از جی۲ خوشم اومد ولی ممکنه تو ببینیش درجا ازش بدت بیاد.اینکه بگی کدوم بهتره یه امر سلیقه ایه.باید خودت باهاشون کار کنی

1392/8/11 بدنه سلیقه ایه.شکی توش نیست که بدنه وان مکس بهتره.ولی در کل یکی اچ تی سی میگره دستش باهاش حال میکنه.یکی دیگه اس۴ یا نوت میگیره خوشش میاد.البته این یه حقیقته که جنس بدنه تمام سامسونگا از ۴۰۰ تا ۲/۵ میلیون متاسفانه همشون با یه جنس و یه کیفیت ساخته میشن.این یه حسن برای گوشیای ارزون به حساب میاد ولی برای گوشیای پرچمدارش دیگه نمیدونم.درکل سلیقه ایه ولی.بدنه نوکیا ان۹۵ رو به یادتون بیارید با اس۴ مقایسه کنید

1392/8/10 سامسونگ در هر زمینه ای توی اسمارتفونها یا بهترینه یا جز بهترینهاس.در اینکه آلومینیوم به نسبت لاک و پلی کربنات گوشی را با کیفیت تر نشون میده شکی وجود نداره.ولی اینکه کدومشون بهتره کاملا سلیقه ایه.رابط کاربری سامسونگ تاچ ویز خیلی روش کار شده اما باز هم سلیقه مشتری حرف اولو میزنه.که تاچ ویز سامسونگ یا سنس اچ تی سی یا هر گوشی دیگه ای رو دوست داشته باشه.سامسونگ اگه بخواد آلومینیوم بزنه قیمتش بیشتر میشه.ولی در کل انتخاب گوشی سلیقه ایه.من وان دارم.با اینکه ۹۵۰۵ اس۴ ازش حد اقل روی کاغذ بهتره ولی من وان و رابط کاربری سنس رو به سلیقم نزدیک دیدم.نه که از تاچ ویز بدم اومده باشه ولی سنس بیشتر به چشمم اومد.توی تست جی اس ام آرنا سنس و تاچ ویز وان مکس و نوت ۳ نسبت به هم برتری خاصی نداشتن.حقیقتا آدم با کار کردن با یه گوشی بیشتر میتونه راجع به گوشی تصمیم بگیره که کدوم بهتره.در بحث آمار و ارقام که نوت پیروز بی چون و چراس ولی سلیقه حرف اولو میزنه.من وان رو به اس ۴ ترجیح میدم ئلی نوت ۳ رو بیشتر از وان مکس دوست دارم.