mobile.ir - مرجع موبایل ایران

1392/9/28 سلام شاهین جان.شما کد مدل گوشیتو میری تو اینترنت سرچ میکنی تا ببینی سفارش کجاست.معمولا رم ها هم مال همون سفارش کشورن.رم ایتالیا با مالزی آنچنان فرقی نداره.ولی من تا الان ۵-۶ مورد ایراد تئی لومیاهای دوستام دیدم که همه رم مالزی بودن.اما ایتالیا نه.لازم به ذکره که توی ایتالیا نوکیا بازار ios apple رو ازش گرفته و بعد از اندروید جایگاه دوم رو داره.به همین خاطر فکر کنم برای ایتالیا و اروپا نوکیا و مایکروسافت برنامه های ویژه ای داشته باشن

1392/9/23 داداش من،من شمای نوعی رو گفتم وگرنه از این چند میلیون نفری که زد۱ خریدن تعداد کمی هم نخواهند بود که بوت لودر رو باز کنن.البته کاربر حرفه ای اینکار رو میکنه.از نظر خودم حتی روت کردن هم احتیاجی نیست به خصوص که الان نوت۳ گرفتم.ولی خب شما همین آمار فروش زد۱ رو نگاه کن چیزی حدود ۳-۴ میلیون دستگاه میشه بیشتر کمترشو نمیدونم ولی قاعدتا باید بیشتر باشه.قطعا از این تعداد زیاد هستن کسایی که نظرشون مثل من و جناب عالی نباشه.حالا یکی بیاد با سامسونگ این کارو بکنه،به مشکل برمیخوره؟اینکه شما یا من به بوت لودر کار نداریم دلیل نمیشه بگیم که ایرادی وارد نیست،چون گوشی رو که فقط برای من و تو نساختن که.صرف نظر از اینکه اون شخص کار درستی میکنه یا نه،ولی با اچ تی سی یا سامسونگ به این مشکل بر نمیخوره ولی با سونی چرا.والسلام

1392/9/22 من ۱۰۲۰ ندیدم ولی وان و نوت۳ داشتم.وان رو به خاطر قدیمی تر بودنش توصیه نمیکنم.نوت۳ هم که الان دستمه کاملا ازش راضیم.فقط منتظرم ۱۵۲۰ بیاد تا تستش کنم.ببخشید دوستعزیز ولی گوشی رو که ندیدیم نمیشه راجه بهش نظر بدیم

1392/9/22 سینا جان این خطای انسانی رو من و تو که انجام ندادیم.متخصصای سونی انجام دادن.و ناراحتیش برای جنابعالی میمونه که حدود ۲ تومن پول پای گوشی میدی.دقیقا نمیدونم از چی دفاع میکنی سینا جان.

1392/9/21 دوست عزیز در مورد زد۱ با نظرت موافقم(هرچند مثل همیشه میگم از سایر رقباش بهتره(جز لومیا ۱۰۲۰)ولی در حد ۲۰ مگاپیکسل نیست)چون در هر حالتی دوربینش خوبه
اما در مورد زد یه انتقاد از حرفت دارم.شما میگی با انجام تنظیمات مناسب عکسای خیلی خوبی میگیره،ولی اخه چه ایرادی داره حالت دیفالت و نرمالش مثل گلکسی اس۴ عکس بگیره؟ینی حتما باید عکاس باشیم تا باهاش عکس خوب بندازیم؟

1392/9/21 دوستم که گوشیش رو اپدیت کرده این مشکلش برطرف شده.البته این مشکل گاهی رخ میداد مثلا اگه ۴ یا ۵ بار از دوربین خارج و وارد میشد دوربین اینجور میشد.اولش فکر کرد تنها گوشی خودش اینطوره که بعدا دید یکی دیگه از دوستاش هم چنین مشکلی داره.موضوع خیلی ساده و پیش پا افتاده ایه تعجب میکنم از سونی.این چیزی نبود که گوشیی مثل زد۱ درش مشکل داشته باشه.

1392/9/21 خواهش میکنم.اواخر اذر.تا دی ماه ممکنه بیاد.اگه بیاد فکر نکنم از ۲.۴۰۰.۰۰۰-۲.۵۰۰.۰۰۰ کمتر باشه.درحال حاظر هیچ شرکتی محصولاتشو تو کشور خودش نمیسازه.فقط سامسونگ درصدی از تولیدشو تو کره توی شرکت مادر حفظ کرده.و اچ تی سی که ساخت تایوانه.نوکیا سابقا فنلاند و المان و مجارستان بود.الان چین و هند.نگران کیفیتش نباش.اپل.نوکیا و سامسونگ به لحاظ ایرادات سخت افزاری کم ایراد ترین برندا هستن.من ۲هفته پیش اچ تی سی وان داشتم.بعدش نوت۳ ان ۹۰۰۵ خریدم.ویندوز رو دوست دارم اگه امکانات ۱۵۲۰ از نوت۳ بیشتر بود میخرمش.اصلا جدای بحث سیستم عامل که سلیقه ایه،نوت۳ خیلی امکاناتش زیاده و ازش خیلی رتضیم فقط جنس بدنش تو ذوق میزنه

1392/9/20 زد۱ که دوربینش مشکلی نداشت ;-)

1392/9/18 دوست عزیز بنده خودم نوت۳ ان۹۰۰۵ خریدم.ولی این حرف شمارو قبول ندارم.در بهترین حالت هر شرکتی محصولات معیوب از خط تولیدش خارج میشه.سونی هم از این قاعده مستثنی نیست.دوربینش هم اگه درحد ۲۰مگاپیکسل نباشه،ولی از نوت بهتره.البته توی عکسبرداری.شما گوشیه معیوبی خریدید.منم که نوت۳ رو خریدم زد۱ رو دوست نداشتم.ولی نگفتم زد۱ مالی نیست. :-D
زد۱ هم خوبه متأسفانه شما اون لحظه شانستون خوب نبوده

1392/9/18 سلام مقداد جان.مرسی.فدات.با نظرت موافقم

1392/9/16 سینای گرامی توضیحات کاملی ارائه میدی.ولی کاملتر هم میشه اگه بفرمایید فیلمبرداری ۴کای نوت۳ بر چه اساسی پایینتر از فول اچ دی زد۱ هست؟طبق بررسی کدوم منبع موثق؟
از جی اس ام آرنا و فون آرنا موثق تر آیا وجود داره؟هردو سایت خلاف نظرتو میگن(دیده ها و تجارب عملی بنده و شما رو اصلا به حساب نیاریم.۴روزه که ان۹۰۰۵ نوت۳ خریدم و بنده هم طبق بررسی های عملیم که داشتم اینگوشی رو خریدم)

1392/9/16 در جهت تکمیل نظر قبلیم باید بگم که پیش از هر چیز باید مشخص کنید که چه انتظاری از گوشیتون دارید.
اهل فیلم دیدنید؟موزیک زیاد گوش میدید؟وبگردی زیاد انجام میدید؟بازی زیاد میکنید؟دوست دارید گوشیتون تک باشه یا اینکه درصورت داشتن سایر پارامترای مطلوبتون ظاهر کم اهمیت تر میشه؟
وقتی که جواب این سوالات رو برای خودتون معین کردید دست به مقایسه بزنید

1392/9/16 دوست عزیز اگر انگلیسیتون خوبه پیشنهاد میکنم به سایت gsmarena.com برید و خودتون مقایسه این گوشیا رو مطالعه کنید.البته چون این مقایسه در حال حاظر توی هیستوریه سایته،پیشنهاد میکنم که اسم زد۱ یا نوت۳ یا جی۲ رو توی بخش جست و جوی سایتی که اسم بردم وارد کنید و توی قسمت مشخصات هر گوشی گزینه لینک مقایسه وجود داره.
راستش یه چیزایی هم هست که باید خودتون ببینید مثلا سایت جی اس ام آرنا از مونیتور سامسونگ تعریف بیشتری کرده و جایگاه اول رو بهش توی این مقایسه داده.جایگاه دوم جی۲ و جایگاه سوم رو به زد۱ داده.این درحالیه مونیتور زد۱ طرفدارای سرسختی داره و برعکس سایت اونا مونیتور زد۱ رو بهترین میدونن.این بر میگرده به سلیقه این افراد که با دیدن مونیتور زد۱ اون رو به دیگر مونیتورا ترجیح دادن.(جدای از داشتن بسیاری دلایل منطقی و بعضا غیر منطقی،این سلیقه ی این اشخاص بوده که همه چیز رو مشخص کرده).پس بعد مطالعه مقایسه حتما خودتون ب در صورت امکان یه بررسی عملی داشته باشید

1392/9/16 سلام خدمت شما.همشون گوشیا خوبین.تمرکزتون روی نوت۳ و زد۱ و جی۲ باشه.به لحاظ سخت افزاری تفاوتی ندارن.سی پی یوها یکه چیپ گرافیکیشون یکیه.پس توی این زمینه نیازی به دیدن اینکه کدوم بهتره نباشید.چون تفاوتا محسوس نیست.از لحاظ بدنه اگه بخوایم بگیم به لحاظ زیبایی البته این نظر شخصی بندس ۱ زد۱ ۲نوت۳ ۳جی۲.جنس بدنه جی۲ و نوت هم مشکلی نداره در اصل سونی هستش که عالی کار کرده
به لحاظ مونیتور خب هرکدوم یه سیستم جدایی برای خودشون دارن.هرسه مونیتورای بسیار خوبی دارن.دیگه بر میگرده به سلیقه خودتون که چه نوع مونیتوری دوست دارید.تی اف تی زد۱ که رنگاش یه مقدار طبیعیتره و تقریبا رنگارو اونجوری که هستن نشون میده ولی زاویه دیدش محدودتر از سایر پنلاس و مقداری زیر نور خورشید به نسبت سایر پنلا وضوح کمتری داره و کصرف باتریش بیشتره. یا سوپر امو ال ای دی سامسونگ که رنگدهیش بیشتره از سایر پنلاس(عده ای عقیده دارن که رنگاش اشباع شدس ینی خیلی بیشتر از حد عادیه) و کم مصرفتر از سایر پنلاس.ولی زیر نور آفتاب رنگ مونیتور به آبی متمایل میشه.یا آی پی اس ال سی دی جی۲ که میشه گفت تقریبا یه حالت بینا بینی بین تی اف تی و سوپر امو ال ای دی داره.ینی رنگارو طبیعی نشون میده(نه به اندازه تی اف تی و نه به پر رنگی سوپر امو ال ای دی) کم مصرفه(نه کم مصرفی امو ال ای دی و نه به پر مصرفی تی اف تی).ال سی دی ها یه ویژگی کلی دارن که زیر نور آفتاب خوانایی بهتری دارن.ولی با کمال تعجب نوت تو این زمینه بهتره.شخصا درکل مونیتور نوت۳ رو دوست دارم.
از نظر رابط کاربری باید ببینید کار با کدوم رو دوست دارید و سلیقتون ما بین فضای تیره و جا افتاده و به نسبت رسمی سونی،یا فضای پر امکانات و و تا حدودی جوانگرا تر سامسونگ و رابط کاربری ال جی کدوم رو میپسندید.رابط تاچ ویز سامسونگ پر امکانات ترین رابط کاربریه اندرویده و اتفاقا همراه با قلم اس نوت۳ خیلی جذابتر شده(سرعت عمل و مچ لودن قلم و مونیتور نوت بی نظیره).تنظیماتش بسیار خوبن.اگه ویدیو نگاه میکنید نوت علاوه بر مونیتور بزرگتر امکانات بهتری برای ویدیو داره.اگه موزیک زیاد گوش میدید به نظر بنده سونی بهتره.ضمن اینکه تنضیمات سونی در بعضی موارد تخصصی تر شده،مثلا تنظیم اسپیکرا که تا به حال چنین دقت و حرفه ای گری تو تنظیم رو در هیچ اندرویدی ندیدم(هرچند شخصا فقط اسپیکرا و تنظیمات اچ تی سی وان رو دوست دارم).
بخش دوربین هرسه دوربینای عالیی دارن و طبعا دوربین زد۱ بهتره.اما توی فیلمبرداری نوت رو بهتر دیدم.کاری به فرمت ویدیو گرفته شده ندارم چون روی کاغذ میبایست مثلا جی۲ بهتر از زد۱ فیلم بگیره ولی در عمل هیچ تفاوای ندارن.
در بخش حافظه طبعا نوت یک سرو گردن بالاتره.اگرچه وجود درگاه کارت حافظه یه مزیت مهمه.ولی مادامی که گوشی حافظه داشته باشه،از کارت استفاده نشه بهتره(جی۲ کارت حافظه نمیخوره و تا۳۲ گیگ بیشتر(۲۴گیگ)ظرفیت نداره.زد۱ ۱۶گیگ(۱۲گیگ عملا)حافظه داره و تا ۶۴گیگ کارت حافظه ساپورت میکنه.نوت۳ تا ۶۴گیگ حافظه(عملا حدود ۵۵-۶ گیگ)حافظه داخلی داره و تا ۶۴ گیگ هم کارت حافظه ساپورت میکنه).میزان رم جی۲ زد۱ و نوت۳ به ترتیب ۲ ۲ و ۳گیگ هستش.عمر باتری نوت۷۵ ساعت جی۲ شصت و چند ساعت و زد۱ بالای ۵۲ساعته.از اونجا که هرکس برای انتخاب بعضی چیزا مثل یه موبایل به سلیقش رجوع میکنه من نوت۳ رو میپسندم(همونجور که دوستان عزیز طبق سلیقشون و سایر پارامترای مورد نظرشون به سایر برندا و مدلا رجوع کردن)
اگه گوشی زیبا با بدنه کم نظیر و دوربین قدرتمند میخواید زد۱
در غیر اینصورت نوت۳ معقولتره

1392/9/14 جفتشون گوشیا خوبین.من فقط از سایز مونیتور اپل خوشم نمیاد.علاوه بر سایز،وضوح مونیتور زد۱ هم بیشتره.کافیه که یه عکس بانقش راه راه از دو رنگ متضاد مثل سفید و سیاه رو با مونیتور زد۱ و ۵اس ببینی تا تفاوت رو متوجه شی.اگه اشکال به صورت منحنی باشن متوجه تراکم پیکسل کمتر ۵اس میشی.میگن چشم انسان متوجه تراکم پیکسل بالای ۳۲۶ نمیشه ولی با زوم کردن روی عکسا و واضحتر شدن مرز بین ۲رنگ توی عکس متوجه برتری زد۱ میشی.البته زیر نور آفتاب مونیتور اپل یکم بهتره.در حال حاظر ال سی دی خوانایی زیر نور آفتابش بیشتر از سایر پنلاس.از اینور تی اف تی رنگاش یه مقدار به حالت طبیعی نزدیکتره.
از لحاظ بدنه جفتشون خوشگلن.چون من موبایل بزرگ دوست دارم زد۱ رو ترجیح میدم.
کار با اپل یکم روونتره.حداقل من اینجور احساس میکنم.
انتخاب رابط کاربری که دیگه به سلیقه خودت ربط داره.ولی اگه اندرویدی هستی باید بهت بگم که چیزی به نام ویجت توی آی او اس وجود نداره و اگه یه برنامه رو زیاد باهاش کار میکنی توی منو باید جاشو حفظ کنی و همش توی منو دنبالش بگردی.ولی از اونور تنظیماتش ساده تر از اندرویده
من شخصا زد۱ رو بیشتر میپسندم.
اگه برات مقدوره خودت یه نگاه بهشون بنداز.اگه اندروید داشتی و قصدت تجربه کار با اپله که اپل بخر ولی اگه از اپل شناخت داری و قصدت فقط داشتن یه گوشی خوبه زد۱ رو پیشنهاد میکنم

1392/9/11 شما درست میفرمایی

1392/9/11 اگه آلیاژ باشه که مقاومت بیشتر از این هم خواهد بود.والله نمیدونم چی اون آلومینیوم رو خم کرده.ظاهرا یه فرد ۲۵۰ کیلویی گوشی رو جای کیف پول تو جیب پشتیش گذاشته بعد نشسته روش

1392/9/10 نه چنین چیزی حقیقت نداره.سونی زد۱ و ال جی جی۲ معروفترین گوشیا با این سی پی یو هستن که ایران هم خیلی فروش داشتن
نه عزیز لومیا ۱۰۲۰ سی پی یوش دو هسته ای ۱،۵ گیگاهرتز با جی پی یو ادرنو ۲۲۵
دقیقا مثل لومیا ۹۲۰

1392/9/10 پس استفاده کن بعدش نظرتو دوباره ارائه بده

1392/9/9 سینا جان اول اینکه باید بگم منم بیشتر حجم فایلام موزیک و ویدئوس.
دوم اینکه من از حذف حرفی نزدم من گفتم روی پی سی یا لپ تاپ یا روی فضای ابری انتقال بدی.من کی از حذف حرف زدم که خودم نمیدونم :-D

شما بخوای بری یه گردش یا یه جشن تولد یا عروسی یا مهمونی یا هرجایی که از دوربینت زیاد استفاده میکنی.اونجا ممکنه حافظه کم بیاری.من که با وان اس همیشه کم میوردم با وان ایکس هم همینطور.با وان هم ۱۰گیگ از حجم گوشیمو به لپ تاپ انتقال دادم بعد از مراسم فقط ۳۰۰مگ فضای خالی برام موند.
سوم اینکه وان ایکس ۲۵گیگ دراپ باکس داره نه ۵۰گیگ ;-)

منم بچه اهوازم نمیگم اینترنت خوبه ولی دارم ازش استفاده میکنم و تا حالا کارمو راه انداخته.شما میگیددراپ.باکس توایران کاربردنداره.پسچطوره که از کاربران قدیمیشید؟؟؟؟؟؟

1392/9/9 نکته اول اینکه بنده مقدار اسمی حافظه رو گفتم و نه مقدار عملی
نکته دوم اینکه من کی گفتم به درد نمیخوره؟اینکه حافظه رو به شکل نا معقول بخوای پر کنی به این معناست که حافظه به درد نمیخوره؟چطور از حرفم این برداشتو کردید :-D
ما اگه بخوایم خیلی خوب از حافظمون استفاده کنیم و حافظمون رو با چیزایی که شاید تا چند مدت به کارمون نیان پر کنیم تعداد خیلی کمی از ما به بیش از ۳۲گیگ نیاز پیدا میکنیم.مثالش همون فیلمایی بودن که گفتم
نکته سوم اینکه بنده خودم کاربر دراپ باکس هستم.اگه شما یه سر به دراپ باکس بزنید این سوال رو نمیپرسید.
سینا جان شما درست میفرمایی که حافظه ابری رو نباید با کارت حافظه و اینترنال مقایسه کرد.مبنای مقایسه من خوده دو حافظه نبودن
حرف من اینه که من در کنار حافظه گوشیم دارم به صورت مجانی از دراپ باکس استفاده میکنم و از ۲۵ گیگش حدود ۱۴گیگش رو پر کردم.وضعیت اینترنت هم آنچنان بد نیست که فکر میکنید.نه فیلتر شکنی میخواد نه چیزی.با یه اینترنت ۲۵۶ کارمو دارم راحت انجام میدم.دراپ باکس هم که ارث پدریم نیست که الکی طرفداریشو کنم.
من مجانی استفاده میکنم ولی شما برای زد۱ هم باید کارت حافظه رو بخری هم دراپ باکس بخری.فکر کنم متوجه مقایسم شده باشید.

1392/9/8 خیلی دوست داشتم سونی هم از اینجور حافظه های انترنتی استفاده میکرد.منظورم اینه که یه حافظه ای رو به رایگان برای کاربرانش قرار میداد.
من نمیدونم دراپ باکس یا گوگل درایو چقدر جا افتاده.بنده دراپ.باکس دارم و خیلی راحت و بدون درد سر ازش استفاده میکنم.دوست داشتم زد۱ هم دراپ باکس داشت.میتونی برای زد۱ دراپ باکس بگیری ولی خب مجانی نیست و فقط اچ تی سی و سامسونگ هستن که این آپشن رو با یه حجم زیاد و مجانی حداقل به مدت ۲سال برای کاربرا قرار دادن.۲۵گیگ اچ تی سی و ۵۰گیگ سامسونگ.و اخیرا گوگل درایو که وان مکس ۵۰گیگ داره.
بیش ۹۰% از افرادی که یه گوشی ۲میلیونی میخرن یه اینترنت پرسرعت هم دارن.خدارو شکر نیازی به فیلتر*شکن هم نیست.امنیتش بالاست مشکلاتی مثل ویروس و مثل اینا هم که معنایی نداره.من اکثر دوستام حداقل اونایی که سامسونگ و اچ تی سی دارن از دراپ باکس استفاده میکنن.میبخشید که این حرف رو میزنم ولی اگر سامسونگ یا اچ تی سی(پرچمداراشون البته)دلشتید باهاش زیاد کار نکردید یا اینکه کلا علاقه ای به این دو برند نداشتید.حافظه اینترنتی خیلی کاراست و اینکه شاید ما ایرامیا زیاد ازش استفاده نمیکنیم به این خاطره که اطلاع چندانی ازش نداریم وگرنه خیلی به کار ما میاد.

1392/9/7 دوست عزیز بنده اچ تی سی وان ۶۴ گیگ دارم و تا الان نتونستم ۶۰% از حافظشو پر کنم.عزیزانی که توانایی خرید یه گوشی توی رنج ۲میلیون دارن بدون شک یه پی سی یا لپ تاپ دارن که توش ذخیره سازی کنن.من شخصا وقتی ۱۰تا فیلم فول اچ دی روی گوشیم میذارم وقتی دیدمشون با ۱۰تا فیلم دیگه عوضشون میکنم.قدیمیا رو روی لپ تاپ میذارم جدیدا روی گوشیم.دیگه ۲۰تارو تو گوشیم نمیذارم که حافظه الکی پرشه به گوشی هم فشار بیاد.هرچند با این حافظه دو برابر این مقدار هم میشه فایل ذخیره کرد.
لطفا برای راهنمایی کردن یه مقدار عادلانه و منطقی تر توضیح بدید.
زد۱ رو در بهترین حالت بخواید با وان از نظر حافظه مقایسه کنید یعنی ۱۶گیگ حافظه گوشی و۶۴گیگ کارت حافظه باز هم حدود۱۱ گیگ حافظه کمتر از وان داره چون وان ۲۵گیگ حافظه دراپ باکس داره.
لطفا آمار و ارقام صحیح برای سوال کننده ها ارائه بدید

1392/9/7 مسعود جان یه چیزی بهت میگم ولی به دیده ی شوخی نگیر.یکی از دوستام زد۱ داره.بعد از هرکار سنگینی که باهاش انجام میده مثلا بازی فول اچ دی یا وبگردی وقتی خیلی داغ میشه یه لیوان آب پر میکنه گوشی رو میذاره توش.خنده داره ولی خیلی جالبه.کارش هم جنبه شوخی داشت هم جنبه کاربردی.

1392/9/7 سلام دوست عزیز.اینکه بشه گفت از این سه گوشی کدوم یکی بهتره فقط میشه برتری هایی رو که روی کاغذ عنوان شده رو گفت.بعضی از مسایل فقط به سلیقه شخص برمیگرده و ذاتا ایراد یا مزیتی برای یه گوشی نیست.نوت۳ یه فبلت هستش و بعضی مواردش رو باید با سایر فبلتها مقایسه کرد.مثل مونیتورش.حالا مقایسه.از نظر مونیتور من به اموال ایدی ها و ال سی دی ها علاقه بیشتری دارم تا تی اف تی.بهضیا رنگدهی بیشتر رو دوست دارن،بعضیا هم طبیعیتر نشون دادن رنگ رو دوست دارن.تی اف تی میگن که رنگدهیش طبیعیتره ولی هذکی یه سلیقه ای داره.از خوانایی زیر نور آفتاب ال سی دی ها طبق تجربه شخصیم از همه بهتر بودن.سوپر امو ال ای دی و تی اف تی یه مقدار تو این زمینه نیاز به کار بیشتری دارن.جی۲ آی پی اس ال سی دی هستش.
حالا بپردازیم به بدنه گوشیا.زد۱ در این زمینه حداقل از نظر فناوری و کیفیت ساخت خیلی برتره.ظاهر رو نگفتم چون ظاهر سلیقه ایه،اما من زد۱ رو خیلی قشنگه:دی .بدنش با الومینیوم و شیشه ضد ضربس و گوشی رو ضدآب ساختن.اما نوت۳ و جی۲ در این زمینه ۲تا گوشیه معمولین.
بعضی ویژگیهای دیگه هم هستن که قابل تأملن.مثلا قلم اس که واقعا دقیق و خوب عمل میکنه و نوت با داشتن این قلم خیلی جالب از آب دراومده.

از نظر رابط کاربری باز هم به سلیقه شخص برمیگرده.ولی بعضی از ویژگیهای خاص هرکدومشونرو باید گفت.رابط تاچ ویز سامسونگ پرامکانات ترین رابط در گوشیای اندرویده.مثلا یه ویژگی تاچ ویز اینه که که در مواقعی که گوشی دستته و مونیتور روشنه ولی نگاهت بهش نیست مونیتور خاموش میشه.خوبیه این ویژگی اینه که حریم خصوصیت رو در مواقعی که حواست نیست بیشتر حفظ میکنه.در بخش پخش موزیک هرسه خوبن اما موزیک پلیر سونی بهتره.توی پخش ویدیو من نوت رو بهتر میدونم یه ویژگی جالب داره که وقتی در حال تماشای ویدیو هستی فرضا حواست پرت میشه و نگاهت از روی مونیتور برداشته میشه،ویدیو استاپ میشه.از ویژگیهای دیگه هرکدوم از این رابطهای کاربری شخصیتشونه.سونی رابطش رسمی تره.اما سامسونگ به نظرم یه مقدار جوانگراتره.رابط ال جی هم به سامسونگ خیلی شبیه هستش ولی امکانات ویژه ای نداره.
میرسیم به دوربین.هر۳تا گوشی دوربیناشون جزو بهترینای بازاره.سونی طبعا با ۲۰مگا پیگسل دوربینش بهتره.اما دوربینای جی۲ و نوت۳ هم در حد خودشون عالین.اما در بخش فیلمبرداری یه مقدار قضیه رقابتی تر میشه.سونی فیلمبرداریش فول اچ دی ۳۰فریمه اما اونچه که من دیدم نسبت به سایر ۳۰فریما بهتره تا اونجا که من دیدم.اما جی۲ فول اچ دی ۶۰فریمه.اما بین جی۲ و زد۱ تفاوت خاصی ندیدم.اما نوت۳ فیلمبرداریش ۴کا هستش.اگرچه مونیتورای حال حاضر گوشیا نمیتونن تمام کیفیت این فرمتو نشون بدن اما اونچه که من دیدم از هر ویدیو فول اچ دیی خیلی باکیفیت تره.البته من نظر شخصیمو میگم.
توی عمر باتری نوت و جی۲ بهترن اونم به خاطر پنل مونیتورشون.البته نوت باتریش بزرگتر هم هست ولی مونیتورش هم خیلی بزرگتره.
طبق آمار جی اس ام آرنا باتری زد۱ حدودا ۵۰ ساعت دوام میاره.جی۲ شصتو چند ساعت اما نوت۳ ۷۵ ساعت.البته ۵۰-۵۲ساعت زد۱ هم نرخ خوبیه ولی اگه بخوای یه مقایسه بکنی میبینی که گلکسی اس۳ که حدود ۲سال پیش اومد اون هم ۵۰ ساعت بود.من هیچکدوم از این گوشیا انقدر دستم نبودن که ببینم این آمار و ارقام چقدر صحت دارن.اما طبق تجارب قبلیم سامسونگ باتریاش عمر بیشتری داشته.
از نظر سخت افزار که هرسه گوشی یکین و در عمل تفاوت خاصی ندارن.
دوست عزیز هرکس نظری داره و اون چیزی که درجه اهمیت بالاتری داره نظر خودته و این نظر رو میتونی با یه تست عملی روشنتر و بهتر کنی

1392/9/5 نگران نباش بابک جان.فناوری ساخت باتری انقدر پیشرفت کرده که نگران این مسایل نباشیم.چراکه اگه دوام باتری های امروزه بیشتر از باتری های قدیمی نبود هیچ شرکتی جرأت نمیکرد باتری پرسی بسازه

1392/9/3 بهداد جان استور نوکیا فیلتر نیست راحت میتونی دانلود کنی.من واتی سی وان دارم.اما گوشیه بعدیم قطعا وین فونه

1392/9/3 عرض شود که شما برای انتخاب گوشی مناسبتون باید ببینید چه ویژگی هایی برای گوشی مد نظرتونه؟
اگه بخوایم به لحاظ سخت افزاری صحبت کنیم که لومیا خیلی پیشرفته تره.اگه به لحاظ مونیتور بخوایم نظر بدیم بحث سلیقه ای میشه.مثلت سوپر ال سی دی که اچ تی سی استفاده میکنه روشنایی رنگاش بیشتره.از طرفی سوپر امو ال ای دی و تا حدودی آی پی اس ال سی دی درخشندگی و غلظت رنگهاشون بیشتره.تی اف تی رنگها توش طبیعی تره ولی زاویه دیدش کمه و باتری زیاد مصرف میکنه.شخصا مونیتورای آی پی اس رو بیشتر دوست دارم.جدیدترین نوع مونیتور هم آی پی اس هساش که لومیا داره.اگه بحث سیستم عامل باشه که یه مقدار بحث بازم سلیقه ای میشه.شما تک بودن رو شاید به اپلیکیشنای بیشتر ترجیح بدید.البته اپهای ویندوز۸ از اندروید کمتره.ولی من از ویندوز خوشم میاد.لومیا ۱۰۲۰ رو تست کردم خوشم اومد.ولی بلک بری تکه و همه کس تو دستشون ندارنش.بحث دوربین اگه باشه نوکیا پیشینه ی بی نظیری در رابطه با دوربین داره.لومیا۱۵۲۰ هم که دوربینش ۲۰مگاپیکسله.سرکار خانم هرچقدر من بخوام توضیح بدم به اندازه ۵ دقیقه تست کردن گوشیا ارزش نخواهد داشت پس اگه براتون امکان داره صبر کنید تا هردو گوشی تو بازار موجود باشن بعد تصمیم بگیرید

1392/9/1 امروز دوباره با یه زد۱ سفید کار کردم تا نظراتم رو با اطمینان بیشتر بگم.اول از همه باید بگم خیلی خیلی خوشکل بود.والله این زد۱ آپدیت شده بود و دوربینش بهتر شده بود.ولی کماکان از مونیتورش خوشم نمیاد.علیرغم اعداد و ارقامی که راجع بهش توی جی اس ام آرنا خونده بودم دوباره با تماشای مونیتور زد۱ هم زیر آفتاب و هم توی نور اتاق نا امید شدم.من کلا از سوپر ال سی دی و آی پی اس ال سی دی بیشتر خوشم میاد.راستش توی اسمارتفونها فقط سونی رو میبینم که داره تی اف تی میزنه.حتی اپل مونیتورشو از تی اف تی به آی پی اس تغییر داد.۵ تی اف تی بود اما ۵اس آی پی اسه.حتی نوکیا که بیشترین سابقه استفاده از تی اف تی رو داره روی گوشی جدیدش آی پی اس گذاشته.البته هر مونیتوری نسبت به دیگری مزیته ویژه ای داره که قطعا هرشرکت بر اساس برنامه هایی که برای اون ویژگی ها داره رو به یه پنله خاص میاره.ولی شخصا آی پی اس رو بیشتر میپسندم.مونیتور جی۲ رو هم خیلی دوست دارم

1392/8/29 که البته همون چیپ رو در حد دوربین و سطح استفاده از اون دوربین توی گجت میذارن.درسته؟پس چیزی مغایر با حرف من نگفتید

1392/8/29 مهدی جان خیلی رو بنچمارکو این مسائل فوکوس نکن حالا بگو هزارتا بیشتر یا کمتر باشه.در عمل انقدر این تفاوتا محسوس نیستن که روشون وقتی گذاشته بشه. من تا اونجا که یادمه توی مقایسه های گوشیای هم رده تفاوت محسوسی نمیدیدم.از زمان تست وان ایکس و اس ۳ تا زد و اس۴ و وان تا همین زد۱ و جی۲ ونوت۳.
گرچه روی کاغذ این اعداد و ارقام نشان از برتری یا نقص دارن.ولی در عمل این تفاوتا اینقدر ناچیزن که به زحمت به چشم میان و توی یه استفاده عادی از هرکدوم از این گوشیای هم رده عملا تفاوتی نمیبینی
والله شخصا متوجه تغییر خاصی نمیشم

1392/8/28 خدمت شما عرض کنم که اگه بخوایم این دو گوشی رو مقایسه کنیم در هیچ کجا هیچ برتریی از ۵سی نسبت به زد۱ پیدا نمیکنید.فقط بحث سیستم عامل میمونه که من از آی او اس و روون بودنش خوشم میاد.سیستم عامل سلیقیه ایه برتری یا عیبی تلقی نمیشه.من خودم وان دارم رابطه کاربریه اچ تی سی سنس رو بیشتر دوست دارم تا سایر گوشیای اندرویدی،ولی باز جای ایراد گرفتن نیست چون رابط کاربری انتخابش سلیقه ایه.درکل شما توی مقایسه ی آیفون ۵سی و سونی اکسپریا زد۱ تنها توی سیستم عامل میتونید بگید کدوم بهتره،در اصل کدومو بیشتر دوست دارید.اگر ۵اس بود آدم رو قدری به تأمل وا میداشت.ولی مقایسه ۵سی با زد۱...
خودتون صاحب اختیارید خانم

1392/8/27 حرفت کاملا درسته امین جان من تلویزیون رو مثال زدم چون یکی از دوستانی که کامنت دادن دوربین زد۱ و یه گجت دیگه رو با تلویزیون مقایسه کردن.وگرنه مبنا تلویزیون نیست

1392/8/26 دوستان گرامی دوربین سونی زد۱ رو فقط با اسمارتفونها مقایسه کنید.چراکه سونی دوربینشو به عنوان دوربینه یه اسمارت فون ساخته نه یه دوربین دیجیتال،حداقل سهم بزرگ و پر سودش از بازار دوربین دیجیتال رو نمیخواد خراب کنه.کانن ۶۰۰دی یا ۶۵۰دی بین۱۸تا ۲۴ مگاپیکسل دوربینشونه وقیمتی توی رنجه خوده زد۱ دارن،آیا مقایسه این دوربینا با دوربین زد۱ منطقیه؟؟۶۵۰ دی میزانه ایزوش ۱۲۵۰۰ هست در صورت استفاده از لنز قویتر به بالای ۲۰۰۰۰۰ هم میرسه،یعنی عملا روزو شب هیچ فرقی برای این دوربین نداره،تو خلأ نوری هم عکساش مثل روزن :دی
فرض کنیم ۵۰۰ دلار هم پای لنز جی دادیم باز منطقیه که با دوربینای کنن،نیکون،سونی که قیمتشون با مجموع لنز جی و خود زد۱ یکیه مقایسه کنیم؟
مقایسه هامونو سعی کنیم منطقی انجام بدیم.دوربین زد۱ رو بایدبا سایر اسمارت فونها مقایسه کرد

1392/8/26 امین جان حرف جناب عالی کاملا درسته.ولی شما برای بالا بردن کیفیت عکس و نشون دادن عکس با یه سایز بزرگتر نیاز به افزایش پیکسل دوربین داری.اینکه عکسه دوربین ۱۳ مگاپیکسلیه جی۲ روی تلویزیون ۵۲" اونجوری که باید نشون داده نمیشه به خاطرپیکسلای کمترش نسبت به زد۱ هست.تنها در یه صورت میتونه به اندازه زد۱ عکسش روی تلویزیون خوب بیفته اونم اینکه با ۱۳ مگاپیکسل،جزییاتی رو که دوربینه ۲۰ مگاپیکسلیه زد۱ توی عکساش به اصطلاح جا کرده اونم جا کنه،که عملا هیچ شرکتی انقدر تلاش نمیکنه که یه همچین دوربینی بسازه.چراکه عملا با این کار به بازار دوربین دیجیتال ضربه وارد میشه.اگه با دوربین آشنایی داری یه نگاه به دوربین کانن ای او اس ۶۰۰ دی بنداز.درکلی در بازار موبایل نمیشه دوربینه موبایلو از یه حدی با کیفیت تر ساخت.نه که نشه،به لحاظ اقتصادی معقولانه نیست،از اونور عمر باتریی برای موبایل نمیمونه و از اونور هزینه ساختو بالا میبره.از طرفه دیگه هم پا تو کفشه بازاره دوربین دیجیتال میشه.با این اوصافی که خدمته جناب عالی عرض کردم تنها راهه افزایشه کیفیت عکس افزایشه پیکسلشه،برای خود سونی هم معقول نیست یه لنز بزرگ با مقدار ایزو بالا بسلزه،چراکه بازاره دوربین دیجیتاله خودشو خراب میکنه،البته یه لنز قوی به نام جی لنز برای سونی زد۱ ساخت که یه جورایی هم قیمته خوده گوشیه.میبینیم که خوده سونی هم نمیخواد انقدر روی دوربین گوشی کار کنه.

1392/8/25 حرف جناب عالی رو قبول دارم ایکس ریلیتی در مونیتورای سونی مثل آپشن بیتز برای اسپیکرای وان میمونه که از حالت نرمالشون یه پله بالاتر میرن.ولی سینا جان با ایکس ریلیتی عملا میزان درخشندگی و عمق رنگها به پرفورمنسه پنلای آی پی اس نزدیک میشه و از خصوصیته بنیادیه خوده تی اف تی، پرفورمنس فاصله میگیره.بعد از ظهر یکی از دوستان یه وان مکس از اهواز خریده بود.مونیتورش واقعا از نوت۳ یه سر و گردن بالاتر بودمونیتور. وان و زد۱ رو مقایسه کردیم.در صورتیکه وان رو باید با اسمارتفون هم دورش یعنی زد مقایسه میکردیم(بهتره بگم میکردم،چون من اول حرف از مقایسشون میون اوردم).ولی در اصل باید مونیتور زد۱ با وان مکس مقایسه شه.سینا جان نمیدونم با وان مکس کار کردی یا نه ولی مونیتورش خیره کنندس.مونیتور وان مکس اعتقاد منو نسبت به عالی بودن سوپر ال سی دی بیشتر کرد.

1392/8/25 زیر میکروسکوپ.اگه بخولید کیفیت رنگه مونیتورارو نگاه کنید با کمال تعجب میبینید سوپر امو ال ای دی رنگ آبی توش خیلی زیاده.یه عکس روی گوشیم دارم البته یه مقدار قدیمیه.زیر میکروسکوپ یه نوشته با فونت خیلی ریز با زمینه سفید گذاشته بودن و از مونیتورای گوشیای ایفون ۵ اکسپریا زد گلکسی اس ۴ اچ تی سی وان و موتورولا موتو ایکس عکس انداختن.از لحاظ کیفیت و نزدیک بودن رنگ زمینه وان بهترین بود بعدش سونی زد و بعدش ایفون ۵.البته ایفون تراکمه پیکسله پایینی داشت ولی از اس۴ زیر میکروسکوپ.بهتر بود.امو ال ای دی خیلی رنگ آبی توش قویه.متأسفانه عکس قدیمیه و هرچقدر سرچ کردم که همچین عکسی در مورد اکسپریا زد۱ و جی۲ و نوت۳ وان مکس پیدا کنم نتونستم.کاملا مشخصه مونیتوره زد۱ چقدر بهتر از زد هست.اما خوب اگه میتونستم عکسی مثل عکس زد پیدا کنم خیلی خوب میشد.البته یه نکته هم بگم.سوپر ال سی دی اچ تی سی و تی اف تی سونی اختلافشون ناچیزه.زاویه دید و نور سوپر ال سی دی بیشتره اما جفتشون رنگاشون طبیعیه.البته آی پی اس هم بی نظیره

1392/8/25 شما لطف داری عزیز.

1392/8/25 دوست عزیز کی میگه دوربین زد۱ پایینتر از جی۲ هست؟زد۱ دوربینش بهتره اما نه به اختلاف ۷مگاپیکسل

1392/8/25 امیدوارم همون کاره مونتاژ مونیتورای اپل به جپن دیسپلی داده بشه