mobile.ir - مرجع موبایل ایران

1394/12/27 اره والا اگه ایرانه پس همه چی ممکنه .

1394/12/27 بله . چون در انتوتو نمره گرافیک هم دخیله ، انتوتی 820 6000 بیشتره ولی در گیک بنچ نمره اکسینوس خیلی بهتره ینی مولتی اسنپ 5200 هست ولی اکسینوس 6500 کک این نشون از قدرت خالص اکسینوسه مقابل اسنپ . ویدیویی هم دیدم ک نسخه اکسینوس کمی سریعتر از اسنپ بود

1394/12/27 محسن جان ترتیب رتبه های DXO نشوم میده عملکرد دوربینهای سونی و سامسونگ چطور بودن . البته حتما شما قبول داری دیافراگم وایدتر منجر ب نویز کمتر و تصاویر روشنتر میشه و خب اختلاف f/2 زیاده با 1.7

1394/12/27 حامد اگه باتري واست مهمه ، درسته a5 2016 خيلي خيلي بهتره تا a9 اچ تيسي ولي بهتر ازونم داريم يني a7 2016 چراكه ٤٠٠ ميلي بيشتره تا a5 و رمش هم سه هست ك بهتره تا ٢ . احتمال زياد دوربينش بهتر از a9 هم نباشه قطعا كمتر نيس . شما ك دنبال باتري عالي ميگردي در رنج قيمت ١.٣ ، قطعا بهتر از a7 2016 پيدا نميكني

1394/12/27 پيش فروش فوق العاده خانواده اس٧ در چين
http://www.phonearena.com/news/Galaxy-S7-and-S7-edge-score-more-than-10-million-orders-in-China_id79328

در اروپا ، پيش فروش ٢.٥ برابر اس٦ بوده

1394/12/26 علی جان دوستمون جناب wolf (وحید)جزو دوستان مطلع این سایت هستن ک من ک طرفدار سامسونگ هستم تا حالا ازشون ادبیات بد یا حتی تعصب ندیدم واسه همین ب صحت مطالب و ادب ایشون ایمان دارم . الان هم ک این گوشی قرار نیس ایران بیاد پس فک میکنم دلیلی برا جدی شدن وجود نداره .

1394/12/26 من نمیدونم روی چه ملاکی شما میگی قدرت 8890 برابره با 810 ! اینهمه تست و بنچمارک رو واسه من وشما انجام میدن آخرش شما نظرت اینه ؟؟ شما اگه کمی دقیقتر ب اون ویدیو نیگا کنی (البته من ندیدم ولی مشخصه چی بوده)مشخصه در "مولتی تسک" ، اندروید خالص جلو زده تا تاچ ویز ولی شما اینو برداشت کردی ک 810 سریعتره تا 8890 !!
راجع ب برتری دوربین اس7اج بر جی5 شمارو ب gsmarena ارجاع دادم ولی شما نمیری ببینی برادر کوتاهی از من نیس . برتری های این دوربین بر جی5 رو هم شما خودت میدونی مگه اینکه بگی فوکوس جی5 سریعتره تا اس7اج یا f/1.8 بهتره تا f/1.7 .
در مورد باتری باید عرض کنم رکورد 98ساعت رو شما معمولی میدونی ؟؟!! پس رکورد 66ساعت پرمیوم باید واقعا ضعبف باشه اگه 98ساعت شمارو راضی نمیکنه ! نظرات شما جالبه واقعا نمیدونم چی بگم !
همه اون سه سایت تست کردن نه اینکه بگن ما کار نکردیم . خوبه نظر آناندتک رو نوشتم اینهمه تست وب گردی رو شما برو ببین .
راجع ب صفحه هم من اشاره کردم بی نقصه ینی دیسپلی میت نقصی پیدا نکرده ولی شما نظرت اینه نقص داره ! اون تست هم ک صفحه تاریک بود رو واقعیت ب شما عرض کردم اینم ویدیوش:
http://www.aparat.com/v/rkcZR
در بازی تمپل ران روشنایی صفحه رو مقایسه کن با صفحه اس7اج . دقیقه 2.10 نشون میده روشنایی 100 هست نه کم
برادر عزیز هر جا سامسونگ عالی کار کرده من گفتم عالیه ولی شما در این 2200 کامنت من یه بار پیدا نمیکنی گفته باشم سامسونگ بهترین طراحیو داره یا زیباترینه چون اصن واقعیت نداره ولی وقتی صفحه دوربین و سخت افزارش فوق العادست ، من جز تعریف چی میتونم بگم ؟ شما کمی مراعات کنی میبینی نظراتتون اینه : دوربینش ضعیفه و تعریفی نداره ولی دوربینی ک ois نداره و دیافراگمش هم f/2 هست از نظر شما بهترینه و بی نقص . یا باتری 66ساعت پرمیوم رو عالی میدونی ولی 98ساعت اس7اج رو معمولی ! این مطالب بسیار واضح رو قبول کنی ، حله قضیه

1394/12/26 امیر جان حق با شما و محمد هست منتها وقتی حرف حق زده میشه عده ای ک تعصب روی برند الجی دارن قبول نمیکنن و ب اون شخص ک واقعیتو گفته ، متعصب میگن . شکی نیس صفحه وی10 نسبت ب همه پرچمدارای دیگه تاریکتره و این بارها ثابت شده . منتها اگه دوستمون این صفحه رو بسیار روشن میدونه حتما صفحاتی مث نوت و اس6 و 7 و ذد3 تا ذد5 و ایفونهای چند سال اخیرو ندیده

1394/12/25 محمد آقا ، همه چیز جی4 بهتره تا a9 غیر جنس بدنه . اینو ببین در مورد بدنه چرمی جی4 شاید نکاتی پیدا کنی ک از خرید چرم پشیمون بشی و نشخه پلاستیکی یا سرامیکی رو انتخاب کنی :
http://farnet.ir/1394/05/114381/a-look-at-the-leather-lg-g4-after-extended-use/
ولی در تموم موارد مث "سخت افزار + دوربین + صفحه و باتری قابل تعویض" برتری قطعی قطعی و 100درصد با جی4 هست .
شما برا اطمینان میتونی ب نتایج سخت افزاری این گوشی با جی4 نگاهی کنی در gsmarena.com مثلا تستهای گرافیک ینی manhattan و T-Rex در دو حالت on و off رو با هم مقایسه کنی.
محمد ، قیمت a9 میانرده با جی4 ک پرچمدار الجی بوده ، برابر شده و چون در سایر موارد هم جی4 بهتره ، قطعا خرید جی4 معقول تره .
ب شایعات در مورد برابری a9 با سیکس اپل هم توجهی نکن چراکه این گوشی اچ تیسی فقط از لحاظ جنس بدنه ، قابل مقایسه با سیکس هست و در تمام موارد دیگه مث صفحه دوربین پردازنده و حتی معماری ساخت و گرافیک و اعتبار در سطح سیکس نبوده . در واقع اچ تیسی میخاد سخت افزاری ضعیف به همراه باتری ضعیف و دوربینی متوسط رو با قیمت بالا بفروشه تا بدون هزینه زیاد ، بتونه سود بالایی بدست بیاره . بازم خود دانی

1394/12/25 منم میکم با این رقم میشه جی4 خرید لااقل پرچمدار خرید شده . باتری این گوشی هم اگه 300 بیشتر بود ک خوب بود ولی نیس .

1394/12/25 امیر جان از بین اینا ، بهترین باتری واسه میت و آ9 هست
بهترین دوربین واسه اس6 هست
از لحاظ قدرت پردازنده اول میت8 بعدش اس6 البته معنی این حرف این نیس اس6 کند هست بلکه شما با هیچکدوم مشکل کندی رو حس نمیکنی ولی روی کاغذ ، نتایج کیرین950 ب دلیل سخت افزار جدیدتر (a72 به جای a57) نتایج بهتری کسب شده در واقع اس6 جزو گوشیهای قدرتمنده
از لحاظ گرافیک ، بازم اس6 و میت8 نیازهای شمارو ب خوبی جواب میدن
از لحاظ صفحه نمایش ، اس6 بی عیب هست و در مد basic رنگهای طبیعی رو ب نمایش میذاره( طبق تایید دیسپلی میت و gsmartena) و روشنایی فوق العاده ای داره زیر نور شدید ولی میت8 کمی اشباعه و رزولوشن 1080 واسه صفحه 6اینچی کافی نیس ولی بد هم نیس در واقع نمره خوب برازنده ی این رزولوشنه نه خیلی خوب و عالی .
سخت افزار a9 هم تقریبا واسه میانرده طراحی شده و قدرت گرافیکش ینی ادرنوی 510 دقیقا برابره با گرافیک ادرنو418 روی جی4 و این ینی میانرده چراکه نتایجش ضعیف بوده با وجود اینکه روی پرچمدار استفاده شده . ضمن اینکه قیمتش هم خیلی خیلی بالاست ینی حداقل 1.800 ک این قیمت واسه پرچمداره
امیر جان ، میت 8 دوربین متوسطی داره ضمن اینکه چیپ گرافیکیش هم درسطح یه گوشی این قیمتی نیس واسه همین این هزینه 1.9 تومنی واسش کمی زیاده . ب نظرمن اس6 در همه موارد غیر باتری بهتره تا میت8 . بازم بهتر از اس6 ، اس7 هست ک باتری بهتری داره تا اون و مموری هم میخوره و ضد آب هم هست . ب نظر من صبر کن قیمت اس7 واقعی تر شد ینی ب دو تومن رسید اون ارزش خریدش بیشتره تا میت8 و اس6

1394/12/25 محسن جان سلام . چیپ کیرین950 قدرت خیلی خوب (پایینتر از اکسینوس8890 و اسنپ820) داره ولی یه جهس خیلی خیلی خوبی داشته نسبت ب کیرین 930 و 935 موجود روی پرچمدار هواوی ینی پی8 ولی همونطور گفتم در زمینه قدرت مقابل بهترینا کم میاره .
از لحاظ معماری ساخت هم امسال با معماری 16نانومتری بازم یه جهش فوق العاده داشته تا 28نانومتری کیرین 930 روی پی8 و از این لحاظ کار هواوی تحسین برانگیزه ولی خب میتونست اینکارو واسه پرچمدارش هم کنه که نکرد .
در قسمت گرافیک ، قدرت مالی880 چهار هسته ای در سطح مالی880 دوازده هسته ای و ادرنو530 و پاور وی آرهای ایفونهای 6اس نیس ولی اکه اینو با مالی628 چهار هسته ای پی8 پرچمدار مقایسه کنیم ، این چیپ گرافیکی قدرت بهتری داره .
کلا محسن جان ، چیپ روی میت8 قدرت بهتری داره تا کیرین930 و "نسبت ب اون" خیلی بهتره ولی مقابل 8890 و 820 کم میاره از هر نظر غیر بهینه بودن .
هواوی همیشه در این زمینه ، زیاد وسواس نداشت ک با بهترینا رقابتی کنه و در این زمینه همیشه یکی دو پله عقبتر از سایر سخت افزارها ظاهر شده بود ولی با معرفی میت8 نشون داد پیشرفتی کرده ولی نه در سطح اون دو گزینه دیگه

1394/12/25 سلام ارادت دارم . مرسی بابت اطلاع رسانی شما . واقعا رکورد98ساعت عالیه مخصوصا ک این موندگاریو وقتی با گوشیهای صفحه بزرگی مث ذد5پرمیوم و جی4 و 6اس پلاس مقایسه کنیم . 20ساعت پخش ویدیو بینظیره .

محسن غ: در گزافیک هم برابر هستن . ب خاطر حجم گیری بیشتر تاچ ویز نسبت ب سایر محیطها تون مشکل مولتی تسک بوده نه ب خاطر اکسینوس

1394/12/25 عزیز جان گوشی نسبتا خوبیه اس7 ؟
کافییه سرچ کنی سونی بیشترین سود رو از بین تموم اندروید سازها دریافت میکنه نه سامسونگ
دوربینش از جی5 بهتره میتونی بری gsmarena خیلی وقته اینو ثابت کرده . ولی در فیلم برداری کمی جی5 رو شفافتر اعلام کرده .

1394/12/24 محسن جان قدرت گرافيك هاشونم برابره اگه مراجعه كني ميبيني صحيحه اين حرف . مشكل مولتي تسك هم ب خاطر نرم افزار و اندروويد پنج بوده ك فضاي بيشتري از رم رو ميگيره (نسبت ب مثلا سنس يا محيط سوني) نه ٧٤٢٠

1394/12/23 بهنام خلاصه عرض كنم جي٤ ب همسن قيمت a9 رسيده . برو مقايسه كن ببين كدوم بهتره .

1394/12/23 حاج محسن ايني من ميبينم در ديجي زده اين قيمت . نميگم شما صحيح نميگي احتمالش هست رم٣ قيمتش ١.٣٥٠ باشه طبق حرف شما چون ديجي معمولا با گرانتي ميگه وگرنه بي گارانتي شايد كمترم باشه ولي ب نظرت جي٤ گزينه بهتري نيس تا اين گوشي ؟

1394/12/23 محسن جان نميدونم شما چه اصراري داري ك اينقد دنبال اين مطالب ميري ك آخرش ثابت كني سخت افزار اس٧ هيچ برتريي ب ديگر ديوايسها نداره
شما ب ضعف باتري اشاره كردي ولي ديدي چند سايت معتبر چي جوابشون بود
ب دوربين ضعيف اشاره كردي و با اينكه خودت قلبا اعتقاد ب اين حرف نداشتي ولي بازم ديدي از هر نظر اين دوربين سامي تونست جي٥ رو كنار بزنه چه برسه ب سايرين
ب كيفيت صفحه نمايش شك داشتي ك جواب ديسپلي ميت هم اومد
راستش محسن جان من و خيلي ها هيچوقت پونزده برنامه رو همزمان باز نگه نميداريم ك لزومي داشته باشه ب اين تستها توجه كنيم . از نظر ما اينقد گوشيهاي سامسونگ در همه زمينه ها خوب هستن ك حتي اگه يه مولتي تسك سطح عاليي نداشته باشه بازم نميتونه روي نظر تاثير بزاره چراكه ميبينيم هيچ گوشيي همچين كيفيت صفحه اي دوربيني نداره و بين اندروويدي ها بيشترين محبوبيت رو داشته و داره . الان شما صفحه پرميوم رو با اس٧اج مقايسه كني ميبيني پرميوم كم مياره (چند روز قبل دانلود كردم ويديووشو اول فك كردم نور صفحه پرميوم رو ٣٠درصده ك اينقد تاريكه ولي كاربر نشون داد روشناييش ١٠٠ هست ) . يا دوربيني ك سامسونگ در نظر گرفته نشون داد بدون بازي با اعداد هم ميشه كيفيت عالي داشت و در تنها موردي ك پرميوم تقريبا همسطحه با دوربين سامسونگ ، فوكوس سريع هست نه ساير موارد . صفحه ٢كي شما داشته باشي و ١/٥ روز سنگين كاري باهاش صرف كني فك ميكنم خيلي بهتره تا ٤كي با عمر كمتر از يه روز ؛ محبوبيت و آمار فروش هم ك خودت بهتر ميدوني .
از نظر من همه چيز اين گوشيهاي جديد سامسونگ عاليه و مولتي تسكش هم در سطح خوبيه و دليل اينهمه انتقاد شما رو درك نميكنم .

1394/12/22 سجاد جان دوربین نوت 5 رو سونی نساخنه بلکه سنسورش واسه سونی هست ینی imx240 ثانیا دوربین نوت5 ب علت دیافراگم وایدتر ، در نور کم تصاویز کم نویز تر و روشنتری میگیره تا ذد5 و وجود ois هم ب این مورد کمک میکنه . بخشین گرافیک نوت5 از نوت4 بهتره و در آن اسکرین ب خاطر رزول.شن بیشتر صفحه ، نتایجش کمی ضعیفتذره تا ذد5

1394/12/22 بله حامد جان . ببین الان ام9 باتری 2840 داره و 5اینچ و صفحه 1080 و نتایج باتریش معمولیه ینی با کار سنگین یه روز رو ب سختی دووم میاره ولی a9 باتری 2100 و همون صفحه و رزولوشن ام9 رو داره منتها امولد ب حای ips ک کمی مصرف انرژی کمتری داره تا صفحه ام9 ولی با اینهمه 740میلی امپر کمتر داره تا ام9 ک این ینی با کار سنگین ، عمر باتری خیلی محدودی داره ...

1394/12/22 بنده ب سایتهایی کطرفدار برند خاصی باشن مراجعه نمیکنم و این خبرو وقتی از زبان یکی از دوستان شنیدم ک قبلش گفته بودم پرفورمنس جای ذد5 رو گرفته .

1394/12/22 نیما جون شکر خدا واقعیات مشخص شد و همونطور دیدیم باتری اس7 خیلی عالیه ، ایشالا باتری اس7اج هم فوق العاده میشه . من فک میکنم رکوردش حداقل 97 ساعت بشه . ب شایعات درمورد نتایج ضعیف باتری این گوشی هم توجه نکنین . موفق باشین

1394/12/22 سلام . ممنونم بابت اطلاع رسانیتون . من تا 2 نیمه شب منتظر بودم ببینیم ریویوی اس7 میاد یا نه ولی الان خوشحالم ک نتایج gsmarenaمطابق پیش بینی ها از آب در اومد .
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s7-review-1408p3.php
نزدیک ب 15ساعت پخش ویدیو ینی تقریبا همون عددی ک الدار مورتازین ادعا کرده بود ک این رقم خیلی بیشتراز سایر پرچمدارانه .

1394/12/22 دوست عزیز شما سایت آناندتک رو کمتر از فون ارنا میدونی ؟؟! عزیزم شما برو اون تستها رو ببین انندتک مث فون ارنا ، تست دووم در وب گردی داره . ضمن اینکه شما خودت ب این توجه کردی باتری بزرگتر و سخت افزار بهینه تر ، چطور میتونه منجر ب عمر کمتر بشه مخصوصا ک رزولوشن و سایز صفخه ثابت موندن . شما توضیح بده اس6 با 2550 و 5.1 و 2کی میشه 7ساعت و 14 ولی اس7 با باتری 3000 و ده درصد چیپ بهینه تر و 5.1 و 2کی چرا باید 6 ساعت و خورده ای بشه ؟

1394/12/22 دوست عزيز بهترين چيپ سال ٢٠١٥ همون ٧٤٢٠ بود چرا اخه قبول نميكني ؟؟! ببين اون a9 واسه اواخر سال ٢٠١٥ هست يني سپتامبر و ازون تاريخ ب بعد بايد با اسنپ٨٢٠ و اكسينوس٨٨٩٠ مقايسه بشه . اونايي ك ٧٤٢٠ رو بهترين اعلام كردن مطمين باش ميدونستن a9 هم هست !

1394/12/21 اینم باید دید
http://www.phonearena.com/news/Samsungs-Galaxy-S7-gets-its-own-line-in-front-of-a-Samsung-store-in-Europe-sells-2.5-times-more-than-its-predecessors_id79205

http://www.zoomit.ir/2016/3/11/127989/samsung-galaxy-s7-pre-orders-killed-it-in-europe/

1394/12/21 شاهين جان وي١٠ ظزفيت ٣٢ داره و قابل ارتقا ولي نوت از ٣٢گيگش حدود ٢٤گيگ خاليه واسه نصب برنامه پس عدد ١٠ گيگ صحيح نيس (مينوني بررسي تخصصيشو همين سايت خودمون هم ببيني) ك با otg قابل ارتقا هم هست

1394/12/21 علی جان شما مبت8 رو حذف کن چراگه فقط دو ویژگی عالی داره : پردازنده خوب و کم مصرف + باتری عالی و در سایر موارد مث شفافیت صفحه (رزولوشن قدیمی 1080 و نا متناسب با یه پرچمدار 2.2 تومنی) و نمایش رنگهای صفحه ب صورت اشباع حتی با اینکه ips هست + دوربین سطح متوسط و در نهایت خود برند ، گزینه مناسبی برای هزینه 2.2 تومنی نیس.
نوت5 : همه چی عالی و باید اضافه کنم رنگهای صفحه نوت قابل تغییره ینی کسانی ک اشباع پسند نمیکنن متونن از مد basic بهره ببرن ک این ینی رنگهای بسیار طبیعی ک این مطلبو هم gsmarena ثابت کرده هم مرجع تخصصی بررسی صفحات نمایش ینی displaymate . بازم خودت میتونی بری این دو سایت ببینی چقد از رنگهای طبیعی صفحه تعریف کردن اگه شکی داری ولی باید بگم سامسونگ دو سالیه مشکل رنگ اشباع و روشنایی کم صفحه رو کلا حل کرده و انتقادی بهش وارد نیس .
باتری نوت هم عالیه ینی کسانی ک خریدن رضایت زیادی دارنو gsmarena رکورد اونو 85 ساعت اعلام کرده ک واسه یه صفحه 5.7 اینچی رزلوشن سنگین 2کی این مقدار عالیه .

پرمیوم : باتریش خوبه (رکوردش 66ساعته) . دوربینش خیلی خوبه هرچند در نور کم در سطح جی4/اس7 و حتی نوت5 نیس ولی این ب معنی دوربین ضعیف نیس . رزولوشن صفحه در گالری ب 4کی میرسه(4برابر1080 و 2برابر 2کی نوت) ک این میتونه باتری شمارو خیلی آزار بده و در سایر جاها 1080 میمونه . ظاهر و بدنه اش هم واقعا قابل قبوله ولی زیاد خوش دست نیس چراکه سونی میتونست حالا ک دکمه هوم فیزیکی نداره و سنسور اثرانگشتش هم پایین نیس مث نوت ، فضای مرده پایینو کم کنه (مث سی4 سونی) تا گوشی خوشدست تر بشه ولی اینکارو نکرده .

1394/12/21 سینا جان باتریش عالیه . فون ارنا معمولا نتایج عجیب غریبی میگیره واسه همین کسی بهش استناد نمیکنه . مثلا برو ببین انتوت5 اس6 رو 58000 اعلام کرده در حالیکه این رقم 70000 هست ک خیلی از سایتهای داخلی و خارجی اینو ثبت کردن . یا در گذشته ب نتایج dxo و دیسپلی میت اعتراض کرده بود! و موارد دیگه ای ک ب اس7 مربوط نمیشه و مربوط ب گوشیهای سونی هست . 3 سایت بسیار معتبر نظرشونو در مور دباتری اس7 دادن ک من واست گفتم و اونا خیلی تعریف کردن . سینا جان حتی اگه این منابع و سخت افزار بهینه ترو بیخیال شیم بازم شما خودت حساب کنی میبینی این نتایج فون ارنا اشتباهه : اس6 با باتری 2550 در ون ارنا رکوردش 7ساعت 14 هست ولی اس7 با باتری 3000 ب نظرت ممکنه بشه 6ساعت و خورده ای ؟؟؟؟ ینی حجم بیشتر باتری منجر ب نتایج ضعیفتر میشه ؟؟؟ بله اگه رزولوشن 4کی میشد ، میشد بگیم حتی با وجود حجم باتری بزرگتر ، ممکنه نتیجه ضعیفتر بشه ولی اس7 هم مث اس6 رزولوشنش 2کی هست و همون 5.1اینچ . پس ب شایعات توجه نکن . بازم واسه اطمینان بیشتر یه مثال دیگه میزنم : نوت5 با باتری 3000 و 5.7اینچ رکوردش در همون فون ارنا 9ساعت و 11 دقیقه هست (بازم قضیه سخت افزرا بهینه رو درنظر نمیگیرم) حالا اس7 با باتری 3000 و 5.1اینچ ب نظرت میتونه رکوردش 6ساعت و خوردهای باشه ؟؟ پس خیالت راحت باشه .

1394/12/21 شما ک سال قبل از اس6 کلی انتقاد میکردی از صفحه نمایش و دوربین و باتری ولی الان اس6 بهترین شد ؟؟!! شما از دوربین اس7 ک جی5 رو مغلوب کرده ، بازم انتقاد میکنی ؟؟!!
وقتی شما کیفیت دوربین سامسونگ رو برابر با اچ تیسی میدونی ، نمیدونم چی باید در جواب شما گفت .
وقتی دوربینی ک جی5 رو مغلوب کرده ، از نظر شما شکست خورده ی ، من نمیدونم چی بگم .

1394/12/21 حسین جان سونی وقتی دید بعد اینهمه تبلیغ راجع ب ضد اب بودن بازم خیلی ها شاکی هستن ، اومد گفت زیر آب نبرین نمونش یکی از دوستای خودم ذد2 داشت اینکارو کرد و فهمید اینهمه تبلیغ آخرش چی شد و حالا ب همه میگه اینا تبلیغاته ک ریسک نکنن . یکی دیگه از بچه ها هم ام5 رو زیر آب برد فیلم بگیره ک داستانش مشابه همین دوست خودمه و هیچکدوم اینا تا عمق 3 متری پیش نرفتن بلکه عمق های خیلی کمتر از 1.5متر رو امتحان کردن . پس شما این آمارهای مربوط ب گوشیهای سونی رو ببینین ک سونی رو مجبور کرد واکنش نشون بده ک گوشی ضد آب هست ولی بهتره زیر اب نبرین . درمورد قدرت اسنپ820 جای شکی وجود نداره ولی طبق لینکی ک ب دوستمون محسن دادم ، سایت انتوتو عدد 820 رو 136 هزار و 8890 رو 130هزار نشون میده پس حسین عزیز این معنی قدرت کمتر نیس در واقع اگه دقت کنین همین چند ماه قبل دوستان عزیز ب انتوتوی 60 هزار خیلی نگاه مثبتی داشتن و اونو عالی میدونستن و بیشتر ازونو لازم نمیدونستن ولی الان انتوتوی 130 هزار نمیدونم چطور واسشون معنی چیپ ضعیف میده . با کارهایی ک ما میکنیم مث چند ساعت بودن در شبکه های اجتماعی ، راستشو بگم حتی کسانی ک 4اس 5سال قبل و ام8 خدا بیامرز رو هم دارن ، مشکلی بابت قدرت اجرای برنامه ها ندارن ولی شما طوری بیان میکنین انگار 8890 ضعیفه و همه دنبال اسنپ هستن مث قضیه سنسورهای سامسونگ ک اگه بیشتر تحقیق بفرمایین عملکرد مناسب این سنسورها در گذشته نشون میداد مشکلی نداشتن و کیفیت برابر بوده با سنسور سونی و من هر چی دیدم تفاوت بسیار ناچیز بود . حسین جان شما ب کیفیت توجه کن نه کمیت الان سونی 23مگا میزنه بدون لرزشگیر اپتیکال(ک منجر ب تصاویر نویزی و تار میشه) و دیافراگم تنگ ک از زمان ذد1 مرحوم وجود داشته و سونی 3سال اونو ارتقا نداده عوضش اس7 نصف رزولوشن عددی سونی ینی 12مگا با ois و دیافراگم بینظیر و عالی f/1.7 ک منجر ب رفع هرگونه نویز میشه و تصاویر حتی در نور کم ، روشن هست . من منکر کیفیت سنسورهای سونی نیستم ولی مطالب شما طوری اینو ب خواننده القا میکنه هرکاری سامسونگ میکنه اشتباهه ولی سونی بهترینه و اگه اختلاف ایندو کمپاتنی این چند ساله اینطوره ، واسه اینه سونی اصن تبلیغ نمیکنه .

1394/12/21 محسن بزرگوار اولا من گفتم 8890 شده 130 هزتر و 820 شده 136 شما اون لینکو دیدی ؟؟؟
ثانیا همیشه برا بازار امریکا نسخه اسنپ بوده ب خاطر قضیه مودم وگرنه الان اروپا قراره اکسینوس باشه ثالثا شما شاهکارهای قبل کوالکامو یاد بیار ک چطور ب همه اندرویید سازها غیر سامسونگ و خود کوالکام ضربه زد پس تصور نکن فقط کوالکام بهترینه رابعا وقتی خود سامسونگ میتونه چیپ بسازه ، چرا این صنعتو منبع درامدشو تعطیل کنه و بره فقط از کوالکام چبپ بخره ؟ اگه در این زمینه مث بضی اندروید سازهای دیگه هیچ تبحری نداشت حرف شما صحیح بود .
قدرت 810 با 7420 رومن در اینجا ندیدم ولی اگه اختلاف ناچیز هم باشه بازم ب دلیل گرمازا بودن و معماری ساختی ک سامسونک ازون در سال 2014 استفده کرده بود ، نمیتونست گزینه ایده الی باشه . من منکر قدرت 820 نیستم و نخواهم بود ولی اینطور شما میگی فقط 820 بهترینه و 8890 ضعیفه و فراموشی چیپهای گرمازا با معماری ساخت قدیمی ، صحیح نیس . در مورد ضرر ، کامت قبلی بهت گفتم دلیل اصلیشو ینی همون کمپانیهای درجه 2 چینی با گوشیهای 300دلاریشون ضمن اینکه بازار هم ب شدت اشباعه و همچنین کسانی ک پرچمداران نسل قبلو دارن گاهی اینقد از گوشیشون راضی ان ک دلیلی واسه ارتقا نمیبینن . شما دقت کنی حتی اپل ک هیچوقت خبری از افت فروش ما ازش ندیدیم این چند وقته فروشش کمتر از حد انتظارش شده ک این ب شرایط جهانی برمیگرده ولی بازم با این احوال شما ببین سامسونگ اگه ب قول شما یه میلیارد ضررکرده بقیه اندروید سازها چقد ضرر داشتن . شما طوری بیان میکنین انگار سونی درین بازار ، چقد سود کرده و سامسونگ فقط ضرر .
سایت ورج ک نظرشو واست نوشتم . سی نت هم همینطور و هر دوشون گفتن با یه روز کاری سنگین هیچ مشکلی وجود نداره . شما اصن متن انگلیسیو خوندی ؟؟؟؟؟؟؟ اینهمه نوشتم و کپی پیست آخرش میگی اصن استفاده نکرده ؟؟!!! شما ندیدی اناندتک چه نتایج درخشانی واسه این دو گوشی سامی ثبت کرده ؟؟؟؟!!! 20ثانیه وقت بذار خوب ببین

1394/12/21 اینو ببین دوست عزیز
http://www.gsmarena.com/samsung_says_galaxy_s7_s7_edge_preorders_strongerthanexpected-news-17145.php

1394/12/20 بله . قيمت رم ٣ الان ١.٦٥٠ هست .

1394/12/20 ازین ب بعد جای جنگ سر گوشی بهتر قبلش باید ببینیم اصن توی ایران میاد یا نه بعدش بحث کنیم!!

1394/12/20 قربان شما ولی شاهین الان قیمتهای تازه واردها کاذب هستن و با توجه ب این قیمتها تصمیم نگیر موفق باشی

1394/12/20 اره محسن جان حق با شماست . تا جایی یادم میاد نظارتی در کار نبوده . ترسم اینه ازین ب بعد میانرده هارو 1.7 بفروشن و پرچمدارارو حداقل 2.5 . عجب وضعی شده خدا ب دادمون برسه . این دلار هم پایین بیا نیس شاید خیلیها ب همون پرچمدار نسل قبل رو بیارن .

1394/12/19 دوست عزيز در مورد باتري پرميوم بايد عرض كنم ركورد ٦٦ساعت كسب شده ك اين رو در حريان هستي و اصليترين دليلش وجود بالاي ٨ميليون پيكسل روي صفحه هست ولي نميدونم چرا شما باتري پرميوم رو عالي ولي اس٧اج رو ضعيف ميدوني اونم با توجه ب نتايج فون ارنايي ك خودتون در جريان قضاوتهاش هستي و بنده هم با توجه ب نتايج فون ارنا ، هيچوفت انتوتوي پرميوم ك ٥٢٠٠٠ هست رو عنوان نكردم چون ميدونستم نتايجش قابل اعتماد نيس عوضش نتيجه gsmarena رو گفتم يني ٦٢٠٠٠. الان پرميوم باتري ٣٤٠٠ و صفحه ٥.٥ ٤كي داره با معماري بيست نانومتري ولي اس٧ اج باتري ٣٦٠٠ و ٥.٥ اينچ ٢كي و فاز دوم ١٤نانو كه ده درصد بهينه تره از ١٤نانومتري سال ٢٠١٥ . شما يادتون باشه منو ارجاع دادي ب مقايسه باتري پرميوم با زد٥ كمپكت و اينطور برداشت ميكردين نتيجه gsmarena اشتباهه ولي الان من با توجه ب مواردي ك گفتم و آمار و ارقام ، هم عمر باتري پرميوم رو صحيح ميدونم هم ب نتايج فون ارنا شكم بيشتر شده ؛ يني حجم بيشتر باتري با معماري ساخت بهينه تر چطور ميتونه ب عمر كمتر باتري منجر بشه وقتي رزولوشن صفحه و سايز صفحه ثابت مونده ؟! هر كسي اين موضوع و ارقام رو ببينه ميتونه ب نتايج فون ارنا شك كنه . من از شما كاربر با سابقه ميخام اگه سايتي ك قبلا در مورد نتايج بعضا شك برانگيزش با هم حرف زديم ، نتايج عجيبي رو نشون ميده ، فورا ب اون استناد نكنين و ب قول معروف خودتون سبك سنگين كنين ببينين اصن منطقي هست يا نه اونوقت نظرتونو عنوان كني .

1394/12/19 دوستان عمر باتري اس٧ عالي هست و نتايج phonearena معمولا با حقايق گاهي فاصله دارن . خود دوسنان منتقد هم كمي تامل كنن ميبينن در همين فون ارنا اس٦ عمر ٧ساعت و ١٤دقيقه داره ولي اس٧ با ٤٥٠ميلي امپر بيشتر و پردازنده اي بهينه تر ، چطور ممكنه عمر باتريش ٦ساعت و ٣٧دقيقه باشه ؟!!
جاي شكي نيس كلا اين نتايج اشتباهه . واسه اظمينان بيشتر ب سه سايت معروف شما رو ارجاع ميدم :
وب سايت ورج از عمر باتري بسيار تعريف كرده و عمر بالاي باتري رو يه مزيت اس٧ دونسته :
http://www.theverge.com/2016/3/8/11172968/samsung-galaxy-s7-edge-review
و گفته
The bigger batteries (combined with Android’s efficiency improvements in Marshmallow) mean the S7 and S7 Edge had no trouble lasting through a full day in our tests

مورد بعدي سايت cnet هست :
http://www.cnet.com/products/samsung-galaxy-s7/
همون اول در قسمت مزايا نوشته :
The Good Polished design. Awesome camera. Long battery life. microSD storage slot and water-resistant (again!).
و
Battery life is long, performance swift
Other than the camera quality, battery life was my No. 1 concern when using the S7 while Euro-tripping. I was often out from 9 a.m. until midnight, and didn't always carry a bulky charger or heavy external battery pack, because that gets annoying. Luckily, I didn't need to. The battery lasted through a full day of heavy use.

Over in San Francisco, my colleagues ran the S7 through our standard CNET lab tests, a looping video downloaded to the phone, played in airplane mode. The S7 averaged 16 hours in three tests, which is one of the longest-running results we've seen for any phone. In comparison, the iPhone 6S scored 10.5 hours on the exact same test. I'd still expect to charge it once a day, but would be more confident making it through a late night without dying. If you want a larger battery, there's always the S7 Edge.
مورد بعدي سايت معروف anandtech هست :
تست عمر باتري در وب گردي كه اس٧ پس از ميت٨ با باتري ٤٠٠٠ و صفحه ١٠٨٠ ، بهترين عملكرد رو داشته و اختلاف فاحشي با اس٦ داشته و آناندتك اينطور بيان كرده :
As we can see in the results, the Galaxy S7 and S7 edge both do impressively well
در تست بعدي هم بازم عملكرد خيلي عالي بوده و كساني ك منتظر خريد اس٧اج هستن ميتونن عملكرد فوق العاده ي اونو ببينن .
پس جاي هيچ نگرانيي وجود نداره . بازم بنده منتظر بررسي gsmarena هم ميمونم و مطمين هستم اس٧ راحت ب ركورد نوت٥ يني ٨٥ساعت ميرسه . اميدوارم دوستاني ك از باتري ضعيف اس٧ انتقاد كردن بيان دلايل خودشونو مطرح كنن

1394/12/19 امیر حسین پرفورمنس گزینه بهتریه تا ذد5 . ضمن اینکه 2اسفند معرفی شده و 6ماه بعد عرضه جهانیش شروع نمیشه طبیعتا . من بهت گوشی جدیدتر پرفورمنسو پیشنهاد میدم نه ذد5