mobile.ir - مرجع موبایل ایران

1400/2/7 دوست عزیز بارها گفته ام که پردازنده ها به قدری پیشرفت کرده اند که همین میانرده ها هم قدرتی بیش از حد نیاز یک کاربری روتین را می دهد. مگر می خواهید با موبایل معادله چند صد مجهولی حل کنید؟ الان این 720g که روی a52 است و750g که روی a42 و a52 5g است از732g و 678 شیائومی که قوی تر است!
وقتی پردازنده موبایل تولید ۷ سال قبل هنوز کار می کند چطور ادعا دارید که ‌750g سه سال بعد فایده ای ندارد؟ این حرفها واقعا عجیب وغریب و جهان سومی است. لپتاپم را سال ۸۸ خریده ام و هنوز همه کارهایم را با همان پردازنده قدیمی و رم ۴ به خوبی راه می اندازد. با این استدلال شما موبایل جدید شیائومی که از کوالکام 678 استفاده کرده و خیلی ضعیفتر از 750g است یک سال نشده بی فایده می شود.
مشکل عمر موبایل ها باطری است نه چیپست. شارژ سریع موجب داغی باطری و آسیب به آن می شود. به جای افزودن بر توان شارژر، شرکت های درست و حسابی شارژر را بهینه می کنند. مثلا همین شارژر ۲۵ واتی سامسونگ از ۳۳ واتی شیائومی باطری را سریعتر و با حرارت کمتر شارژ می کند.
اگر شارژر پر قدرت مزیت بود حالا که شرکت ها شارژر را از جعبه پرچمداران حذف کرده اند، موقعیت خوبی بود تا شارژرهای ۲۰۰ واتی تولید کنند و با قیمت گزاف بفروشند! اصلا مگر مردم صبح تا شب موبایل به دست هستند؟ یعنی روزی سه ربع نمی توانند موبایلشان را به شارژ بزنند؟
اپل و سونی نمی فهمند و نمی توانند ولی شیائومی و اوپو فهمیده اند و توانسته اند!
حالا که بهانه پردازنده جواب نمی دهد روی می آورند به عدد و رقم شارژر!
سه سال آپدیت اندروئیدی و چهار سال آپدیت امنیتی مزیت نیست ولی یک شارژر ۵ دلاری آخر تکنولوژی است!
یادمان نمی رود وقتی سامسونگ برای پایین رده هایش پنل اولد استفاده می کرد اما چینی ها برای بالارده هایشان هم ال سی دی می زدند، اولد بد و اخ و پرهزینه و ... بود ال سی دی بهترین صفحه نمایش. حالا که چینی ها هم روی میانرده هایشان اولد می زنند جزو امتیازات است و خیلی خوب می باشد!
در آخر اضافه می کنم استاندارد مقاومت در برابر آل که a52 از آن بهره می برد به خودی خود حداقل ۲ میلیون ارزش دارد.

1400/2/7 قیمت اروپا و بریتانیا بخاطر انواع مالیات ها همیشه بالاتر است و ملاک نیست. A52 در آمازون آمریکا ۳۲۵ دلار قیمت دارد. ۴۲۹ دلار می شود ۱۰۵۰۰، در حالی که a52 را با کانفیگ٦/١٢٨ در بازار زیر ۹ میلیون می فروشند، که حدود ۱ میلیون تومان هم که هزینه گمرک و ریجستری خورده و احتمالا دویست سیصد هم گرانفروشی می کنند. پس احتمالا a52 به صورت عمده زیر ۷ میلیون قیمت دارد.

1400/2/7 این اطلاعات را از کجا می خوانید؟ a52 در کانفیگ ۱۲۸/۶ در آمازون آمریکا ۳۲۵ دلار و این هم در کانفیگ مشابه در بنگ گود ۳۰۰ دلار است. برتری ها و قیمت a52 هیچ جایی برای بحث و مقایسه نمی گذارد مگر اینکه کسی بخواهد تجاهل کند.

1400/2/6 حجم باطری که جالب نیست، 5g را هم‌که ساپورت نمی کند. البته از حق نگذریم با همین قیمت بعضی خصوصیاتش شبیه پرچمدارهاست. مثلا حذف جک هدفون و عدم پشتیبانی از کارت حافظه که برای اولین بار در این رده قیمتی افتخارش به دستگاه می رسد!

1400/2/6 با سلام، این چه سوالی است دوست عزیز؟ با استفاده درست از هیچ لحاظ هیچ مشکلی پیش نخواهد آمد. به هیچ وجه به شایعات توجه نکنید. در یوتیوب بررسی های یوتیوبرهای خارجی را ببینید، این موبایل واقعا بی نظیر و بهترین است. فیلم برداری اش به قدری حرفه ای است که می توان با آن فیلم سینمایی ساخت. از اپل آیفون ۱۲ پرومکس با آن کیفیت مثال زدنی اش با قیمت ارزانتر یک سر و گردن بالاتر است.
فقط لذت زوم اپتیکال ۱۰ برابری و زوم با کیفیت دیجیتالی ۱۰۰ برابری اش کافیست تا اصلا بقیه پرچمدارها را نگاه هم نکنید. عکس هایی که از ماه می گیرد باور نکردنی است. پشتیبانی از قلم، صفحه نمایش مسحور کننده ۱۲۰ هرتز برای تمام رزولوشن ها، سامسونگ دکس و انواع امکانات و قابلیت های نرم افراری و سخت افزاری منحصر به فرد...
البته به نظر من برای استفاده عادی اصلا توجیه ندارد سراغ چنین پرچمداری رفت، اما برای کسانی که استفاده سطح بالا مثل تولید محتوا و عکاسی حرفه ای دارند عالی است.
اگر استفاده شما در حد تماشای یوتیوب و فیلم و وبگردی است، گوشی های میانرده و حتی پایین رده هم به خوبی از پس چنین کارهای ساده ای بر می آیند و نیازی به هزینه ۳۰ میلیون تومانی نیست.

1400/2/6 اصلا با این قابل مقایسه نیست و همانطور که قبلا هم گفتم زیر ۷ میلیون شاید ارزش بررسی داشته باشد به شرطی که مثل بقیه موبایل های آن شرکت سازنده پر از باگ و مشکل داغی نباشد. نه مقاومتی در مقابل آب دارد نه استحکام بدنه اش قابل اعتماد است(طبق تستها با اندک فشاری خرد می شود به طوری که حس می شود با چوب فرسوده ساخته شده نه پلاستیک و شیشه) نه لرزشگیر دارد و نه معلوم است آپدیت درست و طولانی بگیرد. فقط روی کاغذ یک صفحه ۱۲۰ هرتز دارد که آن هم معلوم نیست نرم افزار و پردازنده اش بتواند از پسش بر آید یا خیر.
واقعا تعجب می کنم چرا چنین از یک برند مونتاژکار کمونیستی حمایت می شود.
احتمالا چون زود خراب می شود و تعمیرکاران می توانند به بهانه کمیابی قطعات پول خوبی از مشتری بگیرند چنین تبلیغ می شود.

1400/2/6 اینها ادعاهای مدیران شیائومی و عذر بدتر از گناه است، برای ماست مالی این فاجعه. کاربران گزارش داده اند دستگاهشان به شدت داغ می کند و سوختن بورد هم بخاطر همین مسئله است. کسی گوشی اش را برای امتحان کردن مقاومتش در آب نمی اندازد مگر معدودی با جیب پر از پول.
مشکل وای فای را چه می گویید؟
برای مشکل داغی شدید که باعث ری استارت گوشی می شود چه توجیهی دارید؟
چرا کامنت های اعتراضی و شکایت های خریداران را در سایتشان سانسور می کنند؟

1400/2/4 باز هم گزارش نقص فنی در این موبایل!
پس از شکایات فراوان در مورد اورهیت و داغی شدید و سوختن بورد، این بار خبر می رسد مشکل اتصال وای فای نیز گریبان این گوشی را گرفته است. شکایات به حدی گسترده است که شرکت سازنده تصمیم به حذف و پاکسازی کامنت های کاربران از سایت خود گرفته است!

1400/2/4 علاوه بر چیپست های معمول یک چیپ برای افزایش امنیت دارد و اصلا برای بازار کره جنوبی طراحی شده و احتمالا با این اسم وارد سایر بازارها نخواهد شد.

1400/2/4 وارد شدن این گوشی با این قیمت فقط برای موبایل فروش ها فایده خواهد داشت. با نشان دادن قیمت این به مشتری می کشند روی قیمت a52.

1400/2/4 دوست عزیز باید بدانید که EiS مخصوص فیلم برداری و OIS برای عکاسی است.
پس مقایسه این دو قیاس مع الفارق است. هر یوتیوبری این مقایسه را انجام داده در زمینه موبایل عامی و بی سواد بوده.

1400/2/4 ۴ جی است اما به قیمت a52 5g. اگر همه چیزش درست باشد و مثل دوستانش پر از باگ و مشکلات نرم افزاری نباشد شاید حوالی ۷ میلیون تومان ارزش بررسی داشته باشد. البته خریدار باید به دقت از آن محافظت کند چون شاسی بسیار بی کیفیت و شکنده ای دارد و با اندک فشاری مثل ویفر خرد می شود. فیلم بررسی استحکام و مقاومتش در مقابل آب را می توانید در گوگل جستجو کنید و ببینید.

1400/2/4 من گوشی تولید ۲۰۱۳ داشتم و تا سال قبل که باطریش نیاز به تعویض داشت هیچ مشکلی برایش به وجود نیامد و برای همه نیازهای واقعی و عمومی پاسخگو بود.
اگر همین باطری های دست ساز چینی بازار را پر نمی کردند و جنس اصل در بازار فروخته می شد هنوز هم کار می کرد. افت عملکرد چیپست به خاطر استفاده سیستم عامل و نرم افزار از چیپست بیش از حد توان آن است که چنین چیزی در اپل و سامسونگ و سونی دیده نمی شود، حتی در محصولات پایین رده شان. از قضا چیپست شاید با دوام ترین و پایدارترین قطعه موبایل باشد. هارد و بورد و باطری می سوزد و خراب می شود ولی به ندرت چیپست مشکل ایجاد می کند، مگر اینکه شرکت های مونتاژکار برای گرفتن امتیاز بالاتر در بنچمارک ها بدافزار هایی را طراحی کنند که پدر چیپست را در آورد.
ضمنا نیازهای اصلی و واقعی، شبکه های اجتماعی و وبگردی و تماس و ذخیره سازی فیلم و مدرک‌ هستند و من برای راهنمایی عموم خوانندگان این مطالب را می نویسم نه معدود افراد فارغ البالی که روز و شبشان با بازی در موبایل سپری می شود.
بیشتر مردم برای پولشان عرق می ریزند، وقتی با ۴ میلیون تومان می توانند یک محصول با کیفیت تهیه کنند که سالهای سال آنها را از خرید گوشی بی نیاز کند چرا آنها را با کامنت های گمراه کننده مجبور به هزینه کرد بیشتر کنیم؟
شماها می گویید فلان موبایل را بخر چون ممکن است یکی دو سال بعد یک بازی با گرافیک بالا تولید شود که چیپست میانرده نتواند آن را اجرا کند! اما اصلا در نمی گیید وقتی قرار است ۱۰ میایون پول بی زبان را خرج موبایل کنی ای وسیله حد اقل باید در مقابل آب یک مقاومتی داشته باشد، حداقل وقتی بی هوا داخل تاکسی نشستی موبایلت در جیب پشتی تا نخورد. اینها مهمترند یا پابجی؟
لطفا به همدیگر رحم کنیم.

1400/2/4 دوست عزیز چرا بخاطر یک مونتاژکار از دنیای کمونیسم چشمتان را روی همه چیز می بندید؟
اصلا این s20 fe 5g قابل مقایسه با آن دستگاهی که گفتید نیست. فقط چند برتری شاخصش را اینجا می نویسم:
بالاترین درجه گواهی مقاومت در برابر نفوذ آب و گرد و غبار(IP68) برای موبایل های معمول- طرف مقابل هیچ🤫
لنز تله فوتو با زوم 3x(بیشتر از آیفون ۱۲ پرومکس)- طرف مقابل یک لنز ماکروی بلا استفاده
صفحه نمایش oled- حریف lcd🤔
Usb type c 3.2 - رقیب نسخه 2.0 😳
وزن ۱۹۰ گرم- حریف ۲۱۸ گرم(سنگین وزن تر از m51 با باطری ۷۰۰۰ میلی آمپری)
فقط همان استاندارد IP68 کافیست تا به تفاوت کیفیت ساخت این دو پی برد. فقط همین یک قلم باعث می شود بدون نگاه به بقیه برتری های s20 fe 5g با حریف خداحافظی کنیم.
البته اینهایی که گفتم فقط برتری های سخت افزاری بود، بگذریم که پشتیبانی ۴ ساله سامسونگ از این موبایل، و رابط کاربری بدون حرف و حدیثش خودش بسیار ارزشمند است. اصلا سراغ مشکلات رقیبش هم نمی روم.

1400/2/3 مدیاتک در بنچمارک ها تقلب می کند. ظاهرا از سال ۲۰۱۶ یک مکانیزم بوستر در چیپست هایش طراحی کرده است که فقط موقع تست بنچمارک فعال می شود و تمام توان چیپ را برای کسب بالاترین امتیاز به کار می گیرد، اما وقتی نوبت به استفاده واقعی می رسد به هیچ وجه به اندازه نمره بنچمارک پرفورمنس از خود نشان نمی دهد.
با این وجود اینطور هم نیست که به کل بگوییم چیپست هایش به درد نمی خورد. به نظر من با توجه به قیمت ارزانترش اگر بنچمارک ها را جدی نگیریم می تواند عملکرد راضی کننده ای داشته باشد. مثلا p65 در a31 خوب و روان کار می کند و از پایین رده کوالکام قدرتمندتر است.
رابط کاربری و بهینه سازی های شرکت تولید کننده موبایل هم در عملکرد چیپست خیلی موثر است. اسنپ ۸۸۸ روی mi11 به قدری داغ کرده که مادربورد سوزانده ولی در پرچمدارهای سونی و سامسونگ بهترین و خنک ترین عملکرد را از خود نشان می دهد.
دلیلش هم جنون کسب بالاترین امتیاز در بنچمارک ها برای تبلیغات فریبنده و فروش بیشتر به هر قیمت است، یعنی طوری طراحی می کنند که از تمام توان پردازنده استفاده شود و این موجب آسیب به پردازنده و کوتاه شدن عمر آن و افت عملکرد بعد از چند ماه استفاده می شود. اخیرا هم realme به دلیل تقلب از رنکینگ انتوتو کنار گذاشته شد.
برای مثال:
اگزینوس ۹۸۰ در A71 5g به زحمت امتیاز ۳۳۰ هزار را در آنتوتو کسب می کند اما همین چیپست روی گوشی های ویوو امتیازش به ۴۰۰ هزار می رسد.
امتیاز آنتوتوی اگزینوس ۱۰۸۰ میانرده روی x60 pro ویوو از ۲۱۰۰ پرچمدار روی s21 پایه بالاتر رفته است!
اسنپ ۸۸۸ روی گوشی های چینی نزدیک ۱۰۰ هزار امتیاز بالاتر از s21u با همین پردازنده و ۱۶ گیگ رم ثبت می کنند.
و اینطور می شود که پدر سخت افزار بی زبان را در می آورند و خرج اضافه روی دست مشتری می گذارند تا نشان دهند از اپل و سامسونگ و کوالکام بهترند!

1400/2/3 چه اعتمادی به کیفیت محصولات شرکتی که پرچمدارش (mi11) نیامده مادربورد می سوزاند، با یک آپدیت ناشیانه یک محصولش را نابود می کند(mi a3)، شاسی گوشی اش به قدری ضعیف است که با یک فشار از وسط نصف می شود( redmi note 10)گرد و خاک زیر لنزش می رود، سیستم عاملش در تماس صوتی که اولیه ترین کار یک موبایل است باگ دارد و... وجود دارد؟
به نظر من وضعیت مالی شما باید خیلی بهتر باشد که پولتان را خرج محصولات پر زرق و برق ولی بی کیفیت می کنید.
یک آیفون هر چقدر هم که گران باشد(که واقعا نسبت به کیفیتش نیست و الان چینی ها در پرچمدارهایشان قیمت را به اپل رسانده اند) دوام دارد. مشتری یک بار پول می دهد و اگر اهل شوآف و مدپرستی نباشد بی برو برگرد شش هفت سال خیالش راحت است. همچنین سونی و سامسونگ.
خوش به حال چینی ها که سالها با محصولات بی کیفیت و ارزان صنایع کشورهای مختلف از جمله ما را نابود کردند، اما هنوز این همه هوادار دارند.

1400/2/3 اولا اینطور هم که گفتید نیست و اینقدر اختلاف ندارند. بیشترین مصرف باطری از طریق صفحه نمایش است و چیپست هر چقدر بهینه تر باشد چنین اختلافی به وجود نمی آورد.
ثانیا بر فرض که درست گفته باشید. چه ربطی به حرف من داشت؟ مگر من از بهینگی چیپست حرفی زدم؟ بحث در مورد کیفیت و عمر انواع باطری است.
اگر لیتیوم یون بد است چرا اپل هنوز از آن استفاده می کند؟ چرا سامسونگ روی m31 و m51 و a51 و m12 که میانرده و پایین رده هستند لیتیوم پلیمر گذاشته ولی روی s21 اولترا لیتیوم یون به کار برده؟
همانطور که گفتم عموما دوام و چگالی انرژی لیتیوم یون ها بیشتر است و در عوض لیتیوم پلیمرها سبک تر و ایمن تر هستند.
البته این یک قضاوت کلی است و ممکن است لیتیوم پلیمر ساخت یک کارخانه پیشرفته در آمریکا از لیتیوم یون ساخت یک تولید کننده بی کیفیت چینی بهتر باشد و یا لیتیوم یون یک شرکت سطح بالا مثل تسلا یا انرجایزر خیلی ایمن تر از لیتیوم پلیمرهای دست ساز در کارگاه های پراکنده در سی چو آن چین باشد.
می توان با یک مراجعه ساده به سایت های تکنولوژی از این مباحثات پیش افتاده و عامیانه جلوگیری کرد.

1400/2/2 گزارش های متعددی از سوختن مادربورد این گوشی در فضای خبری دنیای تکنولوژی پیچیده. خوشبختانه این اتفاق قبل از باز شدن پای این وسیله گرانقیمت ولی ظاهرا بی کیفیت به کشور رسانه ای شده و جلوی ضرر و زیان هموطنان گرفته می شود.

1400/2/2 لنز تله فوتو، لرزشگیر اپتیکال، ip 67، رابط کاربری پرامکانات و تر و تمیز(مثلا موقع مکالمه صدای مخاطب قطع نمی شود و با عنایت به فاجعه برخی گوشی های چینی در این مورد، باید جزو مزایا و آپشنهای a72 ذکر شود😃) صفحه نمایش با کیفیت ۹۰ هرتزی، طراحی زیبا و پشتیبانی نرم افزاری ۴ ساله سامسونگ این میانرده را تبدیل به یک نیمچه پرچمدار کرده است.

زوم سه برابر اپتیکال این را آیفون ها با قیمت چند برابری حداقل روی کاغذ ندارند(زوم ۱۲ پرومکس 2.5x است).
نمایشگر اولد این را آیفون ها تازه یکی دو سال است تجربه می کنند، آن هم مدلهای گرانترش نه اقتصادی ترها!
رفرش ریت ۹۰ هرتزی این را هم آیفون ها ندارند.
کدام گوشی با قیمت نزدیک به a72 غیر از s20fe دارای ois است؟
تا سال قبل برخی سازندگان پر ادعای چینی حتی برای پرچمدارانشان هم استاندارد Ip نداشتند چه رسد به میانرده ها و هم قیمتها!
گوریلا گلس ۵ این را s20fe ندارد.
باطری و شارژدهی هم در این گوشی عالی است و شارژرش هم ۲۵ واتی است(که البته من هیچ وقت آن را یک نقطه قوت واقعی ارزیابی نمی کنم اما برای عده ای مهم است)

مع الوصف قبول دارم با توجه به افت قیمت خوبی که s20fe داشته، ارزش خریدش از a72 بیشتر شده است، اما از بقیه برندها هیچ نماینده ای به لحاظ ارزش خرید حتی نزدیک این هم نیست. واقعا گوشی شسته و رفته و کاملی است و نسبت به قیمتش سخت بتوان ایراد غیر بنی اسرائیلی از آن گرفت.

1400/2/2 لرزشگیر را که هر دو دارند. A72 لنز تله فوتو با قابلیت زوم اپتیکال 3x ردارد که در این رده قیمتی بی نظیر است. در این مورد حتی s21 و+s21 و کل سری آیفون ۱۲ هم زیر دست a72 قرار می گیرند! باطری پرظرفیت تر ی هم نسبت به a52 5g هم دارد.
در عوض a52 5g رفرش ریت ۱۲۰ هرتز در مقابل ۹۰ هرتز a72 دارد و چیپستش هم مخصوصا در پردازش گرافیکی به صورت محسوسی قویتر است(گرچه در استفاده روزمره اصلا ملموس نیست).
به نظر من با توجه به راه طولانی که تکنولوژی 5g برای توسعه در کشور دارد و کفایت سرعت نسل چهار، مزایای a72 بر a52 5g چربش دارد.

1400/2/2 چیپ های خیلی قدیمی تر و ضعیف تر از این ۷ سال کار کرده اند و سه تا باطری را از رو برده اند، بعد 720g فقط سه سال بدون مشکل کار کند؟ البته برند با برند هم فرق دارد، شاید 720g روی یک برند به دلیل ضعف نرم افزار و عدم بهینه سازی صحیح و آپدیت های نامناسب همانقدر که شما گفتید عمر کند، ولی برندی که من از آن استفاده می کنم بعد از شش سال باطری اش خراب می شود ولی چیپستش همچنان درست و خوب کار می کند. شاید برای همین من از بابت چیپست دغدغه ای ندارم اما عزیزان علاقه مند به برندهای چینی بنا به تجاربشان از برند محبوبشان، بسیار در این مورد حساسند.
در مورد چیپست های پرچمدار اصلا حرف مرا درست متوجه نشدید. من گفتم چیپ های پرچمدار برای کسانی است که کار حرفه ای با گوشی می کنند، مثل تولید محتواهای بسیار با کیفیت، کارهای فنی و گرافیکی و این قبیل امور. مگر باید همه خودروها قدرت موتورشان به اندازه ماشین های ریسینگ باشد؟ خیر! با کاربری عمومی، پایین رده ها هم به خوبی جوابگو هستند چه رسد به میانرده کوالکام. از این رو تمرکز خریداران عادی بیشتر باید روی ویژگی های کاربردی تر مثل استحکام بدنه، باطری و صفحه نمایش و رابط کاربری خوب و پشتیبانی نرم افزاری و حافظه داخلی و رم مناسب و... باشد.
شما یک چیپست پرچمدار را بگذارید روی گوشی ای که اولیه ترین کار یک موبایل را که انتقال صحیح صدا هنگام مکالمه است درست انجام نمی دهد، با هر آپدیت یک باگش برطرف می شود و به جایش چند تا باگ جدید می روید، آپدیت می گیرد و خاموش می شود و دیگر روشن نمی شود. پشتش شیشه دارد ولی تار مو و گرد و خاک داخل محفظه لنزش نفوذ میکند، خب چه فایده؟ بهتر نیست هزینه ای را که برای چیپ پرچمدار می دهیم و هیچ وقت حتی به نصف قدرتش هم احتیاج نداریم، صرف امکانات کاربردی تر و کیفیت بهتر کنیم؟ فریب بازی چیپست پرچمدار و دیگر هیچ، یا به قول معروف آفتابه لگن از طلا و شام و ناهار هیچ را نخوریم.

1400/2/2 با این حرف شما در مورد باطری، آیفون ۱۲ پرومکس با باطری لیتیوم یونی از فرط شرم در خود شکست. باطری های لیتیوم یونی سیکل شارژ بیشتر(دیرتر از بین می روند) و چگالی انرژی بیشتر و قیمت کمتری دارند، در مقابل لیتیوم پلیمری ها امنیت بیشتر و وزن سبکتر و تکنولوژی پیچیده تر دارند که موجب افزایش قیمتشان می شود.

1400/2/1 اصلا کجا حرف از A50 بود آخه؟! که بروم و مقایسه اش را هم ببینم😄بعد حرف بزنم! گفتیم a20 دستگاه ارزنده ای بود بخاطر پنل اولد که خیلی از موبایل هایی که چند برابرش قیمت داشتند چنین مشخصه ای نداشتند! الان هم در پایین رده حتی خود سامسونگ هم دیگر از پنل اولد استفاده نمی کند. چرا به جای نقد سخنی که گفته شده این شاخه به آن شاخه می شوید؟

1400/1/31 A20 خیلی هم ارزشمند بود. صفحه اولد داشت زمانی که آیفون ها نداشتند که بسیار مهم است. برای زمان خودش باطری پر ظرفیتی هم داشت. چیپستش هم از exynos 850 روی a21s قوی تر بود و از عهده هر کار روتینی به راحتی و روانی بر می آمد. متعجبم که برخی می خواهند از موبایل به جای پلی استیشن استفاده کنند.
به نظر من مهمترین بخش موبایل صفحه نمایش و رابط کاربری و باطری است که هر آن با آن سر و کار داریم. چیپست هم مهم است که کم مصرف باشد چون دیگر چیپست ضعیف به آن شکل نداریم. الان چیپست ها به قدری پیشرفت کرده اند پایین رده ها رسیده اند به پرچمدارهای پنج شش سال قبل و خیلی هم بهینه تر هستند و هر کار معمول و ضروری را که عموم مردم نیاز دارند به خوبی انجام می دهند، مگر اینکه کسی بخواهد عمر خود را پاپجی!!! تلف کند.

1400/1/30 لرزشگیر دستگاه مورد نظر شما دیجیتال است(اگر داشته باشد، چون در gsmarena چنین اشاره ای نشده است) و اصلا برای عکاسی کاربرد ندارد. فقط در فیلم برداری دخالت می کند. A52 با همه دوربین ها 4k فیلمبرداری می کند و علاوه بر لرزشگیر الکترونیکی از نوع اپتیکال آن نیز بهره می برد که شما اشاره نکردید. متاسفانه طبق تست های منتشر شده گوشی مورد نظر شما علیرغم ادعای دارا بودن Ip53 مقاومت خاصی در برابر آب ندارد، در حالی که برخی گوشی های میانرده و پایین رده سامسونگ که اصلا گواهی IP هم ندارند بدون ادعا در این گونه تست ها توانسته اند تا حد قابل قبولی در تست نفوذ آب سربلند باشند.
شاسی گوشی مورد اشاره شما بسیار ضعیف است به طوری که در یک تست با یک فشار کوچک از وسط نصف شد، و شیشه گوریلا گلس ۵ که در جلو و پشت دارد هم کمکی به مقاومتش نکرد که حاکی از کیفیت ساخت و طراحی ضعیف است.
دوربین سلفی a52 فیلم برداری 4k دارد که یک برتری دیگر برای آن است.
اما در مورد پردازنده 720g و 732g دقیقا و دقیقا از هسته های یکسان با فرکانس یکسان استفاده می کنند و هیچ تفاوتی در پرفورمنس ندارند. پردازنده گرافیکیشان هم یکسان است و فقط در 732g فرکانس را اندکی بالا برده اند که گویا موجب افزایش مصرف و حرارت شده است. از طرف دیگر 720g هم طبق بنچمارک antutu در بخش memory از 732g بهتر عمل می کند. در آیتم های قدرت پردازش تصویر و فیلم برداری نیز 720g قویتر است.
حتی از لحاظ فرایند طراحی هم 720g از معماری جدیدتر آرم بهره می برد.
در خصوص قیمت هم عرض شود که هنوز گوشی پیشنهادی شما وارد بازار ایران نشده اما کانفیگ 6/128 بین المللی آن ۳۰۰ دلار و کانفیگ 8/128 آن در اروپا بیش از ۳۸۰ قیمت دارد. کانفیگ مشابه برای a52 در آمازون حدود ۳۲۰ دلار است و اصلا این ۷۰ دلار اختلاف قیمتی که گفتید را من ندیدم. حتی ممکن است گوشی مد نظر شما در بازار ایران از a52 5g هم بالاتر قیمت بخورد.
همه این موارد در کنار ۳ آپدیت اندرویدی و ۴ سال آپدیت امنیتی که برخی شرکتها حتی برای پرچمداران خود هم ارائه نمی دهند ارزش خرید a52 را به طور محسوسی بالاتر از تمام هم قیمت های خود قرار می دهد.

1400/1/30 سلام. P65 در بنچمارکهای مختلف امتیازات تقریبا برابر با اگزینوس 9611 و اسنپدراگون 662 دارد اما از لحاظ گرافیکی 9611 حدود ٦٠٪ و 662 حدود ۱۵٪ قویتر از این هستند. در فضای کاربری و اجرای برنامه روتین کاملا روان و توانمند است اما برای محاسبات گرافیکی چیپست سطح بالایی نیست و بین چیپست های میانرده هم در جایگاه پایینی قرار می گیرد و فقط از چیپست های پایین رده مثل سری ۴۰۰ کوالکام یا اگزبنوس ۸۵۰ توان گرافیکی بالاتری دارد.

1400/1/28 دوست عزیز چطور حساب کردی که از اوایل بهمن ۹۸(اواخر ژانویه ۲۰۲۰ تاریخ معرفی 720g) تا اسفند ۹۹(مارس ۲۰۲۱ تاریخ معرفی A52) شد دو سال؟ این پردازنده از 730g هم که آوریل ۲۰۱۹ معرفی شده جدیدتر است. چرا ندانسته حرفی را می زنید و دیگران را گمراه می کنید؟ کجا قدیمی شده؟ اصلا فرض کنید ۵ سال قبل معرفی شده، وقتی بیش از اندازه کافی قدرت دارد چرا پول بیشتر بدهیم؟ مگر همه بیکار و علاف هستند که روزی چند ساعت به قول بچه مدرسه ای ها "گیم" بزنند که البته این پردازنده از عهده همان هم به خوبی بر می آید.
چرا فکر می کنید همه باید اسیر ترند قدرت بیشتر و فریم ریت و بالاتر در چند بازی بیخود شوند؟
همین الان پایین رده ۲۰۱۷ کوالکام(450g ) از پس همه کارهای روزمره به راحتی بر می آید حالا در یک بازی مسخره لگ داشته، خب که چه؟
من تا چند ماه پیش گوشی تولید سال ۲۰۱۳ داشتم و فقط چون باطری خوب برایش پیدا نشد مرخصش کردم وگرنه پردازنده قدیمی همان هم تمام نیازهای واقعی کاربر را برطرف می کرد.
منظور من این است که به مردم آگاهی دهم لزومی ندارد بی جهت پول بیشتر بدهند.
همین a52 یک پکیج کامل ارائه می دهد، مقاوم در برابر آب است و باطری و دوربین و صفحه نمایش و اسپیکر بسیار خوب و خیلی متوسط به بالا دارد. مگر برای افرادی که استفاده حرفه ای از موبایل دارند مثل فعالان در زمینه ساخت و ادیت کلیپ، عکاسی حرفه ای برای سایتها و مجلات و یوتیوبر های حرفه ای و امثالهم.
اصلا از نظر من همین a52 هم با این وضعیت اقتصادی جامعه کالای لوکس محسوب می شود. همان a31 و m31 هم واقعا کار ۹۵٪ افراد را به بهترین شکل راه می اندازد. فقط امیدوارم منظورتان از این مباحثه تبلیغ نامحسوس برای کالای استعمار چین نباشد. لطفا تیشه به ریشه خودمان نزنیم.

1400/1/25 کدام کمپانی برای موبایل ۸۰ دلاری صفحه اولد می گذارد؟ با پول این به زحمت در بازار صفحه شکسته اولد را تعویض می کنند. حداقل باید ۵ خرج کنی تا ارزانترین گوشی مجهز به صفحه اولد را بتوانی بخری.

1400/1/25 اگر فیلم تست مقاومت در برابر آب و استحکام بدنه redmi note 10 را ببینید متوجه می شوید چرا ظاهرا ارزانتر است. در ضمن چین کشوری بسته با توام با فضای خفقان و وحشت است. معلوم نیست چند میلیون نفر را در اردوگاه های به قول خودشان بازآموزی که مخوف تر از گولاک شوروی است به کار اجباری وا می دارند تا محصولات ارزانتر برای تسلط بر نبض اقتصادی جهان تولید کنند. چندی قبل از یک قوطی کفش ساخت چین دست نوشته ای متعلق به یک برده اردوگاه کار اجباری خارج شد با این مضمون که: نجاتمان دهید، وضعیت ما دردناک است.

1400/1/25 خب حالا فرق کرد. شما می توانید بگویید اصلا دوربینش در حد j2 core هم نیست و این می تواند نظر شخصی شما باشد اما اگر آن را به gsmarena که قابلیت های دوربین a52 را دوبار در قسمت مزیت ها ذکر کرده نسبت دهید خلاف واقع گفته اید و ممکن است دیگران را گمراه کنید.

1400/1/25 دوست عزیز 750g را روی نسخه 5g گذاشته که اتفاقا هم در بنچمارک آنتوتو و هم در گیگبنچ در هر دو بخش عملکرد تک هسته ای و چند هسته ای از 765g قویتر است و نزدیک یک سال هم جدیدتر است. برای همین 750g از چهار هسته cortex A77 و چهار هسته cortex A55 استفاده می کند در حالی که 765g از چهار هسته A76 که قدیمی تر است بهره می برد. حتی همین 720g هم جز در پردازش گرافیکی تفاوت ناچیزی با 765g دارد.
در مورد داغ شدن هم mi11 و پرچمدار جدید وانپلاس رکوردها را جابجا کردند با اینکه مجهز به SD888 بودند که انعکاس جهانی پیدا کرد. S20fe هم بسیار گوشی خوش قیمت و پرقدرتی است و زیاد شایعات عزیزان مبتلا به چاینافیلیا را جدی نگیرید.

گوشی موبایل برای بازی نیست اما می توان با آن بازی هم کرد که البته کار عبثی است. برخی شرکتها تعمدا روی این مسئله مانور می دهند و ترند خلق می کنند تا بازاریابی کنند. به هر حال اگر چیپست قویتر می خواهید باید سراغ رده بالاها بروید. این گوشی برای استفاده عمومی ساخته شده و نسبت به رقبای هم قیمت امکانات عالی ارائه می دهد. مثل گواهی مقاومت در برابر آب و گرد و غبار و لرزشگیر اپتیکال و صدای خوب صفحه نمایش بسیار عالی که همه این مشخصات را جز a52 نمی شود یکجا در میانرده دیگری جز a72 دید. در هیچ چیز بهترین نیست اما همه چیزش خوب است و بین مشخصات و قیمت تعادل بسیار خوبی به وجود آورده اند که من تا بحال در این رده قیمتی ندیده بودم. می توان ادعا کرد a52 در حد و اندازه یک پرچمدار سه چهار نسل پیش ظاهر شده است.

1400/1/25 فکر می کنم محصول انرجایزر بود و ابعاد و وزنش برابر با یک آجر بود و اصلا عرضه عمومی نشد و تولیدش کنسل شد. در بین موبایل های پرتیراژ همین ۷۰۰۰ میلی آپر ساعت بالاترین ظرفیت است و انصافا سامسونگ با وجود این باطری بزرگ وزن را خوب مدیریت کرده بطوری که از اس۲۰ و ۲۱ اولترا و آیفون ۱۱ و ۱۲ پرومکس سبک تر است. ام ۵۱ حتی از ام ۶۲ هم سبکتر است.

1400/1/24 من بررسی gsmarena را خواندم، بر خلاف ادعای شما دوربین و خصوصا ois را در قسمت مزیت های a52 ذکر کرده است و از آن با صفت vertstile یا "همه فن حریف" نام برده و از قضا یک مزیت دیگر برای فیلم برداری ذکر کرده و آن قابلیت ضبط ویدئوی 4k با همه دوربین هاست که من به آن توجه نکرده بودن. واقعا فوق العاده است.
فقط در اثنای تعریف و تمجید از زوم دیجیتال با کیفیت این گوشی، گفته شده که a52 دوربین تله فوتو ندارد و هر کس به زوم اپتیکال و با کیفیت تر نیاز باید برود سراغ برادر بزرگتر یعنی a72.
از بزرگواران تعجب می کنم که چرا به هر مشقتی می خواهند عیب و ایراد بر این موبایل فوق العاده بگذارند.
ضمن اینکه نسخه ۱۲۸ هم موجود شده با قیمت زیر ۹ میلیون که فکر می کنم برای بسیاری کافی باشد و آنها را از صرف هزینه بیشتر برای نسخه ۲۵۶ بی نیاز کند.

1400/1/24 به نظر من که باطری a72 نه تنها ضعیف نیست، بلکه نقطه قوت این گوشی هم به حساب می آید. مخصوصا که چیپست بهینه و صفحه اولد دارد که با دارک مود ۲۰ تا ۳۰ درصد هم می تواند شارژدهی بیشتر داشته باشد. A52 در حالت ۹۰ هرتز به امتیاز خوب ۱۰۴ ساعت رسیده، این قطعا می توان حدود ۱۰٪ هم بهتر باشد.
ضمن اینکه به نظر من سامسونگ روی بهینه سازی سری a بیشتر از m مایه می گذارد و مصرف باطری هم از این امر مستثنی نیست.
اگر زیاد وسواس دارید منتظر تست باطری gsmarena باشید تا بهتر تصمیم بگیرید. شاید در این حین قیمتها هم‌پایین تر آمدند.

1400/1/24 البته 780g ماه مارس ۲۰۲۱ معرفی شده، همزمان با a52. یعنی زمانی که a52 در دست ساخت و تولید انبوه بوده هنوز این چیپست معرفی نشده بوده. به نظرم همین 720g برای یک کاربری عادی و حتی بالاتر کاملا مناسب است. الان چیپست های پایین رده ها به راحتی از پس امور روزمره بدون هیچ مشکلی بر می آیند. یک سری شرکتها برای جا باز کردن در بازار از پردازنده های رده بالا در میانرده استفاده می کنند و خریدار از این نکته غافل است که برخی مشخصات را در پایین رده کم می کنند. مثلا از مقاومت شاسی می زنند و گوشی با ید فشار از وسط نصف می شود که فیم تست ها هم موجود است.
خلاصه اگر چیپست رده بالا استفاده کند یا باید قیمت را بالا ببرد یا از امکانات دیگر بزند. شما می توانید با سه چهار میلیون هزینه بیشتر نسخه 5g از s20fe را تهیه کنید. ضمن اینکه سخت افزار اعم از دوربین و صفحه نمایش و اسپیکر و چیپست در حد پرچمدار دارد قیمتش هم خیلی کمتر از پرچمدارهاست.

1400/1/23 این دستگاه که گفتید حتی صفحه اولد هم ندارد! نه گواهی مقاومت در برابر آب و گرد و غبار، نه لرزشگیر که همه اینها را با قیمت ارزانتر سامسونگ با A52 و A72 در اختیار خریدار قرار می دهد. صرفا یک باطری و یک چیپست پرچمدار را سرهم کرده اند و فرستاده اند بازار. مشکلات نرم افزاری عدیده ای هم گزارش شده و برای همین قیمتش از بالای ۱۵ رسیده به ۱۲.

1400/1/20 با سلام و مبارکتان باشد. در خصوص کیفیت دوربین قاعدتا a72 باید بهتر از m51 باشد، چون به OIS و لنز تله مجهز است. احتمالا تنظیماتی دارد که به عکسبرداری کمک می کند و باید فعال شود.

1400/1/20 دوست عزیز فکر نمی کنم شیائومی میانرده با استاندارد IP داشته باشد، این ویژگی حتی به پرچمدارانش هم جدیدا راه پیدا کرده است. لرزشگیر اپتیکال را هم غیر اپل و سامسونگ سازنده دیگری در دستگاهی با این قیمت به کار نبرده است، حتی بسیاری از موبایل های موسوم به قاتل پرچمدار هم این دو ویژگی را با قیمت بالاتر ارائه نمی دهند.

1400/1/18 مدل 5g اصلا وارد نشده اما در اولین نگاه از فریم آلومینیومی می توان تشخیص داد که 5g است. مشخصات محصول هم حتما روی بسته نوشته می شود. در ظرفیت باطری، وزن و ابعاد(مخصوصا ضخامت)،چیپست و... متمایز هستند.

1400/1/18 قیمت خرده فروشی کانفیگ ۱۲۸/۸ این موبایل در آمریکا حدود ۱۷ میلیون تومان است. ایجا هم هر طور حساب کنیم و سود وارد کننده و مغازه دار و دولت را بالا در نظر بگیریم، قیمت نسخه پایه نباید بیشتر از ۲۱ میلیون تومان باشد.