مشخصات کاربر
 - نام کاربر : رضا د
- تاریخ عضویت : 1399/9/3
- تعداد نظرهای داده شده : 2
نظرها
موارد 1 تا 2 از مجموع 2 مورد
موارد 1 تا 2 از مجموع 2 مورد
- نگاه ویدئویی به پنج ویژگی مشترک در نسل جدید گوشیهای پرچمدار
- معرفی Redmi A4 5G – پایینرده 100 دلاری با نمایشگر 6.88 اینچی، SD 4s Gen 2 و باتری 5,160mAh
- معرفی ZTE Blade V70 – میانردهای با السیدی +HD و دوربین 108 مگاپیکسلی
- معرفی خانواده ROG Phone 9 – گیمینگ فونهای ایسوس با اسنپدراگون 8 الیت و نمایشگر 185 هرتزی
- نگاهی به HyperOS 2 به همراه جدول زمانی و فهرست دیوایسهای قابل ارتقاء به این پوسته
- نگاهی به فناوری ISOCELL ALoP – راهکار سامسونگ برای کاهش برآمدگی دوربینهای بخش پشتی گوشی
- شیائومی 14T Pro در نگاه رسانهها – نقاط ضعف و قوت از دید حرفهایها
Xiaomi Redmi Note 11
Xiaomi Poco F2 Pro
پیامهای شما رو که میخوندم متوجه شدم سعی در بحث کارشناسی با آمار دارین اما متاسفانه دارین تعصبی برخورد میکنن.در مورد ماندگاری که گفتین اولا تو تموم اسمارتفون ها از همه برندها خرابی هست دوما ماندگاری و کیفیت گوشیهای میان رده رو باید با میان رده و پرچمدار رو باید با هم و برحسب رده قیمتی مقایسه کرد. سوما درخصوص ماندگاری اسمارتفون همچین نظری رو باید کسایی بدن که مدت طولانی از یه برند استفاده کردند. من بشخصه یه ردمی 3 پرو دارم که سال 95 خریدم . هنوز کاملن سالمه ، مشکلی نداره،فقط باتریش از روزهای اولش کمی ضعیفتر شده(که کاملا طبیعیه و تو آیفونها هم همجین چیزی هست.)
حرفتون راجع به سطح قطعاتی که استفاده میکنن هم کاملا مردوده.چون سطح کارکرد چیپست و سایر قطعات توسط بنچمارکها تست میشن و مثلن تو انتوتو میتونین امتیاز همین گوشی رو با یه پرچمدار اس یا نوت مقایسه کنین که میبینین کاملن برتره .
موضوع دیگه اینه که سطح قیمتی که برندها ارائه میدن بخاطر سطح کیفیت یا قطعات نیست.بلکه بدلیل حاشیه سودیه که کمپانی از هر گجت میبره. که مثلن سامسونگ 15 و شیائومی 5 درصده.شیائومی هم فعلن چون نسبتا تاره کار حساب میشه ، داره رو گسترش بازار فروش و جلب اعتماد کارمیکنه بخاطر همین فعلا رسالتش سود نیست. مثل هواوی در ابتدای کارش.