mobile.ir - مرجع موبایل ایران

1394/10/24 درود
دوست گرامی عبارت چون من فرقی نمی بینم پس فرقی نیست که شما استفاده کردید در مورد صفحه نمایش اصلا منطقی نیست
نمایشگر ips در نگاه مستقیم حرفی برای گفتن در برابر amoled نداره.من فرقش رو در رنگ ها میبینم
دلیل نداره چون شما ندیدید پس نیست.
سی پی یو نسل جدید 16 نانومتری سریع و کم مصرف نیست! مگر اینکه توی بنچ مارک ها باشه
که سریع هستش ولی توی بهینه بودن همیشه هواووی پشت سر سامسونگ بوده
صرف 16 نانومتر بودن ترانزیستورهاش چیزی رو نشون نمیده
باتری فوق العاده! توی گوشی به اون عظمت توقع باتری 2000 نداریم.
اون قابلیت ناک ناک هستش نه کناک کناک. و هند جسشرز رو اصلا همه گوشی های متوسط هم دارند.
کلی برتری دیگه! .... جالب بود
اینایی که شما گفتی برتری نیست سلیقه شخصی شماست.
تنها خوبی های این گوشی پردازنده قوی هستش که با اومدن نسل جدید اون هم دیگه برتری نیست.
دوربین که قسمتی از قیمت عمده گوشی رو تشکیل داده فراموش کردید
سری نوت همیشه بهترین دوربین های بازار رو داشتند شما برو سایت ها معتبر هر کدوم دلت خواست رو مرور کن ال جی و سونی هم فوق العاده هستند در دوربین ولی هواووی هیچوقت حرفی برای گفتن نداشته.

1394/9/30 شما که اصلا هیچ منبع و ماخدی نیاوردید و مانند سایر دوستان فقط نظرات شخصی خودتون رو بیان کردید
شما چهار پردازنده بالای این گوشی رو بنچ مارک پردازنده و چیپ گرافیکی رو لینک بفرمایید اگر منبع دارید.
بنچ مارک آنتوتوش بالای 100 هزاره و میگید متوسطه!
پس تمامی گوشی هایی که تا به امروز تولید شدن زیر متوسط هستند
خیلی جالب بود واقعا.

1393/7/3 درود
به هر حال به نظرم پاسخ های من جواب خیلی سوال ها رو الان داد
خیلی دوستان "مفاهیم مشابه" که ذکر شد رو "اشتباه میگیرند" تلاشم این بود که اونا روشن بشه
کم ندیدیم، شما قبل از اینکه بخوای مقایسه فنی بکنید باید مفاهیمی که قراره در اون قیاس به کار برن رو مسلط باشید
پس بحث من اصلا از موضوع خارج نرفته، مگه میشه شما بدون دونستن چیزی در موردش بحث کنید؟
پس ضروری هستش و پایه، نه خارج.
"نمونش اینه که هیچ کس دیگه ای به غیر ما 3 نفر تو بحث شرکت نمیکنه چرا؟"
البته 2 نفر بود از نظر من.من و ایشون.
برق رو یک نفر کشف کرد همه استفاده کردن یعنی چون ما در کشف برق نبودیم نباید استفاده کنیم؟
چه جالب.
دوستان میتونن بخون و اگه براشون کاربردی داشت و اگه مفید بود به کار بگیرن.
این مباحثی که فقط اسم برده شد شما اصلا به سادگی پیدا نمیکنید در یک سایت موبایل.
باید دونه دونه بگردید تا پیدا کنید به نظرم لازم بود یکجا بیاد.البته اصلا ریز نشدم که خستگی نیاره.
"در ضمن چه بحث فنی چه نظر شخصی وقتی اصرار و اصرار که حرف من درسته یعنی مجادله"
نادرسته
مثلا تعریف لگ روشنه و کسی که لگ رو تعریف میکنه "از خودش" حرفی نزده.حرف من نیست که بخوام بگم درسته یا غلطه تعریفش همینه."معنی لغویش" همینه برای مثال.
تعاریف و مفاهیم بیس اصلا جای مجادله و بحث نداره به نظرم که روشنه.
مفاهیم بیس فقط وقتی مورد سوال قرار میگیرن که مطالعه نشدن.

موافقم با شما از نظر شخص من هم خوبی و بدی یک گوشی رو فقط و "فقط خود کاربر" تعیین میکنه مثلا شاید برای کسی بد باشه گوشیش زیر 3 میلیون باشه اینو من نمی تونم بگم بده یا خوبه و فقط خود یوزر تعیین میکنه.
منم هیچوقت نمیگم که چه گوشی ای بهتره! چون این عبارت به صورت مستقل غلطه و مفهومی نداره.
کاربر میگه اونجوری می خوام ما هم میگیم با توجه به لیست مقایسه زیر فلان بهتره.
اصلا برای همین وارد بحث شدم.
باتوجه به موارد فنی فقط میشه گفت که مثلا 1520 در فلان مورد کاری به نسبت بهتره یا نه بدتره همین
تصمیم با کاربر هستش

سپاس از مدیر عزیز که اجازه داد بحث به نتیجه برسه.واقعا ممنون.
منم دیگه اینجا بحث فنی نخواهم کرد خیال دوستان راحت، چون بدهکار میشم...
موفق باشید

1393/6/31 درود
؟
من یکبار مقایسه کردم اونم همش در حد بیس و ساده چون وقتی گوشی نیومده از بیس نمیشه بیشتر رفت.اونهم به قول شما تمایزات رو گفتم چون شباهتی ندارن.
چون ایشون در ازای راهنمایی به دوست دیگر به جای اینکه 3 صفحه توضیح بده یک کلمه گفت 100 درصد فلان گوشی من وارد شدم توضیح چند خطی دادم همین.
اما
ایشون بدون توجه به مسائل فنی یه سری مطالب رو روی حرف های بنده عنوان کرد و ادامه داره.
من هم پاسخ فنی دادم خیلی هم ساده بود.
من صرفا مسائل فنی رو پاسخ دادم چیزی اظهار نظر شخصی نکردم که اسمش مجادله باشه
کاربرد رم-مسئله لگ-مسئله مقایسه دوربینی که هنوز نیومده و بررسی نشده...-مسئله رزولوشن-سرعت چیپ گرافیکی-مسئله سرعت کارت حافظه...

"داره دورتر میشه و ما صرفا تعریف شما از Iphone 6 و تکذیب حرف های شما رو از دوست دیگمون می شنویم."
اون موردی که من نظر شخصی دادم کدومه؟جز بحث فنی انجام دادم؟
اگه بده خب بگید به جاش نظر شخضی بدیم انگار نظر شخصی بیشتر هوادار داره. :)
سپاس

1393/6/31 "ولی من میبینم.مگه اندروید گوشی با رزولوشن پایین و رم بالا نداشت؟چرا اون هنگ میکرد ولی فایو اس نه?"
هنگ با لگ و روون بودن فرق داره و هیچ ربطی به هم ندارن فایو اس روون بودن چون رزولوشنش در حد خیلی پایین بود.هنگ وقتی هستش که حد کاری پردازنده میرسه به 100 یا تحت لود زیاد یا تحت اشکالات در استفاده از حافظه مجازی و ربطی به لگ نداره.
از نظر هنگ اپل بهتر بود قدیم.

اعداد و ارقام الکی منظورم کاربردشون بود نه اینکه نمیگیره، حرفه شما سنده.

"کاربردش اینه که فیلم شما خیلی روونتر هستش.وقتی میخوای اون رو به تصویر آهسته تبدیل کنی دیگه لگ نمیزنه و روون پخش میشه"
کاربری یوزر عادی نیستش اپلی که میگه یوزر عادی نیازی به صفحه نمایش بزرگ با تراکم بالا نداره( حالا فهمیده در اشتباهه) توجیهش در مورد کاربری یوزر عادی از 240 فریم چی هستش؟

"من فقط در همین حد برات توضیح میدم که اولا اگه تفاوتی نداشت مهندسای شرکت اپل که طبیعتا جزء بهترین ها هستن این ویژگی رو میذاشتن،دوما این کارت حافظه ای که شما مد نظرتون هست در اختیار عموم نیست.یعنی هرکسی نمیتونه این رو تهیه کنه"
علتش سادست سیاست یونی بادی هستش نه اینی که شما میگید.
دوما این حافظه ها در اختیار عموم هستش همه فروشگاه ها دارن خیلی وقته
شما مطمئن باشید موجودی این کارت از موجودی و دسترسی اپل 128 گیگ برای کاربرا بیشتر هستش
سیاست اپل یونی بادی بودن هستش و مزایا و معایب خودشو داره که روشنه ولی علتش اینی که شما میگی اصلا نیستش

"من مطمئنم که دوربین های DSLR صرفا واسه عکسبرداری و فیلمبرداری ساخته شدن ولی یه اسمارت فون باید سیستم عامل و عکسبرداری و چندتا اپلیکیشن و گاهی چندتا بازی رو همزمان اجرا کنه.پس باهم فرق میکنن"
عزیز سرعت اجرای برنامه ها به سرعت رم و کنترلر حافظه مربوط هستش و هیچ ربطی به سرعت حافظه ذخیره سازی نداره حافظه داخلی با رم متفاوت هستش که البته همه می دونند.

"تا اینجا که اصلا دلایلتون قانع کننده نبود.بقیش رو ببینیم"
خب وقتی برداشت شما از کاربرد رم و حافظه داخلی اشتباهه تقصیر من نیست.
یا رابطه رم زیاد و مولتی تسکینگ و 3d رندرینگ در رزولوشن بالا رو در نظر ندارید تقصیر من نیست.
یا هنگ رو با لگ و روون بودن اشتباه میگیرید هم تقصیر هم نیست
این ها مفاهیم بیس هستند قول میدم کمی مطالعه کنید همه سوال هاتون پاسخ داده میشه

"شما یه گوشی اندرویدی با همون رزولوشن فایو اس و همون رم رو مقایسه کنین ببینین کدومش سرعت پردازشش بیشتره.یه چیز خیلی ساده هستش"
شما دارید لگ ، هنگ و سرعت پردازش رو یکی میکنید
خوب معلومه گیج میشید اینها 3 مفهوم جدا از هم هستند.
از نظر لگ نمی تونه خیلی فرق کنه از نظر سرعت و هنگ اپل خیلی بهتره
قیمت 4 برابر رو هم باید دید نسبت به اون ها و تاریخ عرضشون
گوشی تاپ اندروید با رم 1 گیگ و رزلوشن مشابه ماله سه سال پیش میشه شاید

توی موبایل ها حافظه مجازی رم و حافظه مجازی گرافیکی با هم هستش
قطعا گوشی ای که fhd هستش و قراره 3d رندر کنه نیاز به رم بیشتری داره تا یه گوشی با رزولوشن کمتر
اصلا اپل مولتی تسکینگ واقعی نداره این در 6 پلاس مشهود خواهد بود

"مگه چندساله گوشی با رزولوشن بالا داره تولید میشه؟"
دقیق نمی دونم ولی HD که اپل اولین بار امسال بالاتر رفته ازش حدود 3 سال پیش بود توی بازار
شایدم بیشتر.

قیمت 6 Plus رو حدود 5.5 هم که بگیرم میشه 3 تا 1520 بخریم و 1 تومن هم زیاد میاد فقط برای 240 فریم؟
پس بدونیم وقتی میگیم 240 فریم چه قیمتی رو داریم میگیم.

1393/6/26 درود
"-آی فون سیکس پلاس دو گیگ رم داره مهندس (جهت اطلاع)"
--
نمی تونست نداشته باشه با اون رزولوشن بالا چاره ای نداشتند بعد شماها یه عمر به اندروید گیر میداید میگفتید رم الکی داره.حالا چی؟ پس اپل هم الکی دو گیگ زده "ولش کن الکیه"

"- میگم مگه فایو اس هم رمش کوچیکتر از بقیه گوشیها نبود؟
مگه بد کار کرد؟"
--
نه در حد خودش "Lower than HD Device"
این مسئله خیلی واضحه رابطه حافظه مجازی و رزولوشن کاری واقعا من نیازی به توضیح نمی بینم اینقدر واضحه خودتون تحقیق کنید اگر علاقه به این فیلد دارید.

"بنده عرض کردم از نظر دوربین قابل قیاس با لومیا 1520 نیست.بگذریم که امکان فیلمبرداری با 240 فریمش رو بهتون یاداوری نکردم که معلوم میشه لومیا فقط تو عکاسی بهتره نه فیلمبرداری.چون تو لومیا 30 فریمه"
--
اولا
صبر کنید بیاد مورد بررسی قرار میگیره بعد ما هم نظر متخصصین رو نقل میکنیم
نیومده و بررسی نشده اینجوری نظر میدید مشخصه که چقدر فنی هستش
دوما من کاربرد فیلم برداری 240 فریم رو دوست دارم بدونم که شما دارید نقل میکنید؟
اگر لطف کنید برای دیگر دوستان هم بگید واقعا خوب میشه.1 مورد کافیه
دوست عزیز عدد و رقم گفتن در صورتی که هیچ چیزی رو نشون نمیده هنر نیست

"- آی فون سیکس حافظه داخلیش تا 128 گیگ هست ولی لومیا 32 گیگ.جهت یاداوری بگم که کارت حافظه باعث پایین اومدن سرعت گوشیتون میشه"
--
میشه یه بررسی از سرعت رایت و رید رندوم و سیکوئنتال گوشی آیفون و کارت حافظه کلاس 10 uhs1 بگذارید
که مطمئن بشیم برای گفتتون دلیل فنی هم دارید و از روی علاقه صرفا نگفتید چون سرعت این مدل کارت ها تا بالای 100 مگابایت بر ثانیه هستش دوست عزیز
شما مطمئن باش دوربین های DSLR نیازی به سرعت انتفالی خیلی بیشتر از آیفون دارند.
و همگی همگی آنها از SD بهره میبرند.
علت نداشتن کارت سایست یونی بادی بودن آیفون هستش نه چیزه دیگه.
گوشی ها همین الانش 64 گیگ اکسترا رو فرمت NTFS و 128 روی FAT ساپورت میکنند
که با آپدیت می تونه 128 رو NTFS هم بگیره.

تا اینجا که هیچی نبوده بقیش رو ببینیم

"بنده خودم 1520 دارم و نیازی به تعصب به روی برند اپل ندارم.ولی برادر،حقیقت تلخه.آی فون از نظر سرعت و پردازش و روونی هیچ رقیبی نداره"
صد در صد ولی علت چیه به نظر شما؟
سادست رزولوشن پایینش فقط و فقط همین
خب شما یه کم اگه تحقیق کنید می بینید که هرچی رزولوشن بالاتر بره در توان پردازشی گرافیکی یکسان لگ هم بیشتر میشه و این یعنی کندتره انگار پس طبیعیه رزولوشنی که 4 یا 5 برابر کمتر و کیفیتش کمتره روون تره.
همون آیفون 4sرو تحت رزولوشن FHD باهاش کار کنید می بینید که فقط لگ خواهد بود (مثلا)
دقیقا تنها علتی که همه ی این سال ها اپل رزولوشن رو بالانبرد این بود که روون بودن رابطه کاربریش کم نشه
خیلی سادست
دوستان یه کم اگه در مباحث گیمینگ بیشتر تحقیق کنند این چیزا دیگه براشون سوال نمیشه

"شما همه مقایسه ها رو کردی ولی نگفتی اون 64 بیتی ولی این 32 بیتی.خب 64 بیتیه خیلی بهتر از 32 بیتی هست"
اصلا اهمیتی نداره شما بگو چیش بهتره؟
پردازش هاش بهتره؟ خوب در بنچ مارک میبنیم دیگه اینو. جدا گفتن نداره دیگه.
اون 64 بودن در بنچ مارک هم خودش رو داره نشون میده ما هم میریم سراق بنچ مارک دقیقا به همین علته که کارایی دیوایس ها در بنچ های کاردبردی و برنامه های واقعی بدست میاد.

سپاس.

1393/6/23 درود
فکر کن 1 درصد کار کرده باشه وقتی گوشی هنوز ریلیز نشده.
کسی که در مورد گوشی ای که هنوز وارد بازار نشده و فقط معرفی شده میگه 100 درصد....
خب روشنه دیگه.

1-
آیفون 6 مدل کوچیکه هستش 4.7 که رزولوشن عجیبه یه کم بالاتر از HD رو دارا هست
و 6 پلاس مدل بزرگتر 5.5 هستش که رزولوشن FHD داره
خب حداقل اینکه 1520 و 930 رزولوشن بهتری دارن از 6
2-
ظاهرا تا اینجا از نظر چیپست پردازشی و گرافیکی فرقی ندارن دو مدل 6
که نمیشه نداشته باشن چون اونوقت رندر کردن FHD در مدل دوم دچار مشکل خواهد بود به خصوص اینکه فقط 1 گیگ رم داره
برای همه جالبه که این گوشی چه جوری قراره از پس مولتی تسکینگ با رندر کردن FHD با 1 گیگ رم بر بیاد
ولی دیدن تسهاش در آینده ضرر نداره
خب همینکه توی سیستم ویندوز 2 گیگ رم هست زیادی هم هست و کم نیست در 1520 و 930
3-
تست چیپ گرافیکی آیفون 6 اومده خب معلوم هم بود حرفی برای گفتن نداره
با رزلوشن کمتر و سبکتر حتی نتونسته به امتیاز S5 برسه که داره FHD سنگین تر رو رندر میکنه.
از سایت GSMARENA نقل آوردم:
http://www.gsmarena.com/iphone_6_a8_gpu_benchmark_suggests_its_behind_the_curve-news-9630.php
هرچند هیچوقت 1 تست ملاک نیست ولی فعلا فقط همینو دیدم از چیپ گرافیکیش.
خب چیپ گرافیکی 1520 و 930 هم مثل S5 هستش و عملکرد مشابهی داره پس بهتره.
4-
اما آیفون 6 قرار دوریبن خیلی خوبی داشته باشه باید بیاد تو بازار تست بشه معلوم بشه از دوربین های لومیا 1520 , 930 بهتر هست یا نه-دوربین های 1520 و 930 فوق العاده هستند برای بررسی دقت و نویز(نه رنگ) می تونید از ابزار مقایسه سایت gsmarena هم استفاده کنید.
5-
و از همه اینا مهمتر سیستم عامل جدیدش هستش که باید مورد بررسی قرار بگیره هنوز ویژگی های سیستم عامل جدیدش خیلی دیده نشده و نمیشه قضاوت کرد.
با همه اینا
کسی که ندید میگه 100 درصد فلان گوشی تکلیفش خوب معلومه.

1393/4/16 درود
بحث های فنی قشنگی کردید که البته من برنامه نویسی "اصلا نمی دونم" ولی یه سری چیزا دونستنش خوب بود واقعا لذت بردم همه هم گمونم موافق باشن.
بازم باید یه باره دیگه همشو بخونم یا چند بار حتی خوب بود واقعا دستت درد نکنه
ولی چیزی که ذهنم رو مشغول میکنه اینه
اکثر این حرفهایی در مورد برنامه نویسی در اندروید زدید در مورد لینوکس هم درست بود یادمه راهنمایی بودم همه یه جوری از لینوکس حرف میزدن که انگار قرار چی بشه - یه جوری شده بود نماد روشنفکری زمان هر کی که لینوکس داشت
خب دیدیم هیچ چی نشد کلا محو شد (از نظر برنامه های حرفه ای در تمام رشته ها بدیهیه نیاز به توضیح برای شما که کارتون اینه نیست)
وهمون سیستم عامل محدود و ضعیفی که میگفتن (ویندوز) همه بازار رو گرفت
هیچ دلیلی نمی بینم همین اتفاق در پلتفرم موبایل نیفته
شما می بینید؟
"در اندروید شما قادر خواهید بود به زبانهای بیسیک، پایتون، سی شارپ، جاوا و دلفی برنامه بنویسید"
میشه بگید همین برنامه نوبسی هایی که گفتید رو "شخص شما" در چه سیستم عاملی انجام میدید و در چه پلتفرمی؟
لینوکس؟ :)
همین کامنت هایی که گذاشتید از چه پلترفمی و سیستم عاملی بوده؟
لینوکس؟ اندروید؟ :) شخصا حدس میزنم ویندوز بوده.
شایدم نباشه.
زمان همه چیز رو مشخص میکنه البته اینا بحث های نظام کاپیتالیستی هستش که تعیین میکنه کدوم پلترفم بیاد بالا وشما بیهوده به دنبال علت های برنامه نویسی هستید چون در حد جهانی داریم بحث می کنیم نه برنامه نویسی خونگی. اگر اون دلایل کاری بود لینوکس وضعش اون نمیشد که کلا محو بشه.

"شاید دوستان مجددا همون حرف همیشگی رو بزنن که اندروید زیاده چون همه شرکت ها اندروید میزنن. من این حرف رو قبول ندارم. شدیدا هم ردش میکنم. مردم کشورهای پیشرفته وقتی یه جنسی گرون میشه نمیخرنش. تحریمش میکنن تا جنس گرون از بازار مصرف کنار گذاشته بشه. تولیدات اندرویدی زیاد هستن چون تقاضا براشون زیاده. در واقع این تولیده که به تقاضا وابستس نه تقاضا به تولید!"

کاملا اشتباهه خیلی وقته که نظام کاپیتالستی تعیین میکنه من و شما چی بخریم. شما که اینقدر توی برنامه نوبسی بروز هستید عجیبه صحبتهای [چندین] سال پیش بازار رو مطرح میکنید.
بحث بیشترش مرتبط نیست برای همین بسنده میکنم.
سپاس از وقت شما

1393/3/18 درود
نه عزیز من گوشی از قدیم ویندوز 6.1 و diamond 2 داشتم و کلا ویندوزی بودم
تا اینکه گوشی های خوب ویندوز کم شد
سوالم رو متوجه نشدید
:)
ولی خب اندروید بعد اینهمه مدت هنوز تو کت من یکی نمیره و اذیتم میکنه و دنبال خرید یه وینفون جدید بودم حالا که وین فون با گوشی های قوی برگشته
توی کامپیوتر که یه کاربر حرفه ای فقط از ویندوز استفاده میکنه توی گوشی هم باید آینده رو دید
در کل من هیچ سیستم عاملی رو بالای ویندوز نمی بینم و ندیدم (نظر شخصی خودم) تو هر پلتفرمی
سیستم عاملای متن باز میان و میرن همون قدیما یادمه بچه های لینوکس برای ما کلاس میذاشتن
دیدیم چی شد. :)
من خودم خیلی ساله حرفه ای ریویوی سخت افزار رو می خونم و همونطور که گفتید متوجه پیشرفت هستم :)
ویندوزفون 8 و آتی:
من جایی خونده بودم که خود مایکروسافت در جواب به کسانی که مثلا رم گوشیشون 512 بود و پرسیده بودن آیا ویندوز مثلا 8 یا نسخه های آتی براشون قابل نصب هستش؟
گفته بود تا وقتی که سخت افزار گوشیشون ساپورت کنه قابل آپدیت خواهد بود عدد سال نداده بود یعنی همون شرایطی که برای PC هستش رو ذکر کرده بود و این خیلی وسوسه انگیزه برای همه.
مثلا ویندوز فون 9 یا نسخه های آتی روی موبایلی با حداقل سخت افزار کافی قابل اجرا خواهد بود. که مثلا همین لومیا 1520 باشه.
سوالم این بود که این حرف معتبر هست یا نه؟اگر باشه همچین چیزی گوشی مثلا 1520 عدد و سال براش مطرح نیست دیگه.
و عدد سه سال شما برای ویندوز 8 هستش طبق لینک و ربطی به گوشی نداشت
این گوشی 1520 رو (با توجه به محدودیت سخت افزاریش) شاید بشه تا ویندوزفون 10 آپدیت کرد (مثال)
چون مثلا اندروید نهایتا گوشی خیلی خوب باشه چند سری آپدیت رسمی و بعدش دیگه کاستوم رام هستش و افتضاحه خب این سیستم و خیلی مسخرست (نظر شخصی آنتی اندروید نیستم ولی خب مسخرست دیگه)
لینک شما ربطی به سوال بنده نداشت اصلا من برام "ساپورت ویندوز 8 مهم نبود."
منتها نمی دونم و یادم نمیاد اون مطلب چقدر اعتبار داشته برای همین پرسیدم که این عدد شما چطوری هستش.

"اگه ارتقا سخت افزار فقط و فقط برای روونتر اجرا شدن سیستم عامل هست؟؟ نخیر دوست عزیز، تمام ما میدونیم که هر چه سخت افزار ارتقا پیدا کنه بازی ها و نرم افزار های گرافیکی بهتر اجرا میشند، عملکرد دوربین افزایش پیدا میکنه و.... . با اومدن cpu های جدیدتر و حرکت شرکت ها و آماده شدن اونها برای استفاده از هسته های 64 بیتی، سخت افزار این گوشی داره به موزه می پیونده"
بنده حدود 9 سال گیمر حرفه ای PC هستم و نیازی نمی بینم به این قسمت جوابی بدم :)
حالا چی گفتم که شما برداشت اشتباه کردید نمی دونم؟؟!!

مثلا هنوز سیستم های کامپیوتری قدیمی هم که حداقل توانایی سخت افزاری رو دارن ویندوز سون و 8 روشون نصب میشه قدیمی بودنش اصلا مطرح نیست.میان یه خداقل سخت افزاری مطرح میکنن هر بار.
در مورد این گوشی هم قدیمی بودنش مطرح نیست مسئله اینکه مایکروسافت این طرح رو داره یا نه؟
همین
به هر حال من جوابمو نگرفتم.
سپاس

1393/3/13 "ضمن اینکه به گفته فون‌ارینا phonearena داغ شدن گوشیهای سامسونگ اس۵ و نوت۳ را کاربر به دلیل جنس خاص به کار رفته در بدنه‌شون کمتر احساس می‌کنه و نه این که پردازنده و خود گوشی داغ نشده باشه. سونی روراست‌تر عمل کرده و این محدودیت رو به صورت نرم‌افزاری نذاشته. بلکه سخت‌افزاریه"
درود
اینکه میگید رو راست عمل کرده خب حتما شوخیه
مگه شما می دونید توانایی عملکرد در برابر دمای قطعات داخلی گوشی مثلا S5 چقدره؟
از کجا می دونید که دمای گوشی از دمای طراحی گوشی بالاتر رفته؟
فقط منبع بذارید نه حدس و گمان شخصیتون.

مگر می دونید قطعات این گوشی برای کار در چه دمایی طراحی شده که بخواین بگین خب الان گرم شده بده الان سرد شد خوبه؟
کجا خوندید اون دما رو برای ما هم لینک کنید از سامسونگ ممنون میشم
وگرنه بی منبع حرف زدن درست نیست

"ان شاء الله که بتونین بیش از پنج دقیقه در دمای معمولی اتاق که معمولا ۲۵ درجه سانتیگراد هست فیلم بگیرید و اتفاقی برای گوشیتون نیفته"
ببخشید این عدد که گوشی باییستی و بهتر است در دمای 25 درجه فعالیت کند و اگرنه آسیب می بیند رو از کجا اوردید؟ دقیقا میشه روشن کنید
لینک بذارید از شرکت های قطعات مثلا کوالکام پردازنده و غیره وگرنه بدون منبع حرف زدن درست نیست

برای مثال دمای لپتاپ من در حالت مطلوب حدود 65 هستش
من حتی بالای 5-6 ساعت با دمای حدود 78 درجه هم باهاش کار میکنم (گیم)
4 ساله بوده حتی 12 ساعت در روز گیم با دمای بالا استفاده کردم بعد 4 سال تکون نخورده.
پس خواهشا مطالب نادرست و بدون منبع ذکر نکنید
حرف هایی مثل اینکه در دمای 25 درجه باید باشه.
فقط کافیه بگید این عدد 25 بدون منبع و غیر واقعی رو از کجا اوردید همین کافیه.
من 10 ساال هستش ریویو می خونم اولین بار هستش در زندگیم میشنوم یک سیستم کامپیوتری(pc, mobile ...) باید یا بهتره در دمای 25 درجه فعالیت کنه ...
موفق باشید

1393/3/13 دورد
خواستم ببینم این قسمت "تا سه سال آینده پشتیبانی میشه." رو خودشون گفتن یا تفریبی گفتید؟
چون سری های ویندوز بود قرار بود روی هر گوشی ای که توانایی سخت افزاری ساپورت سیستم عامل های بعدی رو داشته باشه نصب بشه
منظور اینکه با توجه به اون اگه ویندوز فون نسخه 9 سال دیگه و بعدش هم ویندوز فون 10 و غیره بیاد با توجه به توانایی سخت افزاری بالای این گوشی ساپورت باید بکنه و ربطی به چند سال و سه سال و عدد مشخصی نداره.
درسته یا نه؟

1393/3/4 درود
اتفاقا به نتیجه رسید
در مورد dxo که تموم شد
پر نویز نسبی هستش عدد نویز z1 نسبت به 1020 واضحه فقط باید عدد رو بخونید
شما خودتون وقتی سایز سنسور رو در نظر ندارید اصلا و حرفی از تراکم پیسکل و نسبتش با سایز سنسور نمی زنید در نویز ...همه چیز واضحه ...
سایز سنسور مهمترین چیز در عکاسی حرفه ایه

اولین چیزی که یک عکاس حرفه ای براش مهمه در انتخاب "دوربین دیجیتال" نه dslr ،
همینه سایز سنسور و نسبت تراکم پیکسل به سایز سنسور که به طور شدید و مستقیم در نویز عکس دخیله.
اگه بخواهیم 40 مگا پیکسل روی سایز سنسور کوچیک مچ کنیم قطعا نویز بالایی خواهیم داشت

محض اطلاع دوستان سایز سنسور z2 کوچیک هستش و در مقایسه با سایز سنسور یک dslr خیلی کوچیکه و "اصلا نباید مقایسه بشه" و کاملا طبیعیه چون قراره یک دوربین کم سایز باشه پس کاملا طبیعیه ولی دوستان میگن کوچیک نیست
که کاملا اشتباهه
بزرگه؟!!!

اینم عدد و رقم سادش اندازه سایز سنسور های گوناگون
http://www.photoreview.com.au/tips/buying/Unravelling-Sensor-Sizes
چند مثال ساده و عینی
برای مثال سایز سنسور z2 با توجه با اینکه سنسورش 1/2.3" هستش میشه سطحی با ابعاد
6.16x4.62 به میلیمتر که طبیعی هستش خب باید روی دوربین جا بشه
دوستان اگه یادشون باشه سنور لومیا 1020 کلا از گوشی زده بود بیرون بله درسته اون سنسور بزرگتری داشت که بتونه با تراکم پیکسلی بالاتری که داشت 41، هم نویز رو کم نگه داره هم نورگیری پیکسل ها منطقی و معقول باشه و پیکسل ها ریز نباشه
سایز سنسور لومیا 1020 برای مثال 1/1.5 بود که میشه سطحی 6.60x8.80 میلیمتر
مشخصه که کاملا بزرگتره و حدود دو برابر z2 سطحش هست سایزی که دو برابر بیشتر هم پیکسل براش قرار گرفته
برای مثال سایز سنسور z و 5s و m7 همگی یکسانه اما به ترتیب پیکسل های بیشتر و کوچیکتری دارن
"این یعنی نویز بیشتر در این نسبت و نیز جزئیات بیشتر".
پس وقتی میگم سنسور کوچیک می دونم چی میگم وقتی میگم سنسور کوچیکش رو با یک dslr مقایسه کردن بی معنی هستش می دونم چی میگم
مثال بعدی سطح سنسور یک dslr فول فریم که شما کاملا اشتباه مقایسه کردید
36x24 میلیمتر هستش یعنی حدود 30 برابر مساحت سنسور z2 رو داره طبیعی هستش
این dslr قرار تا حساسیت مثلا 2000 با کمترین نویز باشه و باید سنسورش یزرگ باشه و پیکسل ها درشت
روی سنسوری که 30 برابر z2 هستش مثلا میان 34 مگا پیکسل سوار میکنند

تمام کسانی هم که بیس دوربین رو می دونند شاید 500 میلیون نفر در دنیا هم حرف شما رو رد میکنند
تمامی سایت های دوربین و عکاسان

تعداد پیکسل بیشتر تنهاو تنها کمک به ثبت جزئیات بیشتر میکنه که 100 درصد z2 درش موفق هستش
اما باید افزایش نویز رو هم نسبت به دوربین هایی که از همین سایز سنسور استفاده میکنند ولی پیکسل های کمتر و کمی درشت تر در عوض دارن هم در نظر گرفته بشه و همچین نورگیری کمتر پیسکل ریزتر و ناچار شدن به استفاده از iso های بالاتر که بازم خودش موجب افزایش نویز میشه.
این مطالب اونقدر بدیهی هستش که هیچ سایتی پیدا نمیکنید که یک کلمه خلافشون رو نوشته باشه
فقط شما هستی که میگی غلطه
اگر هست لینکشو بذارید.
من دیگه حرفی ندارم
موفق باشید

1393/2/31 درود
"اول اینکه یه لینک معتبر بزار که مشخص کنه کار dxo فقط فرمت raw است و هیچ تخصص دیگه ای روی هیچ فرمتی نداره"
همین دیگه
بعد میگم دوستان بدون اینکه dxo رو بشناسن مطلب میارن دوستان ناراحت میشن
شما کافیه در dxo مطلب دیده باشید حتی 1 دونه، دوربین غیر raw درش کیفیت عکسش بررسی نشده
که میان عمق رنگ و میزان حداکثر روشنایی با نویز قابل قبول رو و یا رنج دنیامیکی سیاه و سفید رو میسنجن یا موارد و ویژگی های دیگه عکس ثبت شده و یا کیفیت کلی عکس رو
فقط و فقط اینکارها رو برای فرمت raw انجام میدن خب وقتی غیر از raw نداره سایتشون
من چه جوری ثابت کنم شما مراجعه کنید روشن میشه
شما اگه بشناسیدش یا برید نگاه کنید و سر بزنید اظهر من الشمس هستش

"دوم اینکه یه لینک بزار که فرمت زد2 از نوعی است که در تخصص dxo نیست"
اینکه تخصصشون نیست رو من میگم چون تخصصشون چیزه دیگه ای هست و اسمی در غیر raw ندارن
اگه دارن شما بذار

تخصصون فزمت raw هستش و ابزار کیفیت سنجیشون مثلا نرم افزاراشون خب قطعا برای بهترین عملکرد و بازده در این فرمت بهینه شده چون تخصصشون همینه با توجه به این

dxo در مورد فرمت raw حرف مطلق هستش ولی لزومی نداره که در فرمت مثلا jpeg هم حرفشون مطلق باشه وقتی دوستان اینجا میگن dxo دارن از اعتبارش اسم میارن دیگه درسته؟
خب بگیم اعتباری که داریم عنوان می کنیم در این مورد 100 درصد نیست
بگم 70-80 درصد هستش من که نگفتم و نمیگم صفر هستش ، مطلق نیست مثل کارشون در raw
همین، حرفم عجیبه؟

وقتی iphone 5s میره بالای 1020 یا حتی بالای دوربینای شاخ از جمله z1 شما باشی چی میگی؟
من به اون دستمون هم گفتم منظور من رو درست متوجه نشد فکر کرد خودش رو میگم خودمو میگفتم الان به ما بگن من خودم رو میگم دوربین 5s از z1 بهتره با توجه به چیزایی که خود من دیدم من نمی تونم بپذیرم شاید شما هم نتونی خب مثلا dxo میگه هست.

من خودم گفتم از ریویو های سایت های الکی که چهار تا عکس میذارن سنجیده ترن ولی دلیلی نداره چون قرآن raw هستند به اصلاح در مورد jpeg هم باشن به همون دلایل بالا نظر من اینه
حرفم هم غلط نیست شاید دیگران موافق باشن شاید نه نمیگم 100% درسته ولی غلط هم نیست.

"و لطف کن بگو ببینیم که چرا dxo با اون همه اعتبار اومده این مقایسه رو که هیچ ربطی بهش نداره و در تخصصش نیست (البته طبق نظر شما) انجام داده؟ آیا بیکار بوده؟ دلیلش چیه؟"
اگه استخدامم کنن و ممنوع نباشه اسناد محرمانه رو براتون فاش میکنم قول میدم
من نگفتم ربط نداره مثال کامیون و ماشین زدم که کاملا هم مربوطه به هم.
درست میگید دقیقا.
دقیقا بیکار نیستند که فرمت غیر raw رو که "ارزش عکاسی حرفه ای" نداره تست کنند و برای اون ابزار سنجی و نرم افزارشون رو بهینه کنند دقیقا درست میگید
یه قسمتی اختصاص داده بودن به موبایل که خیلی دلالیل می تونه داشته باشه
من نمی دونم شاید اپانسرشیپ شاید اینکه کاربرای عادی هم سایتشون رو ببینند مثل دوستان که از این سوالای عجیب می پرسن، من نمی دونم چرا.

"فقط واسه ادعاهات لینک معتبر بزار که باور کنیم"
dxomark.com
شما اگه فقط یک دونه ریویو از dxo دیده باشی یا یکم بشناسیش کافیه نیازی به چیزی نیست به خدا
که اگه دیده بودید اصلا این حرف رو نمیزدید.قول میدم بهتون. قول.

"و همینطور یه لینک بزار که نشون بده دوربین زد2 پر از نویزه همونطوری که گفتی"
در مورد z1 گفتم برای اون دستمون هم لینک کردم نگران نباشید.

1393/2/31 دورد
بحث در مورد منطق اینجا اسپم هست که بخوام براتون توضیح بدم دوست داشتید می تونید مطالعه آزاد تون رو بیشتر کنید

سر بحث
"شما نوشتی که DXO کاملا تایید کرده که عکس های Z1 پر از نویز؟؟؟؟
خب اگر مدرکی داری لینک کن همه بخونن...."
http://www.dxomark.com/Mobiles/Sony-Xperia-Z1-overview-Serious-challenger-to-Nokia-Lumia-1020
http://www.dxomark.com/Mobiles/Nokia-Lumia-1020-overview-Has-the-best-got-better
نمره 84 در برابر 91 از لومیا 1020

"بر عکس گفته ی شما ثبت جزیات دقیقا ربط به قدرت لنز داره...."
بله منظور من از اون توضحیات در مورد عمق میدان دید بود که کلمه و اصلاحش رو یادم نمیومد رفتم نگاه کردم از سایتا
منم گفتم حرف شما رو قبول دارم در مورد چیزی که میگید به شرط اینکه عکس مورد نظر روی نقطه ی نزدیک فوکوس نشده باشه به دلیل همون شرایط هالو شدن عمق
چرا برعکس حرف من؟ خب مثلا عکسی که به دلیل فوکوس نزدیک عمقش هالو شده برای اون کاری که گفتید مناسب نیست من همینو گقتم

"در جواب سوال شما که پرسیدید در لنز های مشابه ی هم یکی روی 8 مگاپیکسل و یکی روی 20 مگا پسکسل کدوم نویز بیشتری داره؟؟؟
خب معلومه قطعا 8 مگاپیکسل....
بذار یک مثال ساده برات بزنم....
خب تو داری میگی مگاپیکسل بالاتر نویز بیشتر داره؟؟؟؟
پس الان بیشترین نویز دوربین مال نیکون34 مگاپیکسلی هست دیگه؟؟؟؟"
اولا کیفیت ساخت لنز و خیلی چیزا موثره در مورد مثال من گفتم همه چیزش یکی باشه و سایز سنسورش هم.برای همین گفتم در دوربین های دیجیتالی مطرح که اهمیتشون یکی باشه

شک دارم رشتتون نزدیک عکاسی باشه با این مثالتون یا شایدم فکر کردیم من متوجه نمیشم مثال غلط رو

میگم سایز سنسور یکسان عزیز شما مثالت ربطی به حرف من نداشت اصلا یه چیزه دیگه گفتی
شما داری یه دوربین 34 مگا پیکسلی که سایز سنسورش فول فریم هستش رو با سایر سنسور کوچولوی یه دوربین دیجیتال گوشی مقایسه میکنید بعد میگی پیکسلش بیشتره ولی نویزش کمتره
واقعا حرف جالبی هستش "پ ن پ" داره اینجا عرض کنم.تازه در مثال شما اینقدر تفاوت کیفیت ساخت لنز وجود داره که نمیشه اثر اون رو حذف کرد بین یک dslr و یک دیجیتال.
حالا همون مثال شما 34 مگا پیکسل و سایز سنسور فول فریم نویز بیشتری داره یا 34 مگا پیسکل و سایز سنسور مثلا z2 با فرض یکسان بودن ساخت لنز ها قطعا عکس های دومی نویز بیشتری داره
پس اگه به حرف شما باشه باید بگیم اشتباه می ساختند تا امروز از امروز برعکسش کنند
چون نسبت تعداد پیسکل به سایز سنسورش بیشتره (بازم میگم با فرض یکسان بودن ساخت لنز ها و سایر شرایط) نویز هم بیشتره در دوربین دوم در همین مثال 34 که زدم
این مثل همینکه 8 مگا و سایز سنسور کوچک یک دوربین دیجیتال نویز بیشتری داره یا 20 مگا پیکسل و "دقیقا همون سایز سنسور" که بازم دومی نویز بیشتری داره بازم نسبت تراکم پیکسل در سنسورش بیشتره ثبت جزئیات بیشتر به قول شما "اما به قیمت نویز بیشتر"
نسبت تراکم به سایز سنسور باید رعایت بشه که شما قبول نداری و میگی برعکسه
اگر اینطور نبود چرا باید اینهمه هزینه کنند همون نیکون رو به جای اینکه سنسور فول فریم بذارند که سطح بسیار بیشتری داره یه سنسور 1/2.3" براش میداختند و همون 34 مگا پیکسل لنز رو هم سوار میکردیم دیگه
چرا همگی دوربینای با پیکسل بالا سنسور بزرگ دارند برای اینکه اگه تراکم پیکسلی رو الکی ببرن بالا و سایز سنسور بالا نره هم نورگیری بد میشه هم نویز زیاد میشه
اینا اینقدر بدیهی هستش که هیچ سایتی خلافش نباشه
شما هم بذار ار dxo اگه خلاف اینا بود

1393/2/29 درود
البته اینجوری که گمان می برید نیست.
سامسونگ بالا نبرده پردازندش متفاوته که اگه به اخر کد پردازنده نگاه کنید متوجه میشید.
برای سامسونگ سری 801 هستش که به طور پیش فرض از پردازنده و چیپ گرافیکی با کلاک بالاتر پشتیبانی میکنه
AB یا AC

سه مدل اصلی اسنپ سری 8 :
MSM8974 Snapdragon 800
که مثلا در z1 compact سونی بود و نوت 3
MSM8974AB v2 Snapdragon 800
هستش که در m8 و z2 مثلا می بینیم و از کلاک 2.3 گیگاهرتز بهره می بره
MSM8974AC v3 Snapdragon 801
و این پر سرعت ترین ترین مدل هستش که مثلا در S5 می بینیم و از کلاک 2.5 گیگا هرتز بهره میبره
-----------
بحث سر اسم این پردازنده ها زیاده ولی خود سایت کوالکام کلا یک مدل 800 و یک مدل 801 رو در صفحه اصلی معرفی کرده ولی سری 801 رو با نشانه 8974v3 معرفی کرده که فقط و فقط همون مدل سوم هستش که بالا نوشتم ولی در معرفی گوشی سایتشون میاد مدل z2 رو هم میگه 801 خودشون هم نمی دونن چی میگن آخر چون همون لینک صفحه z2 کوالکام رو برید می بینید میره به اسنپ 801 و نوشته 2.5 گیگاهرتز!!!
http://www.qualcomm.com/snapdragon/smartphones/sony-xperia-z2
اواسط صفحه هم نوشته
The Snapdragon 801 processor includes the following part number: 8974 v3
که برای سونی z2 مدل v2 هستش و از کلاک هایی که شما هم ذکر کردید مشخصه تفاوتشون که کمتره و بیشتر هستند
اسم ها مهم نیست،
بهر حال در کل خیلی فرق ندارن جز در کلاک پردازنده و کلاک ساپورت چیپ گرافیکی
همین که شما هم بهش اشاره کردید
"سامسونگ با کوک کردن بیش از اندازه CPU , GPU فقط امار و ارقام براش مهمه"
سامسونگ کاری نکرده دوست عزیز و استاک خود شرکت کوالکام هستش از نوع خود پردانزده هستش که برای سامسونگ جدیدتره و اولین اسنپ 801 هستش

http://www.anandtech.com/show/7783/qualcomms-snapdragon-801-msm8974ac-the-new-32bit-flagship-until-805
http://system-on-a-chip.findthebest.com/?launch_filters=manufact_series_model_pregen%3A%3A%3A*%3AMSM8974%3AKV&sort=__WEIGHT:DESC
اینجا تفاوت هاشون هست
http://www.qualcomm.com/snapdragon/processors/800-600-400-200/specs
این سایت خود کوالکام
به طور قطع طراحان کوالکام اونقدر پر سابقه و شناخته شده هستند که می دونن پردانزده با کلاک بیشتر رو چه طوری طراحی کنند از نظر گرما و ضوابط اسناندارد میگم.

1393/2/28 خب چند ماه داریم تا چند ماه
g3 که هنوز معرفی رسمی نشده احتمالا همین ماه بشه
تا اینکه بخواد ریلیز بشه و بیاد ایران و قیمتش بشه 1.6 حدود 6-9 ماه می تونه طول بکشه
همین g2 از معرفی تا 1.5 تومن بشه همینقدر طول کشیده حدود 7-8 ماه
g3 که قیمت اولیه اش بیشتر از اولیه g2 می تونه باشه بلکن بیشتر

1393/2/28 درود
من اینجا کسی رو در حدی نمی بینم که بخواد بقیه رو نصیحت کنه
پرداخت بهش اسپم هستش همه جا و نمی پردازم اگه شما عکاسی خوندی من منطق خوندم

سر بحث فنی بدون شرح وبست و اسپم
"سایت زیر زمینی که نیست که شما بخوای ببریدش زیر سوال"
این حرف شما برداشت اشتباه و نادرست از گفته های دیگران هست و جازدنش به جای حرف اصلی هستش
من اصلا چنین چیزی نگفتم حتی گفتم از ریویو های سایت های من دراوردی قطعا سنجیده تره

ولی خب جالبه اخه
اون موقعی که در مورد 5s, z1 صحبت میشد dxo کشک بود کسی نمیگفت این ریویو اینجوری گفته
حالا که z2 بهتر شده همه dxo dxo میگن حرف من اینه خب دیدید حق با من بود
اگه خوبه که من میگم در dslr که من نه من کاره ای نیستم همه میگن خوبه، اگر بد بوده در مورد 5s و z1 الان هم بده.
خیلی سادست معنی حرفم سادست نیاز به برداشت و باز نویسی توسط دیگران نداره
"در رابطه با کیفیت عکسبرداری با Z1 و Z2 که شما میگی پر از نویز هست، باید عرض کنم اگر کمی شما با تنظیمات دستی اشنایی داشته باشید میفهمید نویز مال اماتور هاست که تنظیمات رو بلد نیستن...."
خود dxo هم اینو کاملا اشاره داشت .z1 من فقط از خودم نگفتم
جالب شد دوربین حرفه ای که فرمت raw ساپورت نمیکنه خب خوبه تا اینجا
از نظر من قطعا برای اماتور و نیمه حرفه ای هاست این دوربین نه حرفه ای ها
خب نظره دیگه
خب جالب داره میشه
"در مورد عکس های 8 مگا که بنده گفتم عکس 8 مگا Z2به راحتی16 مگا S5 رو شکست میده ملاک زوم کردن روی دورترین نقاط عکس و دیدن ثبت جزیات یا جذب نور تو محل تاریک بود...."
من سواد عکاسی ندارم ولی فکر میکردم این که این "موضوع هالو بودن بک گراند مرتبط بود با فاصله کانونی و نقطه ای روش فوکوس میشد دقیقا درست نمیگم می دونم شما خودت درستش رو بگو
خب برای دوربینا فرق داره یکی در فاصله کمتر بیشتر میره به سمت پس زمینه هالو یکی کمتر این ربطی به توانایی عکس برداری یا کیفیت لنز نداره خب شما خودت هم اینو قطعا تایید میکنی منوط به رقم و عدد فیزیکی و کانونی لنزه بخوایم این کاری که شما میگید "دورترین نقاط یک عکس" رو بررسی عادلانه بکنیم باید در یه عکسی که فاصله فوکوس اصلی دور باشه این مقایسه رو کرد که دیگه بک کراند نره به سمت هالو شدن و کلا واضح باشه
شما منظورمو فهمیدی قطعا چون رشتتونه درستش رو خودتون بگید اونجاهایی که اشتباه گفتم رو
پس نه هر عکسی با هر فاصله فوکوس شده ای "فاصله های دور قابل استناده منم قبول دارم حرف شما رو."
"کی گفته نویز 8 مگاپیکسل از 20 مگاپیکسل کمتر؟"
نمی دونم برید از هر کی که گفته بپرسید چون اینم همون ساختار مغلطه قبلی رو داره بازم
من یه جور دیگه سوال می پرسم به قول همه هوادارای سونی لنزهای دیگران رو هم سونی میزنه دیگه
خب
دو سنسور داریم با مساحت یکسان هر دو ساخت سونی هر دو برای فلگ شیپ های قیمت بالا با مشخصات نزدیک به هم فاصله کانونی و نورگیری یکسان
در یکی تعداد 8 مگا و در یکی تعدا 20 مگا پیسکل داریم
نویز کدامیک بیشتر است؟
حالا شما جواب بده
داداشی شما رشتت اینه ولی ما هم خنگ نیستیم به خدا
"به دلیل پیکسل های بیشتر ثبت جزیات روی20 مگا خیلی بیشتر و نویز خیلی کمتر هست..."
این قسمت "نویز خیلی کمتر" رو ما هرچی در سایت های عکاسی از جمله dxo دیدیم عبارت "نویز خیلی بیشتر" بود.
در رابطه با پیکسل بیشتر در همون سایز سنسور
حالا شاید من اشتباه دیدم ولی شما که درست دیدید لطف کنید
شما این نویز کمتر که میگید رو از dxo برای دوستان بگذارید که استفاده کنیم

1393/2/24 حرف از تایید گوشی z2 در dxo می زنید تخصص dxo و نرم افزار اونا روی فرمت raw هستش و برای اون بهینه شده اونوقت گوشی ای که حتی فرمت raw نداره هی میگید dxo dxo
آخه شما میدونید مگه کار اون سایت و تخصصش چی هست؟
نه واقعا؟
گوشی نوکیا که raw ذخیره میکنه رو با z1 یا z2 مقایسه میکنید
خوبه دیگه میزان شما هم مشخص شد همین که z2 رو بای 1020 raw مقایسه میکنید خودش گویای همه چیز هست.

خطاب به دوستانی که از یه سایت ایرانی در مورد dxo خوندن و هی تکرار میکنند
اون گروه هیچگونه تخصصی بر فرمت عکاسی غیر raw نداره.برید از هرکسی دوست دارید بپرسید.
وقتی شما برای سنجش کیفیت سایز یا عدد مگا پیکسل رو دارید مقایسه میکنید و میگید z2 روی 8 s5 رو روی 16 شکست داد مشخصه دارید اشتباه می کنید معلومه دوربین زد2 پر از نویز و آرتیفکت هستش هرچی روی رزوبوشن پایین تری عکس بگیره نویزش کمتر دیده میشه
اینا بدیهی هستش منتها چون آشنایی ندارید به اشتباه دارید بر عکس میگید
روی 8 یا روی 20 کیفیت عکس کم نمیشه عزیز فقط سایز عکس تغییر میکنه نهایتا نویزش روی 8 کمتر خواهد بود
خوبه آدم اطلاعات نادرست به دیگران شما کیفیت رو با سایز میسنجی بعد هی میگی dxo dxo

1393/2/22 انتظار لینک بهتری داشتم
بله من خودم در سایت dxo دیده بودم گوشی z2 رو ولی نه هنوز s5 رو گذاشته بود نه m8 بود
هنوزم نیست
و چیزی که مهمه اینکه اعتبار dxo همونطور که شما بهتر از من می دونید در سنجش کیفیت فرمت raw هستش نه غیر از اون
تخصص اونا روی فرمت raw همه جا مطرحه نه عکس معمولی من هیچوقت ندیدم در سایتشون کیفیت عکس غیر raw رو بسنجن یا مطلبی ازش بذارن.پس هیچ اعتباری در سنجش کیفیت عکس غیر raw تا حالا نداشتن چون فلان شرکت کامیون خوب تولید میکنه دلیلی نداره ماشین خوبی هم تولید کنه.
وقتی میگید سایت تخصصی دوربین اینو هم بگید که تخصصشون بررسی فرمت raw هستش و نه غیر اون.

بهر حال جزو ریویو های هستش که قطعا از ریویو های من دراوردی سایت های الکی بهتره ولی خوب روشنه که تخصصشون این نیست
همون موقعی که 5s رو گذاشتن من باورم نیمشد همچون امتیازی بعدا هم که واقعا مسخرست که 5s از g2- z1 -s4- 1020 بالاتر شد.
شما خودت به عنوان کسی که سونی رو پسند داره و برند های دیگه رو زیر نظر داره و دنبال کرده یعنی قبول داری که 5s دوربینش از همه اینا و دوربین شاخ z1 بهتره؟ نه واقعا قبول داری؟
من که اصلا با توجه به دیده هام قبول ندارم که 5s از این4 گوشی که بالا اسم بردم بهتر باشه و نیست
ولی خوب dxo میگه هست.

1393/2/18 ممنون میشم اون سایتی که گفتید "سایت های حرفه ای دوربین z2 رو بهترین دوربین موبایل معرفی کردن"
رو معرفی کنید
چون هرچی میگردم هیچ سایت حرفه ای دوربینی نیستش که ریویو از دوربینای گوشیهای سری جدید گذاشته باشه.
مرسی

1393/1/30 ببنید من هیچ پافشاری ای بر چیزی ندارم یه سری چیزا مشخصه همه جای دنیا
اینکه کیفیت عکس به سایز اون هیچ ربطی نداره( مگا پیکسل)
اینکه کسی که عکس چاپ نمیکنه مگا پیکسل بالا به کارش نمیاد اصلا

کسی که میگه فلان دوبین شاخه و دوربین 4 اچ تی سی بده چون سایزش کمتره
"نظرشو فقط از روی خوندن عددا داده" دیگه من بعد یه هشت نه سال مطلب خوندن این چیزا رو متوجه میشم.
همه جا متد مقایسه هستش من عکسای m8 رو دیدم عالی بود فوق العاده
هیچی کم از s4 یا lumia 1520 نداشت حتی عملکرد نور کمش هم کمی بهتر بود از نظر نویز کمتر
همون z1 که شاخه واقعا توی سایز 100% آرتیفکت هاش خیلی زیاده.

100 درصد خوبی و بدی نسبی هستش و فقط این کاربری یوزر هستش که تعیین میکنه یه وسیله خوبه یا بده
برای کاربرای عادی(همه ماها) که توی کامپیوتر و یا سایت های اجتماعی یا تلویزون عکس رو تماشا میکنند عکاسی دوربین m8 از سایر دوربین ها جلوتره و قابلیت های بهتری داره (منم کاربر عادی هستم و نه عکاس کریتیک) و سایز 4 مگ، سایز full hd رو که 2 مگ هستش فول مستر میکنه.

برای کاربرای حرفه ای عکاسی که می خوان هر جا دست توی جبیشون کنن و حرفه ای عکس بگیرن و ادیت کنن و"چاپ کنن" دوربین m8 هیچی کارایی نداره چون سایز عکسش کوچیکه بدیهیه در این مورد s5, lumia 1520,z1 عملکردی بسیار بسیار جلوتر از m8 دارند.

چاپ حساب کتاب داره به نسبت دقت چاپگر ppi تقریبا برای کیفیت خیلی عالی(300ppi) یه a4 باید 8 مگا و a3 بهتره عکس 16 مگا باشه و یا برای کیفیت خوب (200ppi) در a4 یه 4 مگا و a3 یه عکس 8 مگا لازمه
بعد طرف میگه دوربین فلان بهتره (چون سایز عکسش بزرگتره) ولی نه می دونه خاصیت عکس بزرگ چیه نه تاحالا عکس چاپ کرده نه می دونه چه جوری جساب کنه و ppi چیه اصلا،

"و باعث گمراهی سایر دوستان میشن مشکل من اینه"

من از اون عکاسای حرفه ای نیستم عکاسی هم که حرفه ایه و چاپ براش مهم باشه قطعا می دونه دنبال چه موبایلی برای عکاسی دم دستیش بره و کدوم سایتو ببینه و نمیاد اینجا بپرسه

عملکرد m8 اصلا ناامید کننده نیست
من ریویوی همون gsmarena رو خوندم شما که با این سایت آشنا هستی همونجا توی همون ریویوی گوشی m8 صفحه مربوط عکس رو نگاه کن و ببین کار فوق العادشو

کیفیت عکس آیفون 5 بد بود(نمی دونم چه تغییراتی در لنزش دادن) کیفیت عکس 5s خیلی خوب شد واقعا خوب شد
8 مگ همون 8 مگ موند

به خدا کیفیت عکس به مگا نیست مگا فقط بیانگر تعدا پیکسل و سایز دیجیتالی عکس هستش
در کنار این یه عدد مگا پیکسل موثر نورگیری هم داریم که اون مهمتره
همین دوربینای 20 مگای سونی از نظر نورگیری نهایتا 9 مگا پیکسل موثر داشته باشندبه همین سادگی یعنی وضوح عکسش در هنگام همون زوم کردن (که ظاهرا نقطه قوت عکس با سایز بزرگ هستش) در نقاط مختلف با یه دوربین 9 مگای dslr برابر میشه نه 20 مگا، تازه از نظر "بلور شدن یا وضوحش" نه کیفیتش

100 درصد کار اچ تی سی در مارکتینگ که شما میگید اثر منفی داشت حتی برای منی که از کیفیت خوب عکسهاش رو دیدم وقتی شنیدم همون دوربین قبلی هستش شوکه شدم

مشکل اینکه خیلیا فقط عدد رو می بینند ولی خیلی راحت نظر منفی هم میدن ولی نمی دونن حتی اون عدد چیه و دیگران رو گمراه میکنن
من خودم فقط چند تا پست توی پیج m7 دادم که آقا این چیزای که میگید 4 مگا الترا میشه 13 مگا و اینا غلطه 4 همون 4 هستش و اینکه عدد مگا سایز هستش و ......
مشکل اینکه ما اطلاعات غلط میدیم به سایر دوستانی که اینجا چیزی یاد میگیرن و ما ازشون یاد میگیرم وگرنه برای من مهم نیست اصلا بگن گوشی اچ تی سی[به درد نخوره].
موفق باشید

1393/1/27 اگر منظور شما از لرزش گیر دست همون لرزش گیر فیزیکی سنسور m7 هستش که توی سری های دیگه استفاده نشد
باید بگم خود کمپانی معتفد هستش که لرزش گیر کنونی m8 که دیجیتالی هستش عملکردی مشابه و برابر داره
البته با اجازه شما
اصلا شما حرف های خود کمپانی رو در قبال دوربین گوشی خوندید؟
بحث اصلی اونا این بود تا جایی که یادمه
میگن که بیشتر 50 درصد عکس هایی از گوشی گرفته میشه اصلا از گوشی خارج نمیشه
و 90 درصد عکس هایی که با گوشی گرفته میشه صرفا برای استفاده در شبکه های اجتماعی و یا home entertainment هستش پس نیازی به سایز بالا یا همون مگا پیکسل بالا نیست
کیفیت عکس 4 مگا m8 وقتی زوم نکنید کاملا در حد سایر گوشی های روز هستش z2 5s s5 , غیره
ایرادی که یه سری ها گرفته بودن اینکه این سایز به درد چاپ نمی خوره
درست هم میگن 100 درصد
ولی اصلا استراتژی شرکت هم تهیه دوربین برای چاپ عکس نبوده صرفا همونایی که بالا گفتم
اصلا کسی ادعا نداره دوربین دوربین حرفه ای عکاسی
دوربین یکی از بهترین دوربینتیی هستش که یه گوشی می تونه داشته باشه و هر ویژگی که یک دوربین می تونه باشه رو به همراه داره
ولی "اصلا" یک دوربین حرفه ای برای عکاسی محسوب نمیشه
من خودم به شخصه تا حالا عکس چاپ نکردم رزولوشن کامپیوترم و تلویزیون هم بیشتر از 2 مگا پیکسل(1920x1080 full hd) نیست حالا شما تلویزین 4k دارین ولی ما نداریم ان شاءالله قیمتا بیاد پایین ما هم میگیرم
برای همین هیچوقت مگای دوربین برام مسئله نبوده و کیفیت در حالات مختلف و امکانات برام مهم بوده

اتفاقا می خوام دوربین دیجیتال جدید بگیرم گشتم یکی پیدا کردم که رزولوشن واقعیش 9 مگا هستش ولی کیفیت عکسش طبق مراجع ذی صلاح که تست کردن و به عدد و رقم در آوردن در حد دوربینای dslr هقت هشت میلیونی هستش "مگا فقط سایز هستش" نه چیز دیگه شما بیشتر آشنا شدی خودت می بینی
موفق باشید

1393/1/27 اینکه دوربین به درد نخوره رو شما نباید تعیین کنید
کسی که خوشش بیاد به کارش میاد کسی هم که نیاد نمیاد
چون شما خوشت نمیاد بد نمیشه منم موافقا دوربین 8 الترامگا خیلی بهتر بود ولی همین هم خوبه
شما چند تا عکسش ازش مقایسه کردی عکس اینو با one m7 یکی نکنید اول ببینید بعد همه سایتا گذاشتن

اینکه گرون تره به خاطر بدنه آلومینیومی یکپارچه هستش
این مورد هم بدی هستش برای یه سری سلایق همه خوبی هستش برای یه سری دیگه
کسانی که تا گوشی میخرن یه لاستیک میندازن دورش اصلا چرا باید هزینه کنند برای یه گوشی با بدنه الومینیومی که قراره زیر لود زیاد نهایتا چند درجه خنک تر باشه
ولی این سلیقه های متنوع هستش و این فقط یک بدی محسوب نمیشه

1393/1/25 درود

اول باتری- فقط به خوندن عدد میلی آمپر نیست باید تست عملی گرفته بشه
نمونش اینجا هستش هنوز برای z2 رو نذاشته که بیاد اضافه میکنه ولی برای m8 و s5 هستش
http://blog.gsmarena.com/htc-one-m8-battery-test/
http://blog.gsmarena.com/samsung-galaxy-s5-battery-test/
که کاملا نزدیک هم هستند و نشون میده باتریش ضعیف نیست
دوم رم
هر چی عدد رم بیشتر باشه دلیلی بر بهتر بودن نیست بنچ مارکی که پرفرمنس رم درش دیده میشه
antutu هستش برای مثال quadrant یه بنچ مارک یک بازی و امثال اینا
قابل توجه شما که اچ تی سی امتیاز های خوبی در بنچ مارک های مختلف داره منتها باید z2 بیاد که بشه مقایسه کرد بعد نظر داد نه همینجوری
اگه 3 گیگ رم لازم بود سامسونگ نمیومد طرح بی فایده 3 گیگ رم در نوت 3 رو پس بگیره و روی فلگ شیپش s5 دوباره همون 2 گیگ رم رو بذاره

سوم حسگر - نداره خب
جالب اینکه یه چیزش رو با اون گوشی مقایسه میکنی یه چیزش رو با یه گوشی دیگه این مغلطه کردن هستش
یه گوشی همه چیزش با همه گوشی ها باید مقایسه بشه نه هرچی به ضررش بود رو بگی هر چی مثبت رو پنهان کنی بری دنبال یه گوشی دیگه شاخه به شاخه
برای مثال اچ تی بین همه گوشیها شاخ تنها گوشی هستش که real stereo هستش به علت دو بلندگوی چپ و راستش این یعنی خدای پرفورمنس موریک ویدئو و فیلم
تنها گوشی که دوربینش قابلیت تفکیک عمق از سوژه رو به صورت 100 درصد داره -دو دوربین
به همراه ایفون گوشی هایی هستند که بدنه یونی بادی الومینیومی داره یعنی یکپارچه
باید همه ویژگی های یک گوشی در برابر همه ویژگی های گوشی های دیگه بیان بشه

چهارم سیستم عامل - این سلیقه شخصی هستش کسی نمی تونه بگه اندروید ارجحیت داره یا ویندوز فون این شخصی هستش هرچند که فعلا اندروید از ویندوزفون بیشتر هستش

کلا خوب شاخه به شاخه زدی تا منفی بگی. از زد 2 زدی به اپل بعد زدی به نوکیا و ویندوز فون
مقایسه کردن اسلوب داره مطالعه به ما کمک میکنه یاد بگیریم روش درست مقایسه چی هستش

1392/12/18 آمولید فناوری جدیده یا همون ای ام او ال ای دیه؟
این گوشی رو میشه با ایس 3 مقایسه کرد عملکرد پردازشیش بهتره ولی دوربین ایس بهتر نشون میده
در کل در یه سطح نزدیک و تقریبا برابر هستند
تازه دوربین 5 اینا از دوریین 8 الکی خیلی دوربینا بهتره چون اونا اومدن روی همین سایز سنسور فقط پیکسل ها رو بیشتر کردن که فقط نویز بیشتر میده و سایز بزرگتر نه بیشتر تازه اندازه دیافراگم هم همونه و نورگیری کمتر شده برای پیکسل ها
دیزار 500 که قیمتش هم بیشتره یه 150 تایی از این نه عملکرد بهتری در پردازش داره نه دوربین 8 اون بهتره
من خودم گوشیهای اچ تی سی رو به هر برندی ترجیح میدم ولی حقیقت رو باید گفت :)
درسته باید با هم رده خودش و رنج قیمت خودش مقایسه بشه

1392/12/17 "اینها سیاست شرکت هاس. به صورت عجیبی هم داره به سمت مصرف گرا کردن مردم پیش میره.
شما برای من روشن کن که به چه دلیلی باید یکی که z1 داره بفروشه اونو و z2 بخره؟ (علمی جواب بده لطفا).
اسنپ 800 و 800ab مگه چقدر با هم فرق میکنن؟ تو عمل هیچی. چهار تا بنچ مارک هم داره رو طبل این مصرف گرایی میزنن که در عمل یه کاربر احساس نمیکنه که حتی xperia z چقدر کندتر از z2 هست."

درود
داداش خوب بدیهیه باید هم همین باشه مگه سیستم سرمایه داری چیزی جز مصرف از مشتری هاش می خواد من از شما می پرسم مگه تنها فلسفه شرکت چه گوشی چه غیره چیزی جز سود بیشتره؟
دنبال رضای خدا هستند که پیشرفت ها رو بدست مردم برسونن :)
بدیهیه دنبال سود هستند که اینهمه گوشی رو فقط یه شرکت ارائه میده
گوشش صاف بوده گرد میکنن مدل جدید میشه مدین تو بازار 4 تا بنچ مارکی که قراره بیاره رو هم از قبل برای پردازندش برنامه ریزی میکنن بره بله به قول شما مگه انپدراگون 800 کجا کم میاورده که اسنپ 801 اومده و می تونه اونو جبران بکنه اگر اون بد بوده اینم هست خوب بوده اینم هست

خب همه اینو می دونیم
نه حالا دوستان خوششون میاد تعریف میکنن مگه شما از چیزی خوشت بیاد تعریف نمیکنی ازش
من خودم بهبود میبینم سریع تعریف میکنم درسته باید بهبودی مد نظر باشه که پرکتیکال باشه توی کار بیاد
بله چهار تا عدد هیچ چیزی رو نشون نمیده درسته وقتی دوربینی بهتر هستش که بیاد عکسی که گرفتی بهتر باشه حالا بحث مصرف گرا شدن و اینکه اصلا نیاز به دوربین دیگه ای هست یا نه بحث اجتماعی روانشانسی هستش نه در مورد گوشی خیلی
شما به من بگو آخرین باری که قرار بود شرکتی برای رضای مصرف کننده کالا بزنه کی بوده همیشه همین بوده
:)

1392/8/27 :)
منم نمی دونم چه جوری ولی خود شما گوشی هایی که قیمتش به ثبات رسیده رو نگاه کنی و با دلار محاسبه کنی می بینی با سود فروشنده حدودا میفته روی دلار 2600
یعنی با دلار دولتی خریده شده
منم خودم اول قبول نمی کردم ولی وقتی قیمت ها رو چک کردم دیدم خیلی بارز هستش

1392/8/27 استفاده کردیم داداش دمت گرم مفید بود.

1392/8/23 دوستان علتی که آمار و ارقام نادرست به نظر میاد اینکه شما نباید بگی من 12 ساعت وصل بودم
زمان کار با اینترنت رو باید بگید
http://blog.gsmarena.com/samsung-galaxy-note-3-battery-life-test/
این تست زمان باتری نوت 3 هستش که زمان کار با اینرتنتش 9 ساعت هستش اونم برای شارژ 100 درصد تا صفر
پس هر عددی بالاتر از این عدد که شما ارئه میدید کاملا نادرست هستش عزیز
مهم نیستش چند ساعت وصل بودید مهم مدت زمانی هستش که وب بروز می کردید یا دانلود
توی همون تست باتری که لینک کردم نوشته
برای مصرف عادی دو روز جواب میده به صورتی که
during which we used the phablet for 4 hours of web browsing, 2 hours of 3G talks, 1 hours of music playback, 3 hours of video playback, 1 hour of snapping screenshots and 2 additional hours playing with the S-Pen.
دیگه اعداد و ارقام نجومی و غلط ندید خواهشا

1392/8/20 خواهشا دوستان اطلاعات غلط ندید
این گوشی می دونی به چی معروف شده داداش گلم؟
به این:
با پولی که میشه یک آیفون 5s 32 گیگ خرید میشه 2 تا nexus 5 32 خرید
خواهشا دوستان قیمت های من در آوردی مطرح نکنید
این گوشی به هیچوجه قیمت بالایی نداره و اتفاقا قیمت گذاریش متوسط هستش
این 5s 32gb
http://www.amazon.com/Apple-iPhone-5s-32GB-Space/dp/B00F3J4KYA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1383689587&sr=8-1&keywords=iphone+5s+32gb
950 دلاره
http://www.amazon.com/gp/offer-listing/B00GD9R79O/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new
این فروشنده های نکسوس توی آمازون که همگی روی 500 دلار قیمت دارن

دوستان دقت کنید نصف ، نیم ، یک دومه آیفون 5s قیمت داره

قیمت اولیه این گوشی در ایران با دلار 3000 تومنی حدود 1,600 و قیمتش بعد از تثبیت با دلار 2500 تومنی حدود 1.3 خواهد شد
حالا ال جی اومده یه گوشی خوب با قیمت متوسط داده خواهشا دوستان شما خرابش نکنید دیگه

1392/8/13 شما باید digi memo بگیری نه تبلت یا گوشی
دقیقا کارش همونی هستش که می خوای می نویسی روش و ذخیره میشه
نوشتار نوت واینا برای جزوه برداری نیستش نه اینکه چیزی کم داشته باشه نه ولی به درد جزوه برداری نمی خوره و برای خودت هم خیلی سخت و ناممکن
این دیجی ممو ها دقیقا کارش همونی هستش که می خوای منتها نمی دونم توی ایران سخت گیر بیاد یا نه سال های پیش زیاد بود الانو نمی دونم

1392/8/12 درست میگید در مورد کیفیت عکس
برای مقایسه کیفیت عکاسی بهترین کار مقایسه عکس های گرفته شده هستش
آیفون در شب به مثلا نوت 3 برتری داره ولی در روز نوت 3 سرتره چون شارپ تره
یا مثلا آیفون هیچ برتری به ال جی جی2 نداره از نظر کیفیت چه در شب و روز
البته کیفیت عکاسی آیفون 5 خیلی بد بود ولی در 5s کیفیت عکسش واقعا عالی شده واقعا
نشون میده اپل از بی تفاوتی به دوربین کاملا به دور شده
اما هستن بهتر از اون مثل جی 2 و نوت3 و البته 1020 لومیا که از همه سرتره
این لینکش که مقایسه عکس هاست در همه حالات
http://www.gsmarena.com/six_way_camera_shootout-review-998.php

1392/8/12 درود
دوستان کسی تا حالا تونسته آپدیت بکنه؟ بدون روت کردن می خوام بدونم آپدیت هاش میرسه یا نه
مثلا 4.2.2
حالا روسی یا چینی یا هندی
سپاس

1392/8/7 اونو نمی دونم دقیقا چه خاصیتی داره
ولی این توی فیلم عین حالت تلویزیون های قوس دار میشه که جوش آدمو بگیره
از نظر تماشای فیلم قوس این درسته
قوس اون خاصیتش هرچی باشه برای فیلم دیدن نیست
ولی حمل و نقلش سخت تره با این قوس چون اینا قوسی هستند نه اینکه منعطف باشن و برگشتی ندارن
10 سال دیگه شاید گوشی های منعطف بیان چون فعلا فقط نمایشگر منعطف داریم بدنه منعطف و باتری منعطف خیلی کار می بره

1392/8/7 فقط نور بهتری میگیره ولی شارپ بودن تصاویر از بین میره
گول اعداد رو نمی خوریم کیفیت عکس گرفته شده که دیگه گول خوردن نداره آدم می بینه مقایسه میکنه
می بینه فقط نور بهتری دارن ولی مات تر هستند و در فواصل دور اصلا کاربردی نداره

1392/8/6 حرف شما
۱۰تا بازی اچ دی همزمان روش اجرا کردم آخ نمیگه یک درصدم از سرعتش کم نمیشه

حرف من
برای اینکه رزولوشن نمایشگر گوشی شما حتی اچ دی - 1280x720 هم نیستش معلومه اصلا بازی رو اچ دی اجرا نمیکنه و شما به حساب این میذارید که بازی اچ دی رو با سرعت بالا تجربه کردید
از اون حرفا بود ها داداش گلم
یک سیستم برای اینکه بتونه بازی ای رو اچ دی به اصلاح اجرا کنه حالا هر سیستمی در اولین قدم باید رزولوشن خروجی حداقل معادل اچ دی باشه همون رزولوشن نمایشگر
که برای گوشی شما از اچ دی کمتر هستش رزولوشن نمایشگر و در واقع شما از تجربه اچ دی در رزولوشن کمتر از اچ دی میزنید که کاملا بی مفهوم هستش و معنی نداره
شما اون بازی رو روی رزولوشن 1136x640 اجرا کردی که کمتر از اچ دی هستش بعد چطوری میگی اچ دی اجرا کردم؟؟ بازی شما روز رزولوشن گوشی شما رندر شده که کمتر از اچ دی هستش
:)
فیلم هم همینطور وقتی فیلم فول اچ دی یا 1920x1080p میذارید اون در واقع دار روی رزولوشن نیتیو خودش که 1136x640 هستش رندر میکنه پیکسل هارو نه فول اچ دی
تجربه ی بازی اچ دی یا فیلم فول اچ دی در رزولوشن گوشی شما معنی نداره داداش گلم
این بحث رو تکنیکال گفتم ساده هم میگم
وقتی گوشی شما به اندازه استاندار کیفیت اچ دی پیکسل نداره و کمتره شما اچ دی رو تجربه نمی کنید
فقط بحث رزولوشن رو کردم خواهشا بحث دیگه رو بی جهت پیش نکشید سپاس از شما

1392/8/6 http://www.amazon.com/Samsung-Galaxy-Smartwatch--Retail-Packaging/dp/B00FH9I0FQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1381687838&sr=8-1&keywords=samsung+smart+watch
300 دلاره
خیلی ازش تعریف کردن و تنها ایرادی که گرفتن من توی نظرات می خوندم که البته قابل توجهه اینکه از یه سری برنامه های سرد پارتی پیام رو نشون نمیده و فقط میگه پیام دارید در واقع دوباره باید گوشیتو چک کنی
مثل فیس بوک و اینا
قیمتش هم به نظرم زیاده واقعا
اینجا یه ریویوی کامل ازش هستش واقعا کامل
http://www.gottabemobile.com/2013/10/07/samsung-galaxy-gear-review
کیفیت عجیب بالای عکس های گیر خیلی جالبه
حتما اون مطلب رو بخون کامل توضیح داده در مورد همه قالبیت هاش خیلی جالبه
با توجه به قیمتش و اینکه معلوم نیست چقدر بازار داشته باشه توی ایران فکر نکنم رسمی اصلا وارد ایران بشه

1392/7/27 همینه دیگه وقتی فرق بیبن احساس و علم نذاریم میشه این کامنت شما
شما فقط 1 دونه، یکی تک دونه برتری جی 2 رو نسبت به z1 یا note3 بگو.
اگه دوربین عالی داره اونا هم دوربینای عالی دارن
اگه فیلم برداری عالی داره که اونا هم فیلم برداری عالی دارن
اگه توان پردازشی عالی داره اونا هم توان پردازشی عالی دارن
اگه بدنش پلاستیکیه بدنه اونا هم پلاستیکیه تازه زد وان پوشش شیشه ضد ضربه استفاده کرده روش بماند
اگه کیت صفحه نمایشش عالیه ips فناوری سونی triluminus و کیت SAMOLED سامسونگ هم عالی هستند
اگه کارت حافظه ساپورت نمیکنه که اونا میکنن
اگه قلم برای نوشتار ظریف نداره که نوت داره
اگه ضد آب نیستش که زد وان هستش
اگه همیشه آپدیت های ال جی دیر میشه اونا که سر موقع دارن
شما نمی خواد کلی دلیل بر برتری این جی 2 بیاری
1 دونه هم دلیل فنی بیاری کافیه منتها فنی باشه
همچین تعریف میکنید که نشون میده اصلا از گوشیهای دیگه هیچ اطلاعی ندارید و فقط همین یکی رو دید
من خودم همیشه از دوربین جی 2 تعریف کردم ولی الان z1 و note3 هم همون کیفیت بالا رو دارن

1392/7/27 خب شما معنی مغلطه رو شاید نمی دونید ربطی هم به اینجا نداره
رو هوا آدرس ندم؟؟؟
سایت gsmarena.com
اون تیتر رو که نوشته مقایسه 6 دوربین ...
یعنی فقط کارش یه دیدن و یک کلیک هستش در اولین صفحه سایت
این سایتش
http://www.gsmarena.com
اینم لینک مطلب در اولین صفحه سایتش
http://www.gsmarena.com/six_way_camera_shootout-review-998.php

خواهشا دیگه این بحث رو ادامه ندید اول مطالعه کنید بعد هر نظری دادید من قبول دارم
اصلا بحث آماتوری معنی نداره مطلب از این اگر غنی تر در مقایسه دوربین داشتید حتما بذارید
فقط اولش مطالعه کنید اون مطلب رو ...

1392/7/25 خواهشا مغلطه نکنید
کاور نقشش اینکه ضربه به جای اینکه به صفحه برسه در برخورد با سطح صاف ضربه به بدنه وارد بشه
z1 با کاور یا بی کاور سیستم داخلش در اثر ضربه به بدنه عیب مورد نظر رو پیدا میکنه
سامسونگ کافیه ضربه به بدنش منتقل بشه و بدنش هیچ مشکل داخلی یا خارجی با ضربه نداره
این از این
شما برید مقاله سایت جی اسم آرنا رو در مورد مقایسه دروبین 6 گوشی بخونید بعد با منبع صحبت کنید خواهشا
همه عکس ها در حالات مختلف از 6 گوشی در سایز اصلی توی اون سایت موجود هستش
GSMarena.com
فقط یه مقاله در مورد مقایسه عکاسی با 6 گوشی htc one,iphone 5s, lg g2, nokia lumia 1020, sm note3, sony z1 هستش شما برید سر حوصله بخونید و با اطلاعات کافی بحث کنید خواهشا نه از روی فرض .
برای مقایسه عکس از شما بهتر عمل کرده چون بهترین و بدترین رو گذاشته یعنی چندین عکس گرفته شده و بهترین و بدترین قرار داده شد
در مورد عکاسی از دور دست ، در محیط کم نور و همه موارد هستش
نه اینکه شما برید دو تا عکس دلخواه خودت رو انتخاب کنید لینک کنید
اتفاقا در مورد رده بندی کلی اونجا z1 و note 3 پشت سر هم هستند
هر دروبینی در شرایط خاصی خوبی ها و بدی های خودش رو داره و مثل شما یه طرفه نگاه نکرده
همینه دیگه شما نخونده دارید اون مطلب علمی و دقیق که همه جانبه 6 تا دوربین رو بررسی کردن با نمونه گیری بدترین و بهترین عکس در هر حالت رو رد میکنید بدون اینکه حتی دیده باشید اون مطلب رو
واقعا جالبه
شما نیاز نیست لینک بذارید منم می تونم برم یه عکس افتضاح با z1 بگیرم بذارم کاری نداره
شما خودت اون مطلب جی اس ام رو بخون متوجه میشید که علمی بررسی کردن با بررسی شما چقدر تفاوت داره