mobile.ir - مرجع موبایل ایران

1401/11/2 بررسی صورت گرفته از عملکرد هسته‌های پردازشی به ویژه هسته Cortex-A78 از تراشه اگزینوس 1280 نشان می‌دهد که این تراشه توانسته است در بنچمارک SPEC امتیاز 25.74 را بدست بیاورد. این در حالی است که امتیاز کسب شده توسط تراشه اسنپدراگون 695 برابر با 25.36 و امتیاز تراشه اسنپدراگون 780G نیز برابر با 25.62 است. اگرچه این اعداد و ارقام نشان می‌دهد که تراشه جدید سامسونگ نسبت به این رقبای خود از خانواده اسنپدراگون عملکرد بهتری دارد، اما به نظر می‌رسد که تراشه اگزینوس 1280 در مصرف انرژی یک باگ اساسی و بزرگ دارد.

بررسی‌ها نشان می‌دهد که تراشه اگزینوس 1280 مصرف انرژی بالا و قابل توجهی دارد و این میزان حتی می‌تواند به 2.39 وات برسد. میزانی از انرژی که با مصرف تراشه‌های پرچمدار همچون اگزینوس 2200 و اسنپدراگون 8 نسل 1 تقریباً برابری می‌کند. این در حالی است که سرعت هسته پردازشی در این تراشه‌های پرچمدار بسیار بیشتر است.

میزان مصرف انرژی در تراشه‌های رقیب و میان رده موجود در بازار نیز بسیار کمتر گزارش شده است. به عنوان مثال تراشه اسنپدراگون 695 تنها 1.22 وات مصرف انرژی دارد و این میزان برای تراشه اسنپدراگون 780G به 1.65 وات می‌رسد. این اعداد و ارقام نشان می‌دهد که تراشه اسنپدراگون 695 چیزی در حدود 100 درصد از تراشه اگزینوس 1280 بهینه‌تر عمل می‌کند و این یعنی دو برابر عملکرد بهینه‌تر. مقایسه فاکتور عملکرد بهینه، یعنی عملکرد نسبت به ازای هر وات انرژی مصرفی به خوبی این موضوع را نشان می‌دهد.

جدول بالا همچنین به خوبی نشان می‌دهد که فناوری ساخت تراشه در شرکت سامسونگ با اختلاف فراوان از فناوری مورد استفاده توسط شرکت TSMC عقب‌تر حرکت می‌کند. همانطور که در این جدول دیده می‌شود دو تراشه اسنپدراگون 780G و 695 عملکرد نسبتاً مشابهی دارند این در حالی است که بازدهی انرژی در تراشه اسنپدراگون 695 تقریباً 50 درصد بیشتر است. به نظر می‌رسد استفاده از فناوری ساخت 6 نانومتری TSMC سبب شده است بازدهی تراشه اسنپدراگون 695 بسیار بهتر باشد. تراشه اسنپدراگون 780G با استفاده از فناوری ساخت 5 نانومتری سامسونگ تولید شده است.

بعید به نظر نمی‌رسد که مصرف انرژی بالای تراشه اگزینوس 1280 نیز به دلیل استفاده از همین فناوری ساخت 5 نانومتری سامسونگ باشد. تراشه Dimensity 1200 که محصولی از شرکت مدیاتک است نیز با استفاده از فناوری ساخت 6 نانومتری TSMC تولید شده و همانطور که در بالا مشخص است شاهد عملکرد بهینه و مشابه با تراشه اسنپدراگون 695 هستیم.

این هم یه بررسی دیگه از Ex1280 که مثلا بهینه تره!!!
موفق باشید:)

1401/11/1 Snapdragon اینقدر بزرگ هست که غول کره ای حتی در پرچمدارانش ازش استفاده میکنه

این رو غول کره ای هم میدونه ولی بعضیا نه!!!

این از قدرت snapdragon هست که روی برندهای مختلف ازش استفاده میشه و به بهترین شکل جوابگو هست

سامسونگ هم فقط برای سود بیشتر اومده اگزینوس رو زده ک خرج کمتری داشته باشه براش

بهترین گوشی های اندرویدی دنیا Sd دارن چه خوشمون بیاد چه نیاد

من فن سامسونگ هستم،ولی نمیتونم واقعیت رو نبینم اگزینوس اگزینوس کنم

شیائومی هم با مقدار فروشی که در ایران و دنیا داره نشون داده خوب بودن خودشو...

1401/11/1 سلام
اگر موجب رنجش خاطر بعضی ها نمیشه m52 تو همه موارد بهتره جز دوربین
یعنی اگه بازی سنگین نمیکنین،و دوربین فقط میخواین A33
M52 در عوض صفحه نمایش ۱۲۰هرتز داره...باتری بهتر...پردازش خیلی خیلی بهترSd778 داره...
دوربین M52 هم خیلی آشغال نیست یه جور ک بگیم اصلا دوربین نداره!
ولی اگه گوشی رو صرفا برای دوربین میخواین A33 بهتره باقی موارد M52 بدون شک

1401/11/1 ممنونم چون منم واقعا برام سوال شده بود ...

از یک کارشناس هم پرسیدم این پاسخ رو دادند..که دلیل اول سنسور متفاوت دو گوشی هست...دلیل دوم داشتن OIS هست ک A33 داره و در نور ناکافی کاملا به چشم میاد
مرسی بازم از پاسختون

1401/11/1 اون لینک که گذاشته بودین اصلا چیزی رو نیاورد...هرچند که مشخصه برای من جوابش

شما گوشیتون نمایشگر 4k داره که براتون مهمه ؟

من به شخصه برام اهمیتی نداره 4k بودن فیلمبرداری اینا

اون لینک هم که قرار دادم کاملا نمرات مشخصی داره و واضح هست چطور متوجه نشدین نمیدونم

Sd778 اصلا قابل قیاس نیست با ۱۲۸۰

بحثی هم در موردش نمیکنم چون خنده داره برام

شما بهتره به ما بگین چرا فست شارژ باعث خرابی گوشی میشه و کارشناسان شیائومی این موضوع رو نفهمیدن و شما که Ex1280 رو بهتر از همه میدونی،به این نتیجه رسیدین:)

1401/11/1 بعضی ها برداشت اشتباه و غلطی میکنن از حرف های بنده

منم میتونم بگم شما دوربین میخوای برو دوربین سونی یا کانن بگیر!!!
این حرف های بچه گانه چیه

تمام کارشناسان حوزه فناوری وقتی میخوان یه گوشی رو بررسی کنند...اولین کاری که میکنند اینه که بازیهای پر طرفدار رو بررسی میکنن روی اون مدل(۴تا بررسی دیده بودین اینو متوجه میشدین و خودتون رو تمسخر نمیکردین)

اکثریت اهل بازی هستن و براشون مهمه...وگرنه گوشی ۴ تومنی هم کارشون رو راه مینداره

Ex1280 برای کارهای عادی و روزمره مناسبه...مشکلی نداره...حتی شاید ۱۰ سال هم جوابگوی کار شما باشه
ولی وقتی صحبت از مقایسه میشه و عملکرد بهتر پردازشی مد نظر هست،گزینه های خیلی بهتری میان وسط در این بازه قیمتی

مثلا یکی میاد پیش من میگه گوشی برای بازی میخوام...نمیتونم A33 رو بهش پیشنهاد بدم که...گوشی ۳ تومن ارزون تر هم این پردازنده رو داره M33

گوشی بهش پیشنهاد میدم که Sd778 داره

حالا یکی فقط دوربین میخواد میگم اوکی سریA خوبه

کالاف هم مثال میزنم چون یکی از پرطرفدارترین بازی هاس...و عیار اون گوشی رو مشخص میکنه

Sd695,750,778 هم ترجیح میدم به ex1280 به دلیل مشخص و واضح
هرموقع کالاف رو بالاتر از مدیوم اجرا کرد من میتونم بگم خوبه
با اپدیت هم فکر نمیکنم این موضوع حل بشه...چون پردازنده گرافیکی Aderno یه چیزه دیگه هست

بازم میگم دوربین خوبی داره...ولی بقیه موارد معمولی
بهتره نقدپذیری خودمون رو بالا ببریم به جای فرافکنی

1401/11/1 A73 vs A53
Sd778 vs Ex1280
هرکس که A73 رو دستش گرفته باشه متوجه میشه تفاوت زیادی دارند
Sd778 رو هیچ جای دنیا هم سطح ex1280 نمیدونن و حتی چند پله پایین تر
اخه کجای دنیا پردازنده ای که کالاف رو نهایت زورش رو بزنه مدیوم بالا بیاره با غول کشی مثل Sd778 مقایسه میکنن
https://nanoreview.net/en/soc-compare/samsung-exynos-1280-vs-qualcomm-snapdragon-778g-5g
من واقعا خجالت کشیدم حتی سرچ کردم اینو
دوستان خودشون ببینن نمراتو
ex1280 رو نهایتا بشه با sd695 یا دایمنسیتی ۸۱۰ مقایسه کرد یا نهایتا sd750 که بازم از این مورد پایین تره
sd636 که برای 4.5 سال پیش هست کالاف رو مدیوم میاره،اینم مدیوم میاره
حالا جالب اینه نظرات قبلیشون با sd730مقایسه میکنن و میگن که شاید کند به نظر بیاد ولی داغ نمیکنه...!
ظاهرا ex1280 برای بعضیا روز به روز قویتر میشه...چند روز دیگه با نسل ۸ sd فکر کنم برابری کنه :))
نکنین چنین کاری...

1401/11/1 ما ۱۰ بار گفتیم دوربین این مدل خیلی خوبه...خیلی زیاد
همه گیر دادن نوت دوربین خوبی نداره ۱۰۸ نیست اینا...بابا دوربین نوت اصلا در حد ۴ مگاپیکسله...ولی همه چیز که دوربین نیست...نقطه قوت دیگه انگار نداره این مدل :)

1401/11/1 در اینکه پردازشگر نقش زیادی داره در عکسبرداری شکی نیست
هوش مصنوعی هم همینطور
m33 هم ex1280 داره.a33 هم همینطور
میشه بدونم پس چرا عکس های این ۲ مدل تفاوت زیادی دارن؟
واقعا برام سوال شد...شما به نظرم اطلاعات خوبی دارین...برای همین پرسیدم

1401/11/1 شما همونطور که قبلا گفتم سرچ کنین قبلش...امازون رو یه نگاه کنین متوجه میشین
بررسی هاشون هم تا جایی که من دنبال میکنم،همیشه گوشی تو دستشونه و انباکس میکنن...
دلیل هم نمیشه چون امریکا هستن مخاطب دیگه نداشته باشن!
صحبت من با شما اصلا نبود...ایشون نظرشون و دوستان دیگه واقعی تر و نزدیک تر بود به تجربه من...لازم دونستم تشکر کنم
دوستان سوال میکنن بین این مدل و فلان مدل کدوم بهتره ما چطوری جواب بدیم؟
بگیم سامسونگ خوبه چیزه دیگه نباید بگی اینجا؟
بعدشم همه جای دنیا و سایت های بررسی چیزی داریم به اسم مقایسه
A33 vs Redmi note 12 برای مثال...برای همین یه چیزه طبیعی هست
شما گفته بودین شارژر سریع هم خراب میکنه او این داستانا...از کجا اینو اوردین هم نگفتین...تجربه با اون مدل شیائومی هم خدا داند...
در اخر هم باز میگم این گوشی خوبه...ولی نه برای هرکسی
پردازش بهتر هم تو این بازه قیمتی هست...اگه دوربین اولویت هست خوبه
Sd 778 به شدت بهتر هست از Ex1280
هوش مصنوعی که Sd 778 یه چیزه دیگه هست
پرفورمنسی که sd778 داره اصلا قابل قیاس نیست با ex1280
ex1280 از لحاظ پردازشی حتی ضعیف تر از sd 750 هست

1401/10/30 دقیقا درسته
رابط کاربری هم چیزه سلیقه ای هست...به نظر خیلیا واس سامسونگ مسخره میاد و بر عکس
مثلا رابط کاربری Oneplus OxygenOS از نظر من بهتر از همه هست
البته چون قیمت بالایی دارن معمولا زیاد نمیان سمت این برند
ex1280 مقایسش با sd778 مثل اینه املت رو با قرمه سبزی مقایسه کنی!
گوشی خوب مشتری خودشو داره...با تکرار کردن این بده اون خوبه چیزی عوض نمیشه
جالبه برام خیلی از صفحات بررسی گوشی تو یوتیوب وقتی میرم،مخصوصا امریکاییها مدل های شیائومی رو حتی با اپل مقایسه میکنن...
وقتی جدول فروش گوشی تو ایران رو میدیدم.تو سال ۱۴۰۰،سامسونگ ۸ میلیون بود و شیائومی ۵ میلیون
برای همین این بحثای خسته کننده رو بهتره نکنیم...جنس خوب مشتری خودشو داره
در آخر از نظر بدون طرف شما ممنونم

1401/10/29 اگه دوربین اولویت هست A33 اگه نه redmi این برتری هارو داره
باتری بهتر(شارژدهی بهتری داره)
صفحه نمایش 120hz
روشنایی بیشتر صفحه نمایش
جک ۳.۵
HDR10 داره
نسبت صفحه نمایش ب بدنه 86% که گوشی رو زیباتر میکنه
پردازش بهتر(چیپست بهتری داره.پردازنده گرافیکی ادرنو)
شارژر 67w
اینفرارد داره

این صحبتا هم که این بده چون ما نداریم اون خوبه چون من دارم گوش نکن...ببین خودت چی بهتره برات
گوشی سامسونگ دارم بعد ۷ سال هنوز کار میکنه...گوشی شیائومی هم نزدیکترین افراد بهم دارن هنوز کار میکنه بعد ۴.۵ سال
هم پوکو هم سری ردمی خوبن...ولی ردمی ها خیلی بیشتر راضی هستن ازش.

1401/10/28 من نگفتم بهترن...فقط گفتم ارزش بررسی دارن...مثلا poco x4 پردازشش من رو بیشتر راضی میکنه با جک ۳.۵ و صفحه نمایش ۱۲۰هرتزی
ولی دوربینش نه...کسی دوربین میخواد براش خوب نیست

1401/10/28 درسته کاملا سری A لوازم جانبی بیشتری گیر میاد...حتی در شهرهای کوچیک...ولی در شهرهای بزرگ مثل تهران زیاده برای سری M هم...من خودم از دیجی گرفتم...هم کاور هم گلس برای سری M...از این نظر مشکلی نداشتم...الانم یه چک کردم...به وفور مدل های زیادی داشت

1401/10/27 A33 در این که دوربین خوبی داره شکی نیست...صحبت من اصلا در مورد دوربین نبود
همه میدونن سامسونگا کلا دوربین خوبی دارن...
صحبت من با دوستانی بود که این گوشی رو ندارن،و میان اینجا اطلاعات و نظرات واقعی رو ببینن.که میخوان گوشی انتخاب کنند.انتخاب خوبی داشته باشند.
هر گوشی کمبود و کاستی خودشو داره...اونی رو انتخاب کنین که سلیقتون هست...بیشتر به دلتون میشینه...دوربین مهمه سراغ یه سری گوشی میشه رفت...پردازش یه سری گوشی دیگه...به لایک و دیس لایک اینجا هم اعتماد نکنین...هرکس میتونه بیکار باشه بیاد با چنتا اکانت این کارو بکنه،اره عزیزم
اینکه یه برند یا گوشی هم تافته جدا بافتس و اینا نه اینجوری نیست از این خبرا هم نیست
سعی کنید بیشتر سرچ کنید،و ویدیو بررسی ببینید تا تو انتخابتون اشتباه نکنین...یا علی

1401/10/26 دوستانی که اعتقاد دارن فست شارژ خراب میکنه گوشی رو...لینک مطلب یا ویدیو قرار بدن...فارسی یا هر زبانی فرقی نداره...که ما هم آگاه بشیم
در مورد گوشی و چیپست هم همینطور...بنچمارک بزارن...یا حداقل یه مقاله یا ویدیو ما خودمون ببینیم از این نا آگاهی در بیایم!!!

در غیر این صورت اطلاعات درستی نیستن...تعصب کورکورانه تلقی میشن...

مثلا sd750 میگن ضعیف تره از ex۱۲۸۰
ولی اینو نمیدونن که کالاف رو مدیوم میاره اما sd750 وری های و مکس میاره
قابل توجه دوستانی که میگن رو کاغذ قوی تره...واقعا هم رو کاغذ قوی تره:)

1401/10/26 مرسی عزیز من زیاد دیدم،برای دوستان گذاشتم اون لینکو

1401/10/26 رو چه حسابی اگزینوس ۱۲۸۰ قدرت بیشتری داره از دایمنسیتی ۹۰۰ ؟ کدوم بنچمارک اینو زده ؟
https://nanoreview.net/en/phone-compare/samsung-galaxy-m53-vs-samsung-galaxy-a33-5g
7% قویتر هست dimensity 900
m53 هم اندروید ۱۳ رو گرفته الان
از هر لحاظ m53 سر تره...فقط دوربین نمره پایین تری داره
دوستان لطفا با یه منبع رسمی و علمی نظر بدن که بتونیم یه چیزی یاد بگیریم
اگه لینک اون مطلب رو قرار بدین خیلی بهتره...

1401/10/26 سری A سامسونگ نسبت به بقیه سری ها خرابی بیشتری داره..برای همین هم نباید نگران قطعاتش بود..چون زیاد خراب میشن همه جا پره...۴تا تعمیر کار و گارانتی سر زده باشی اینو متوجه میشی عزیزم...دیگه به ما که ۲۰ ساله تو این کاریم که دیگه نگو
شیائومی هم خرابی داره...همه خرابی دارن...قطعات شیائومی هم پره چون دیگه مثل قبل نیست...صرفا یک تجربه شخصی بد دلیل نمیشه بگی کلا اون برند بده
من سامسونگ داشتم بردش سوخته باید بگم سامسونگ کلا بده ؟
دوره این حرفا گذشته...گوشی شیائومی هست بعد از ۴ سال هنوز کار میکنه مثل روز اول
چون چیپست sd داره
مدیاتک،اگزینوس پیشرفت کردن ولی هنوز فاصله دارن با snapdragon
با ۱۰ تومن میشه خرید بهتری کرد از نظر کیفیت پردازشی و...
حالا بعضیا دوست ندارن،تعصب الکی دارن،به نظرشون خوشگله،اطلاعات ندارن،سلیقشون نیست،اینا دیگه بحثش جداست...

1401/10/25 خود سامسونگ هم میدونه این موضوع رو تو پرچمداراش اسنپ دراگون هم قرار میده
چون میدونه اونجا اگزینوس رو کسی قبول نداره...یعنی هم اگزینوس میزاره برای افراد معمولی...هم اسنپ دراگون...این که دیگه مشخصه
مدیاتک هم با دایمنسیتی نشون داده که خوب عمل میتونه کنه.هرچند که عمر زیادی از دایمنستی ها نمیگذره و بعدا معلوم میشه عملکردشون
حتی بازی سازهای گوشی و کمپانی ها با اسنپ دراگون ها تست میکنن بازی هاشون رو و بر اساس اون کار میکنن...
امثال شما چه بخواین چه نخواین اسنپ دراگون ها حرف اول رو میزنن تو چیپست ها...
در مورد گوشی ها هم هرکس بخواد با یه سرچ ساده متوجه میشه موضوع رو...

1401/10/25 هیچ مشکلی نداره این گوشی...ولی با این قیمت زیاد ارزش خرید نداره...اگه قیمت مهم نیست که گوشی خوبیه...اگه میخواین هزینه کمتری کنین a23 5g خوبه...m53 و m52 هم همینطور

1401/10/25 https://mobo.news/does-fast-charging-damage-phone-battery/

این مقاله رو مطالعه کنند دوستان..متوجه میشن شارژ سریع هیچ مشکلی برای گوشی نداره
اگه قرار به خرابی باشه با همون 45w سامسونگ هم پس خرابی پیش میاد
الان ایفون گوشی تاشو نداره،این یعنی گوشی های کلا تاشو مثل سامسونگ بد هستن و خراب میشن:)) ؟
دوستان مطالعه بیشتر کنید،هم دیگه رو ناخواسته گمراه نکنیم.سپاس

1401/10/25 Xiaomi 11 Lite 5G NE
Poco x4 gt
Xiaomi 11T
poco x4 pro
و خیلی از مدل های realme و oneplusو......
همه اینا ارزش بررسی دارند به جای این مدل.10 میلیون بدی اگزینوس تحویل بگیری.خنده داره.سامسونگ اگه به فکر سود ما بود یه شارژر معمولی میزاشت تو جعبه حداقل
پردازنده بهتری میزاشت.طراحی بهتری میکرد.بدنه حتی پلاستیکی با کیفیت تر قرار میداد

1401/10/25 درسته...به نظرم حدود ۱۰ میلیون ارزش نداره واقعا...باز کسی که تعصب داره به سامسونگ بهتره بره سراغ m52 که sd778 داره یا m53

1401/10/23 a52s بهتره از هر نظر...هرکس میگه a33 بهتره مطمئن باش چون a33 داره میگه بهتره

1401/10/22 https://www.aparat.com/v/QDX20/%D9%86%D8%AD%D9%88%D9%87_%D8%AA%D8%B4%D8%AE%DB%8C%D8%B5_%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%98%D8%B1_%D8%A7%D8%B5%D9%84%DB%8C_%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%B3%D9%88%D9%86%DA%AF_%D9%88_%D8%A7%D9%BE%D9%84
این لینک ویدیو تشخیص شارژر فیک از اصلی
من 330 گرفته بودم الان زده 430 بازم قیمت مناسبی داره

1401/10/22 شارژر اصلی super fast charging میزنه موقع شارژ
یه ویدیو تکنولایف داره،روش تشخیص فیک از تقلبی...به نظرم کامل ترین ویدیو بود...
دوستان میتونن اینو ببینن خیلی راحت تشخیص میدن شارژر اصلی رو

1401/10/22 a52s خیلی ارزشمند تره

1401/10/22 هر گوشی که sd 778 داره سرتره.بدون شک...حتی با رم ۴...چه برسه به رم ۶ که عالیه

1401/10/22 دوستانی که این گوشی رو دارند،اپدیت اندروید 13 حدود 3.4 هفته پیش اومده برای این مدل.تو این مدت مشکلی نداشته و میتونین راحت از گوشی اپدیت رو انجام بدین.کمتر از 20 دقیقه زمان میبره.

1401/10/17 ۶۹۵ قوی تر هست...اما نه به شدت...کالاف هم بدون لگ رو وری های و مکث اجرا میکنه...بهتره واقع بین باشیم...سامسونگ میخواسته قیمت رو پایین نگه داره که ۷۵۰ قدیمی رو گذاشته...وگرنه ۶۹۵ که جدیدتر و بهتر هست میزاشت رو این گوشی
رو هوا هم نمیگم بدون لگ میاره کالافو...تست کردم...ویدیو تست گیم هم پره تو یوتیوب...

1401/9/7 f23 گوریلاگلس ۵ داره

1401/9/4 من یه سرچ کردم‌...تو این قیمت اگه فقط سامسونگ میخواین باشه و رم ۸ باشه بهتر از این نیست...

1401/9/4 a23 5g هم در نظر بگیرین...چون گفتین به روز بودن مهمه برای شما...کلا سری A از نظر اپدیت گرفتن بهتر هستن...همینطور پردازنده عالی داره...۳ یا ۴ سال هم اپدیت میگیره

1401/9/3 من شارژر 25w سامسونگ گرفتم...که ۳ پایه بود و اصلی ویتنام... من 310 گرفتم...ولی کلا بین ۳۰۰ تا ۴۰۰ هست

1401/9/3 یکی از خوش قیمت ترین سایت ها تکنولایف هست...کاملا قابل اعتماد هست...خرید حضوری هم داشتم از تکنولایف...
من پک ویتنام رو ترجیح میدم...با رم ۶ گرفتیم اوکی هست کاملا
گوشی زیاده تو این قیمت ها...اگه سامسونگ میخواین m23 هم نگاه کنین

1401/8/26 نداره دوست عزیز

1401/8/17 خوب دیگه میگم که سلیقه ای و بسته به نیاز افراد هست
بازم میگم اختلاف کمی دارن و ۶ نانومتری بودن و بهینه بودن دلیل انتخاب برای منه
اگه باور دارین کم مصرف تر بودن باطری ‌و بهینه بودنش تاثیری در عمر مفید دستگاه و باطری نداره شما باید اطلاعات خودتون رو به روز کنین.همینطور در مورد پنچمارک که گفتین بماند :)
من ببشتر از ۱۰۰ بررسی از گوشی های دارای این پردازنده ها دیدم...باهاشون کار کردم...تست گیم گرفتم...دوست عزیز شما حتی پنچمارک هم فکر میکردین sd750 بالاتره..قبلش یه سرچ میکردین حداقل...‌
شما دارای اطلاعات علمی زیادی هستین از شما یاد گرفتم...بدرود

1401/8/16 4k بودن مهمتره برای شما برای من ۶ نانومتری بودن پردازنده.کم مصرف تر بودن.عمر بیشتر باطری،سرعت و پرفورمنس....
پنچمارک چرا بماند؟ چون ۶۹۵ بیشتره ؟
AnTuTu Benchmark
403274 sd695
sd 750 391001
GeekBench
sd695 2021
sd 750 1990
منبع هم همون سایتی هست که در نظر قبلی گفتم
همونطور که گفتم برای شخص من پردازشی مهمتره تا فیلمبرداری ۴k
و بازم میگم تفاوت زیادی ندارن..ولی بین این ۲ تا انتخاب من ۶۹۵ هست
دوستان خودشون میتونن سرچ کنن درستی حرف من رو متوجه میشن
دیگه بهتره بحث رو شخصی نکنیم...چیزیه که مشخصه
موفق باشید.

1401/8/10 درسته کاملا...من خودم هنوز j7 رو که برای ۷ سال پیش هست هنوز دارم...همینطور نوکیا...برادرم شیائومی....همه ۴.۵ سال به بالا کار کردن...برای همینه میگم همه برندا خوبن...هیچ برندی قابل قیاس با بقیه نیست...کیفیت دوام کارایی این برندا رو به صورت تجربی نه شنیداری تست کردم
اونقدر که با سامسونگ کار کردم خوب بوده همونقدر از نوکیا راضی بودم...
الان معیار انتخاب دیگه سلیقه و بودجشون هست