mobile.ir - مرجع موبایل ایران

1394/7/28 دوست عزیز
ببخشید دیر پاسخ می‌دم.
متاسفانه صفحه نمایش‌تون دچار پیکسل سوخته شده. به نمایندگی مراجعه کنید.

1394/7/28 دوست عزیز
مشکل شما می‌تونه به علل مختلفی به وجود اومده باشه.
1- نرم‌افزار یا نرم‌افزارهایی دارن از توان دستگاه‌تون استفاده می‌کنن و شما بی‌اطلاعید.
2- نرم‌افزار یا نرم‌افزارهایی ناسازگار با گوشی‌تون و سیستم‌عاملش نصب کردید.
3- رام‌گوشیتون مناسب نیست که با توجه به این که فرمودین یک ماهه خریداری کردین و با فرض اینکه دستکاریش نکرده باشین، احتمالش کمه.
برای حل مشکل، مورد اول و دوم رو بررسی کنید و اگر مشکل‌تون حل نشد، به جای تعویض رام، از اطلاعات‌تون پشتیبان بگیرید و یک بار دستگاه رو ریست‌فکتوری کنید.
اگر حل شد که چه بهتر و اگر نشد، باز هم بفرمایین تا اینجا راهنمایی‌تون کنیم.

1394/7/28 دوست عزیز
مشکل شما هم مثل بسیاری دیگر از کاربران اینه که خودتون و سایر کاربران هم‌سطح خودتون رو مرجع مباحث علمی قرار می‌دید.
1- وقتی شما می‌گی کاربران در سایت‌هایی مثل «موبايلستان» می‌یان و «اسکرين شان از عملکرد باتری و اسکرين تایم» می‌ذارن و این مبنای ماست یعنی یک کاربر معمولی و بسیار محترم هستید که باید در سطح کاربری با دیگران بحث کنید. بهتره به جای گفتن این جمله که «هیچگاه هم نفهمیدم واقعا این عددها از کجا میاد و چطور محاسبه میشه» در عرصه تخصص خودتون -هر چی که هست و من امیدوارم هر روز در اون موفق و موفق‌تر بشید- نظر بدید و هر کاری رو به اهلش بسپرید. وقتی شما نمی‌دونی که اون عددها از کجا می‌یان و چه جوری محاسبه می‌شه یعنی هیچی از موضوع نمی‌دونید. اگر غیر از اینه شما بفرمایید من می‌پذیرم.
2- متاسفانه شما هم مثل دوست دیگری «به زعم» خودتون بنده رو نقد کردید. بنده راجع به باتری این گوشی گفتم: «یکی از قوی‌ترین باتری‌های ساخته شده در تاریخ ساخت تلفن‌های همراه» و شما این حرف من رو اینجوری تعییر دادید: «بهترین باتری موبايل ساخته شده تا این تاریخ» یعنی جایی که حرف من موجوده اون رو تحریف کردید. (من گفتم یکی از بهترین‌ها و شما گفتی بهترین) ضمنا برتری این باتری به زعم من و شما مربوط نمی‌شه. چیزیه که متخصصان اعلام کردن. این که شما متخصصان رو قبول ندارید و خودتون رو برتر می‌دونید بحث دیگه‌ایه که باید جای دیگه‌ای آسیب‌شناسی بشه.
3- در پاسخ این جمله‌تون هم که فرمودین: «بهترین باتری موبايل ساخته شده تا این تاریخ(به زعم شما) باید عملکرد بمراتب بهتر از این داشته باشه» من دو نکته عرض می‌کنم و دیگه ادامه نمی‌دم.
الف- شما تصور و توقع نادرستی از باتری یک گوشی پرچمدار با امکاناتش دارید. این یک امر عمومیه و بسیاری مثل شما فکر می‌کنند و انتظارات عجیبی از باتری گوشیشون دارن. توصیه‌ی شخص من به این گروه اینه که به سراغ گوشی‌های با امکانات و قابلیت‌های کمتر برن. مثلا صفحه HD یا FHD نه QHD، پردازنده‌های کم‌سرعت، رم‌های کمتر و غیره.
ب- شما در طرز استفاده از دستگاه تجددنظر بفرمایید. همکار بنده همین گوشی رو داره و در طول روز هم از گوشیش استفاده می‌کنه و هیچ مشکلی هم نداره و به قول خودش شب به شب شارژ می‌کنه. خب تفاوت شما دو نفر چیه؟ اینه که شما معیاری که گوشیتون «اسکرين میده» رو مشخص نکردید! بله اگر شما به عنوان یک دستگاه بازی حرفه‌ای به این گوشی نگاه کردید کاملا درست می‌گید. «حدود 4/5-5ساعت» باتریش تمومه اما اگر جور دیگه‌ای از دستگاه‌تون استفاده می‌کنید یا مورد الف رو در نظر بگیرید یا در کاربری خودتون تجدیدنظر کنید.

1394/7/28 دوست عزیز
بنده علی‌رغم میل باطنیم مجبورم دوباره وارد بحث‌های طولانی بشم تا فضای کلی این صفحه رو مطلع کنم. پس پیشاپیش از همه مراجعه‌کنندگان پوزش میخوام.
فرمودید:«لیتیوم پلیمر و یون دقیقا تخصص من شاید نباشه،ولی متالوژی رو تو لیسانس تموم کردم» خب اول شما دقیق مشخص کن که این موضوع در تخصص شما هست یا نیست؟ اگر هست پس قید «شاید» چیه؟ اگر نیست پس داشتن مدرک کارشناسی مهندسی مواد چه ربطی به موضوع داره؟! فرمودین:«دکترامم بهمین چیزا مربوط میشه» خب کاش می‌فرمودین دقیقا به کدوم بخش همین «چیزا» مربوط می‌شه؟
بعد فرمودین:«شرط میبندم شما این گوشیو نداری» این هم نیازی به شرط‌بندی حضرتعالی نداشت. بنده پیشتر گفته‌م که بنده نه سامسونگ دارم، نه سونی، نه ال‌جی، نه اچ‌تی‌سی ولی بنا به فعالیت‌های شغلیم و علاقه شخصیم بسیاری از گوشی‌ها رو بررسی و از طریق منابع معتبر هم بحث‌های راجع به اونها رو دنبال میکنم.
فرمودین: «شما دوستداری سامسونگ رو از هر لحاظ برتر بدونی» بنده توی بخش‌های مختلف نظراتم تمام و کمال موجوده. هر جا لازم بوده از محصول سونی در برابر محصول سامسونگ دفاع کردم، هر جا نیاز دیدم از محصول ال‌جی یا لنوو یا هر گوشی دیگه‌ای دفاع کردم. عموما هم سعی می‌کنم گوشی‌ها رو بررسی کنم نه شرکت‌ها رو. هرچند جهت‌گیری کلی بعضی شرکت‌ها نسبت به بعضی دیگه بهتر و درست‌تره. مثلا همین جهت‌گیری درست باعث می‌شه ال‌جی خیلی دیرتر از بعضی شرکت‌ها وارد بازار گوشی بشه ولی بسیار خوب بتونه خودش رو جا بندازه.
بعد شما هنوز داری از «فریز و باگ تصویر» صحبت می‌کنی. اول اینکه ما چیزی به نام «باگ تصویر» نداریم. فریز داریم ولی باگ نداریم. ثانیا شما اگر یه گوشی با اسنپ 810 هم داشته باشی و یه بازی HD نصب کنی و به تعبیر شما «همون اولین لحظه» گوشی شما داغ کرد بهتره اول ببینید کاربری دستگاه رو بلدید و اگر بلد بودید، برید نمایندگی و گوشیتون رو عوض کنید چون حتی با اون پردازنده‌ای که بسیار داغ می‌کنه هم در لحظه اول همچون اتفاقی نمی‌افته.
بعد شما از من ایراد گرفتی که گفتم «یکی از قویترین باتریهای ساخت...» در حالیکه اگر عین عبارت بنده رو که موجوده بخونید نوشتم: «یکی از قوی‌ترین باتری‌های ساخته شده در تاریخ ساخت تلفن‌های همراه» در این جمله: 1- اشاره‌ای نکردم که سامسونگ سازنده این باتری هست و باتری به‌کاررفته در S6 با باتری فرضا سونی یا هواوی فرق داره. 2- اگر به بافت بحث دقت کنی، بحث بر برتری باتری اپل بود و من بیشتر تمرکزم بر مقایسه باتری به‌کاررفته در اپل و باتری به‌کاررفته در سامسونگ بود. پس هنوزم می‌گم و این درسته که:«یکی از قوی‌ترین باتری‌های ساخته شده در تاریخ ساخت تلفن‌های همراه» در این گوشی استفاده شده و بحث بهینه بودن پردازنده هم که اصلا در اون نوشته واردش نشدم چون استاد امیر قبلا بهش پرداخته بودن.
در پایانم می‌خوام بگم که برای دسترسی به باتری یک گوشی نیاز نیست به قول شما گوشی رو بشکونیم تا ببینیم باتریش چیه. همه‌ی این موارد مثلا مشخصات باتری در منابع علمی جهان موجوده!
مشکل شما اینه که به فرموده خودتون (در تاریخ 1394/6/7) شما اغلب گوشی‌های اپل داشتی و توقعاتت مبتنی بر اون گونه گوشی‌هاست و تازه وارد دنیای اندروید شدی...
موفق باشی.

1394/7/23 دوست عزیز
سوال عجیبی پرسیدیدن. منظورتون از پایین اومدن سرعت چیه؟!
اگر در قیاس با دیگر رقباست که بله، هر گوشی نسبت به گوشی‌های جدیدتر سرعت پایین‌تری داره. (البته نه لزوما) اما اگر منظورتون اینه که مثلا پردازنده 2.1 این گوشی به 1.9 تبدیل بشه که نه.
البته در استفاده‌های بسیار طولانی (نه در حد سه سال و چهار سال) کم‌کم توان قطعات کاهش پیدا می‌کنه که این کاهش هم در طولانی مدت، بسیار کم و نامحسوسه. در دیگر زمینه‌ها دلیلی برای کم شدن سرعت وجود نداره مگر اینکه کاربر به درستی از گوشیش استفاده نکنه.

1394/7/23 دوست عزیز
متاسفانه شما تجربه یا در بهترین حالت، تجارب شخصی خودتون رو تعمیم می‌دید. شما با باتری این گوشی مشکل داری، به‌عنوان یک مصرف‌کننده عادی حق دارید که نظر خودتون رو بگید. اما اینکه یکی از قوی‌ترین باتری‌های ساخته شده در تاریخ ساخت تلفن‌های همراه رو مشکل‌دار بخونید و علی‌رغم تذکراتی که بهتون داده می‌شه مرتب بر این گزاره‌ی فردی خودتون پافشاری کنید نشانگر غیرتخصصی بودن فرمایش‌های شماست.
اول اینکه شما باید از باتری هر گوشی براساس امکاناتی که یک گوشی داره انتظار شارژدهی داشته باشی. مثلا اگر یک گوشی دارای پنج حسگر باشه و دیگری دارای دو حسگر (با فرض فعال بودن همزمان همه‌ی حسگرهای هر دو گوشی) بدون شک مصرف باتری این دو گوشی متفاوت خواهد بود. یا در خیلی زمینه‌های دیگه می‌شه چنین موارد و مقایساتی رو مطرح کرد و راجع به تاثیرشون از نظر نظری بحث کرد و به صورت عملی اونها رو آزمایش کرد.
دوم اینکه نحوه کاربری هر فرد با گوشیش و توانایی استفاده از دستگاه در میزان شارژدهی تاثیر داره. دو نفر می‌تونن از یک بازی بر روی یک نوع دستگاه به صورت همزمان استفاده کنن و به سبب دو موردی که عرض کردم (یعنی نوع کاربری و توانایی بهره‌گیری از دستگاه) شارژدهی‌های متفاوتی رو (البته نه خیلی زیاد ولی به هر حال متفاوت) تجربه کنن.
سوم اینکه شما وقتی می‌تونی وارد مباحث علمی بشی که با پایه‌ای‌ترین مباحث اون رشته علمی و شاخه‌های مرتبطش آشنا باشید. همین اندیشه شما که فکر می‌کنی رفتن به سمت «لیتیوم پلیمر» یعنی احترام به مشتری و این یعنی بهتر بودن نسبت به «لیتیوم یون»، خودش نشان‌دهنده‌ی عدم آشنایی شما با مباحث بنیادی این رشته‌ست.
چهارم اینکه اپل تنها به دلیل برخی مسائل خاص اقتصادی-سیاسی گران‌تر از بقیه گوشیهاست وگرنه هیچ برتری خاصی بر گوشی‌های دیگه نداره. اون «ریزه کاریهای موثر» هم که شما فرمودید دلیل برتری اپل نیست. اپل هنوز ساده‌ترین امکانات گوشی‌های اندرویدی رو هم در اختیار کاربرانش قرار نمی‌ده. شما یک گوشی اندرویدی بخر و تمام امکانات اون رو مثل اپل غیرفعال کن و بعد این دو گوشی رو مقایسه کن و ببین شارژدهی کدوم بیشتره... اپل اساسا با پلتفرمی بسیار ساده و ابتدایی کار می‌کنه.
پس شما به جای اون که تجربه شخصی خودتون رو از برخی گوشی‌های اپل و یکی دو گوشی سامسونگ، معیار داوری در مورد مباحث علمی قرار بدید، بهتره به عنوان یک مصرف‌کننده بفرمایید که از جنسی که خریده‌اید به فلان دلایل ناراضی هستید ...

1394/7/23 دوست عزیز
شما باید نیازهای خودتون رو مشخص و بعد خودتون تصمیم‌گیری کنید. این دو مدلی هم که اشاره کردید از دو خانواده‌ی جداگانه‌ی محصولات سامسونگن. s6 یک گوشی و note4 یک فبلته. قابلیت‌ها و امکانات یک فبلت کاملا برای کارهای خاصی طراحی شده و با یک گوشی قابل مقایسه نیست. (هر کدوم مخصوص کاربرهای خاصی ساخته شدن.)
شما به صفحه نمایش این دو مدل توجه کن. با هم 0.6 اینچ تفاوت دارن یا شما قلم خانواده نوت رو در نظر بگیر. این قلمو توی کدوم محصول دیگه‌ای می‌تونی پیدا کنی؟
پس شما باید امکانات مورد نیاز خودتون رو دقیق مشخص کنید و بعد با توجه به امکانات این دو مدل هر کدوم که منطبق یا نزدیک به خواسته‌های شماست رو انتخاب بفرمایید.

1394/7/7 دوست عزیز
در پاسخ فرمایشات حضرت‌عالی چند نکته‌ی کوتاه عرض می‌کنم.
اول اینکه بنده مطالب رو به صورت ترجمه نمی‌خونم و انقدی زبان حالیم هست که بتونم گلیممو از آب بیرون بکشم. اگه بعد از اینهمه سال مفهوم cycle life یک باتری رو ندونم که دیگه هیچی، باید کلا از شغلم اخراج بشم.
دوم اینکه طبق تعریف شما، اگر کسی باتریش رو فرضا همیشه از 40% تا 70% شارژ کنه، چون هیچوقت یک چرخه‌ی شارژ کامل انجام نمی‌ده پس هیچوقت عدد چرخه شارژ پایین نمی‌یاد و می‌تونه مادام‌العمر از باتریش استفاده کنه!
سوم اینکه بنده هیچوقت، هیچ‌جا نگفتم «تا صفر بذار برسه بعد بزن به شارژ و تا صد نشده» گفتم شما هر کاری کنی بعد مدتی باید باتریت‌و عوض کنی. حالا بهتره از 0تا100 شارژ و استفاده کنی چون این نوع شارژ در عمل هیچ فرقی با مثلا 30تا70 نداره. فقط شما باید همیشه عذاب بکشی که نکنه شارژم تموم بشه. اونم توی پرچمدارها که واقعا مصرف باتریشون بالاست. یعنی اگر شما یک باتری رو از 0تا100 شارژ کنی و استفاده معمولی از گوشیت بکنی (یادمون باشه کسی که پرچمدار می‌خره فقط نمی‌خواد با گوشیش زنگ بزنه بلکه می‌خواد از امکانات برتر صوتی و تصویری و شبکه‌های ارتباطی اینترنتی استفاده کنه)، شب به زیر 20-15درصد می‌رسه. همیشه هم گفتیم که شما اگر گوشیت رو از 50تا55 هم شارژ کنی مشکلی برای باتریت بوجود نمی‌یاد، فقط بخوای نخوای با شارژ بیشتر، عمری باتریت کم می‌شه.
تازه از همه‌ی اینا گذشته شما اصلا به مسئله نمایشگر باتری و دقیق نبودن اون توجه نکردی. به جز عده‌ی معدودی چند نفر می‌تونن با تنظیم دقیق دستگاه و کالیبره کردن سر وقت باتری، همیشه بهترین تطابق بین ظرفیت واقعی باتری و نمایشگر اندروید رو فراهم کنن؟

1394/7/7 دوست عزیز
اولش می‌گی من چون از یک متری هم این گوشیو ندیدم پس بی‌خودی نظر می‌دم و شما نظری نمی‌دی چون ندیدیش، چند خط پایین‌تر می‌گی الان عصر ارتباطاته و دیگه گوشی تو دست گرفتن چیزی رو عوض نمی‌کنه...
بعد هم ادامه مشکلات منطقی شما، استدلالات جالبتونه. فرمایش شما: "اين يكي از مهالاته كه گوشي بعد دوسال كه كلي برنامه روشه مثل روز اولش كار كنه" حالا استدلال‌تون چیه. اینه که "اگه قرار بود گوشي كند نشه كه [چرا] سالي يه بار پرچمدار بدن بيرون". یعنی شرکت‌های مختلف، پرچمدارهای جدیدشون رو به دلیل کم شدن سرعت دستگاه‌های قبلی بیرون می‌دن! وقتی شما فکر می‌کنی کم نشدن سرعت گوشی از محالات صنعت موبایله، اون‌وقت مشخصه که به این نتیجه می‌رسی که خب حالا چیکار کنیم. بیایم کلاک رو ببریم بالا که تازه به فرموده خودتون اون کار هم مشکلی رو حل نمی‌کنه. یعنی به جای اینکه بگردی دنبال اشکال کار، می‌خوای دستگاهت‌و مثلا قوی‌تر کنی. اینم خودش بحث جالبیه.
...
در پایان هم فقط برای آموزش بهت می‌گم که ما برای تجزیه و تحلیل سیستم‌های سخت‌افزاری لازم نیست چیزی رو توی دست‌مون بگیریم بلکه با روش‌های علمی، حتی در حد طرح هم می‌تونیم یک دستگاه رو ارزیابی کنیم. برای شما اینکار ناممکنه. اما شما اگه حتی نجاری یا آهنگری یا هر حرفه‌ی شریف دیگه‌ای هم بلد بودی، می‌دونستی که اگه به هر کدوم از این عزیزان صنعتگر بگی می‌خوام فلان وسیله رو بسازم و براشون طرحشو توضیح بدی، اون شخص می‌تونه بگه که اون وسیله قابل ساخته یا نه، اگه ساخته بشه چه مشکلاتی داره و چه مزایا و معایبی همراهشه. بحث‌های علمی که جای خود داره.
خلاصه که شما خودت می‌گی G4 داری و مشخصه که از عشاق این گوشی هستی. اما بنده نه G4 دارم، نه نوت5، نه هیچ گوشی دیگه‌ای از ال‌جی یا سامسونگ یا سونی. حالا به نظرت کدوم یک از ما دو نفر بی‌طرف هستیم؟!

1394/7/7 دوست عزیز
اگر ظاهر گوشی براتون مهم نباشه، انتخاب بسیار زیادی پیش روتونه. اما با توجه به فرمایشتون بهتره به باتری دستگاه خیلی توجه کنید. چون دیدن فیلم و کار عکاسی خیلی سریع شارژ رو کم می‌کنه. من هیچوقت یک محصول خاص رو توصیه نمی‌کنم و فقط شما رو با بعضی گوشی‌های خوب آشنا می‌کنم و بعد تصمیم‌گیری با خودتونه.
لنوو چندین گوشی خوب تو این زمینه داره. یکی از بهترین گوشی‌های بازار.
Lenovo Vibe Z2 Pro از هر نظر عالیه و فقط درگاه کارت حافظه نداره. ولی از هر نظر دیگه رقیب سرسختی برای سایر شرکت‌هاست.
Lenovo Vibe Shot خیلی عالیه فقط صفحه‌ش پنجه ولی بخش‌های دیگه‌ش عالی.
در محصولات ال‌جی، جی2 و جی3 خوبن. البته جی2 بهتره هرچند کمی قدیمیه ولی جی3 رو به سبب باتریش خیلی جالب نمی‌دونم ولی در سایر زمینه‌ها برای کار شما عالی.
در محصولات سامسونگ هم s5 هست که البته صفحه‌ش کمتر از 5.5 اینچه ولی در سایر زمینه‌ها خوبه. خانواده A سامسونگ رو هم یه نگاهی بکن.
سونی هم محصولاتی مثل z2 داره.
اما به نظرم محصولات لنوو رو جدی بگیر و بیشتر راجع بهشون تحقیق کن. اگر امکانات اونا رو با قیمت امثال سامسونگ و سونی مقایسه کنی می‌بینی امکانات بیشتری رو با قیمت کمتری عرضه می‌کنن.

ظاهر گوشی زیاد واسم مهم نیست و گوشی میخوام با صفحه 5.5 و بیشتر برای وبگردی و دیدن فیلم میخوام ضمنا دوربین گوشی هم برام مهمه و همچنین حتما otgهم ساپورت کنه. ممنون میشم راهنماییم کنید.

1394/7/5 دوست عزیز
تفاوت این گارانتی‌ها در قدرت ظاهری اون شرکته ولاغیر. البته یه سری امکانات خاص هم بعضی گارانتی‌ها در نظر می‌گیرن. مثلا همین مایکروتل یک ماه تعویض داره (حالا راجع به راست و دروغش باید از خریدارهایی که مراجعه کردن پرس و جو کرد.) ولی به همین دلیل تفاوت قیمت گارانتی‌دار این گوشی نسبت به بی‌گارانتی براساس قیمت همین امروز در بازار حدود 400 هزار تومن بود.
اگر کاربر حرفه‌ای هستید به هیچ‌وجه گارانتی‌دار نگیرید ولی اگر غیر حرفه‌ای هستید حتما گارانتی‌دار بگیرید. خیلی هم در بند اسم این شرکت‌ها نباشید. مواردی که براساس گارانتی‌شون می‌پذیرن یا رد می‌کنن تقریبا شبیه به همه.

1394/7/5 دوست عزیز
A7 و C4 دارای صفحه‌های 5.5 هستن و اون دو تای دیگه 5. این خودش کلی توی ابعاد دستگاه و تصویر تاثیر داره. از لحاظ شفافیت هم باز این دو تا فول اچ‌دی هستن و اون دو تای دیگه اچ‌دی. علاوه بر اینکه تراکم پیکسلی این دو مدل 401ppi و اونای دیگه خیلی کمتر از این عدده (جفتشون 294ppi).
من بیشتر همین دو مدل رو پیشنهاد می‌کنم. از لحاظ باتری خیلی با هم تفاوت ندارن. از نظر دوربین هم، دوربین پشت جفت‌شون تقریبا در یه حده ولی دوربین جلوشون با هم تفاوت داره. سونی روی دوربین جلوش فلاش داره که سامسونگ نداره. ولی خب سامسونگ دوربین جلوش ویدیو 1080 ضبط می‌کنه ولی مال سونی 720. از بقیه جهات هم باز تفاوت‌هاشون جزئیه. مثلا سونی بلوتوث نسخه 4.1 داره ولی سامسونگ 4 ولی در عوضش سامسونگ قابلیت ضبط رادیو داره که سونی نداره. یا مثلا سونی تا 128 گیگابایت حافظه جانبی پشتیبانی می‌کنه ولی سامسونگ تا 64گیگابایت. در عوض صفحه سامسونگ امولده ولی برای سونی آی‌پی‌اس.
در کل این دو مدل خیلی شبیه همن و بازم خودت بررسی کن که کدوم قابلیت‌هاشون بیشتر به کارت می‌یاد. ولی به نظرم همون انتخاب اولت یعنی samsung galaxy s5 duos از هر دوی اینها بهتر بود. گرچه درست گفتی، دیگه گارانتی‌دارش توی بازار کمه.
البته قیمت A7 سامسونگ بیشتر از C4 سونیه. قیمت بدون گارانتی که امروز من از بازار داشتم چیزی حدود 200 تفاوت‌شون بود.

1394/7/5 دوست عزیز
شما چرا حرف تو دهن من می‌ذاری؟ من نگفتم نوآوری. عین عبارت من راجع به اسکنر اثرانگشت "فکر جالب" بود که واقعا فکر جالبیه.
بعدم واژه "آخرتر" کلا اشتباهه. ابتدا و انتهای یه چیز نمی‌تونه بیشتر و کمتر بشه. یا اوله یا آخره. بعدم این که آخر از همه اینکارو کرده چه ربطی به کوبیدن دستگاه داره؟ عین عبارت شما اینه: "مهم اينه دقيق باشه و آخرتر از همه نباشه" این یعنی چی؟ یعنی می‌خوای بگی مال سونی دقیق نیست و به قول شما آخرتر از همه هم هست. اون نوشته‌ی من هم تذکر نبود، پاسخی به اشتباهات شما بود.
..
موفق باشی.

1394/7/5 دوست عزیز
شما نیازهاتو بفرما (گوشی رو برای چه کارهایی می‌خوای؟ حافظه چقدر برات کافیه؟ گوشی کوچیک می‌خوای یا بزرگ؟ صفحه نمایش چطور؟ کلا ظاهر تا چه اندازه برات مهمه؟ و چیزایی از این قبیل)
بعد بنده در حد توانم سعی می‌کنم راهنمایی کنم.

1394/7/5 دوست عزیز
لطف می‌کنی لینک تبلیغات یا تائیدیه سامسونگ راجع به این موضوع رو برامون بذاری تا ما هم مطلع بشیم.
ازت خیلی ممنونم.

1394/7/5 دوست عزیز
در بخش اول سخن‌تون که «همون حافظه های ارزون قیمت کاملا جوابگوی نیازهای کاربری هستن» باز هم نسبت به اون عدم هماهنگی توجه نفرمودید. اگر شما با یک کامپیوتر با هارد SSD کار کنید (یعنی ویندوز و فایل‌های سیستمی روی اس‌اس‌دی باشه) و بعد یک فلش USB1 به سیستم‌تون وصل کنید و مثلا یک فیلم رو پخش کنید متوجه می‌شید که چه اتفاقی می‌افته. این همون چیزیِ که در صورت قرار دادن کارت حافظه در کنار حافظه داخلی برای گوشی‌های جدید سامسونگ اتفاق می‌افتاد.
اما با بخش دوم سخن‌تون کاملا موافقم. شخصا افراد زیادی رو دیدم که به خاطر این محدودیت قید خرید این دستگاه‌و زدن.

1394/7/5 دوستان عزیز
- راجع به بیانات برخی دوستان درباره‌ی روش شارژ باتری -
قرار بود که براساس بحث سایت باتری یونیورسیتی پیش بریم.
من نمی‌خوام به کل مقاله بپردازم و فقط مسئله‌ی مورد اختلاف رو بررسی می‌کنم.
حتما خودتون کل مقاله رو بخونید ولی من بحث‌و خلاصه می‌کنم. کل حرف باتری یونیورسیتی اینه که اگه می‌خواید عمر باتری‌تون در درازمدت بیشتر باشه، اونو کامل شارژ نکنید. اما شما یه نکته رو فراموش کردی و اون دلیلیِ که متخصصان این سایت برای کامل شارژ نکردن باتری بیان کردن. دلیلش اینه که باتری در مرحله چهارم شارژ دچار فشار نشه. اما اگر شما گوشی رو حین شارژ خاموش کنی و کاری باهاش نداشته باشی و وقتی کامل شارژ شد اونو از شارژر جدا کنی، دلیلی برای نگرانی وجود نداره. چون میزان فشار بسیار کم می‌شه. اگه شما توی همون صفحه ذیل جدول شماره دو نگاه کنی می‌بینی که نوشته شارژ کامل حدود 10% به ظرفیت باتری اضافه می‌کنه و همچنین به دلیل ولتاژ بالا به باتری فشار هم اضافه می‌شه. این فشار در طولانی مدت عمر باتری رو کاهش می‌ده. خب تا اینجا باتری‌مون در طولانی مدت عمرش کم می‌شه. در این هیچ بحثی نیست و بنده کاملا قبول دارم.
اما از اون‌ور هم ماجرا رو نگاه کنیم. فرض کنیم طبق همین گفته ما باتری رو قبل از شارژ کامل (مثلا 80%) از شارژر جدا کنیم. شما با استفاده نکردن 20% مجبوری که دفعه‌ی بعد گوشیت رو زودتر به شارژر وصل کنی و این یعنی تعداد دفعات شارژ باتری رو زیاد می‌کنی.
حالا اگر از اون‌ور هم شارژ رو تا انتها استفاده نکنی، از اون‌ور هم به همین مسئله دچار می‌شی. حالا بماند که بعضی افراد ممکنه بنا به دلایلی گاهی حتی توی 30یا40% هم گوشی‌شون رو به شارژر وصل کنن و مثلا رو 70% هم از شارژر جدا کنن. حالا شما خودتون حساب کنید که چقدر تعداد دفعات شارژ زیاد می‌شه و خب وقتی تعداد دفعات شارژ زیاد شد، یعنی عمر باتری داره کم می‌شه. چون هر باتری تا عدد مشخصی (مشخص نه به معنای دقیق بلکه حدودی چون خیلی عوامل در تعیین اون عدد نقش داره) می‌تونه شارژ و دشارژ بشه و بعد از اون دیگه به سمت کم‌شدن قدرت ذخیره‌سازی می‌ره و دیگه قابل اعتماد نیست.
پس مشخص می‌شه که روش باتری یونیورسیتی هم عمر باتری رو کم می‌کنه. حالا انتخاب با شماست که بتونید همیشه از گوشیتون با شارژ کامل و مثلا 24 ساعت کامل (از 0 تا 100%) استفاده کنید یا اینکه گوشیتون رو کامل شارژ نکنید (مثلا تا 70-80%) و از نهایت ذخیره باتری هم استفاده نکنید (مثلا 20-30%) (عمرش هم مثلا 12 ساعت) و عمر باتری‌تون در درازمدت هم فرقی با مورد قبلی نداشته باشه. به نظرتون کدوم معقول‌تره؟
پس می‌بینی که حرف باتری یونیورسیتی کاملا درسته منتها اونجا از یک بخش ماجرا غفلت شده و اون اینکه در گوشی‌های امروزی که بنا به دلایل مختلف شارژ زیادی مصرف می‌کنن، زمان نگهداری شارژ خیلی مهمتر از عمر باتری در درازمدته که تازه در بالا نشون دادیم که با هم فرق چندانی هم نمی‌کنن. یعنی به هر حال شما با استفاده‌ی معمولی از یک اسمارت‌فون مجبوری بعد از دو سه سال باتریت‌و عوض کنی. چون به هر حال یا ظرفیت و عمرش کم می‌شه یا عمر مفیدش تموم می‌شه.
حالا اگه برخی دوستان علاقه‌مندن که روزی چند بار گوشی‌شون رو به برق وصل کنن و فکر کنن که داریم علمی عمل می‌کنیم بحث دیگه‌ایه ولی در عمل، به هیچ‌وجه نتیجه‌ای نداره.
اشکال دیگه‌ای هست بفرمایید در خدمتتون هستم.

1394/7/3 دوست عزیز
سوال شما ابهام داره، به همین دلیل سعی می‌کنم مشروح پاسخ بدم.
ضمنا قبل بحث بگم که بنچمارکی که خود شرکت منتشر کنه هیچ فایده‌ای نداره. بنچمارک وقتی معتبره که گوشی وارد بازار بشه و متخصصین بی‌طرف گوشی رو بررسی کنن و نظرشونو اعلام کنن.
ولی برگردیم سر بحث اصلی.
برای انتخاب یک گوشی مناسب برای بازی شما باید حداقل 8 مورد رو مد نظر قرار بدید:
1- صفحه نمایش: مهمترین بخش یک گوشی برای بازی صفحه نمایش مناسبه. چون اگه شما بهترین پردازنده و سایر موارد رو هم داشته باشی، نتیجه نهایی روی یک صفحه نمایش بد، غیرقابل تحمله. پس باید صفحه‌ای با اندازه مناسب (که این به خودتون برمی‌گرده، پیشنهاد من 5 به بالاست) و با کیفیت تصویری مناسب (یعنی هم از لحاظ ابعاد خوب باشه و هم از لحاظ تراکم پیکسلی و روشنایی) رو انتخاب کنید. نکته بعدم اینه که نوع صفحه نمایش و حساسیت بخش تاچش برای بازی خیلی مهمه. در بعضی بازی‌هاست که تازه می‌شه تفاوت یک صفحه 10لمسی با 5لمسی رو فهمید.
2- پردازنده: به تنهایی نباید ملاک قرار بگیره ولی در جای خود خیلی مهمه.
3- پرازنده گرافیکی: مهمه ولی در کنار سایر قطعات کار می‌کنه. پس باید در هماهنگی با بقیه ارزیابی بشه.
4- رم: میزان و سرعت رم خصوصا باسش مد نظرتون باشه.
5- بخش صوتی دستگاه: شامل نوع پردازش صوت و همچنین بلندگوهای دستگاه. البته اگر صدا براتون مهم باشه!
6- حسگرها که تو بعضی بازی‌ها به بعضی حسگرهای خاص نیازه وگرنه بعضی بازی‌ها رو یا اصلا نمی‌شه انجام داد یا انجامش خیلی سخته.
7- باتری دستگاه و قدرت شارژدهی که برای یک گیمر به اندازه بقیه موارد مهمه.
8- میزان دمای دستگاه در حالت حداکثر فشار کاری
همه‌ی اینا رو گفتم که بگم اگر شما قصد خرید یک گوشی مناسب برای بازی رو داری، فقط به اعداد بنچمارک‌ها توجه نکن.
اما بهترین بنچمارک‌ها برای گیمرها:
بنچمارک Basemark X یکی از مشهورترین و معتبرترین بنچمارک‌های بازی محسوب می‌شه و می‌تونه توانایی تولید جلوه‌های مختلف تصویری رو بررسی و امتیازدهی کنه. یکی از مزایاشم آزمایش‌های متعددیِ که توش حتی فراخوانی فایل از حافظه برای مدل‌های سه‌بعدی رو هم بررسی می‌کنه.
بنچمارک 3D Mark از شرکت Futuremark هم خیلی مهمه و تمرکز اصلی این بنچمارک اول بر پردازنده گرافیکی و دوم بر پردازنده مرکزی دستگاهه و کلا بیشتر بر DirectX تمرکز داره. یکی از ویژگیهایشم اینه که هر سال، خود شرکتش گوشی‌ها و تبلت‌های مناسب برای بازی رو اعلام می‌کنه.
GFX هم در زمینه گرافیک خیلی مهمه که نسخه‌های مختلفی داره و برای سنجش دستگاه تو وضعیت‌های مختلف گرافیکی خیلی به‌درد می‌خوره.
یه نکته دیگه اینکه هیچوقت نمی‌شه به طور کلی گفت این دستگاه برای بازی بهترینه چون توی Basemark X امتیازش از همه بالاتره. چون بازی‌ها با روش‌های نرم‌افزاری مختلفی نوشته می‌شن و ممکنه نیازمند امکانات سخت‌افزاری یا نرم‌افزاری خاصی باشن. مثلا بعضی بازی‌ها برای اجرا به رم کمی نیاز دارن و بعضی به رم زیاد. شما اگر یه گوشی با قوی‌ترین پردازنده و گرافیک داشته باشی ولی رم دستگاه کم باشه، بازی بی‌بازی. یا ممکنه یک بازی از توابعی استفاده بکنه که پردازنده شما علی‌رغم قدرت زیادش برای اجرای اون توابع انقدر داغ کنه که نگه داشتن گوشی توی دست آزاردهنده باشه.
البته برای بازی بعضی تبلت‌ها مناسبتر از گوشیه. چون هم پردازنده‌های قوی‌تری دارن، هم شارژ بیشتری نگه می‌دارن و هم توی کارهای سنگین خنک‌تر از بعضی گوشی‌ها هستن.
امیدوارم با دید وسیعتری به انتخاب گوشی برای بازی نگاه کنی.

1394/7/3 دوست عزیز
اصلا قصد پاسخگویی به همچون نوشته‌ای رو نداشتم ولی هر چی فکر کردم چاره‌ای جز پاسخگویی نموند. چون صحبت از علم کردین، شما اول نشون بده براساس کدام مبنا «متن داخل سایت دیجی کالا کاملا معتبر و علمی هست» تا بعد ما پیشنهاد شما رو بپذیریم و از این به بعد همگی باتری‌های لیتیومی‌مون رو به روش علمیِ دیجی‌کالا «که تقریبا در تمام سایت های دیگه هم منتشر شده» شارژ کنیم. البته با یه جست‌وجوی ساده در گوگل می‌شه تقریبا تمام سایت‌های مد نظر شما رو پیدا کرد و درجه علمیشو ارزیابی کرد.
در مرحله بعد شما که در دانشگاه «بصورت تیوری» با باتری‌ها کار می‌کردین! [من که شخصا منظور شما رو از کار کردن تئوری با باتری‌ها نفهمیدم] به ما توضیح بدین که باتری‌های لیتیومی چطور کار می‌کنن و چرا شیوه توصیه‌شده‌ی دیجی کالا روش درست شارژ کردن باتریه. همین سوال الکتروینکی ما از شما.
...

1394/7/1 دوست عزیز
ویژگی‌های نسخه 4.2 مربوط به سرعت بیشتر، امنیت بهتر، حفظ بیشتر توان دستگاه و امکانات جانبی افزوده‌شده است.
نسخه 4.2 در انتقال بسته‌های اطلاعات 2.5 برابر سریعتر عمل می‌کنه که این می‌تونه ارتباط بین دستگاه‌ها رو بسیار سریعتر کنه.
از لحاظ امنیتی در نسخه جدید رمزگذاری اطلاعات بهبود پیدا کرده و امکان ردیابی محدود شده و امکان سرقت اطلاعات در زمان ارتباط دو دستگاه نیز قوی‌تر شده و این موضوع ضریب امنیت رو بالا برده.
همچنین امکاناتی مثل دستیابی مستقیم دستگاه‌های بلوتوث‌دار به اینترنت از طریق GATT و IPv6/6LoWPAN فراهم شده.
تغییرات دیگه‌ای هم صورت گرفته که ذکر اونها چندان مناسب فضای این سایت و اهدافش نیست. کلیاتش همینهاست.

1394/7/1 دوست عزیز
به نکته‌های بسیار خوبی اشاره کردید. اما دو اشتباه در حرفاتون وجود داشت.
اول اینکه واقعا فکر کردید حافظه‌ی داخلی مورد استفاده در محصولات جدید سامسونگ مثل یک کارت حافظه می‌مونه که مثلا 32 گیگابایتیش رو با 45-50 هزار تومن بتونید بخرید؟ کاملا اشتباه می‌کنید. تفاوت سرعت بین بهترین کارت حافظه‌ی بازار با حافظه داخلی سامسونگ بسیار زیاده.
دوم اینکه سامسونگ به دلیل عدم هماهنگی سرعت حافظه داخلی و خارجی، حافظه جانبی رو حذف کرده و اون آزمایشی که شما انجام دادید به هیچ‌وجه پایه‌ی علمی نداره. یعنی سامسونگ نمی‌تونسته که به صورت معمول، این دو حافظه رو بدون گیر کردن دستگاه و توقف‌های نابجا کنار هم قرار بده. بحث فنی‌ش بسیار مفصله اما با استفاده از مثال قشنگ یکی از اساتید "چیزی شبیه کنار هم قرار دادن (مچ کردن) دو هاردِ SSD و Sata در کنار همدیگه"ست. البته یک راه‌حل نصفه و نیمه برای حل این مشکل وجود داشته که متاسفانه سامسونگ به سمت اون راه‌حل نرفته.

1394/7/1 دوست عزیز
صفحه نمایش نوت 4 از لحاظ ابعاد تفاوت چندانی با میت 7 نداره. این نکته رو در نظر داشته باشین که نوت 4 از کلیدهای خازنی زیر صفحه نمایش استفاده می‌کنه، در نتیجه کل فضای صفحه در اختیار شماست ولی در میت 7 بخش پایینیِ صفحه مختص کلیدهای هدایت دستگاهه. از نظر ابعاد کلی هم تفاوت‌شون در حد چند میلیمتره که میت 7 بزرگتره.
در مورد برخی برتری‌های نوت 4 می‌شه به قلم خاص نوت، پردازنده قوی‌تر، گرافیک قوی‌تر، اندروید جدیدتر و البته پشتیبانی نرم‌افزاری بهتر، دوربین بهتر از هر نظر، بلوتوث نسخه جدیدتر، حسگرهای بیشتر مثل حسگر ضربان قلب و یو وی و غیره، صفحه نمایش بهتر (کواد اچ‌دی در برابر فول اچ‌دی و همچنین تراکم پیکسلیی 515 در برابر 368)، گوریلا گلس4 در برابر 3 و از همه‌ی اینها مهمتر فست شارژینگ اشاره کرد.
در مورد برتری‌های میت 7 هم می‌شه به حسگر اثر انگشت بهتر، صفحه بزرگتر (به هر حال 6 بزرگتر از 5.7 محسوب می‌شه، این تفاوت رو در حالت فول‌اسکرین در نظر بگیر وگرنه در بقیه موارد همون‌طور که پیشتر هم اشاره کردم فرقی ندارن)، داشتن رادیو اف‌ام، امکان داشتن سیم کارت دوم (البته به صورت انتخابی، یعنی یا کارت حافظه یا سیم کارت دوم) و البته باتریِ کمی قوی‌تر (البته فرق سخت‌افزاری این دو سیستم رو در نظر داشته باشید، یعنی باتری نوت4 قراره صفحه‌نمایش باکیفیت‌تر و سخت‌افزار قوی‌تری رو سرویس‌دهی کنه، پس اگر در کل حساب کنیم باتریش ضعیف‌تر نیست) اشاره کرد. اما به هر حال برای کسی که از یک گوشی فول اچ‌دی با باتری 4100 استفاده می‌کنه، زمان خوبی در شارژدهی وجود داره. باتری نوت4 هم براساس منابع هنوز یکی از بهترین باتری‌های دنیای فبلت‌ها و حتی اسمارت‌فون‌ها محسوب می‌شه.

1394/7/1 دوست عزیز
استدلال شما درباره‌ی اینکه اندروید 5 «خیلیم جالب نیست» بسیار جالبه.
چون شما روی G3 خودتون لالیپاپ ریختین و بعد گروهی از نرم‌افزارها با این نسخه سازگار نبودن پس لالیپاپ بده؟! شما به جای اینکار، یا نسخه‌های متناسب با اندروید 5 رو روی گوشیتون نصب می‌کردین یا از همون آپدیت گوگل، نسخه‌های قدیمی رو به‌روز می‌کردین.

1394/7/1 دوستان عزیز
یکی از مزیت‌های اصلی این گوشی نسبت به سایر گوشی‌های موجود در بازار، امکان استفاده از حافظه جانبی با ظرفیت بالاست، چیزی که متاسفانه بعضی شرکت‌ها توجه چندانی به این مورد نشون نمی‌دن.

1394/7/1 دوست عزیز
امکان داره برخی پیکسل‌های صفحه‌نمایشتون دچار مشکل شده باشه.
نرم‌افزارهای زیادی برای آزمایش سلامت صفحه نمایش در گوگل‌پلی وجود داره که من اسم بعضی‌شونو برات می‌نویسم. خودت به راحتی می‌تونی اونا رو دانلود کنی و صحت عملکرد صفحه نمایشت‌و بررسی کنی.
Display Tester- LCD Pixel Tester- Stuck Pixel Tool- Dead Pixel Test- Dead Pixel Detect and Fix
نتیجه بررسی‌تو اینجا قرار بده تا بتونم بیشتر راهنماییت کنم.

1394/7/1 دوست عزیز
آقای علی ا به نکاتی خوبی اشاره کردن. شما نیازهای خودتون رو مشخص کنید و براساس اونها تصمیم‌گیری کنید.
هر دو گوشی به راحتی تا دو سه سال آینده پاسخگوی همه‌ی نیازهای شما خواهند بود.

1394/7/1 دوست عزیز
بین این دو مدل تفاوت فراوونه. g3 یک گوشی و note 2 یک فبلت محسوب می‌شه. اما اگر واقعا قصد خرید گوشی دارید g3 گزینه‌ی بهتریه. چون هم جدیدتره و هم در بسیاری موارد قوی‌تر از نوت2. اگر قصد خرید فبلت در محدوده قیمت g3 دارید، نوت3 پیشنهاد می‌شه.
البته گوشی‌های بهتری تو بازار هست که از هر دوی اینها بهتره و بسیاری از مشکلات این دو گوشی رو هم نداره.

1394/7/1 دوست عزیز
اول از همه، شما نیازها و انتظارات خودتون از گوشی رو مشخص بفرمایید بعد براساس اون موارد گوشی متناسب با نیازهاتون رو پیدا کنید.
هر کدوم از گوشی‌هایی که فرمودید دارای ویژگی‌های خاص خود هستن و شاید برای فردی مناسب و برای دیگری نامناسب باشن. مثلا lg g2 به دلیل نداشتن کارت حافظه برای خیلی از افراد کارایی نداره ولی همین گوشی توی بحث دوربین بسیار قویه. یا به عنوان نمونه‌ای دیگه HTC Desire 820 صفحه نمایش HD با تراکم 267ppi داره که برای بعضی (مثلا دوستداران بازی) اصلا مناسب نیست. یا همین گوشی c4 dual دارای دو سیم کارته که برای خیلی قابلیت مهم و کاربردی‌ایه.
پس شما با توجه به نیازتون و مشخصات هر دستگاه، مورد مناسب خودتون رو پیدا کنید.

1394/7/1 دوست عزیز
مگه سایت زومیت هم کارشناس داره؟ چرا این سوالو می‌پرسم. دلیلشو با یه سوال دیگه جواب می‌دم. به نظر شما، کارشناسی که می‌ره 10 دقیقه یک گوشی رو می‌گیره دستش و راجع به اون گوشی نظر کارشناسی می‌ده، اسمش کارشناسه؟!
پس لطفا در استنادهای خود دقت بفرمایید. بعضی سایت‌ها و خبرگزاری‌ها منبع علمی نیستند. خلط مبحث نفرمایید.

1394/7/1 دوست عزیز
اول اینکه شما باید سوالات و نظرات مربوط به هر گوشی رو در بخش خودش ذکر بفرمایید.
دوم اینکه اگر گوشی شما هنگ می‌کنه دلیل بر این نیست که کل محصولات اون شرکت مشکل دارن.
سوم اینکه در تمامی گوشی‌های اندرویدی با نگه داشتن کلید پاور به مدت (8/10 ثانیه) گوشی از ابتدا بوت می‌شود.
چهارم اینکه ممکنه تنظیمات وای‌فای‌تون به هم ریخته باشه. به بخش مربوطه در setting مراجعه کرده و تنظیمات را از ابتدا انجام دهید.
برای حل شدن مشکل هنگ دستگاهتون هم، نرم‌افزارهای نصب‌شده روی گوشی خودتونو بررسی کنید و نرم‌افزار(های) مشکل‌ساز را پیدا و حذف کنید.
اگر با تمامی کارهای بالا مشکلتون حل نشد، از اطلاعات‌تون پشتیبان بگیرید و گوشی خود را ریست فکتوری کنید. روش انجام این دو مورد رو در بخش نظرات همین سایت می‌تونید پیدا کنید.

1394/7/1 دوست عزیز
پاسخ سوال شما کاملا منفیه.
تفاوت مدل‌های مختلف یک گوشی (نه تنها سامسونگ بلکه از هر شرکتی) مربوط به ویژگی‌های سخت‌افزاری (مثلا در داشتن امکان نسل چهارم یا تنها نسل سوم) و گاهی نرم‌افزاریه (مثلا داشتن برنامه‌های مرتبط با یک اپراتور) و ربطی به ساخت و بسته‌بندی و اینجور مسائل نداره. در نتیجه تفاوت قیمت هم معنی نداره.
اگر کسی همچون حرفی زده یا ناآگاه بوده یا قصد دیگه‌ای داشته.

1394/7/1 دوست عزیز
به هیچ‌وجه نگران این مسئله نباشید. فقط در یک صورت نگران خرید گوشی‌های با باتری غیر‌قابل‌دسترسی باشید اونم زمانیِ که لوازم جانبی (در مورد دل‌نگرانی شما، باتری) محصولات اون شرکت خاص در ایران اصلا وجود نداشته باشه یا کم باشه یا تعمیر اون گوشی فراگیر نباشه. در این صورت سراغ گوشی بدون لوازم جانبی رفتن برای کاربر معمولی اشتباه بزرگیه.
اما گوشی‌های شرکت‌های معروفی مثل سامسونگ و از جمله نوت5 این شرکت هیچکدوم از مشکلات بالا رو ندارن. پس با خیال راحت این گوشی رو تهیه کنید.
در مورد میزان زمانی که باتری قابل استفاده است هم آقای کامبیز s توضیحات لازم رو فرمودن. من فقط اضافه می‌کنم که مسائل مربوط به شارژ صحیح رو همواره رعایت کنید و مطمئن باشید که مشکلی پیش نمی‌یاد. البته منظورم توصیه‌های دوستان حرفه‌ای در همین صفحه‌ست. نه مقاله‌های منتشر شده توسط سایت‌هایی مثل زومیت و دیجی‌کالا و کلا اینجور سایت‌های ضعیف.

1394/7/1 دوست عزیز
حرفای قشنگ و جالبی زدید. من هم همراه و هم‌قدم شمام. نه دشمنم، نه طرفدار کسی یا شرکتی یا حتی فناوریِ خاصی. فقط محصولات موجود رو بررسی علمی می‌کنم و توی این بررسی هم سعی‌ام بر اینه که تا حد امکان به مسائل نظری و علمی بپردازم نه اینکه من از گوشی فلان خوشم می‌یاد، فلان امکان جدید به درد کارهای روزمره من می‌خوره. شاید من خودم در عمل برم z5 بخرم، اونم از روی علاقه شخصی ولی موقع بحث نمی‌تونم مقام بحث علمی رو رها کنم و نظر شخصیمو وارد بحث کنم.
من شخصا چند سالی هست که این سایت رو در اوقات فراغت به صورت مفصل دنبال می‌کنم. یعنی هر گوشی که شما فکرشو بکنی دنبال کردم. چند وقتی هم می‌شه که احساس کردم شاید توی برخی بخش‌ها بتونم اطلاع‌رسانی کنم و برخی مسائل رو که بعضی دوستان به دلیل عدم آشنایی خوب مطرح نمی‌کنن یا بعضی وقتا باعث اشتباه می‌شن رو تصحیح کنم. فقط همین.
وگرنه نه وقت اضافی برای مجادله دارم نه از لحاظ شخصیتی با این جدال‌های بی‌پایان هماهنگم.
اگر بنده گفتم 4K چنین و چنانه به دلیل بدگویی به سونی نبوده. صرفا تحلیل مطالبی بوده که برخی دوستان بزرگ‌نمایی کردن و این ممکنه به کسی که برای راهنمایی خرید به این سایت می‌یاد ضرر بزنه.
ضمنا این‌و دوستانه خدمتت عرض می‌کنم که هیچوقت «انتقادهای بی دلیل وغیر منطقی متعصبین باعث تخریب بازارِ» هیچ شرکتی نمی‌شه. وگرنه همین الان باید اپل و ال‌جی و سامسونگ و خلاصه اکثر شرکت‌های قدرتمند دچار تخریب بازار می‌شدن. چون انتقادهای مختلف (حالا کاری به بی‌دلیل و بادلیل یا منطقی و غیرمنطقی بودنش ندارم) راجع به همه‌ی شرکت‌ها وجود داره. یه سر به صفحه بقیه شرکت‌ها و محصولات‌شون بزنید متوجه می‌شید که از همه‌ی گوشی‌ها انتقاد می‌شه. این مربوط به سونی نیست. چون هر چیزی در این جهان موافقان و مخالفانی داره. باید دید 1- کی 2- چرا 3- با چه دلیلی 4- چی می‌گه.
موفق باشید

1394/7/1 دوست عزیز
من به انگلیسی-فرانسوی یا زبون غیرفارسیِ دیگه‌ای مطلب نوشتم یا شما اصلا مطلبی که نوشتم رو مطالعه نفرمودی؟!
من چیزی راجع به بدی هواوی گفتم؟ من در جواب دوست‌مون عرض کردم که امکان نداره که توی همچون گوشی‌ای لگ وجود داشته باشه.
شما اول عینک عاشق هواوی بودن رو از چشم بردار و بعد نظرات رو مطالعه کن تا حداقل بتونید نظرات موافق خواستهای خودتون رو ببینید.

1394/7/1 دوست عزیز
اول اینکه مطمئن باش بنده تو عمرم هیچوقت گوشی سامسونگ نداشتم و ندارم، البته از آینده خبر ندارم. گوشی‌هایی که من استفاده کردم و می‌کنم عموما از موتورولا و آلکاتل و نوکیا و سونی اریکسون شروع شد و چند سالی هم می‌شه که به گوشی‌‌های چینی ختم شده. گوشی‌هایی که شما حتی اسم شرکت‌شون رو هم نشنیدی چه برسه به نوع مدل و سایر مشخصات‌شون. تازه تازه بعضی سایت‌های ایرانی دارن بعضی مدل‌هاشون‌و توی داخل کشور عرضه می‌کنن.
دوم اینکه اون جمله‌ی قصاری که فرمودید که در منابع مختلف شرقی و غربی عالم نقل شده طبق فرموده‌ی شما نیست: "چيزي كه براي ديگران ميپسندي براي خود هم بپسند " (فرموده حضرت‌عالی بیشتر شبیه اصلی اخلاق کانته البته نه دقیقا مثل اون، فقط از لحاظ ساختاری عرض کردم) بلکه عکس اینه: "چیزی که برای خود می‌پسندی، برای دیگری هم بپسند." اگر این از نظر شما یک اصل اخلاقیه، پس بذارید براتون توضیح بدم.
فرض کنید که من طرفدار سامسونگ بودم. طبق این اصل باید برای بقیه هم سامسونگ رو می‌پذیرفتم و اگر طبق جمله‌ی شما هم بحث کنیم، باز فرض کنیم من برای بقیه سامسونگ می‌پذیرفتم پس باید برای خودم هم سامسونگ می‌پسندیدم. حالا نتیجه این بحث زیبای اخلاقی منطقی شما چیه؟! من متعصبم اونم به سامسونگ!
ولی خلاصه بگم و خیال‌تونو راحت کنم اگر قرار به تعصب بود من باید متعصب شرکت‌های چینی می‌بودم.
راجع به VGA و بحث‌های مربوطه‌ش هم قبلا توضیح دادم ...
راجع به فناوری "انحصاری سونی" هم خدمت‌تون عرض کنم که بالا بردن رزولوشن صفحه نمایش کاریه که حتی ضعیف‌ترین شرکت‌های چینی و حتی همین GLX خودمون هم می‌تونن انجام بِدَن منتها صحبت بر سر تطابق سخت‌افزاری با سایر بخش‌ها و همچنین نرم‌افزارهای مورد نیازه. یعنی شما ابتدا باید فکری به حال ساختار کلی دستگاه و ارتباط اجزای مختلف و مصرف‌شون و سایر مسائل فنی دستگاه بکنید وگرنه شما مطمئن باش که الان توانایی تولید صفحه نمایش 8K هم برای خیلی شرکت‌ها وجود داره منتها فکر بقیه بخش‌های دستگاه رو هم باید کرد.
واقعا شما فکر کردی ال‌جی که چند سال قبل کواد اچ‌دی تولید کرده بعدش نشسته و به 4K فکر نکرده؟!
قطعا جواب‌تون اینه که توان ساختشو نداشته. باشه، قبول می‌کنیم. به جز سونی هیچ شرکتی توان ساخت صفحه نمایش 4K نداشته.

1394/7/1 دوست عزیز
خواهش می‌کنم در زمینه‌های تخصصی سخت‌افزار که ازشون اطلاعات کافی ندارید به‌واسطه‌ی دیدن چند فیلم در یوتیوب نظر ندید. شما که حتی خودت مطمئن نیستی اون لوله‌ها چیکار می‌کنن و می‌فرمایی: "به احتمال زياد" گرما رو منتقل می‌کنن، بهتره صرفا به عنوان یک مصرف‌کننده از علاقه‌ت صحبت کنی، نه از منظر علمی بخوای بحث کنی و تا به بقیه آموزش هم بدی.
راجع به دوربین G4 هم باید بدونی که باز هم شما که در بندِ "بالا رفتن و پایین اومدن کلاسِ" یک دستگاه هستی اصلا فاقد هر نوع نگاه علمی هستی. این معیار کلاس داشتن و بالا پایین بودنش جدیدا وارد علم شده؟! مثلا می‌گن فلان کامپیوتر کلاسش بالاست، فلان کامپیوتر کلاسش پایینه؟! یا واژه‌ها و اصطلاحات تخصصی و آزمون‌های ویژه‌ای برای مشخص کردن تفاوت‌های دو نوع دستگاه وجود داره؟ هرچند اگر شما فقط یک بار این دو گوشی رو دست گرفته بودی و تنظیمات‌شون رو با هم مقایسه می‌کردی متوجه میشدی که هر دو اجازه تنظیمات یکسانی رو به کاربر می‌دن. البته این جدا از این بحثه که کیفیت کدوم یکیشون بهتره.
...
مورد بعد اینکه زیاد شدن برنامه باعث نمی‌شه که شما توی منوهای گوشی کند حرکت کنی یا بعضی گزینه‌ها برای شما دیر باز بشن. اگر بخوام برات توضیح بدم که از لحاظ سخت‌افزاری چه فرایندی طی می‌شه تا رابط کاربری به درخواست‌های نرم‌افزاری پاسخ بده خودش گذروندن چند واحد مفصل سخت‌افزار و نرم‌افزار نیاز داره.
ضمنا کم شدن حافظه‌ی رم دیگه چه صیغه‌ایه؟ یعنی مثلا یک گوشی رمش 2 هست و بعد از مدتی 1.5 می‌شه؟! یا 4 به 3 تبدیل می‌شه؟! یا اینکه نه مثلا شما دوست داری رم گوشیِ فرضا 3 گیگابایتیت همیشه به میزان 2 گیگابایت یا هر عدد دیگه‌ای خالی باشه؟
اگر منظورتون در اجرای برنامه‌هاست که بازم باید بدونید که زیاد شدن برنامه‌ها هیچ ربطی به کم شدن حافظه رم نداره مگر اینکه شما بلد نباشی با گوشی کار کنی. واقعا شما فکر می‌کنی توی گوشی‌های دو گیگ رم امروزی لگ وجود داره؟ حالا چه سامسونگ چه گوشی هر شرکت دیگه‌ای، حتی مدل‌های چینی.
بعدم براساس کدام میزان و معیار علمی رابط کاربری LG و HTC "از همه برتر و عالي تر هستن از لحاظ سرعت و پشتيباني" شما یه آزمایش انجام بده ببینم تفاوت سرعت رابط کاربری این دو شرکت با مثلا هواوی یا لنوو چقدره؟ اصلا تفاوتی وجود داره یا نه؟ پشتیبانی هم صرفا به رابط کاربری ربط نداره بلکه می‌تونه مربوط به هر کدوم از بخش‌های نرم‌افزاری سیستم باشه. در این زمینه هم خوشبختانه سونی و اپل و سامسونگ و حتی لنوو چیزی از این دو شرکتی که فرمودین کم ندارن که حتی بعضی اوقات از اون‌ها بهتر و سریعتر هم هستن.
اگر اینا رو برای من توضیح بدی ممنون می‌شم که بدونم واقعا معیارهای شما و برخی دوستان دیگه در بیان حرف‌هاتون چیه؟ فقط علاقه به فلان شرکت و فلان مدل خاص؟ یا نه واقعا چیزِ دیگه‌ای هم در میونه؟

1394/6/31 دوست عزیز
اصلا سراغ مدلهای غیر c و h نرو. یه هشت‌هسته‌ای بگیر که برای بازار ایران تولید شده و هر دو نوع دارای گارانتیه. فرق‌شون هم فقط در پشتیبانی از 4g خلاصه می‌شه. یعنی مدل c دارای 4g و مدل h فقط دارای 3g. البته می‌شه برای h هم 4g رو فعال کرد که شما بهش فکر نکن.
اگر نسل چهارم برات مهمه از همون ابتدا c بگیر اگر نه همون h رو با خیال راحت بخر.
اون حرفایی هم که راجع به مدل‌های 4 هسته‌ای می‌زنن باور نکن که اون مشکلاتی که شما فرمودی دارن. مشکلات دارن اما نه از اون نوع. فرق اصلی در سرعت این دو گروه گوشی و پشتیبانی رسمیه. ساده بگم چهارهسته‌ای ها کندتر و هشت هسته‌ای‌ها تندتر. چهارهسته‌ای‌ها بدون پشتیبانی برای ایران ولی هشت‌هسته‌ای‌ها با قابلیت پشتیبانی برای ایران.
امیدوارم کمکی کرده باشم.

1394/6/31 دوست عزیز
من نمیخوام کل حرفای شما رو تحلیل کنم اونم در مواجهه با آقا امیری که بر گردن نه تنها این صفحه که کل این سایت حق استادی داره.من با اینکه خودم در همین زمینه‌ها فعالم و چیزکی بلدم ولی از ایشون خیلی چیزها آموختم.
البته ببخشید میدونم شما با من نبودی.
فرمودی:«ضمنا در ایران بین 3g و 4g اختلاف محسوسی نیست که بشه صحت این قضیه رو حداقل تو ایران تایید کرد.»همین حرف شما نشونگر اینه که شما با پایه‌ترین مباحث علمی آشنا نیستی.یعنی فکر میکنی که برای آزمایش اینکه یک گوشی 3g دارد یا 4g مثلا باید دو فایلو یکی از طریق3g و دیگری رو از طریق4g دانلود کنیم تا بفهمیم که فرق سرعت دانلودها چنده و بعد براساس اون نتیجه بگیریم که آهان،4g داره.اگه خواستی و پذیرفتی بگو تا بهت یاد بدم چه جوری و با چه روشهایی در منوهای مخفی گوشی میتونی این موردو آزمایش کنی یا اگر خیلی شک داری،بهت دستگاه مربوطه برای آزمایش این مورد رو معرفی کنم...
ممنون که ما رو قابل دونستین و فرمودین که«حتما دوستان میدونن که باید معماری چیپست هم طوری باشه که از 4g ساپورت کنه و وجود مودم شرط لازم هست اما کافی نیست» بله ما نه تنها اینو میدونیم بلکه از معماری چیپست نوت4 و نوع مودمشم کاملا اطلاع داریم.اگر خواستی پیشتر توی همین صفحه بارها ذکر شده،مطالب قبلی رو بخونید راهنمایی‌تون میکنه.
پیشتر پرسیده بودید:«یعنی یه کمپانی با بزرگی سامسونگ میاد یک مزیت گوشی رو توو اطلاعاتش حذف کنه و بزنه فقط 3g ساپورت میکنه.»اینم نشونه‌ای دیگه که شما حتی با مباحث مشهوری مثل اورکلاک هم آشنا نیستی. چرا یه شرکت حداکثر توان یه پردازنده رو معرفی نمیکنه؟در صورتی که فرد حرفه‌ای (تاکید میکنم حرفه‌ای که کاملا به مبحث و عواقبش آشناست) به راحتی با افزایش سرعت پردازنده میتونه سیستم سریعتری داشته باشه.
مثلا قدیما سامسونگ سرعت پردازنده‌هاشو در نسخه‌های اگزینوس کم میکرد و به تعبیر شما یک مزیتو از گوشیهاش حذف میکرد.چرا؟بازم خواستی توی همین بخش نظرات آقا امیرو بخون.بیشترم توضیح خواستی من خودم مفصل برات توضیح میدم که چرا و چجوری.اگر خواستی بهت با منابع نشون میدم که میشه این محدودیت رو رفع کرد و اونوقت تفاوت پردازنده‌ها رو دید.
...
شما که از آقا امیر ایراد میگیری که شما بهتر میفهمی یا سامسونگ، در تاریخ 1394/6/8 نوشتی:«سعی کن کلا از فست شارژینگ استفاده نکنی میتونی تو گوگل بزنی و یه مقاله زومیت در مورد شارژ کردن گوشی نوشته بود که توی اون مقاله درباره ضرر فست شارژینگ برای باتری توضیح داده بود»یعنی چی؟ یعنی سامسونگ نمیفهمیده و فست شارژینگ رو روی گوشیش قرار داده و شما میگی سامسونگ اشتباه کرده؟! ...
در تاریخ 1394/4/9 راجع به تفاوت دوربین 1 و 2 نوت4 نوشتی که «دوربین دوم نوت 4 نسبت به اس 4 بنظرم حالت اسلوموشن داره» میشه توضیح بدید حالت اسلوموشن یعنی چی؟
بیشتر بخوام تحلیل کنم جا نمیشه.
فقط بگم: "انصافم خوب چیزیه."

1394/6/31 دوست عزیز
حرف عجیبی زدید! «كسي كه تصميم داشته باشه اين گوشيو بخره مطمئن باشيد با نظرات شما دوستان محترم نظرش عوض نميشه .»
پس این تبادل اطلاعات به چه دردی می‌خوره؟ شما نکته‌ای به ذهنت می‌رسه یا جایی خوندی که می‌گی و بنده استفاده می‌کنم. من یه نکته‌ای می‌گم و شما استفاده می‌کنی.
اگر هر کس با این دید اینجا حضور پیدا کنه که من تصمیمو گرفتم و بقیه اگر موافق منن، کارشون درسته و اگر مخالف منن، هیچی حالیشون نیست که دیگه باید سایت‌های اینجوری رو تعطیل کرد.
اینجا فضایی برای تبادل نظره. شما می‌تونی بگی یک گوشی پیشرفت کرده یا پسرفت. می‌تونی بگی بدم می‌یاد یا عاشقشم. می‌تونی نظرات شخصی یا علمی خودتو بیان کنی تا دیگران خودشون با عقل و درک خودشون داوری کنن.
بعدم فکر می‌کنم شما اول باید بری راجع به یه چیز تحقیق کنی و نظرات دیگرانو بخونی و بعد از اون چیز (مثلا گوشی) خوشت بیاد یا بدت بیاد. نه اینکه اول خوشت بیاد، بعد بیای نظرات بقیه رو راجع به عشقت بخونی.
میدونید ماحصل این کار چی می‌شه؟ می‌شه همین صفحات فراوون توی سایت‌های ایرانی و خارجی که اکثر افراد در حال خراب کردن همدیگه‌ان.
اگر همه به شما گفتن زد2 مشکل داره و خریدی پس اصلا واسه چی دنبال تحقیق کردن بودی؟ مثل این می‌مونه که خودت بری سر یه کلاسی و سوالی طرح کنی و بعدم بشینی یه گوشه بگی من که جوابو می‌دونم شما هر چی بگید تغییری در نظر من ایجاد نمی‌کنه.
من سوال خودتونو از شما می‌پرسم که "شما اصلا واسه چی می‌یای توی این صفحه؟!"

1394/6/31 دوست عزیز
این چه حرفیِ شما می‌زنی؟! فرمودید: «بغل و پشت و جلو چه فرقي داره وقتي اسپيكر قراره پايين نباشه» معنای این حرف‌تون چیه؟ آیا بین اینکه اسکنر در صفحه جلویی یا پشت گویی یا کنار گوشی قرار بگیره فرقی نیست؟! آیا بین اینکه اسکنرِ فرضی، پشت گوشی دقیقا دو سه میلیمتر با لنز دوربین فاصله داشته باشه تا فاصله‌اش بیشتر باشه که یک موقع ناگهانی دست روی لنز نره فرقی نیست؟ بین اینکه دست رو روی اسکنر اثرانگشت بکشی مثل مدل‌های قدیمی سامسونگ با اینکه دستت رو صرفا روی اسکنر قرار بدی مثل مدل‌های جدید سامسونگ فرقی نیست؟ (مثال رو به‌خاطر شما از سامسونگ محبوب شما زدم.) حالا سونی یک فکر جالب کرده و اسکنر اثرانگشت رو در کناره‌ی گوشی قرار داده؟ این واقعا فکر خوب و قشنگیه. البته از یک جهت می‌شه بهش ایراد گرفت. اونم اینه که چرا اسکنر رو سمت راست قرار داده نه سمت چپ؟ چون سمت راست بیشتر برای راست‌دست‌ها مناسبه نه چپ‌دست‌ها. ولی اگر سمت چپ هم قرار می‌داد گروهی می‌گفتن چرا چپه و راست‌دست‌ها چیکار کنن؟! در کل، کار قشنگی کرده که استفاده از گوشی رو در خیلی مواقع حداقل برای خیلی افراد راحت‌تر می‌کنه.
شما در ادامه فرمودی: «مهم اينه دقيق باشه و آخرتر از همه نباشه» منظورتون از «آخرتر» چیه؟ مگه شما این اسکنر رو امتحان کردی که می‌گی آخرتر نباشه؟ وقتی شما با این پیش‌فرض با گوشی مواجه بشی معلومه که تمام تلاشت این خواهد بود که این گوشی رو خراب جلوه بدی.
باز فرمودی: «اينكارو ميكنه تا عشق اعداد رو راضي كنه» یعنی تلاش شرکت‌ها برای افزایش توانمندی دستگاه‌ها صرفاً راضی کردنِ عاشقان اعداده؟ (عشق اعداد ترکیب عجیبیِ در زبان فارسیه! درستش عاشق اعداده.) یعنی سامسونگ که الان مدت‌هاست داره گوشی‌ها و تبلت‌های qhd خودش رو عرضه می‌کنه فقط به خاطر گروهی به تعبیر شما «عشق اعداد» اینکارو می‌کنه؟!
کمی فکر کنیم و بعد عادلانه سخن بگیم. این مصداق «طرفداری به هر شکل ممکن» از یک شرکت یا محصول خاصه. در جای دیگه طرفداری اینچنینی از سونی رو هم نقد کردم.