تبلیغات
-
نگاه ویدئویی به پنج ویژگی مشترک در نسل جدید گوشیهای پرچمدار
-
معرفی Redmi A4 5G – پایینرده 100 دلاری با نمایشگر 6.88 اینچی، SD 4s Gen 2 و باتری 5,160mAh
-
معرفی ZTE Blade V70 – میانردهای با السیدی +HD و دوربین 108 مگاپیکسلی
-
معرفی خانواده ROG Phone 9 – گیمینگ فونهای ایسوس با اسنپدراگون 8 الیت و نمایشگر 185 هرتزی
-
نگاهی به HyperOS 2 به همراه جدول زمانی و فهرست دیوایسهای قابل ارتقاء به این پوسته
-
نگاهی به فناوری ISOCELL ALoP – راهکار سامسونگ برای کاهش برآمدگی دوربینهای بخش پشتی گوشی
-
شیائومی 14T Pro در نگاه رسانهها – نقاط ضعف و قوت از دید حرفهایها
به شخصه از سونی بزای امسال انظار زیادی داشتم.مخصوصا در زمینه طراحی و با توجه به اون حجم از تبلیغاتی که روی تغییر طراحی نسل جدید مانور می داد.ولی هیچ کدوم از اون انتظارات برآورده نشدن.
طراحی بالاخره تغییر کرد!البته سلیقه ایه ولی من اس۸ اس۹ یا میت۱۰ پرو رو ترجیح میدم.
گوشی ضخامت بسیار زیادی داره،جک هدفون دیگه وجود نداره،وزنش بیشتر شده(من دستای سالمی دارم و به شخصه برام مهم نیست ولی بهرحال عجیبه)،باز همون دوربین،باز همون گشودگی دیافراگم،باز همون پنل،در یک کلام:باز هم شکست
تغییرات زیادی درظاهر گوشی دیده میشه،اما با کمال احترام،تغییراتش چندان مثبت به نظر نمیرسه
اینا صرفا نظرات شخصی بنده هست و قصد تحمیل به کسی ندارم
سپاس
دوست من لطفا یکبار دیگه با دقت روی کامنت قبلیم تمرکز کنید.توجیهی درکار نیست.فرمودید گوشیتون این بلا سرش اومده و بعضی افراد دیگه هم این تجربه رو داشتن.بسیار خب زد۳ کامپکت مواردی این نقص رو داشته.
عرض بنده این بود که اینگونه اشکالات ممکنه گلوی هربرند و هرگوشی و هر مشتری رو بگیره اما دلیل بر بی کیفیتی محصولات نسل بعدی اون برند نمیشه.انفجار نوت۷ هم قابل توجیه نیست اما اس۸ و نوت۸ در بازار بسیار محبوب هستند . کسی نمیتونه بگه چون نوت۷ منفجر میشد من اس۸ نمیخرم پس شماهم نخرید!اس۴ رو یادتونه؟سر خریدارانش چی اومد؟
من چندسال پیش قبل اینکه این بازیهای پرچمدار و فلان جابیفته یک میانرده از هوآوی داشتم که مدلش رو یادم نیست.اگه اشتباه نکنم اندروید ۲.۶ هم داشت.به قدری این گوشی اعصابم رو بهم ریخت که از طبقه چهارم پرتش کردم پایین و به قسمت های نامساوی تقسیم شد.همزمان گلکسی فیت سامسونگ هم داشتم که با اندروید قدیمی ترش واقعا عالی بود.خب حالا قصدم اینه به خاطر تجربه بدی که از اون داشتم،برم تو صفحه میت۱۰ پرو و بگم آقا نخرید گوشی من اونجوری شد.نظرتون چیه؟این کار مشابه کار شما نیست؟به نظر من که همینه!حالا دوستان خودشون قضاوت کنن.
ممنون
گویا چند وقت پیش دادگاهی در امریکا سونی رو محکوم به پرداخت غرامت به مشتریان چند سری از گوشی هاش به خاطر تبلیغات و ادعای غیر صحیح درباره ضدآبی دستگاه کرده.خب این قضیه از چند نظر جالب توجهه:اول اینکه تبلیغات افراطی سونی درباره ضدآبی نهایتا تا سری زد۳ و یکی از میانرده هاش بنام ام۴ ادامه داشته اما جالبه که در این حکم دادگاه،سری زد۵ هم به چشم میخوره!در این مورد اطمینان دارم که سونی از خود زد۵ به بعد ضدآبی دستگاهاش رو صرفا بدلیل حوادث غیرمنتظره اعلام کرده و این نقص رو برطرف کرده.
دومین مورد که باید گوشزد بشه اینه که درباره گوشی موبایل هیچ شرکتی،تکرار میکنم هیچ شرکتی نمیتونه ادعا کنه که کیفیت گوشی ما طوریه که اگه ببریش زیر آب اونم هر چندبار که دلت بخواد،هیچ بلایی سرش نمیاد..از تیلیغات سونی عکس این مورد برداشت شد.دستگاه ها برای ضدآبی گواهینامه خاصی دارند که معرف حضور هست.آیفون۷ رو مثال میزنم.اگر کمی جستجو کنید ده ها ویدیو پیدا میکنید که این گوشی در معرض آزمایشات افراطی و زیر آب نگه داشتن گوشی معیوب شده.تعداد بیشتری ویدیو هم هست که عکس این مورد رو نشون میده و گوشی سالم مونده؛دقیقا مثل سونی.پس در این مورد سونی چوب "تبلیغ اشتباه"رو خورد و نه "کیفیت بد"!پس در این دومورد دچار اشتباه نشیم و بقیه رو هم به اشتباه نندازیم.سونی گواهینامه ضدآب رو درست مثل محصولات دیگر بازار دریافت کرده بو
و اما در رابطه با کیفیت ساخت و بدنه هم قبلا عرض کردم از این مثال های نقص طراحی نه فقط درباره سونی که در همه برندها میشه به راحتی پیدا کرد.نوت۷،آیفون۶،اس۵ و ده ها مورد دیگه.اینکه آیفون۶ مشکل خم شدن و جدا شدن صفحه از بدنه داشت،دلیل بر بی کیفیتی کل محصولات اپل نیست.این که نوت۷ منفجر می شد دلیل بر این نمیشه که سامسونگ بی ساختار و بی کیفیته و این اشتباهات منطقیه که در هر برندی پیش بیاد و دلیل بر بی کیفیتی تمام محصولاتش نمیشه.مشکل ساخت در تعداد کمی از یک سری از دستگاه های یک برند دلیل بر بی کیفیتی کل محصولاتش نیست.
والسلام
اولا عذرخواهی میکنم بابت ورود به این مسئله و دخالت اما واقعا گاهی اوقات بحث های عجیبی ایجاد میشه در پیج.کاش قبل بحث حرف های طرف مقابلمون رو کاملا متوجه بشیم.
در مقایسه دوربین گوشیها هر کدومشون میتونن در شرایط ویژه ای از نظر کاربران بهتر از سایرین عمل کنن.این چیز عجیبی نیست.دوربین پریمیوم نه تنها دوربین خوبیه،بلکه به جرئت میشه گفت از برترین هاست.ایراداتی هم داره برای خودش که نیاز به تکرار نیست؛قطعا چندان مهم هم نیست!اما همه میدونیم که برترین نیست.اینکه بهترین نیست معنیش این نمیشه که به درد نمیخوره.کیفیتش خیره کننده است.قطعا کاربران رو مجذوب خودش میکنه.اشاره به این که فلان گوشی درفلان زمینه برترین نیست،نباید کسی رو ناراحت کنه؛گرچه این رو بارها در این پیج دیدیم اینکه کسی از فلان ویژگی گوشی تعریف میکنه،بعضی هارو ناراحت و وادار به پاسخ میکنه؛ نه این درسته نه اون.دوستمون از "رنج داینامیکش" تعریف کرد.حرفی هم از بهترین و بدترین بودن دوربینش نزد.خب ممنونیم ازشون.چرا ناراحت میشیم؟
درنهایت از دوستان تمنا دارم کمی بیشتر مراعات کنن.استفاده از عباراتی مثل"شما تو درک مطلب مشکل داری"یا .... چندان جالب و مودبانه به نظر نمیاد.صرفا بعنوان یک تذکر عرض کردم
بله نظرات کاربران میتونه گیج کننده باشه.چرا که تنفر شخصی از سونی(که دلیلش نامعلومه)باعث میشه دست به تایپ کردن ببریم و بعضی موارد سوخته رو بیان کنیم که البته قابل بحثه اما خوب خیلی ها مثل خودم حوصلشو ندارن؛بگذریم...
جی6 هم گوشی خیلی خوبیه.گرچه سخت افزار ایکس زد پریمیوم یک قدم جلوتره که خودش یک برتریه اما در عمل فکر نمیکنم کسی تفاوتی احساس کنه مگر اینکه هدف مقایسه مستقیم و بنچمارک باشه.زیاد روی این چیز ها حساب باز نکنید.مخصوصا بنچمارک.از الآن تاحدود دو سال دیگه هیچ موردی نخواهد بود که پریمیوم تازه وارد و جی6 از پسش برنیان.بهر حال در اینمورد میشه گفت سونی یک قدم جلو افتاده.
دوست خوبم ازنظر بنده صحبت از کیفیت صفحه نمایش و دوربین هم یکسالی هست که برای کاربران عادی کار بیهوده ای شده.الآن یکسالی هست که تمام گوشی های بازار در این موارد بالغ شدن و واقعا انتظارات نود درصد افراد رو به بهترین شکل و حتی خیلی بیشتر از حد انتظار برآورده میکنن(باید کاربر حرفه ای باشید که به تفاوت های کوچک خیلی اهمیت بدین یا اینکه قصدتون مقایسه باشه که اکثر افراد اینطور نیستند)کیفیت تصاویر در صفحه هر دو گوشی عالیه و دوربین هاشون هم با کیفیت...معمولا عکسبرداری پرچمداران سونی در شب کمی نویز داشته که به شخصه برای من به عنوان یک کاربر عادی مهم نبوده!هر لحظه ای رو که واسم مهم بوده تونستم باهاش در نورکم با کیفیت عالی و کاربرپسند ثبت کنم و راضی بودم.مگه چی میخوام از دوربین گوشی؟بازهم اگه براتون خیلی مهمه به این مورد توجه کنید.
استفاده از سنسور جدید و جالب سونی در پریمیوم و استفاده از دو دوربین در الجی(که البته چیز جدیدی نیست اما جالبه)هم ممکنه در انتخابتون تاثیر گذار باشه که مربوط به خودتونه.
بنابراین میمونه بحث طراحیشون که بسیار تفاوت دارن،سونی زیاد علاقه ای به تغییر طراحی نداره ظاهرا.بی پرده عرض کنم برای خیلی از ما که قبلا از پرچمداران سونی استفاده کردیم این مورد چندان خوشایند نیست.طراحی گوشی طبق سنت سونی اصیل و زیباست.نسبت ابعاد صفحه هم رعایت شده.
گویا این موج جدید روی الجی هم تاثیر گذاشته؛حاشیه های کم صفحه که اون هم جالبه.تصمیم با شماست!
فقط موردی که باعث میشه کمی از الجی بترسیم سوختن بورد گوشیه که خیلی گزارش شده امیدوارم این مورد دیگه پیش نیاد!
دوستم شما که میخواهید انتخاب کنید،حتما درباره اس8 هم فکر کنید.فارغ از چندتا نقص جزئیش(رعایت نشدن نسبت ابعاد که البته این مورد میتونه خیلی آزار دهنده باشه،مکان نامناسب حسگر اثر انگشت و چند تا موضوع دیگه)میتونه انتخاب بسیار عالی باشه براتون.به سلیقه و علاقتون هم حتما توجه کنید!
موفق باشید.ببخشید طولانی شد
نه من نگفتم شما خدایی نکرده گشتی که اینکارو بکنی.من گفتم انگار اینطور بوده.من که شما رو میشناسم و نظراتو قبول دارم.اتفاقا بعضی توجیهات برای خودم هم عجیبه.اما خب فقط با کامنت آخریتون ارتباط برقرار نکردم.فقط همین بود!این توجیهات و طرفداری ها در پیج خیلی از گوشی ها قابل دیدنه و به نظر من،البته فقط نظر شخصی خودم،بهترین کار یک تذکر ساده است
در رابطه با حاشیه ها با شما موافقم اما به شخصه وزن برام مهم نیست
بهرحال ممنون از شما دوست عزیزم
حقیقتش با دیدن کامنت آخرتون بسیار متعجب شدم.رفتم نظراتتون رو چک کردم چون فکر کردم یک نفر آیدی شبیه آیدی شما داره اما دیدم که خودتون هستید.
راستش از فرد باسواد و با اطلاع مثل شما اصلاً انتظار چنین کامنتی نمی رفت.البته شاید در حالت ناراحتی این کامنت رو نوشته باشید؛من حق ندارم خدایی نکرده کسی رو قضاوت کنم...
این کامنت جوری نوشته شده انگار نویسنده اش چندسال در پیج های سونی گشته فقط برای اینکه چند مورد از اظهارات رو ازبین تمامی هزاران نظر پیدا کنه و بعد هر دفعه به عنوان ابزار تحقیر بر علیه کاربران اون برند یا گوشی استفاده کنه.میدونم که شما هدفتون استهزا نیست و به همه هم تعمیم نمیدین اما لازم دیدم به اطلاع برسونم که این طرز برخورد باعث میشه به خیلی ها بربخوره حتی طرفدارانی که نقشی نداشتن و اصلا صحیح و مناسب بحث به قول خودتون منطقی و با پشتوانه نیست این کار.
...
خب همین لحن و حس حق به جانب بودن باعث دریافت پاسخ معکوس از جانب کاربران میشه ...حتی ممکنه فکر کنن کاربر منتقد خدایی نکرده دشمنی داره با سونی یا فرصت طلبه و در اونصورت بعضی معایب رو که خودشون قبول دارن هم دربارش مقابلتون می ایستند و جبهه گیری میشه.کجای این بحث بحث منطقیه که ما دنبالشیم؟چرا همش باید دنبال ستیز باشیم؟اونهم سر یک گوشی؟یک کالای ارزون قیمت مصرفی
من رو حتما به عنوان یک کاربر سونی میشناسید.خب من به دلایلی که برای خودم مشخصه(مثل خیلی های دیگه،مثل تمام مردم)علاقه خاصی به سونی دارم و اصلا هم انتظار ندارم کسی دلایلمو درک کنه و نمیخوام به کسی تحمیلش کنم.با وجود این بارها نسبت به مسائل مختلف سونی انتقاد کردم و اتفاقا اکثر انتقاداتم با شما مشترکه(رجوع کنید به کامنت های قبلیم).بیشک پس از ورود پریمیوم تازه به بازار و اینکه خودم دستم گرفتمش باز هم معایب واقعیش رو بدون کم و کاست والبته بدون اغراق و کاملا منطقی در اختیار مردم میذارم که فکر میکنم در همین موارد هم با هم اتفاق نظر زیادی داشته باشیم.با این وجود هیچوقت از دیگر طرفداران عزیز سونی بازخورد خیلی منفی دریافت نکردم و کاملا بازخوردها منطقی بوده با من که بابتش ممنونم از طفداران برند.
امیدوارم در این مورد با نظرتون با من مشترک باشه که هر کس آزاده به برند خاصی علاقه داشته باشه و ازش خرید کنه.من وشما نمیتونیم و نباید سعی کنیم این رو به مردم بقبولونیم که"برند اهمیت نداره!ببینید کدوم یکی مشخصانش بهتره اونو بخرید"چند میلیارد نفر آدم در زمین به چند میلیارد دلیل مختلف به برند خاصی علاقه نشون میدن.ما نمیتونیم علاقه مردم رو ازشون بگیریم و این حق رو هم کسی بهمون نداده که نظروعقیدمون رو تحمیل کنیم.اگر سونی تا الآن طرفدار هاشو حفظ کرده(حالا چه کم باشن چه زیاد) یعنی شایستگی رو داشته و برخلاف تصور بعضی دوستان سرتاپا اشکال و نقص نیست.مردم که پولشونو از سر راه نمیارن سر جنس بدردنخور به باد بدن.نمیتونیم بگیم مردم متوجه نیستن!هرکدوم به دلیلی به سونی علاقه دارن و بدلیل علاقشون این نقص های بسیار بسیار جزئی که حتی راه حل هم ممکنه داشته باشن،براشون کمرنگ یا حتی فاقد ارزشه!
ببخشید طولانی شد.ممنون
خیلی وقت بود که به سایت سر نزده بودم اما وقتی اومدم صحنه های جالبی ندیدم...
عزیز من واقعا سر اعتبار سونی هیچ صحبتی ندارم.هیچ کاری هم ندارم که طراحی این گوشی خوبه یابد خودم یکسری نقد بهش دارم.به این هم هیچ کاری ندارم که چند درصد باتری های اس8 رو سونی زده یا اینکه والت دیزنی معروف تره یا سونی و اینکه کی دربارش چه ادعایی کرده(نفهمیدم این دو مورد آخر اصلا چه ربطی به xz؟)
فقط خواستم بگم که مردم عقل و شعور دارن و تفاوت نظری رو که با غرض نوشته میشه با نظری که از سر دلسوزی نوشته شده متوجه میشن.بعضی دوستان با توجه به سابقشون و لحنشون مشخصه که دشمنی و نفرتی هزاران ساله!با سونی دارن حالا دلیلش چیه؟نمیدونم.خب نظرات این افراد به طور خودکار از اعتبار ساقط شده و اصلا نیازی نیست که من و شما بخوایم اعصاب خودمونو بهم بریزیم سر یکسری حرف...نمیگم نقد بده.اتفاقا نقد خوبه اما نقد با غرض ذره ای ارزش نداره.نقدی که با بزرگنمایی همراه باشه هیچ اعتباری نداره!نقدی که خوبیها و بدی ها رو در کنار هم در نظر نگیره با غرض ورزی همراه بوده.
خواستم بگم نظراتتو خوندم و به نظرم شما بی غرض تر از بقیه نظر میدید.نقد سازنده باید خوبی ها و بدی ها رو با هم در نظر بگیره که در کلام شما میبینم.ممنون به خاطر بلند نظریتون.
امیدوارم سالم باشی
از تعهد و مسئولیت سازنده حرف زدید...برادرقبلا گفتم سونی بسیار پیگیره.علت اینکه در اینجا این اتفاق نمیفته یک چیز دیگست.خلاصه ماهم یک چیزایی شنیدیم و اونور هم بودیم
6-(در مورد برندی میشه گفت فلان برند کیفیت بالایی داره که همچین سوابقی در موردش وجود نداشته باشه دوست عزیز چون اینا شواهد نقض اینجور مدعیات هستن)دوست عزیز ما درباره ریاضیات صحبت نمیکنیم که حرف از مثالهای نقض میزنید.با این گفتار و منطق چون مثلا نوت7 در ابتدای ورود مشکل انفجار داشت،این یعنی سامسونگ هم محصولاتش کلا بی کیفیته چون نوت7 مثال نقض کیفیتشه؟عجب!
7-(شما چه خوشت بیاد و چه ناراحت بشی برای بیان این موضوع ما الزامأ از واژگان و جمله کیفیت ساخت پایین استفاده میکنیم)جسارتا منظورتون از ما کدوم عزیزانند؟ببخشید بیربطه ولی متوجه نشدم!
برای من چه فرقی داره که خوشحال بشم یا ناراحت؟شما بگو سونی بی کیفیته.خب وقتی حقیقت چیز دیگست دیگه حرف یک نفر و دو نفر چه تاثیری روی من یا سونی داره؟
7-(باید برندگرا نباشیم تا به راحتی آب خوردن واقعیات رو ببینیم)دوست من مطمئن باش هیچکس در دنیای موبایل یا اصلا هر چیزی وجود نداره که به قول شما:برندگرا نباشه...مطمئن باشید مدعی این حرف بسیار بسیار بیشتر از من وشما برندگراست.مهم این نیست که کی برندگراست بلکه باید بدی های برند مورد علاقتو هم ببینی...
8-(تو زد۳ هم این اتفاق افتاده و سوختن گوشی زیاد فیدبک داشته)چه میدونم والا...جسارتا ما که ندیدیم
9-(متاسفانه حتی ایرادات اظهر من الشمس رو هم نمیخواهید قبول کنید .. وقتی لایه کرومیک لنز و خاصیت ضد آبی و ول کردن و کنده شدن خود صفحه از شاسی گوشی پیش میاد در زمانی کمتر از یکسال)جسارتا چرا این اظهارات رو اظهر من الشمس میدونید در حالی که خیلی از دوستان(خودم زیاد اینطور نیستم)هنوز بر این باورند که تجربه شخصی ملاک نیست؟خب ممنون که تجربتون رو گفتید ولی اظهر من الشمس نیست که ردکردنش کار خیلی عجیبی باشه در حالی که رد هم نکردم.گفتم به فرض که باشه...
دوست عزیز قبلا هم گفتم کسی که قصدش واقعا کمک به مردم باشه،میاد مشکلات رو بیان میکنه.نه اینکه جسارتا یک مشکلی رو(که شایدهم اصلا وجود نداشته)تاجایی که میتونه بزرگنمایی کنه و با طرفداران اون برند خدایی نکرده درگیر بشه!این برخورد به نظرم زیاد پسندیده نیست.
موفق باشید
1-بخشی از کامنت قدیمی بنده رو در ابتدا گذاشتید و برداشت خودتون رو ازش نوشتین،لطفا کل اون کامنت رو بذارید تا ببینیم منظور بنده چی بوده که در اون شرایط اون حرف رو زدم بعد نتیجه بگیرید.فرمودین:(این یه توهین آشکار به کاربراست و یه جانبداری تمام جانبه از یه برند) میشه توضیح بدین چرا توهین وچطور جانبداریه؟از همین یک خط اینطور نتیجه گرفتید؟
2-(خب این چیه که انقدر جای استفاده از این تجربه و کشف همچین نقطه ضعف فاحشی تو دوربین بخواهیم انکار کنیم و کتمان کنیم و سونی رو مبرا بدونیم از هر ضعفی؟) و پاسخ قدیمی بنده:(درباره پلاستیکی بودن لنز دوربین کاملا و تماما حق با شماست.درباره عملکرد نه چندان جالب دوربیناش در شب هم همینطور که اونم بخاطر پافشاری سونی روی مشخصات ابتدایی هست که الآن دیگه واقعا خوب نیستن)
خوب این دومی هم یک بخش از یکی از کامنتای بنده که ضعف دوربین در شب و پلاستیکی بودن لنز رو بیان کردم...اگه میخواستم بگم سونی از اشتباه مبراست،قطعا همچین چیزهایی رو بیان میکردم؟
3-درباره لایه روی لنز فرمودین:(خب این چیه که انقدر جای استفاده از این تجربه و کشف همچین نقطه ضعف فاحشی تو دوربین بخواهیم انکار کنیم و کتمان کنیم و سونی رو مبرا بدونیم از هر ضعفی؟)
و پاسخ من: (اون لایه روی لنز هم فرض رو بر وجود همچین ایرادی میذارم و اونم قبول.گرچه تاحالا خودم ندیدم ولی حرف شما و آپادانای عزیز برای من سنده)
کجای این جمله کتمان بوده؟وقتی همچین چیزی ندیدم و هیچ جا هم اثری ازش نیست انتظار دارید بگم:بله قطعا فلانه...گفتم به فرض که همچین چیزی هست.این بده؟قبلا هم همین رو بیان کردم و گفتم به فرض اگه همچین چیزی هست،لطفا مواظب لنز گوشیتون باشید و درست استفاده کنین.
5-(مهم نیست که کامپکت از زد۳ ارزونتره یا کیفیت پایینتری داره .. مهم اینه که کمپانی بشرط ضد آب فروخته گوشی رو به خریدار .. یعنی شما بگو پنجاه هزار تومن .. بحث ما سر ادعای کمپانیه وقتی مدعی میشه گوشی ایی رو به شرط استفاده در زیر استخر به من میفروشه )( من گوشیمو به آب هم نزدم تاحالا صفحه گوشی کنده شده از شاسیش .. بدون هیچ دلیلی .. حتی نظیرش رو تو هیچ محصول دیگه ای نمیتونید ببینید که همچین اتفاق عجیب غریبی براش بیوفته )
این قسمتش برای من جالبترین قسمته.چون خودتون جواب خودتون رو دادین(!):(در جواب شما من از کیفیت پایین و آسیب دیدگیهایی که سونی هم مثل هر برند دیگه ای میتونه داشته باشه گفتم تا این تابو یا مافوق پنداری زیر سوال بره)
خب اولا اون بخشی از کامنت های بنده رو که گفتم: سونی از هر خطایی مبراست و هیچ ایرادی در اون نیست لطفا بذارید تا هم خودم ببینم وهم کاربران ببینند.
ثانیا،حالا که سونی هم مثل هر برندی میتونه آسیب دیدگی و کیفیت پایین داشته باشه،پس چرا مسئله زد3 کامپکت اینقدر براتون غیر قابل قبوله؟یعنی زد3 کامپکت نمیتونه جزو اون اشتباهات باشه؟برفرض که من تمام این مشکلات زد3 کامپکت رو رد کردم؛مشکل اصلی اینه که شما زد3 کامپکت با زد5 در یک سطح میدونی و تمام بدیهاش رو به کل محصولات برند سونی تعمیم میدی(قبلا هم این مورد رو گفتم ولی باز هم تکرار فرمودین) هر وقت تونستید این مورد رو با خودتون حل کنید بنده در خدمتتون هستم.در حالی که الآن سال 1395 است و زد3 با تمام خوبی ها و بدیهاش مدت هاست که به تاریخ پیوسته.به فرض که من تمام ایت موارد رو رد کردم!چه مدت با زد5 کار کردید؟یک ساعت؟ دوساعت؟
(ادامه در کامنت بعد)
کلا محور حرف شما سه چیزه:کیفیت ساخت،ضدآبی،دوربین که درباره کیفیت ساخت قبلا گفتم که سری کامپکت به اقتضای قیمت کم کیفیت ترن.مگه میشه کسی که میخواد کامپکت بخره از این موضوع بی اطلاع باشه؟اولین اشتباه بزرگ تعمیم دادن این موضوع به کل تولیدات برنده و میگید"سونی کیفیت ساخت محصولاتش پایینه"
درباره پلاستیکی بودن لنز دوربین کاملا و تماما حق با شماست.درباره عملکرد نه چندان جالب دوربیناش در شب هم همینطور که اونم بخاطر پافشاری سونی روی مشخصات ابتدایی هست که الآن دیگه واقعا خوب نیستن.درباره اون لایه روی لنز هم فرض رو بر وجود همچین ایرادی میذارم و اونم قبول.گرچه تاحالا خودم ندیدم ولی حرف شما و آپادانای عزیز برای من سنده ...
اما درباره ضد آب وحید جان در کامنت قبلیت پاسخ ندادم اینجا میدم.شما ضد آبی سونی رو قبول نداری و میگی بی دوامه(حالا بماند که در زد3 این قضیه وجود داشته و اونهم نه زد3 پرچمدار بلکه کامپکت)گوشی های دیگری مثل اس7 ضد آبن.اونو قبول داری؟.ببین در تعداد زیادی از تست ها اس7 هم که ضد آبه در مجاورت آب معیوب شده(زحمتش فقط یک سرچ هست) و در تعداد بیشتری هم جان سالم بدر برده.هیچ کمپانی توان این رو نداره که بگه گوشیش کاملا ضد آبه و در هیچ مدتی پس از خرید و استفاده دچار نقص نمیشه!حتی خود اپل(با روی کار رفتن آیفون7 و نشر تست ها این موضوع مشهود خواهد بود)باز دم سونی گرم که ضد آب بودن زد5 رو فقط برای باران غیر منتظره یا ریختن آب روی گوشی توصیف کرد نه برای بردن به استخر.فراموش نکنید ما درباره آب حرف میزنیم که هیچ میانه خوبی با چسب و کلا لوازم الکترونیکی نداره.شاید در بازه ای از زمان سونی این اشتباه رو کرد اما در کشورهای دیگه نمایندگی های سونی به محض بروز این مشکل پیگیری کردن تا به مشتری ضرر نرسه.اینکه اینجا این اتفاق نیفتاد دلیلش چیز دیگس و دومیم اشتباه اینه که سونی رو بخاطر این موضوع کلا کلاهبردار بخونیم
1-مرجعی دوربین زد5رو بسیار عالی اعلام کرد.پاسخ بعضی دوستان به این مورد این بود که"این سایت ها فقط پول میگیرن"خوب؟دلیل؟مدرک؟
2-دوستمون برای کمک به دوستانی که میخوان در شب عکسهای تمیزتری بگیرن دوتا عکس گذاشت که در یکی با یکسری تنظیمات،نویز کم شده.موضوع این عکسها فقط کمک به دوستان بود.اومدن اتهام فریب زدن که آقا دروغه این عکسها در شب ثبت نشده.
وچند مورد دیگه که نمیخوام کامنت طولانی شه همین دو مورد کافیه.شما اسم این رو میذاری کمک؟مردم از چی این نظرات میتونن استفاده کنن جز جنبه گمراهی در خرید؟خوشبختانه 90 درصد افرادی که میان این پیج برای تحقیق حرفه ای یا نیمه حرفه ای هستن و امکان فریبشون با این ادعاها وجود نداره و خودشون به محض ملاحظه نظرات،سطح اعتبار کاربر رو میفهمن.یکم احتمال بده کسی که در این بحث آماتوره و انتخابشو کرده بیاد این نظراتو بخونه و بره گوشی دیگری بخره و بعدا ناراضی باشه...
علت اینکه این قضیه اینقدر بچگانه و طولانی شد اینه که اکثر افراد مدرکی بر اثبات مدعاشون ندارن و وقتی ازشون مدرک میخوای فقط طفره میرن.تنها دلیلشون برای طرح این موارد،خصومت شخصی و تنفر از سونیه که "چون من خوشم نمیاد،یه کاری کنم بقیه هم نخرن"گرچه اکثر مردم اینطور فریب نمیخورن.کمترین مورد لازم برای طرح این ادعاها تجربه کار باگوشی که همون هم وجود نداره به گفته خودشون.شما اگه ببینی کسی در صفحه میت8 با طرح این موارد قصد گمراه کردن مردم رو داره،کوچکترین واکنشی نشون نمیدی و میگی"هرکس به اندازه خودش استفاده میکنه"؟حالا صرف نظر از اینکه اغلب افراد حرفه ای هستن در این موارد و میفهمند که صحت نداره ادعاهاشون
قطعا با این اوصاف که گفتی پریمیومت به مشکل بدجوری نابود شده بود
متاسفانه من چندوقتی هست که در همه شبکه های اجتماعی فعالیتم رو لغو کردم.حتی گوشیم خاموشه و فقط روزی یکبار میام به چندتا سایت سر میزنم.بخاطر یک کار ویژه ای که این مدت منو مشغول کرده.انشالله به محض اینکه سرم خلوت شد باهاتون در تماس خواهم بود.
اصلا خودتو واسه حرف مردم ناراحت نکن محسن جان.ممنون بخاطر عکسایی که در همین پیج گذاشتی.شما کار درست رو کردی.من نمیدونم چطور بعضیها اینقدر راحت به مردم تهمت فریب یا دروغ میزنن؟!تهمت از بزرگترین گناهاس.امیدوارم اینهم بگذرد...
ممنون ازت دوست من
دوست عزیز با تمام احترامی که براتون قایلم اما جسارتا الآن کامنتاتون فقط جنبه پافشاری بیجا و اصرار و لجبازی داره.همه پاسخ ها داده شده.جسارتا شما برای هیچ حرفتون مدرکی ندارین و همه مدارک ما رو هم با بهانه های مختلف رد میکنید..."این سایت ها پول میگیرن و..."
دوست عزیز عکسها در شب گرفته شده،شما اینو قبول نمیکنید چون نمیخواین قبول کنین.چون دیدن بعضی چیزا سخته...ماهم هر دلیل و مدرکی براتون بیاریم،شما فقط حرف اولتون رو میزنید.چون تمایلی ندارین حقیقت رو قبول کنید.
گفتین عکسا جوری گرفته شدن که کابرا فکر کنن خیلی خوبن!ینی هیچکدوم از کاربرهااگر همچین فریبی در کار باشه،از تشخیص همچین موردی عاجزند و فقط شما متوجه میشید؟عجب!فکر میکنم اصلا تجربه عکسبرداری ندارید دوست من!
این نظرات و پافشاری های شما نتیجه رو عوض نخواهد کرد دوست من.حالا میتونید هرچقدر دوست دارید اصرار کنید.چیزی از ارزش های نظرات ما و اعتبار سونی و "بهترین دوربین سال 2015"کم نمیشه.این حقیقته چه قبول کنید و چه نکنید دوست گرامی!
درآخر بگم اصرار بیش از حد روی مواردی که صحیح نیستن و اون هم بدون مدرک،تنها از اعتبار خود کاربر کم میکنه!حالا دیگه خود دانید...
این آخرین نظر من در پاسخ به شخص شما بود.گرچه میدونم به حرفام عمل نمیشه و بازهم پاسخ عجیب دیگری میشنوم
امیدوارم موفق باشید و ممنون از این سایت
دوست عزیز این عکس ها قطعا در شب گرفته شده بودن.کاملا مشخصه شما چطور فکر کردین روزه؟!یعنی لومیا تو روز اینجوری عکس میگیره که فکر کردین این عکسا در روز گرفته شدن؟
دیگه هرچقدر هم این پوشش ضعیف باشه غیر ممکنه که اثر دست،پارچه جیب شلوار یا دستمال مخصوص لنز بهش خدشه وارد کنه.من و اینهمه کاربری که طی چندسال استفاده به این مشکل برنخوردیم،یعنی تا حالا گوشی رو تو جیبمون نذاشتیم؟دیگه اینجوری هم نیست دوست من.مم فکر نمیکنم کسی بیاد گوشی رو بذاره تو اون جیبی که کلید توشه!شاید لنز بسیاری از گوشی ها مقاومتش بالا باشه در مقابل کلید اما سطح پشت گوشی چی؟
درباره کیفیت ساخت:اینجا پیج زد5 هست اولا شما داری از زد3 حرف میزنی،اونم نه زد3پرچمدار بلکه زد3 کامپکت!این سری به اقتضای قیمتشون همیشه از کیفیت ساخت بسیار پایین تری برخوردار بودن.یعنی با وجود سخت افزار و دوربینهای فوق العاده ای که دارن و با توجه به قیمت پایین ترشون نسبت به پرچمدار،قطعا نباید انتظار یک جنس بسیار مرغوب رو داشت.وضع گوشیهای پرچمدار سونی در مقاومت در برابر ضربه بد نیست.سری کامپکت رو من زیاد نداشتم و نمیدونم
امیدوارم این مشکل پوشش لنز سونی در ایکس زد حل شده باشه
در حساسیت پایین دستتون خیلی لرزیده.البته تاحدودی طبیعیه بخاطر سرعت.ولی ممنون که این عکسها رو گذاشتی.خیلی چیزها درباره کاهش نویز(اونهم در حد خیلی خوب)ثابت شد.اما حیف بخاطر لرزش که به هرصورت در اینحالت پیش میاد.
خیلی خوب بود ممنون
بهرحال شما آزادید هرجور که خواستید برداشت کنید
از اول شروع کنیم:شما گفتی لنزش لایه ای داره که پاک میشه و روی کیفیت اثر میذاره.منم گفتم خوب فلانکارو نکنید تا نشه.من سالها بهمین روش محافظت کردم(یعنی طرز استفاده)بعدشم درباره پوشش لنز بحث مطرح شد،گفتم:شیشه ای نیست پلاستیکه!مواظبش باشید.من اینجا اثری از حمایت الکی نمیبینم که شما مطرح میکنید.اینکه فقط عیب دستگاه رو اعلام کنید فقط باعث میشه عده ای که نمیدونم به چه دلیلی با سونی مشکل دارن،بیان تو این پیج این عیب ها رو چماق کنن بزنن توسر ما...با وجود اینکه حتی گوشی رو نیم ساعت هم در دست نگرفتن.گاها دیده شده که سر این قضیه دروغ هم مطرح بشه که آره فلان فامیلمون...
بزرگ کردن این عیب ها هنر نیست.اگر کسی هدفش کمک و آگاهی دادن به مردم باشه،باید راهی برای پیشگیری یا درمان بیان کنه
شما که با این مشکل برخوردی اول باید به سونی فیدبک میدادی که نمیدونم انجام دادی یانه.اینجا مشکل رو مطرح کردی ولی راه حل رو نه پرسیدی و نه ارائه دادی!تا یکی هم پیدا شد گفت که فلانکار رو بکنید،ظاهرا کمی رنجیده خاطر شدید.این ناراحتی داره؟
من در کامنتهای خودم اثری از طفره رفتن و جانبداری نمی بینم.البته همونطور که گفتم هرکس در برداشت آزاده و برای بنده هیچ تفاوتی تداره
واقعا هم منظورتونو از این جمله(سونی عظیم الشانه)نمیفهمم
موفق باشی
عزیزم من هم حرف بیربط نمیزنم.آقا وحید گفت لایه ای داره که پاک میشه.من هم گفتم دستمال کاغذی روش نکشید و مواظبت کنید.ایشون و احتمالا شما فکر کردید من دارم طفره میرم.فرمودن هدف ما از بیان این مشکلات اینه که بقیه به مشکل برنخورن.من هم در پاسخ به این گفتم امیدوارم همینطور باشه و گفتم که ببشتر مواظبت کنید.قصد من حمایت الکی از سونی یا کسی نبود.سونی مال من نیست.آقا محسن غ هم عزیزه برام و از بعضی حرفاش واقعا استفاده کردم.در کامنت قبلی هم که به پوشش پلاستیکی لنز و لزوم مراقبت از اون اشاره کردم.فکر نمیکنم حمایت الکی کرده باشم از موردی..برداشت بد دوستان،مشکل من نیست.بهرحال هرکسی در برداشت آزاده و برای من هم فرقی نداره و زیاد مهم نیست کی چی برداشت میکنه چون من منظورم مشخصه.
عزیزجان رو هوا حرفی زده نشده.این خود من نبودم که گفتم دوربین وی10 توشب بهتره؟فکر نکنم فراموش کرده باشید.اشکال کار اون کامنت شماست که فرمودید"همه گوشی ها تو روز خوب عکس میگیرن،اون گوشی بهتره که شب بهتر عکس بگیره"من اینجور استدلال های یکطرفه رو قبول ندارم و یکی دوتا هم نبوده
کنایه؟کو؟به منم نشون بدین!لحن عادی صحبت کردن من اینطوریه و شما احتمالا فکر کردی قصد توهین دارم که اینطور نیست.بهرحال عذرخواهی میکنم...گفتم هر کسی در برداشت آزاده
انشالله که همینطور که شما میگید باشه.امیدوارم از حرفاتون استفاده بشه.اگه دوست دارید اسمشو بذارین طفره رفتن،برای من هیچ تفاوتی نداره و حرفمو میزنم.کاش به جای این حرفها طرز درست نگهداری از دستگاهمون رو یاد بگیریم
موفق باشید
اینقدر بی منطقی رو به این و اون نسبت ندید.شما حمایت رو چی تعریف میکنید؟شما از من شنیدی که بگم سرعت شاتر رو بذار رو15 ثانیه؟زد5 تنظیم سرعت شاتر نداره.اگرم داشت 15 ثانیه؟امکان عکاسی با دست با همچین سرعتی وجود نداره.در اندروید5 تنظیمات دستی زد5 درباره نورگیری شامل iso و اکسپوژر بود.البته اکسپوژر خودش چندین تنظیم رو شامل میشه که با محدود کردن ایزو،تا اونجا که من یادمه سرعت شاتر پایین می اومد.حالا شما یبار iso رو ببر بالا و ev رو بیار پایین.یکبار برعکس اینکار.یکبار هم جفتشون رو ببر بالا و یکبار هم جفتشون رو بیار پایین.این تمام اون تنظیمات دستیه که هی میگفتی کسی نمیدونه!خودت سطح اطلاعاتت بالاست و اینا رو میدونی...این هم عرض کنم که من زیاد با این تنظیمات جور نیستم و استفاده کمی دارم.برای همین شاید اشتباهی کرده باشم
دوست من بنده مدرکی ازتون خواستم که ثابت کنه دوربین لومیا بهتره.شما یکبار میگین لنزش بهتره یکبار میگین برو پیجش ببین...اینا دلیل نمیشه.من که نمیگم عکسبرداری لومیا"بد"هست!من هم علاقه خاصی به نوکیا دارم.اما متاسفانه الآن...الآن اگه من بگم که دوربین وی10 از زد5 بهتره،خیالت راحت میشه؟بسیار خب دوربین وی10 بهتره...
درباره اون لایه فرض کنیم که یه همچین چیزی وجود داره و کنده میشه.هرچیزی رو که کنده میشه باید کند؟شیشه رو با سنگ بزنی میشکنه،باید بشکنی؟ماشینو بزنی به دیوار داغون میشه.باید بزنی؟دوست عزیز نگهداری از هرگوشی یا اصلا از هر دیوایسی یک ضوابطی داره.چرا من که سالها زد3 داشتم و مدتی هم زد4 و زد5،به همچین موردی برنخوردم؟دوستمون میگه با دستمال پاک میشه.من نمیدونم چه دستمالی؟آیا دستمال مخصوص تمیز کردن لنز بوده؟یا دستمال کاغذی؟!!!!!ترو خدا نگید دستمال لنز که باور نمیکنم چون خودم سالها استفاده کردم و تغییری ندیدم.دستمال کاغذی رو هم که من حتی نمیذارم نزدیک عینک مطالعم باشه!واقعا مخربه.این خود ما کاربران سونی هستیم که باید روش استفاده از دستگاهمون رو یاد بگیریم.ببین همین ضدآب بودنش که دارای گواهینامه هست(درست مثل اس7)بخاطر اشتباهات کاربران،با سونی چکار کرد؟هیچ برندی هم از این موارد مستثنا نیست.
در نهایت بگم که فضای این پیج منو آزار میده.واقعا آرزوم اینه که سونی از بازار ما خارج بشه...چون لیاقتش خیلی بیشتره.با این وضعیکه من میبینم...
موفق باشید و ممنون از این سایت خوب
متاسفانه دلیل و مدرکی برای حرفشون وجود نداره و همونطور که گفتم از روی احساسات...
و متاسفانه جدیدا دوستان برای ثابت شدن حرف خودشون هر ادعایی رو بدون دلیل مطرح میکنن.هرسایت معتبری هم که برخلاف حرفشون چیزی بگه میگن پول میگیره!
...
فکر میکنم کلا با این دوستان نباید بحثو ادامه داد ...
بهرحال مردم خودشون چشم دارند و حقیقت رو می بینند حالا هر چقدر برای بعضی ها سخت باشه :)
موفق باشی
دوست عزیز ما درباره عکسبرداری حرف زدیم.کی گفته هر گوشی لنزش بهتره قطعا کیفیت عکسش بهتره؟
در هر حال من روی حرف خودم میمونم و شما روی حرف خودت،ببینم کدوم حرف در بین کاربران پذیرفته تر خواهد بود
بهرحال تلاش های شما برای زیر سوال بردن سونی قابل تحسینه.موفق باشید
اتفاقا منظور من همین بود که دونه به دونه ویژگی ها رو نام ببرید!من الآن فقط قابلیت پنجره های چندکانه سامسونگ به عنوان یک ویژگی کاربردی تو ذهنمه!
چهاربار؟؟؟؟؟برای اسکرین شات؟؟؟؟
بهرحال امیدوارم موفق و سالم باشید
من و افرادی که کامپکت میخرن،همین نوع طراحی رو میپسندن عزیزجان.کامپکت سونی تعریفش همینه.من اگه کامپکت ضخامتش اندازه آیفون شه اصلا نمیخرم
شما نخرید.سپاس
درباره زومیت:
جایی اشاره نشده که مشکل از لایه و اینجور حرفاست و اصلا جایی اشاره نشده که مشکلی وجود داره.هیچگونه هاله خاصی هم مشاهده نمیشه و مشکلی نیست.اگر منظورتون اون هاله ای هست که در عکس اون کیک وجود داره باید بگم هر عکاس حرفه ای میدونه اون بخاطر کثیف بودن لنز دوربینه.کاملا مشخصه لنزو تمیز کرده اما به روش صحیح تمیز نشده و کاملا مشخصه که لنز چربه.من موندم کسی که عکس رو گرفته چطور حتی نتونسته لنز رو درست تمیز کنه؟!دستمالهای مخصوص تمیز کردن لنز عکاسی(اسمشو یادم نیست) بعد از مدتی چرب میشن که اگه بهش توجه نشه لنز چرب میشه.قطعا این موضوع بخاطر همینه و تمام...نباید با حرفی که از یه جا درباره اون لایه شنیدید نظر قطعی بدین و هر چیزی که دیدین به اون موضوع تعمیم بدید دوست گرامی!ای کاش همه ما این عادت رو ترک کنیم...اونهم درشرایطی که گوشی رو ندارین.حالا اگه داشتین میشد یه حسابی روش باز کرد.اگر هم در شب تاری دیدید،این بخاطر اینه که فوکوس زد5 درشب کمی گیج میزنه.بی تعرف این موضوع رو میگم چون حقیقته
درباره برتری دوربین زد5 باید عرض کنم در دسترس ترین شواهد اینو میگن.سوالی که اینجا از شما دارم اینه که با چه اطمینانی میفرمایید که اگر گوشی موردنظرتون در این تست بود،برتر از زد5 عمل می کرد؟مدرک و دلیلی دارید یا همینجوری از روی احساسات؟قطعا مورد دومه
در کل دوست من اینطور نیست که در این پیج،همه افراد اطلاعاتشون کم و سطحی باشه و فقط یک نفر حرف درست رو بزنه.کاش این رو همیشه به خاطر داشته باشیم
موفق باشید و با تشکر از این سایت خوب