مشخصات کاربر
 - نام کاربر : رسول ح
- تاریخ عضویت : 1390/6/30
- تعداد نظرهای داده شده : 11
نظرها
موارد 1 تا 11 از مجموع 11 مورد
موارد 1 تا 11 از مجموع 11 مورد
- نگاه ویدئویی به پنج ویژگی مشترک در نسل جدید گوشیهای پرچمدار
- معرفی Redmi A4 5G – پایینرده 100 دلاری با نمایشگر 6.88 اینچی، SD 4s Gen 2 و باتری 5,160mAh
- معرفی ZTE Blade V70 – میانردهای با السیدی +HD و دوربین 108 مگاپیکسلی
- معرفی خانواده ROG Phone 9 – گیمینگ فونهای ایسوس با اسنپدراگون 8 الیت و نمایشگر 185 هرتزی
- نگاهی به HyperOS 2 به همراه جدول زمانی و فهرست دیوایسهای قابل ارتقاء به این پوسته
- نگاهی به فناوری ISOCELL ALoP – راهکار سامسونگ برای کاهش برآمدگی دوربینهای بخش پشتی گوشی
- شیائومی 14T Pro در نگاه رسانهها – نقاط ضعف و قوت از دید حرفهایها
Samsung I9105 Galaxy S II Plus
گوشی های super amoled حساسیت تاچشون عالی هست
پس از نظر تاچ که بسیار مهم هست s2 خیلی بهتر هست
و از لحاظ دوربین هم که s2 باز خیلی بهتر هست
ولی از لحاظ پردازش و سرعت sp
مطمعن باشید بعد از یه مدت از sp زده میشی
Samsung I9105 Galaxy S II Plus
من هر سه گوشی داشتم پس خوب توجه کنید که بعدا دچار مشکل نشید
اول از همه اینکه از دوربین s2 از لحاظ طیف رنگ بهتر از سونی عمل کرده و رنگها بسیار زنده هستند
از لحاظ دوربین اس 2 بهتر از سونی v در کل عمل کرده (دوربین sp بسیار ضعیف هست)
از لحاظ پردازش و سرعت sp از همه قوی تر هست
برای اتصال به اینترنت و وای فای شما به دو نکته توجه بیشتری کنید
1-سایز صفحه نمایش و باتری که در این زمینه sony sp بهتر است
اگر فقط وای فای مهم هست sp
اگر دوربین مهم هست s2 بدون شک (کلا سامسونگ بهتر از سونی در زمینه دوربین کار کرده البته فقط برای گوشی)
ضمن اینکه باتری xperia v ضعیف هست
نتیجه اینکه اس 2 منسب تر است
Sony Xperia SP
sp با داشتن تراکم 319 ppi pixel مگه میشه کیفیت پایینی داشته باشه
اگه شما با گوشی های amoled مقایسه کنین amoled فقط در میزان برق مصرفی بهتر عمل میکنه
tft دقت بالایی داره و سونی بی دلیل از این فناوری استفاده نمیکنه
در مورد اینکه صفحه این گوشی نسبت به v tx تراکم پایین تری داره شکی نیست ولی به حدی هست که با چشم غیر مسلح قایل تشخیص نیست این دقت
اینها همش حرفهای بازاریه و زیاد توجه نکنید
Sony Xperia SP
من خودم باز شده سونی s و همچنین gs2 رو دیدم از لحاظ کیفیت بدنه شک نکن سونی بهتر از سامسونگ هست ولی قطعات نه هنوز
اینم بیشتر دلیلش میتونه سرمایه گزاری عظیم و فروش بسیار بالای اون باشه
از لحاظ سی پی یو یک گوشی چهار هسته ای با چهار هسته ای مقایسه میشه نه با دو هسته ای
برتزی به این صورت هست
از لحاظ پردازش در یک حد ولی به دلیل استفاده از چهار هسته در s3 ارتباط سریعتری با رم پیدا میکنند
کلا پروسس هایی که مستقیما بارم در تماسند در سی پی یو ها با هسته بالاتر سریعتر میکنند
در فناوری دوربین s3 قوی تر هست
از لحاظ باطری درسته عدد sp بالاتر هست اما برای کسانی مثل ماها که مدام با گوشی کار مکنیم amoled ها در طول زمان استفاده بسیار کم مصرف تر هستند
از لحاظ کیفیت پخش و خروجی و اسپیکر به طور یقین سونی یک سرو گردن بالاتر هست
زیبایی هم که بدون شک سونی
دیگه انتخاب با خودتون هست
اینم بدون قضیه ساپورت سخت افزاری سامسونگ بسیار بهتر از سونی هست
یه زمانی شما نیاز به فلت ال سی دی ... داشته باشی اون وقت هست دیگه...
Sony Xperia SP
ولی مطمعن باشید که sp یکی از شاهکارهای سونی هست بخصوص اگه فلت ال سی دی و قطعاتش هم وارد بشه
رغیب سر سخت s4 mini خواهد بود تا تقریبا دو ماه اینده
دوستان این گوشی l9 lg هم گزینه بدی نیست -مخصوصا برای کسانی که میخوان 16 نفری به یک موبایل نگاه کنند من از نزدیک دیدم و باهاش کار کردم
همون زاویه دید
اقایون خانومها مگه میخواین تحت زاویه 45 به گوشی نگاه کنین
ببینید گوشی های دارای زاویه دید بالا در نور افتاب تا حدی بهتر عمل میکنند خیلی جزیی
Sony Xperia SP
جناب ادرین یه جوری از androidbenchmark.com و امثال این بنچمارک ها حرف میزنی انگار که اینا ایه قران هستند
من خودم به شخصه 100 ها بنچ نگاه کردم که وقتی خودت عملا درواقعیت /تاکید میکنم در واقعیت نه در نت / میبینی این نمودار های رنگی رنگی دروغی بیشتر نیست
مثلا سونی sl عکسهای گرفته در شب رو با عکسهای خودم مقایسه کردم با توجه به منبع قابل توجه شما gsmarena که زبان زد خاص و عام میباشد ولی زمین تا اسمان با هم تفاوت داشت عکسهای من با این سایت
نه فقط من از هرکسی که سونی داره برید بپرسید که گوشیهای سونی تو شب یا در خانه در حد 2 مگاپیسکل هم نیستند
بحث سر دوربین اصلا نیست میخوام بگم قضیه سایت ها همش تبلیغات و.. هست
نمیشه روش حساب باز کرد
جناب ادرین شما برید با s3 و sp از نزدیک کار کنید تا ببینید کدوم برتره
شک نکنید در هر زمینه به جز استحکام s3 برتر هست
شعار و بحث حدیث نیست واقعیته
Sony Xperia SP
اول از همه نه من مطمعنم نه شما که مصرف باطری به چه صورت هست شما با توجه به اعداد ارقام سایت ها و شرکت ها در کل به صورت نوشته اینو میکنید ولی من با توجه به سابقه سونی در این زمینه در خصوص موبایل اینو میگم
خودم از سونی xperia u-p-sl داشتم که همگی مشکل باطری داشته ایند مشکل باطری منظورم اینه که مصرف بی رویه باطری بهمراه دارن حالا به هر دلیل
در عوض برند سامسونگ s-s advance -s2-s3 نیز داشتم و در همه موارد مصرف باطری ساسمونگ بهتر عمل کرده
ببینید من حتی motorola razr maxx هم که 3300 میلی هست استفاده کردم واقعا در بهینه ترین حالت به 48 ساعت نخواهد رسید -واقعا 51 ساعت چیز کمی نیست دوست عزیز
بهتره صبر کنیم تا این گوشی به دست هموطنان عزیز برسه بعد مشخص خواهد شد که ایا 51 ساعت صحت دارد یا نه بحث عدد و ارقام نیست بحث به قول شما عمل به عنوان واقعیته
-------------
در مورد cpu و gpu من تست هایی که خودم و دوستان انجام دادیم اینو ثابت میکنه
پردازش Cortex-A9 و Scorpion و ...در شرایط یکسان مثلا رم 512 و پردازش 1 ghz یکسان نیست در عمل این خودتون میتونید تست کنید-معماری پردازنده ها با هم دیگه متفاوت هستند که همین باعث تغییرات پردازش بین اونها میشه
شما باز شده s2 و xperia s رو با هم در نظر بگیر تفاوت از لحاظ کیفیت بسیار زیاد هست
من تعصبی روی سامسونگ و... ندارم -اتفاقا به شدت طرفدار سونی هستم
-------------
در مورد دوربین هم اگه بخواییم بحث کنیم این هست که خود شما حاضری sp رو با دوربین vga یا 1 mp خریداری کنید -الان یه اسمارت فون مثل s4 و z و htc one یکی از نقاط عطفی که باعث میشه هر کدوم دیگر ی رو به چالش بگشه همین قضیه لنز و فناری عکس و فیلم هست و گرنه خیالتون راحت اسمی از 12-13 mp و حالا دیگه اولترا اچ دی نخواهد امد-اتفاقا SONY Z در زمینه عکس و مخصوصا فیلم بسیار عالی عمل کرده با داشتن EXMOR
اسمارت فون ی پکیج هست این پکیج باید تمام مشخصه های یک گوشی هوشمند رو در سطح mid-range و, flagship داشته باشه در غیر اینصورت برنده میدان نخواهد بود
با این وضعیت بجز پردازش عملا برتری چشم گیری نسبت به tx و v نخواهد داشت و این یک ضعف بزرگ است ضمننا روی این گوشی لنز Exmor وجود ندارد
------
و اما رزولیشن
ببنید وقتی شما یک بازی قارچ خور بیایید روی کامپیوتر 4 میلیونی و یک سیستم pentium 2 اجرا کنید هر دو 60 فریم رو براحتی جوابگو هستند و تفاوتی وجود نخواهد داشت چرا که یک حد مشخصی گرافیک پردازش میشود
اگر بازی مثلا crysis 3 برای ram 2 gb و 'گارفیک 1 ddr2 تعریف میشد باز هم تفاوت سرعتی بین یک سیستم قوی و ضعیف با این مشخصات در تعداد فریم وجود نخواهد داشت
حالا برگردیم به موبایل شما وقتی یک بازی که برای یه مشخصه از سخت افزار مثلا سطح گرافیک 1280*720 ساخته شده نمیتوانید این رو در سخت افزار پایین تر با فریم مطلوب بازی کنید
شما میفرمایید که وقتی یه برنامه ی بازی روی 1920 اجرا میشه روی این گوشی به خاطر پیکسل های کمتر فریم بالاتری خواهد داشت -باید بگویم اگر این بازی مناسب 1920 ساخته شده باشد روی این گوشی افت فریم خواهد داشت نه افزاریش فریم
یعنی این سخت افزار است که از نرم افزار تبعیت میکند نه نرم افزار از سخت افزار
برفرض نمیشه CRYSIS رو روی این گوشی با 60 فریم بازی کرد چون گوشی 720 پیکسل نشون میده چرا که سخت افزار این گوشی جوابگو ی این نرم افزار نخواهد بود
رزولیشن بسیار بسیار به رم بستگی داره که RAM این گوشی 768 ظاهرا اعلام شده مقدار در دسترس
زیاد مطمعن نیستم
موفق باشید
Sony Xperia SP
قیمت یک بحث هست کیفیت بحث دیگر برفرض شما اگر بخواهید بین دو اتوموبیل که اپشن های تقریبا یکسانی دارند یکی رو خریداری کنید اونیکه قیمت متعادل تری داره انتخاب خواهید کرد
برای گوشی هم همینطور هست قیمت با توجه به کیفیت تعیین کننده موضوع هست
واینکه هیچ وقت از روی تعصب قضاوت نکنید
در مورد باطری هم بگم شما گول 2370 میلی امپر بودن رو نخور چرا که اولا صفحه نمایش TFT این گوشی توان به نسبت بالاتری نسبت به IPS و مخصوصا AMOLED ها خواهد داشت
کلا گوشی های سونی ضعف باطری رو دارند میتونید تحقیق کنید تا به صحت موضوع پی ببرید و مطمعن باشید endurance rating این گوشی 51 ساعت نخواهد بود و با توجه به چیپ adreno به 26-30 ساعت نخواهد کشید چرا که در اکثر سایت های معتبر خارجی اشاره به توان مصرفی و حرارتی چیپهای adreno شده است که بخش زیادی از توان به حرارت تبدیل میشود و این حرارت با مصرف بیشتر همراه است -مثل یک لامپ 100 وات معمولی با یک لامپ 100 وات کم مصرف
درمورد قدرت پردازش باید بگم که بین دو سی پی یو که هسته هم نامی دارند مثلا 2.8 , 2.6 Ivy Bridge LGA 1155 تفاوت پردازشی چشم گیر نخواهد بود در مورد گوشی هم این موضوع صادق است -و شما صرفا عدد رو ملاک برای پردازش قرار ندهید چرا که چیدمان صحیح قرارگیری ترانزیستور بسیار بسیار مهم هست چیزی که در s4 به اون توجه نشده و گوشی به این عظمت رو جریحه دار کرده
در مورد s3 باید بگم کی و کجا گفته این گوشی از s3 ضعیفتره
شما مطمعن باش s3 از هر لخاط از این گوشی قوی تر هست
شما هیچ وقت چیپ Exynos با سطح ترانزیستوری bbl3 رو با krait مقایسه نکن
اگر الان میبینید s3 با قیمت 1350/1400 بفروش میرسد بخاطر تولید فروان این گوشی و به دنبال اون استقبال مردم در سرتاسر جهان هست
sp از لحاظ دوربین 8 mp اسمی است و مانند sony p هستش و همه میدانند که sony p از لحاظ فیلمبرداری بد نیست ولی عکس در حد 5 mp هم نخواهد بود
شما کیفیت عکس و فیلم که الان یکی از اپشن های اسمارت فون های روز دنیاست رو در سطح رقابت با s3 و s2 قرار نده
در مورد رزولیشن هم بعدا توضیح خواهم داد
و در نهایت باید بگم اسمارت فونی موفق هست که تمام اپشن ها رو در سطح ایده الی داشته باشه
و مطمعن باشید این گوشی از تمام زوایای برسی از s3 پایین تر خواهد بود
در برابر قیمت کذایی به z یا s3 و در سطح پایینتر به s2 نگاه کنید که متضرر نشید
Sony Xperia SP
من با توجه به تجربه کار کردن با سونی و سامسونگ رو داشتم اینو میگم
این گوشی با داشتن دوربین 8 هم رده گوشی مثل xperia p خواهد بود که عملا پرداخت هزینه بیش از 1ت1 ت الی 1/100 صرفا بخاطر داشتن چیپ گرافیکی بهتر از tx , v کمی کمی بسیار جزیی پردازش بهتری خواهد داشت -تنها برد این گوشی باطری اون هست که به خاطر استفاده از چیپ adreno 320 شما در نهایت مصرف بیشتری خواهید داشت
اگر واقعا میخواهید 1500 برای این گوشی هزینه کنید پیشنهاد میکنم مبلغ رو افزایش بدبد و xperia z رو انتخاب کنید که یک سرو گردن بالاتر از این گوشی ها خواهد بود
اما اگر الان میخواهید گوشی با رنج 1-1/100 تهیه کنید به s2 plus از سامسونگ نظر داشته باشید
Sony Xperia P
نرم افزارهای شما که حجم زیادی از رم رو اشغال میکنند
در مورد تماس هم کل گوشی های سونی p همین مشکل رو دارند
جناب seyed mohamad m گوشی رو چند گرفتی ما رو یادت هست
Sony Ericsson Xperia ray
میخواستم بدونم گوشی شما هم همینطوره.