mobile.ir - مرجع موبایل ایران

1394/7/27 دوست عزیز من نه کاری به این دارم که شما گوشیت رو نشون کی دادی .....
نه کاری به این دارم که چی بهت گفتن ....
نه کاری دارم خود سامسونگ چه ارقامی داده ( سامسونگ مثل بقیه شرکتها زمان استندبای و مکالمه رو فقط میده ... اونم در شرایط تعریف شده هر گوشی میتونه بهش برسه )
نه کاری دارم کجای دنیا چی میگن و غیره ...

فقط میدونم اگر یه اس 6 حدود 5 ساعت پخش فیلم دوام بیاره مصرفش کاملا خارج از استاندارده.
واسه پخش فیلم اس 6 بالای 10 ساعت صفحه روشن میده.
اینو اونقدر مطمئن خدمتت میگم که اصلا نیاز به بحث نداره.

ناسلامتی 6 ماهه چند ده دستگاهش زیر دستم اومده و رفته.

تست پخش اچ دی gsmarena برای اس 6 حدود 12 ساعته .

اگر بیشتر از 10% این عدد روی گوشیت انحراف معیار داری مطمئن باش مشکل داره حالا یا سخت افزاری یا نرم افزاری.

1394/7/27 با برنامه mobile uncle tools یا بقیه برنامه های سرویس گوشیهای مبتنی بر mtk میتونی درستش کنی.

دستگاههای با چیپست مدیاتک همه چیزشون مثل همه.
اگه نتونستی اطلاعات تماس بده بیشتر راهنماییت کنم.

1394/7/26 روی گوشی مموری دارید ؟

1394/7/25 دوست عزیز در اس 6 پرش آنتن نداریم .

این مشکلات موردی که برای آنتن گوشیها خصوصا دو سیمها ایجاد میشه بابت تغییراتیه که اپراتورها دارن روی شبکه اعمال میکنن

1394/7/25 دوست عزیز نمیدونم شما دنبال رسیدن به چی هستید ؟

یه کسی مدعی شد ام 9 پلاس تولیدی سال 2015 از نوت 4 سال 2014 همه جوره بهتر و قویتره و کجان اونایی که میگفتن نوت 4 یکی از قویترین گوشیها بوده ماهم آمار و ارقام و اعداد رو از منابع مختلف با ذکر منبع دادیم خدمتشون .
* این مقایسه با محصولات سامسونگ رو آقایون اساتید خودشون در این صفحه مطرح میکنن وگرنه کسی کاری بهشون نداره.
میان از مدلهای مختلف سامسونگ اسم میارن و مدعی میشن که محصولات اچ تی سی از فلان مدلهای سامسونگ قویتره ماهم مجبور میشیم آمار و ارقام رسمی رو بدیم خدمتشون

اصلا فرض میکنیم اچ تی سی 50 مدل گوشی اندرویدی داشته که بالای 80 ساعت رکورد شارژ دارن ....
و احتمالا همه میدونن فرضمون فرض محاله چون اندازه انگشتان یک دست هم نداریم.

کدومشون پرچمدار بوده ؟
کدومشون پرچمدار 2013 تا 2015 بوده ؟
کدومشون رکوردای شارژش در حد نوت ها یا سریهای اس سامسونگ بوده ؟
کی میتونه مدعی بشه اگر پرچمدارهای اخیر اچ تی سی به ترتیب ام 9...ام 8 و ام 7 بودن بهتر از هم دوره های سامسونگی خودشون شارژ نگه میداشتن ؟

اینجا صفحه ام 9 پلاس اچ تی سی هست .
اچ تی سی ام 9 پلاس از نظر رکورد نگهداری باتری در حد کدوم یکی از گوشیهای qhd سامسونگ هست ؟ حالا هر سالی میخواد باشه.
( اگر چیزی میخواید بگید لطف کنید منبعش هم زیرش بگذارید ).

امتیاز دوربینش در حد کدوم یکی از دستگاههای سامسونگه ؟
( مطابق منبعی که خدمت دوستمون دادم و dxo باشه که بعید میدونم کسی بتونه ردش کنه ام 9 امتیاز و رده دوربینش از اس 4 دو سال و نیم پیش عقب تره ).

از نظر قدرت پردازشی و امتیاز بنچمارک در حد کدوم یکی از گوشیهای هم قیمت سامسونگه ؟
( اگر نمیدونید هم رده این گوشی گلکسی اس 6 هست که قیمتش 1600 یعنی حداقل 200 تومن کمتر از ام 9 پلاسه ...امتیاز بنچمارکش 70 هزاره و اس 6 گوشی امروز و دیروز نیست مال 7 ماه پیشه ).

شما قضاوت این ادعاها که بارها اینجا مطرح شده رو بعهده کی گذاشتی و چرا اونجایی که آقایون با آب و تاب بدون منبع و ماخذ داشتن تحریف حقایق میکردن هیچ واکنشی نشون ندادی ؟

باترفلای اس با اسنپ دراگون 600 و باتری 3200 میلی آمپر !! 81 ساعت رکورد داشته ( یعنی اندازه باتری سری نوت سامسونگ ! حالا سری نوت 5.7 اینچی و رزولوشن qhd و اونهمه تجهیزات سخت افزاری و نرم افزاری و سنسورهاش کجا .... پردازنده 8 هسته سری نوت کجا باترفلای اس کجا ).

وان مکس هم مجددا با اسنپ دراگون 600 و باتری 3300 میلی آمپر 81 ساعت رکورد شارژ داشته .
اینا دیگه ته رکوردای اچ تی سی بود با چیپهای ضعیف...رزولوشنهای پایین ...باتریهای حجیم

اینا با این مشخصات سخت افزاری اصلا در حد مقایسه با نوت 4 محسوب میشدن ؟

نوت 4 که با اونهمه تجهیزات و سخت افزار و قدرت چند برابری 90 ساعت رکورد شارژ داشت !

شما در زمینه این طور مقایسه ها نظری ...نمیدونم قضاوتی چیزی نداری ؟

همین مثالهایی که از اچ تی سی و محصولاتش و رکوردای شارژشون میزنید که واضح نشون میده کسی در محصولات این شرکت نمیتونه مدعی نگهداری شارژ عالی بشه چون واسه اینکارا ساخته نشدن.

مشکل اونجایی درست میشه که به زور و ضرب میخوان بگن نگهداری شارژ محصولات اچ تی سی میتونه جزو رده های اول باشه .
اونم چی یه چیزی مثل ام 9 پلاس با رزولوشن qhd و پردازنده 8 هسته مدیاتک و باتری زیر 3000 میلی آمپر که همینجوری رکوردای شارژش حداقل 50% از باترفلای اس پایینتره.
مقایسه با نوت 4 که اصلا بی اساسه.

1394/7/25 دوست عزیز

اگر بحثت معلوم شدن واقعیته قرار نیست شما چیزی رو بیاری نشون من بدی راست و دروغش دربیاد.
در آوردن وضعیت مصرف با یه نگاه غیر ممکنه !

من نوعی بخوام وضعیت مصرف گوشی شما رو اندازه بگیرم باید حداقل گوشی زیر دستم دو سه روز در حال کار باشه .
شبیه تست جی اس ام آرنا رو ازش بگیرم بعد معلوم میشه مصرفش چطوریه .
دو حالت ممکنه پیش بیاد
1- اگر شبیه اون اعداد رو بدست آورد که کل صحبتهای شما مردود میشه و خودبخود گوشی با نتایج تست gsmarena میشه اولین پرچمدار امسال.

2- اگر اونطور درنیاد میتونم بگم مشکل گوشی خاص شما چیه و چطور باید رفع عیبش کرد تا استاندارد بشه که بازم فرق نمیکنه.
نمونه مشکل دار شما اس 6 رو در سطح جهانی نمایندگی نمیکنه.

اگر شما فکر میکنی با آوردن گوشیت حرفت قراره تایید بشه پیشاپیش خدمتت بگم در هر شرایطی اون نتیجه گیری کنسله.

گوشیتون ایرادی داشت و رفعش کردم فقط هزینه رفع عیب گردنتون میفته و ضمنا اینجا باید بیای و تایید کنی نظرات قبلیت اشتباه بوده و داشتی با اطلاعات ورودی اشتباه مدتها بحث بی دلیل میکردی .

اگر خواستی اطلاعات تماس بده راهنماییت کنم برای مراحل بعدی .

1394/7/24 دوست عزیز نیازی به اینکارا نیست ...

اونی که بهت معرفی کردم معتبرترین مرجع تخصصی نمایشگر دنیاست .

و اگر شما نمیدونی تعریف این عبارت چیه یه مقدار تحقیق کن متوجه میشی چیزی رو که معتبرترین مرکز تخصصی نمایشگر دنیا تست کرده من و شما 100 سال دیگه هم نمیتونیم ردش کنیم چون نه ابزارش رو داریم نه تخصصش رو .

دیگه کسی که معتبرترین دلیلش اینه برو بگیر دستت کنار هم مقایسه چشمی کن یا سرچ کن عبارت فلان ببینی چی میاد ! بحثی باهاش باقی نمیمونه.

شما شخصا شاید دلت بخواد تا زمان معرفی اس 8 و آیفون 8 همین نظریه پردازیهات رو ادامه بدی .
مساله ات شخصیه و آزادی که هر چی دوست داری بگی.

ولی بحث تست رسمی و منبع معتبر بیاد وسط حرفای شما هیچ پشتوانه ای نداره .
تعریف منطق این نیست که هر کس ادعاهای شما رو تایید نکرد بی منطقه.

شمای نوعی اصول اولیه ساخت باتریهای لیتیومی با سابقه بیش از 40 سال رو هنوز مطالعه سطحی نکردی .
نظریه میدی باتری لیتیوم آیون با لیتیوم پلیمر فرق میکنه !!!
( تعاریف هر دو باتری که یکی هستن با یه تکنولوژی و یک مشخصات فنی و شیمیایی و تفاوتشون فقط در فرم ظاهری و پکینگ و مشخضات وزنی هست رو بارها توضیح دادم توضیحاتم قائم به شخص خودم نبوده منابع معتبر رو نقل قول کردم رفرنسش هم زیر مطلب بوده )

عدم تایید ادعای شما یعنی نداشتن دید منطقی ؟
دوست عزیز با این تعاریف بنده هم غیر منطقی هستم هم تا آینده خیلی دور علاقه به تغییر دیدگاه و منطقی شدن ندارم.

موفق باشید

1394/7/23 متاسفانه کاش قضیه به همین بررسی های بدون دلیل و پشتوانه علمی ختم میشد.
خیلیا در نصب نرم افزارای روتین و کاربری عمومی گوشیها گیر کردن ( شاهدش 10 ها کامنت چه سوال و چه جواب عرض یکی دو هفته بعد از خریداری گوشیه ) ولی خوب ماشالله متخصص سخت افزار و تجزیه تحلیل عوامل پشت پرده هستن ....

آیفون 6 و آیفون 6 اس ( اینا آخرین گوشیهای اپله دیگه ) صرفنظر از اون کسریهایی که شما گفتی و کلا در اکوسیستم آی او اس موجود نیست ( در حالیکه روی خیلی اندرویدی های 500 تومنی چند سال قبل استاندارد شده بود ) با نمایشگرهای زیر 5 اینچی و رزولوشنهای حدود اچ دی ( یعنی یک چهارم qhd اندرویدیهای 2014 و 2015 ) رکوردهای شارژ ضعیفتری دارن !
اینجور رکوردای شارژ در بازار اندرویدی ها رنج زیر متوسطه.

آیفون 6 حدود 61 ساعت دوام شارژ داره.
آیفون 6 اس حدود 62 ساعت .

سامسونگ گلکسی اس 6 که برخی آقایون در وصف ضعف باتریش 90% کامنتهای چند روز اخیر رو درج کردن رکورد شارژش 73 ساعت بوده .

یعنی متوسط 12 ساعت بیشتر از گوشیهای امروز اپل با یک چهارم رزولوشن اس 6 ... با کلی کسری سخت افزاری و نرم افزاری نسبت به اس 6 ... با صفحه کوچکتر .... با تمام محدودیتهای اپل و خصوصی سازیهای انحصاری این شرکت

* منبع و ماخذ تست و پارامترهای تفکیکی همراه اعداد و ارقام مورد اشاره gsmarena هستش.
هر کس کوچکترین شکی به اعداد و ارقام و شرایط تست داره در همون سایت تک تک پارامترها رو چک کنه

در بخش بررسی عملکرد تجربیات شخصی رو کنار میگذاریم چون همه برای استانداردسازی باید یه مرجع مشترک رو قبول داشته باشیم از اون طریق مقایسه کنیم .
وگرنه قرار به ذکر خاطرات شخصی باشه یکی میگه گوشی من عرض 10 دقیقه 15 % کم میکنه یکی دیگه میگه مال من عرض 2 ساعت بازی گرافیکی 1% !
هر دو هم حرفشون غیر قابل استناده چون این اعداد هیچکدوم نه معتبره نه منطقی.

1 هفته است دارم میگم یکی از پرچمدارهای امسال در بخش گوشی با هر رزولوشن و هر حجم باتری دوست دارید رو معرفی کنید که از اس 6 بالاتر باشه.

دو تا مثال زدن ( هر دو هم زیر 65 ساعت رکورد gsmarena دارن) .
یکی آیفون 6 بود یکی زد 3 پلاس !!!
بعد نتیجه هم میگیرن که بفرما اس 6 ضعیفتر که هست هیچ مشکلش هم در آوردیم یکی بخاطر رزولوشن بالاست یکی هم بخاطر نوع سلول باتری !!!

حالا شما بیا اثبات کن که بابا جان اس 6 qhd با قویترین سخت افزار پردازشی حال حاضر دنیا در حالت کارکرد استاندارد بدون پاورسیوینگ و غیره با همین باتری 2550 بهترین نگهداری شارژ رو در بین گوشیهای امسال داشته.
اگر مثلا کسی بنظرش اس 6 باتریش ضعیفه بره با آیفون و زد 3 پلاس و جی 4 و ام 9 مقایسه کنه به همه اشون باید امتیاز مافوق ضعیف بده !

نمیدونم دیگه چطور و با چه زبونی باید استدلال و راهنمایی کرد.

1394/7/22 من خاطرم نمیاد تا حالا یه مورد ادعاهای شما رو حتی بررسی کرده باشم تایید که جزو محالاته !

نتایج تستهای معتبرترین مراکز تست نمایشگر دنیا چیزایی خلاف ادعاهای شما میگه ...
بعضا کیلومترها با تفکر شما فاصله دارن.

نمایشگر مورد استفاده در اس 6 یکی از بهترین نمایشگرهای موجود در موبایلهای دنیاست اونم در تقریبا تمام زمینه های تست .

تصادفا این نمایشگر oled هست ....
نمایشگرهای برتر دیگه دنیا هم باز اکثرا oled هستن و کار سامسونگ .

شک داشتید تشریف میبرید در این آدرس شخصا مشاهده میکنید .

http://www.displaymate.com/mobile.html

دوست عزیز لطف کن از طرف من صحبت نکن

1394/7/22 ضمنا اون که باتری 3500 داره مال اپراتور خاصی نیست اسمش اس 6 اکتیوه و کسایی که سامسونگ و محصولاتش رو میشناسن میدونن از نظر شباهت سری اکتیو فقط اسمش شبیه اس 6 هست .
اون گوشی کلا یه ظاهر و ابعاد و مشخصات دیگه برای انجام کارهای سخت داره ربطی به گوشی روزمره نداره

1394/7/22 اینا همون حرفای قبلی من هست منتهی با یه فرم دیگه گفته شدن !!!( اگه شک داری به کسی که قبولش داری نشون بدی تایید میکنه هر دو یه حرفه با دو فرم مختلف )

بنظر من برخلاف تصور شما یه کار بیشتر نمیشه کرد اونم اینه که شما زحمت بکشی یه مدت بری تحقیق کنی حداقل متوجه بشی وقتی کسی ازت سوال و جواب میکنه یه هدفی پشت اون سوالات داشته.

زد 3 پلاس ؟؟؟؟!
نگهداری شارژر از اس 6 کمتره ... بوضوح هم کمتره ( بعد از آپدیت با باتری 400 میلی آمپر بیشتر و رزولوشن fhd امتیازش 62 تا 64 ساعت شده ...اس 6 بالای 70 ساعته ! )

مورد بعدی هم اینه که در باب باتری اونقدر کامنت با منبع و ماخذ اینجا گذاشتم که تکرارشون باعث لوث قضیه میشه.
در مورد باتری هم زحمت کشیدی یکم تحقیق کردی متوجه میشی قضایا نه این فرمی هست که شما گفتی نه ارتباطی به نوع نتیجه گیریهات داره.

شما متاسفانه برای استدلال کردن بجای اینکه اول بری دنبال شواهد و تعاریف و تست های اولیه بعد مطابق اونها نتیجه گیری کنی برعکس کار میکنی یه نتیجه ای رو فرض میکنی بعد میخوای براش دلیل ذهنی بسازی .
فکر کنم حداقل 3/4 کامنتهای اینجات بخاطر همین نگرش غلط ایجاد شدن.

شما اول توجیه بشو طرز کار و رکوردها و وضعیت دستگاهها کجاست توضیح دلایل رو بگذاریم برای فاز بعد

1394/7/21 دوست عزیز گوریلاگلس اسم تجاری شرکت کورنینگه برای صفحات مقاوم در برابر خط و خش این شرکت.

کورنینگ لیست کلیه دستگاههایی که از محصولاتش استفاده میکنن رو در وبسایتش منتشر میکنه

http://www.corninggorillaglass.com/en/products-with-gorilla/full-products-list

اگر چک کنید redmi note 2 جزوشون نیست.
کسایی که میگن گوریلاگلس داره حرف بدون پشتوانه میزنن.
ژیائومی اگر از این فناوری در هر محصولی استفاده کنه شبیه بقیه سازندگان جزو مشخصات میاره چون یه گواهی معتبر و حربه تبلیغاتی بزرگیه.

منتهی مراتب صرف نبودن گوریلاگلس الزاما به معنی نداشتن فن آوری محافظ نیست کما اینکه سونی تقریبا هیچ دستگاهی با محافظ گوریلاگلس نداره ولی برخی محصولاتش از یه سری تکنولوژی جایگزین با اسامی دیگه استفاده میکنن ( و البته باندازه گوریلاگلس مقاومت نداره ... خیلی سونی ها بعد از یکسال صفحه اشون پر از خط و خش ریز میشه ).

این گوشی هم ممکنه یه فن آوری محافظ داشته باشه یا نداشته باشه که غیر از سازنده هیچکس جواب دقیقش رو نمیدونه.

کلیپهای پرتاب از ارتفاع و کشیدن چاقو روی صفحه چیزی رو اثبات یا رد نمیکنه.

1394/7/21 دوست عزیز من بارها ازشون خرید کردم تک فروشی داشتن ( کلا متصدی فروششون یه نفره با یه شماره ) در بخش فروشندگان همین سایت هم بگردید در بخش فروش برخی گوشیها منجمله g2 آگهی فروش دارن .

سوای اونجا از جوره...از مقداد کامپیوتر و از مغازه های متفرقه هم جی 2 بدون گارانتی زیر 800 تومن خرید داشتیم .

کیفیت و کمیت و این چیزاشم تفاوتی با g2 های قبل نداره.

پک های داخلی گذشته از گارانتی دو ساله یه سری اشانتیون از کابل او تی جی و هدست بیت و هندزفری بلوتوث تا گارد کوییک فابریک و کارت قرعه کشی و خیلی چیزای دیگه روشون هست که قیمتشون میره نزدیک 1 تومن.

بدون این مخلفات جی 2 قیمت جهانیش حدود 200 دلاره البته 32 گیگ.

در هر صورت یه بنده خدایی از ما راهنمایی در این رنج قیمتی خواست منهم یکی دو تا پیشنهاد بهش دادم ( اکثر گوشیهای اسنپ 800 سال 2013 رو اینروزا زیر 1 تومن میشه خرید ).
بیشتر مد نظرم بود اشخاصی که فکر میکنن در این رنج قیمت غیر از یکی دو مدل گوشی چینی انتخاب قوی دیگه ای نیست با بقیه دستگاهها آشنا بشن.

دیگه تجزیه و تحلیل و تفسیرش با خود آقایون خریدار .
ضمنا بنچمارکهای حدود 36000 جی 2 مال زمانی بود که اندروید اولیه 4.2 روش بود.
با اندروید 5 بنچمارکش اومده نزدیک 44000.
اگر پردازنده اش 64 بیتی بود امتیازش شاید به حدود 50000 هم میرسید کما اینکه گوشیهای 64 بیت امروزی در تست بنچمارک 32 حدود 5 -6 هزار امتیاز کمتر از حالت 64 میگیرن.

1394/7/21 دوست عزیز من هرچیزی در مورد این مشکل میدونستم رو قبلا بارها مبسوط توضیح دادم .....

چگونه و چراش رو در خلال همون نظرات میتونید مجددا بررسی کنید.

1394/7/21 دوست عزیز من دقیقا برعکسش رو گفتم یعنی از طریق کرنل 5 به بعد نمیشه اطلاعات دوربین اصلی رو دید همه رو سونی نشون میده.

زمانی که 4.4 بود میشد با همون کد کذا و کذا نوع سنسور رو درآورد.

1394/7/21 دوست عزیز بنده هر چقدر توضیح لازم بود با منبع و ماخذ معتبر رو ارایه دادم .
* و این دقیقا خلاف روند صحبتهای شماست ...

خدا رو شکر از رده بندیهای جهانی با منابعش تا تجربیات کاربرا با اظهار نظراتشون موجوده .
خریدار با خودش دو دو تا چهارتا بکنه متوجه میشه که هم میشه و هم داریم .

کسی که نمی دونه تمام چیپهای مدیاتک سالهاست در سه ورژن استاندارد ... minimal با پسوند m که اندرکلاک شده همون استاندارد و turbo با پسوند t که اورکلاک شده استاندارد هست ساخته میشن و بغیر از کلاک هیچ فرقی در این چیپها وجود نداره امروز میخواد برای مثلا من نوعی تفسیر کنه کدوم چیپ در کدوم محصول استفاده شده.

این یکی رو شاید بشه گفت مگه میشه و مگه داریم .

علی ایحال با این بحثای حاشیه ای اصل موضوع فراموش نمیشه.
وظیفه بنده نوعی مطلع کردن کاربره که تا بحال خیلی دقیق انجام شده ... بحث حاشیه ای جزوش نیست

1394/7/21 دوست عزیز ما داریم در مورد پرچمدارهای امروز اچ تی سی صحبت میکنیم که سری وان باشن

نمیدونم وان مکس و باترفلای پرچمدار بودن یا نه ....

قرار بر ارایه هر چیزی باشه کامپکتهای سونی رکودای شارژ عموما بالای 110 ساعت دارن .
کما اینکه خیلی از مینی های سامسونگ اینجورن ...هوآوی کلی میانرده با رکوردای بالای 110 ساعت داره.

وان ام 9 در این تاریخ پرچمدار امروز اچ تی سی هست با 62 ساعت رکورد شارژ.
وان ام 8 پرچمدار پارسال بود با 77 ساعت رکورد شارژ .
وان ام 7 قبلی بود با 54 ساعت رکورد شارژ و ....

امیدوارم متوجه موضوع شده باشید .

1394/7/21 دوست عزیز بهترین در هیچ زمینه ای وجود نداره ....

هر دستگاهی چه زیر 200 تومن چه بالای 2 میلیون یه سری مزیت داره یه سری ایراد ( نسبت به رقبای هم رده اش )

گوشیهایی که از چیپستهای سری 67 مدیاتک استفاده میکنن در کلیات شبیه به هم هستن.

تفاوتها در تجهیزات جنبی ...نوع چیدمان و طراحی برد اصلی... کیفیت قطعات مورد استفاده ....تجربه شرکت سازنده در بخش نرم افزار و خصوصی سازی سیستم عامل و رابط کاربری و غیره است .
وگرنه خیلی گوشیهای مطرح امروز رو با هزینه شخصی در مقیاس تولید خیلی کمتر از انبوه میشه زیر 150 دلار ساخت یا با قطعات یدکی موجود در بازار چند دستگاه رو تلفیق کرد یه چیز جدید با قدرت بالا روی کاغذ ازشون بیرون کشید.

مساله اصلی مچ کردن این اجرا کنار هم و اجرای سیستم عامل و برنامه ها در حالت بهینه است .
همون کاری که تمام سازنده های امروز دارن در بابش رقابت میکنن.

یه سیستم عامل اندروید با بیس مجانی داریم که حداقل سالی یکبار داره آپدیت میشه.
فلان برند با سالها تجربه و یه تیم چند ده هزار نفری میشینه این سیستم رو برای سخت افزارهای طراحی خودش بهینه سازی میکنه و ماهها تست میگیره همه چی حله ....
میده بیرون زیر دست چند صد هزار کاربر در سطح جهانی که رفت هزار تا ایراد از داخلش درمیاد مجبور میشه عرض یک ماه آپدیتش کنه .... دوباره چند وقت بعد به همین ترتیب و این همون بخش کاره که افراد یا شرکتای تازه تاسیس نمیتونن انجام بدن یا درست انجام بدن.

سوابق لنوو در این بخش سوابق خوب و درخشانی بوده k3note هم یه گوشی نسبتا مناسب حدود 600 تومنیه .

دیگه یکی اپل چین میبینه بنظرش معادلات جهانی عوض شده یکی دیگه 200 مگاهرتز کلاک بالاتر سی پی یو رو قاضی الحاجات میدونه یا فکر میکنه میانرده های 64 بیتی مدیاتک اونم عموما چینی قراره بزنن پرچمدارهای 2013 برندهای با سابقه رو ناک اوت کنن من نه میدونم چی میگن نه علاقه ای دارم بدونم .

شما اگر برات کیفیت انجام کار و پایداری نرم افزاری و قدرت بالای سخت افزار پردازشی و گرافیک در اولویته با مبلغ 700 تومن بهتره دنبال پرچمدارهای 2 سال قبل برندهای دیگه منجمله همین لنوو باشی.
کماکان در خیلی موارد از میانرده های مبتنی بر چیپهای مدیاتک در اکثر زمینه ها قویتر هستن و البته با کیفیت تر.

این گوشیها برای کسی که دنبال قدرتهای مطلق نیست و نمیخواد هم زیاد هزینه کنه چیزای خوبی هستن .
میتونن 90% نیاز کاربرای گوشیهای هوشمند رو بصورت عمومی با قیمت پایین برآورده کنن .
ولی قرار نیست حتی در یک زمینه تخصصی عملکرد عالی داشته باشن میخواد اون زمینه قدرت پردازشی باشه میخواد دوربین باشه یا رکورد باتری.

این k3 note تقریبا هم مشخصات و هم قیمت پرچمدار 2 سال قبل خود لنوو یعنی k910 هست .
K910 یه گوشی فلزی با گوریلاگلس 3 ... بسیار خوش ساخت و خوشدست و سبک بود .
وزنش فقط 145 گرمه در حالیکه همین نمایشگر و همین باتری روشه.
رکورد شارژش حداقل 50% از k3 note بیشتره ....
مولتی تسک به مراتب بهتری داره ....
قدرت گرافیکش حداقل 50% بیشتره ...
دوربینش ....کیفیت صداش و خیلی چیزای روزمره دیگه اش با وجودیکه دستگاه دو سال قبله از k3 note بهتره و البته گوشی 32 بیته

چون اون پرچمدار بود این میانرده است .
سازنده ها بهترین هاشون رو روی رنج پرچمدارشون عرضه میکنن مانور اعداد و ارقام و قیمت رو میارن در رنج میانرده .
اونی که میانرده میگیره براش کیفیت ساخت بدنه ... کیفیت نمایشگر ... نگهداری شارژ و غیره اولویت نیست.
رزولوشن fhd رو میبینه و باتری 3000 و پردازنده 8 هسته 64 بیت.

انتخاب با شماست.

1394/7/21 دوست عزیز من شناختم از وسیله ای به اسم تلفن همراه به یدونه محصول داخل جیبم خلاصه نمیشه که بخوام بشینم اون یدونه گوشی رو بکنم معیار و خط کش بازار تلفن همراه رو باهاش اندازه بگیرم .

در باب برندها هم همونطوره نه برند 3 ساله ایکس با یه سری تبلیغات میشه وحی منزل
نه برند 25 ساله ایگرگ با یه سری سیاست اشتباه میشه بهترین دنیا یا بدترین دنیا .....چه اپل چین باشه چه اپل امریکا چه هر چیز دیگه ....

زحمت بکش روی اسم من کلیک کن یه مقدار آشنا شدی و کماکان بحث و مشکلی باقی بود در خدمتت هستم .

1394/7/19 دوست عزیز

همه باتری اس 6 رو ضعیف میدونن .... کاملا قبول .

شما میتونی فقط 1 گوشی در بین پرچمدارهای امسال که باتریش بهتر از اس 6 باشه معرفی کنی ؟

اگر میتونی لطف کن اسم و برندش همراه نتایج تست باتریش رو بده بررسی کنیم.

شما میگی اس 6 بخاطر رزولوشن صفحه مصرفش بالاست ... از اون گوشیهایی که رزولوشنشون پایینتر و بعضا خیلی پایینتر از اس 6 هست یدونه که رکوردای باتریش بهتره رو اسم ببر.

شما در فضای خلاء بدون مقیاس و معیار نشستی راجع به عملکرد باتری صحبت میکنی .

وقتی چند تا دستگاه از چند برند معروف و غیر معروف رو بیاریم وسط بعد با مقیاس و معیار بصورت نسبی صحبت کنیم معلوم میشه چی خوب دوام میاره و چی ضعیفه.

شما فکر میکنی چون یه گوشی رو با عنوان گوشی خوب و پرچمدار خریدی باید بتونه تمام معادلات بعضا غیر ممکن مد نظرت رو جواب بده.

من نوعی هم میتونم بشینم ایده آلهای ذهنیم رو روی کاغذ بنویسم مطابق اونا دنیای واقعی رو تحلیل کنم.

منتهی مشکل اینه تا 100 سال آینده هم چیز مناسب پیدا نمیشه چه برسه به خوب .

مثلا یه مساله خیلی ساده :
باتری خوب از نظر من چیزیه که وزنش 30 گرم باشه و بتونه یه گوشی امروزی رو 24 ساعت بصورت فعال روشن نگه داره.

مصرف متوسط برای اینکار ساعتی 3 وات باشه ( روشن نگه داشتن یک گوشی در حالت فعال روی نت ... از بازی و تماشای فیلم و عکاسی و غیره کلا فاکتور گرفتم)
باتری ما 72 وات ناقابل باید توان ذخیره داشته باشه ( 3 وات کمترین حد ممکنی بود که میشه برای اینکار متصور شد )

باتری لیتیومی که بتونه 72 وات توان ذخیره کنه با تکنولوژی امروز حدود 10 سلول 60 گرمی لازم داره که وزنش میشه حداقل 600 گرم.
ابعادش از بزرگترین باتریهای لپ تاپ بزرگتره ( قویترین باتریهای لپ تاپ 8 سلولی و 56 تا 64 واته ).

وقتی یه گوشی که خودش و باتریش سرجمع 140 گرم وزنشون شده و باتری حدود 10 وات توان ذخیره سازی داره همینکه بتونه 6-7 ساعت به شما صفحه روشن بده ... بصورت تمام وقت به شبکه سلولی وصل و در حال رد و بدل اطلاعات باشه ( توان انتقال همین ارتباط سلولی میتونه بسته به پوشش آنتن تا 2 وات هم بالا بره )...
نمایشگر بالای 5 اینچی با رزولوشن دو برابر خیلی از تلویزیونهای 50 اینچ بازار رو تمام وقت عرضه کنه....
قدرت و سرعت سخت افزاریش در حد خیلی لپ تاپهای مطرح بازار باشه ....
چیزی بین 750 تا 1000 میلی وات هم قدرت اسپیکر به شما بده .

انجام تمام اینکارا با 10 وات باتری یعنی تقریبا شبیه معجزه !
یعنی این گوشی متوسط کمتر از ساعتی 1.5 وات توان مصرف کرده که تونسته بالای 6 ساعت با اون باتری دوام بیاره.

حالا اینا بنظر شما ضعیفه احتمالا بهتر و قویترش رو سراغ داری که حتما معرفی میکنی ماهم آشنا بشیم.

1394/7/18 معذرت میخوام شما همه کاربرا رو نمایندگی میکنید ؟

کسی که نزدیک دو میلیون پول پرداخت میکنه و بعد از خرید متوجه میشه دستگاهش علیرغم برخی تبلیغات بی اساس همرده دستگاههای این قیمتی نیست ( دوستان ادعاهایی میکنن که خود اچ تی سی قبول نداره ... قبول داشت پرچمدارش رو میکرد m9 plus و بصورت جهانی ارایه اش میداد ) و قدرتش پایینتره بعد با دیدگاه شما مجاب میشه که اگه اینقدر پول دادی بجاش دستگاهت کلاس خاص و طراحی منحصر بفرد داره ؟

بر فرض که اینجوره چرا اینو واضح اول کار نمیگید و دست به ساخت رزومه ای واسه این گوشی میزنید که از اساس در اون حدود نیست ؟

شما بیا بگو این دستگاه کلاس خاص و طراحی منحصر بفرد داره ولی انتظار برابری با پرچمدارهای رده بالا رو نداشته باشید.
با علم به این موضوع هرکسی خرید دیگه به خودش مربوطه و سلیقه اش.

مشکل وقتی بوجود میاد که بگیم حرف نداره و جزوه قویترینهای اچ تی سی بوده بعد که خریدار با حقایقش مواجه شد نسخه تعویض کرنل و اورکلاک و برید بگردید دیتای فلان مدلی پیدا کنید رو براش بپیچیم .
و توجیه اش کنیم که ببین دستگاهت ظاهرش خاصه و کلاسش اونجوره و طراحی اش منحصر بفرده

اگر این دستگاه قدرتش کافیه و مطابق تجربه همه میدونن نرم افزارهای امروزی از نصف قدرت سخت افزارهای رده بالا ( منظور از رده بالا mt6795t با رزولوشن qhd نیست ) نمیتونن استفاده کنن چه نیازی به روت و تغییر کرنل و این قضایا هست ؟
غیر از اینه که میخوایم ضعف نسبی رو جبران کنیم که اونم نمیشه ؟

یکم رعایت کنید و چیزی نگید که بعدا خدایی نکرده مشمول الذمه خریدار باشید

1394/7/18 دوست عزیز چون مستقیم باهاش برخورد نداشتم دقیق نمیدونم مشکلتون چیه ولی احتمال داره با اون بنچمارکی که گفتید پاورسیوینگش روشن باشه.
خاموش کنید ممکنه یه مقدار روون تر بشه ولی بصورت کلی با این سخت افزار و این جی پی یو با توجه به رزولوشن بالای گوشی انتظار اجرای روان بازی های گرافیکی سنگین رو نداشته باشید.

خیلیا عادی بازی میکنن بنظرشون خوبه .....
کسی که تجربه بازی با جی پی یو های قویتر رو داره کامل متوجه افت فریم میشه.

این گوشی بدرد بازی نمیخوره برای کارهای روزمره خوبه نه بیشتر.

1394/7/18 دوست عزیز aid64 و کلا هر برنامه ای که اطلاعات سیستمی رو نشون میده اطلاعات رو از اونی که در کرنل نوشته شده میگیره و نشون میده .
شما اصلا سنسور گوشی رو کلا دربیار برنامه کماکان کل سخت افزارها رو موجود نشون میده چون اطلاعاتش رو از طریق اسکن باس و شناسایی device id های متصل به باس در نمیاره
( چیزی که در سیستم عاملهای دسکتاپ شاهدیم ولی در هیچ سیستم عامل embded معنی نداره )

داخل کرنل سامسونگ نوشته باشه سونی imx 240 شما اینو میبینی .
نوشته باشه slsi k5s اینو میبینی .
نوشته باشه هم amir !!! اینو بعنوان سازنده دوربین میبینی .
به همین راحتی.

کرنل 5 به بعد اومده دوربینها رو مشترک با یه میدل ویر در آورده .
از راه گشتن داخل روت و دیدن درایور دوربین هم باز نمیشه درش آورد چون درایور هر دو مدل دوربین همزمان موجوده

1394/7/17 گلکسی a5 ?!!!

چه شباهتی به ردمی نوت 2 داره ؟؟؟؟

دوست عزیز a5 گوشی خیلی ضعیفیه در مقایسه با ردمی نوت 2.
کلا سامسونگ در رنج میانرده و رده پایین مشکل داره یا قیمت نسبت به امکانات بالاست .
یا کلا امکانات نداره !

من نوعی به هیچکس توصیه نمیکنم چیزی در حد a5 رو 750 تومن بخره .
لنوو a8 یا s8 به مراتب قویتر و کاملترهستن قیمتشون زیر 600 تومنه .
ژیائومی به هکذا ....

در رنج میانرده از برندهای غیر چینی بعضی وقتا سونی و اچ تی سی نمونه های مناسب دارن ...اونم خیلی کم.
این رنج تخصص چینیهاست و سوای تنوع و امکانات هیچکس با قیمتهاشون نمیتونه رقابت کنه .

1394/7/17 گوشی های قدیم که ایرگسچر اینفرارد داشتن با عبور دادن دست از بالای گوشی میشد ساعت و تقویم و وضعیت آب و هوا و اینجور اطلاعات ضروریشون رو دید.

تولیدات جدید بدون این سنسور راهی ندارن .

قرار باشه نمایشگر همیشه روشن بمونه و ساعت رو نشون بده سوای کاهش سریع عمر مفید و کیفیت نمایشگر باتری عرض چند ساعت تخلیه میشه چون اون گوشی دیگه وارد اسلیپ نمیشه و پردازنده اش همیشه فعاله ... نمایشگرش هم که روشنه.

برنامه های مختلف برای انجام اینکار ( نمایش دائمی ساعت ) وجود داره که اصلا توصیه نمیشه اینکارو بکنید .

1394/7/17 دوست عزیز فکر کنم قبلا و چند بار در مورد این مطلب و حتی تعمیراتش توضیح کامل دادم

علی ایحال

این مشکلات در سنسورهای سونی چیز جدیدی نیست قبلا بارها اتفاق افتاده و در آینده هم اتفاق خواهد افتاد.
* منظورم نوت 4 نیست منظورم مدلهای دیگه چه از سامسونگ و چه غیر سامسونگه همونطور که میدونید خیلی گوشیهای دنیا دوربینهاشون ساخت سونیه

ارتباطی به این پارتی بار و اون پارتی بار نداره .
وابسته به خط تولید سونیه اونم راهی برای تشخیص نداره .

هیچ تضمینی نداره که گوشی های تولیدی جدید با این مشکل مواجه نشن .
هیچ تضمینی هم نداریم که گوشیهای تولید قدیم همه این مشکل رو دارن کما اینکه خیلیا بیش از یکساله نوت 4 با سنسورهای سونی دارن بدون مشکل کار میکنه.
خیلیها داشتن به مرور مشکلش عود کرده خیلیها هم تازه خریدن از همون روز اول مشکل داشته.

در هر حال اگر کسی دوربینش مشکل داره و جایی نتونست درست کنه من تعمیر میکنم .
هزینه بستگی به وضعیت سنسور داره که بخش فوکوس قابل تعمیر باشه یا کلا دوربین عوض بشه .
بین 150 تا 250 هزینه اش هست.

1394/7/17 دوست عزیز

هیچکدوم از این مشکلات و پیش ذهنیتهایی که شما در مورد گوشیهای چینی بدون رعایت استاندارد دارید در مورد محصولات لنوو صادق نیست.

این گوشی هم نسبت به قیمتش گوشی خوبیه میتونی ریویوش رو در سایتهای مختلف بخونی .

همین گوشی با همین امکانات و البته باتری ضعیفتر رو سونی به اسم c4 dual داره به قیمت 1 میلیون تومن میفروشه .

انتخاب با خودتونه .

1394/7/17 بهتریناش در چه زمینه ای ؟

لنوو گوشی خوب کم نداره .....
از رده پایینهای اندرویدی و زیر 300 تومن تا بالاترین رده های اندروید و رقبای گوشیهایی مثل سری اس و نوت سامسونگ و سری جی ال جی و سری زد سونی ..... همه جور محصولی داره که با رقبا چه از نظر قدرت و سرعت چه امکانات چه قیمت و چه نگهداری شارژ و ساپورت بین المللی در حد جهانی فروش دارن.
( لنوو مالک موتورولا هم هست جهت اطلاع ).

K3 note بعنوان یه گوشی میانرده با قیمت رقابتی و امکانات متوسط گوشی خوبیه.
مزایای عمومی محصولات لنوو مثل نگهداری شارژ عالی... آنتن دهی مناسب ... شبکه های ارتباطی کامل ... ساپورت بین المللی زبون ( از زبون تایپ تا زبون منو ) آپدیت سریع و پایدار رام ... کیفیت صدای خوب و لوازم جانبی کامل رو هم داره.

1394/7/17 نمیدونم !

فقط میدونم اگر 10 دقیقه وقت بگذارید همین صفحه آخر رو مطالعه کنید حتما به جوابتون میرسید

1394/7/17 دوست عزیز

جی 7 یه گوشی 5.5 اینچ با رزولوشن اچ دی هستش.

نوت 5 یه گوشی 5.7 اینچ با رزولوشن 2 کی هست یعنی نمایشگر 4 برابر جی 7 پیکسل داره !
ابعادش هم 0.2 اینچ بزرگتره.

قدرت سخت افزاری نوت چند برابر جی 7 هست .... کلی سنسور اضافی داره حالا نرم افزارها و مولتی تسک و سرعت اجراشون به کنار ( جی 7 حدود 1.5 گیگ رم داره نوت 5 حدود 4 گیگ ! یعنی به همین نسبت حجم اطلاعات پردازشی و کارهایی که همزمان باید انجام بشه در نوت بیشتره )

علی ایحال جی 7 در تست gsmarena حدود 91 ساعت رکورد شارژ داره نوت 5 حدود 85 ساعت .

جی 7 قرار بشه همون حجم اطلاعاتی که نوت داره پردازش میکنه با اون تعداد سنسور و سخت افزار اضافی و یک چهارم سرعت نوت رو پوشش بده ( چون قدرت گرافیکش یک چهارم نوت هست ) رکورد شارژش به زحمت 40 ساعت بشه .

اون چیپ کم مصرف نوت 5 اجازه میده با چند برابر کار پردازشی و رزولوشن 2 کی شارژ دستگاهها با باتری هم اندازه برابر دربیاد ( جی 7 همین الانش قرار بود 5.7 اینچی باشه رکورد شارژش میشد 85 ساعت یعنی اندازه نوت.
ضمن اینکه کنتراست نوت بالاتره و میتونه بالای 4 بره ...جی 7 حداکثر حدود 3.85 هست . اینا همه روی مصرف تاثیر داره )

1394/7/17 بله متاسفانه ....

اسنپ 810 با بهبود هیت سینک و کمتر شدن استرس گرمایی روی زد 5 کامپکت موفق شده به بنچمارک 61 هزار برسه .
یه بخشش بابت خروج راحت تر گرما بود یه بخش بخاطر رزولوشن hd در زد 5 کامپکت.
و البته رکورد نگهداری شارژ زد 5 کامکت از زد 3 کامپکت حداقل 25% کمتر شده ( در تست جی اس ام آرنا رسیده حدود 86 ساعت ...نسل قبلش بالای 100 ساعت بود )

عملکردای زد 5 کامپکت از نظر نگهداری شارژ و گرما و سرعت دیگه سقف قابل تصور برای اسنپ 810 هست ....

ولی زد 3 پلاس با رزولوشن fhd و مشکل دفع حرارت حدش همون 55 هزاره.
وضعیت نگهدارش شارژش زیر 70 ساعته ...
گرماش مشکل ساز میشه و حین کار با دوربین قضیه به بستن دوربین میرسه متاسفانه ( من نوعی غیر از سونی های قبلی گوشی سراغ ندارم که بسته شدن دوربین حین کار تقریبا جزو اتفاقات معمولش باشه ).

حق مسلم خریداره که واقعیتها رو بدونه بعد با چشم باز هر چیزی انتخاب کرد دیگه سلیقه شخصی خودشه .
خوب و بدش هم گردن خودشه

بیایم الکی بگیم اینا همه اش حرف و شایعه است ...حقیقت نداره یعنی چشم خریدار رو بستیم .
بعد پشت سرهم توصیه کنیم آقا برو بخر بهترین گوشی سونیه اول و آخرش خودمون رو مشمول الذمه خریدار کردیم چون همه میدونیم واقعیت این نیست.

1394/7/17 دوست عزیز میزو مصرف باتریش بهتره ...
احتمالا فناوری محافظ صفحه هم داره .
ولی در بقیه موارد فکر نمیکنم قدرت و سرعت ردمی نوت 2 رو داشته باشه.
هم قدرت k3 note هم نیست .
رقابت اصلی بین ردمی نوت 2 و کی 3 نوته

1394/7/17 شما چرا همون موقع از فروشندگان همین سایت نخریدی ؟
بعضی که اصفهان بودن همون روز دستتون میرسید . بقیه هم نهایتا با پست 48 ساعت طول میکشید .

قیمت تموم شده هم فکر نکنم فرقی میکرد یا باندازه 20 روز انتظار برای 40-50 تومن تفاوت قیمتی نمی ارزید .

1394/7/17 دوست عزیز

بعد از اونهمه توضیح شما مجددا میگی اون 200 تومن بیشتره این 200 تومن از اون کمتره و ...

برادر من شما کل ایران رو بگرد اگر redmi note 2 ورژن 32 گیگ زیر 760 تومن پیدا کردی و اگر ال جی جی 2 اونم باز 32 گیگش رو حدود 800 پیدا نکردی به این نتیجه میرسیم صحبت شما درسته .

اینجا رو زحمت بکشید ببینید جی 2 ورژن 32 گیگ رو 740 میفروشه.
16 گیگ هم 700 تومن .

http://madkala.com/product/lg-g2-d800/

* از بخش فروشندگان همین سایت اطلاعات تماس رو دادم .
میخواستم از فروشندگان خارج این سایت بدم بالای 10 تا لینک بهتون میدادم .
عرض چند ماه گذشته به کررات توسط آشناها چه از طبقات بالای علاالدین چه سایتهای مختلف جی 2 سی و دوگیگ حدود 800 تومن یا کمتر بدون گارانتی ( مجددا میگم بدون گارانتی و اشانتیون هایی که نمایندگان ال جی در ایران میدن ) خریداری شده.

اگر مشکلتون قیمت بود الان دیگه قضیه حله ؟
یعنی بنظر شما جی 2 مشکلش 200 تومن قیمت بیشتر بود دیگه ؟
جی 2 حدود 740 تومنی بهتر از ردمی 760 تومنیه؟
یا 16 گیگش که جی 2 حدود 700 تومنه و ردمی 660 تومن ؟

نمیدونم چرا هیچکس زحمت نمیکشه نوشته آدم رو دقیق بخونه.
حداقل 3 بار در 3 تا کامنت قیمت و شرایط فروش رو گفتم دوباره هرکسی میخواد جواب بده اول و آخرش میگه اون 200 تومن بیشتره.
اگر 200 تومن بیشتر بود اول کار به اون دوستمون پیشنهاد نمیدادم

1394/7/17 دوست عزیز گوشی شما چیه ؟

سامسونگها همگی همون شکلی که براتون توضیح دادم مصرف رو نشون میدن و حداقل از اندروید 5 به بعد جمع پارامترهاش کمتر از میزان مصرف باتری درمیاد .

1394/7/17 دوست عزیز

تمام این راهها قدیم جهت کمتر کردن عمق خط و خش بخشهای مختلف استفاده میشدن.
ولی روی نمایشگر موبایل ! که هم باید تصویر رو بدون کوچکترین تغییری در مشخصات انتقال بده هم بصورت مداوم در برابر فرسایش عوامل خارجی مثل برخورد انگشت و اجسام سخت و ذرات گرد و شن و ... ( شاید باورتون نشه ذرات ریز سیلیس یا همون سن دریا چنان قدرت سایشی قوی دارن که یاقوت و بعضا الماس رو هم خط میندازن ) مقاومت کنه بعید میدونم این روشها جوابگو باشن.

شاید خط و خش رو با هر چیزی بشه ظاهرا از بین برد ولی پس از مدت کوتاهی استفاده همه اشون بر میگردن .
تنها روشی که شاید جواب بده لایه برداری سطحیه اونم چیزی نیست که روی نمایشگر موبایل بشه انجام داد.
در صنعت ساعت و جواهر سازی بصورت محدود کاربرد داره و البته از ضخامت موثر و نتیجتا مقاومت دستگاه کم میکنه.
قیمت انجامش از تعویض کامل یک نمایشگر بیشتره !

1394/7/16 ممنون از لطفتون.
پروفایل بنده رو ببینید برای خیلی دستگاهها توضیحات عمومی زیادی دادم انتظار تشکر ندارم ولی انتظار هم ندارم عده‌ای بخاطر تعصبات شخصی به خریدار و کاربر ضرر بزنن.

والله آقایون ناراحت شدن که چرا من میگم مشکل مصرف باتری داره .
اونم در شرایطی که مستقیم کسی ازم سوال کرده اولیتش شارژ گوشی هست انتظار دارن بگم شارژدهی حرف نداره.

دوست عزیز یه بخش کم و کسریهای می بابت همین دستکاری که در اندروید میکنه بوجود میاد .
مثل ساپورت محدود زبون یا نداشتن سرویسهای اصلی گوگل یا بعضا پیدا شدن یه سری ایراد بعد از اضافه کردن سرویسهای گوگل .
بجاش البته سرعتش بالاست ولی خوب مشکل مصرف هم داره.

حالا اینجا جای بحثش نیست که وارد جزییات بشیم

1394/7/16 دوست عزیز

من نمیدونم شما واقعا دسترسی به منابع اطلاعاتی نداری یا بدلخواه اعداد و ارقام و رتبه بندیها رو جابجا میکنی که اگر حالت دومه خیلی جالب نیست.

نوت 4 که یکی از قویترین گوشیهای دنیا زمان خودش بود ( صحبت 14 ماه پیشه نه امروز ...اونزمان هیچ شرکتی از مرز امتیاز انتوتو 50 هزار رد نشده بود ) امتیاز بنچمارکش نزدیک 49 هزار بود.

شما بعد از 14 ماه یادت افتاده بیای منتقد امتیازهای اونروز و رده بندیهای اون تاریخ بشی ؟!

نوت 4 اونزمان در بخش بنچمارک قویترین گوشی بود.
و بهترین گوشی زمان خودش صرفا در زمینه قدرت سخت افزار نبود.
در زمینه نمایشگر ( اونزمان بهترین نمایشگر موبایل مطابق رده بندی display mate مال نوت 4 بود )...در زمینه دوربین .... در زمینه نگهداری شارژ .... در زمینه اولین دستگاه پرچمدار با معماری 64 بیت هم کماکان نوت 4 اول بود.

خیلی از رکوردهاش بعد از 14 ماه دیگه اولین نیست ولی جزو ده تا و بعضا 5 تای اول دنیا هست .
با تمام این اوصاف هنوز از اچ تی سی ام 9 پلاس بلا استثنا در هر زمینه ای که فکرش رو بکنی بالاتره .

مطابق جدول antutu که نیازی نداره اینجا لینک ازش بدم هر کسی روی گوشی نصب داره و خودش میتونه چک کنه ام 9 پلاس جزو 25 رده اول هم نیست و با امتیاز 46800 چند پله از نوت 4 عقب تره.
در بخش دوربین ام 9 اصلی رتبه 27 dxo mark رو با 69 امتیاز داره
نوت 4 مقام پنجمه با 83 امتیاز .
*ام 9 گرافیک به مراتب قویتری از ام 9 پلاس داره و کیفیت عکاسی و فیلمبرداریش بالاتره

http://www.dxomark.com/Mobiles/Column-right/Mobile-rating

در زمینه نمایشگر نوت 4 رده سوم دنیا رو داره که میتونید در دیسپلی میت چک کنید .
دوتای اول نوت 5 و اس 6 هستن .

http://www.displaymate.com/Galaxy_Note4_ShootOut_1.htm

http://www.displaymate.com/Galaxy_S6_ShootOut_1.htm

http://www.displaymate.com/Galaxy_Note5_ShootOut_1.htm

و خوب نیازی نیست دنبال رتبه ام 9 پلاس بگردید چون در رده بندیهای دیسپلی میت وجود نداره.
اون لیست رو ادامه بدید کماکان به سامسونگهای قبلی در جایگاههای بعدی میرسید.

در بخش نگهداری شارژ نوت 4 حدود 90 ساعت امتیاز از gsmarena داره
ام 9 اصلی 62 ساعت و ام 9 پلاس هم زیر 60 ساعته ( یعنی 50% کمتر از نوت 4 )

http://m.gsmarena.com/samsung_galaxy_note_4-6434.php#

http://m.gsmarena.com/htc_one_m9-6891.php

* در کل تولیدات htc یه گوشی با 80 ساعت دوام شارژ نداشتیم تا حالا
بهترینشون m8 با 77 ساعت رکورد بود.

شما متاسفانه علیرغم اینکه بارها گفته شده لطف کنید منبع صحبتها و رده بندیهاتون رو مشخص کنید هر زمان تشریف میارید بصورت دلخواه خودتون رو منبع قرار میدید و یه چیزی میگید که معمولا کیلومترها با واقعیت موجود در منابع فاصله داره.
یه روز مدعی میشید ام 9 پلاس جزو دستگاههای خیلی تاپ و رده بندی دوم و سومه ...
یه روز صحبت از چیپ اختصاصی میکنید ( چیپی که روی بیش از 10 مدل گوشی بعضا زیر 200 دلاری نصبه )....
یه روز دیگه مدعی میشید حالا دوم و سوم نیست از نوت 4 که بالاتره که حالا بر فرض محال هم اینطور بود چی رو میخواست بعد از یکسال ثابت کنه ؟
سامسونگ بعد از نوت 4 حداقل 4 تا پرچمدار بیرون داده.
در همون سری نوت 4 از رده خارج شده است ولی کماکان از پلاسهای خیلیا بالاتره!

جاییکه دیگه حرفی برای گفتن نمیمونه وارد بحث خاصه و دست کسی نیست و قشنگ تره و اینجور مسایل نظری میشید ....

حالا از این تحریف حقایق چی نصیب شما میشه من نمیدونم ولی میدونم جز ضرر چیزی گیر خریدار و کاربر نمیاد.

1394/7/15 لیست یکسری دستگاه با چیپست mt6795t که قرار بوده اختصاصا برای ام 9 پلاس باشه .

http://system-on-a-chip.specout.com/l/1153/MediaTek-MT6795T#

* از کلی گوشی برند کلون که گوشیهای تقلبی چینی با ظاهر و رابط کاربری شبیه گوشیهای معروف هستن و از همین چیپ استفاده کردن هم فاکتور گرفتیم .

1394/7/15 دوست عزیز منبع که خدمتتون دادم .
اعداد و ارقام که از جیبم در نیاوردم

شما اینو 49 و 47 ساعت برای تک سیم و دو سیم میخونی یا چیز دیگه ؟

http://m.gsmarena.com/xiaomi_redmi_note_2-review-1311p3.php

* شرایط تست هم با miui7 هست همونطور که اول و آخر ریویو نوشتن

هرکس با تست و اعدادش مشکل داره با gsmarena مکاتبه کنه من فقط نقل قول کردم