Name: Nothing Phone (3a) Pro
Brand: ناتینگ
SKU: PRD-40713-1
Rating: 8.3 (21 reviews)

نظر کاربران درباره گوشی موبایل ناتینگ Phone (3a) Pro

مقایسه با سایر گوشی ها و تبلت ها

Phone (3a) Pro فون 3 آ پرو

سازنده: ناتینگ

ارزیابی کاربران: 8.3 از 10 (21 رای)

ارزیابی شما با موفقیت ذخیره گشت و پس از مدت کوتاهی منعکس خواهد شد. در حال ارسال اطلاعات... شما پیش از این رای داده بودید.

اضافه کردن به علاقه‌مندی‌ها حذف از لیست علاقه‌مندی‌ها

دسترسی سریع به سایر موارد

جستجوی سریع جدیدترین های ناتینگ

» ناتینگ Phone (3a) Pro
» ناتینگ Phone (3a)
» ناتینگ Phone (2a) Plus
» ناتینگ CMF Phone 1
» ناتینگ Phone (2a)
» ناتینگ Phone (2)
» ناتینگ Phone (1)

تبلیغات

فروش ویژه موبایل در فروشگاه اینترنتی 19کالا

برای ارسال نظر می بایست عضو سایت باشید، در صورت داشتن نام کاریری با استفاده از دکمه ورود کاربران در بالای صفحه، وارد شوید و در غیر اینصورت لطفا قبل از ارسال نظر ثبت نام نمایید.

موارد 1 تا 13 از مجموع 13 مورد

Mahdi M در تاریخ : 1403/12/28

سلام اقا امیر امروز 27 اسفند 1403 هست من میخواستم یه گوشی در حدود قیمت 27 اینا بخرم چیزی که گشتم و دیدم تو بازار موبايل و علاءالدین و چهارسو گوشی redmi note 14 pro 5g گفتن خوبه من میخواستم نظر شما رو بدونم ایا این گوشی رو بخرم یا ن فردا تعطیل میشه بازار موبايل اگه زودتر پاسخ بدین ممنون میشم

مهدی ف در تاریخ : 1403/12/25

GSMArena تست باتریش رو گذاشت و متأسفانه خیلی افت کرده نسبت ب نسل قبلی.

nima s در تاریخ : 1403/12/21

» در پاسخ به نظر Amir S به تاریخ 1403/12/19 (برای نمایش نظر کلیک کنید...)

درسته البته همین اول بگم منظورم مثل نظر اول 7plus gen 3 بود اشتباهی 2 نوشتم که دیگه قدیمی شده.
وان‌پلاس نورد4 با قیمت همین حدود ازش استفاده کرده و اختلاف سطح زیادی با میانرده‌های دیگه داره.
در مورد 7400 شاید توی cmf جدید استفاده بشه ازش نسل قبلش که خیلی خوب بود ولی این نسل باید از نسل جدید هسته‌های پردازشی و گرافیکی استفاده میکرد. این 7s gen 3 با فرکانس کمتر ولی مدرن‌تره و گرافیک کمی بهتری داره. 7300 و 7400 از خیلی از رقبای اسنپ‌دراگون و اگزینوس بهترن اما در برابر 7s و اگزینوس جدید 1580 فکر میکنم کم بیارن. کلا مدیاتک زیاد بین سری هفت هزار و هشت هزارش فاصله انداخته نمیدونم چرا

Hossein S در تاریخ : 1403/12/21

» در پاسخ به نظر morteza s به تاریخ 1403/12/14 (برای نمایش نظر کلیک کنید...)

توی نسخه پرو این دوربین periscope telephoto کار رو خراب کرده

Hossein S در تاریخ : 1403/12/21

» در پاسخ به نظر Mohammad Sadegh B به تاریخ 1403/12/16 (برای نمایش نظر کلیک کنید...)

از شیشه استفاده شده. فریم از پلاستیک و دکمه های فریم (پاور، ولوم) فلزی هستن

Amir S در تاریخ : 1403/12/19

» در پاسخ به نظر nima s به تاریخ 1403/12/17 (برای نمایش نظر کلیک کنید...)

دقیقا، قبول دارم؛ قطعا ناتینگ هم دلایل خودشو داشته برای استفاده از این چیپ؛ من اگه جاش بودم حتی اگه سی چهل دلار هم محصولم گرون تر بشه، توی نسخه پرو از حتی ۷ پلاس نسل ۳ استفاده می‌کردم که ۵۰ درصد از این قوی‌تره؛ حالا ۷ پلاس نسل ۲ با اینکه اونم سی درصد پرفورمنسش بالاتر اینه، اما مصرف باتری بالایی داره و واقعا خیلی هم قدیمی شده، الان شرکتی مثل پوکو دو نسله از اون چیپ استفاده نمیکنه، چون چیپ‌های بهینه‌تری با همون قیمت اومدن بازار، مثلا دیمنسیتی ۸۳۰۰ یا اصلا همین ۷ پلاس نسل ۳ از نظر قیمتی دقیقا جای همون ۷ پلاس نسل ۲ نشستند.
میگم، من اگه جای پوکو بودم از ۷ پلاس نسل ۳ توی این مدل پرو و دیمنسیتی ۷۴۰۰ توی مدل عادی استفاده می‌کردم، چون دیمنسیتی ۷۴۰۰ کلا با همین ۷ اس نسل ۳ یکیه پرفورمنسش، فقط تو عملکرد تک هسته‌ای این یه درصد ناچیزی بهتره؛ ولی اون حدود ۲۰ درصد مصرف انرژی بهینه‌تری داره؛ بنظرم ناتینگ ۳آ نرمال می‌تونست اولین گوشی با اون پردازنده باشه و با همین عملکرد بشه خدای باتری و شارژدهی (چون نسل قبلی اون سی‌پی‌یو یعنی ۷۳۰۰ روی موتورولا جی ۵۰ با باتری ۴۳۰۰ میلی‌آمپری از گوشی های بالای ۵۰۰۰ میلی‌آمپری بیشتر جواب میداد!، تو این که گفتن هنوز ۱۵ درصد کم مصرف‌تر هم شده) اینم میتونست با یه ذره افزایش قیمت و استفاده از نسخه پلاس همین چیپ، یک قاتل پرچمدار حرفه‌ای و گیمینگ عالی باشه؛ ولی خب بازم بنظرم توی لین محدوده قیمتی نسبت به رقباش یه پکیچ کامله و تعادل رو در همه بخش‌ها رعایت کرده؛ نیومده یه چیزیو خیلی برتری بده و از چیز دیگه بخاطر کاهش قیمت بزنه؛ دقیقا در همه بخش‌ها مشخصات خیلی خوب و متعادلی گذاشته برای این محصول و بنظرم ارزش خرید شدیدی داره. من به شخصه اینو به سری آ سامسونگ هم قیمت یا شیائومی هم قیمت ترجیح میدم.

nima s در تاریخ : 1403/12/17

» در پاسخ به نظر Amir S به تاریخ 1403/12/15 (برای نمایش نظر کلیک کنید...)

درسته همین الان هم با قیمت واقعیش (که تو ایران متاسفانه حباب‌دار میاد) ارزشمنده اما این تغییراتی که گفتم حتی ارزش افزایش قیمت تا حد a56 هم داشت و میتونست با عرضه و بازاریابی حسابی فروش داشته باشه.
این موضوع چیپست یه مقدار تقصیر کوالکام و مدیاتک هم هست که میانرده‌های امسالشون پیشرفت خاصی نداشتن ولی اگزینوس توی a55 بعضی مشکلاتو رفع کرده و امسال نسخه قویترش رو داده.
نمیدونم 7plus gen 2 از نظر هزینه چقدر در میومد اما اگه استفاده میشد یه میانرده بی‌نظیر میشد؛ رزولوشن بیشتر اندازه این مهم نیست

Mohammad Sadegh B در تاریخ : 1403/12/16

سلام به نظرتون قاب پشت از چه جنسی هست پلاستیکه یا شیشه

Amir S در تاریخ : 1403/12/15

» در پاسخ به نظر morteza s به تاریخ 1403/12/14 (برای نمایش نظر کلیک کنید...)

واقعا هم نسخه عادی قشنگ‌تره؛ هرچند که سلیقست، ولی نظر منم همینه؛ زیاد با این طراحی نامرتب و نامتقارن حال نمی‌کنم.

Amir S در تاریخ : 1403/12/15

» در پاسخ به نظر nima s به تاریخ 1403/12/14 (برای نمایش نظر کلیک کنید...)

دقیقا، ولی خب نیمه پر لیوانو نگاه کنین، این تو نسخه 256/12 اش هم قیمت مدل پایه a36 سامسونگه تقریبا، ولی از a56 هم سرتره (البته شاید بخاطر تخصیص ندادن ارز واردات به این مدلا، هم قیمت همون a56 یا حتی بالاتر دربیاد).؛ به‌جز اینکه اون دوربینش حالا طبق تجربه میگم یه کم بهتر باشه و اینکه آپدیت نرم‌افزایشو ۶ سال میگیره (که بنظر من چندان هم فایده‌ای نداره، چون میان‌رده سری A سامسونگ با چیپ داغون اگزینوس با همون اندروید اولشم بهینه و درست حسابی کار نمیده، دیگه بعد شیش سال آپدیت سنگین میخواد چی بشه!) ولی این با رابط کاربری جذاب و سبکش و چیپ بهینه کوالکام راحت تا دو سه سال بعد آخرین آپدیتش مثل اسب برات کار می‌کنه؛ با سه سال آپدیت قطعا اونقدرا هم سنگین نمیشه گوشی، اونم نه با این رابط کاربری تقریبا خام و چیپ اسنپ‌دراگونی که اثبات شدست.