نظر کاربران درباره گوشی موبایل سامسونگ Galaxy Note 4
اضافه کردن به علاقه‌مندی‌ها
حذف از لیست علاقه‌مندی‌ها
دسترسی سریع به سایر موارد
جستجوی سریع جدیدترین های سامسونگ
»
سامسونگ Galaxy Z Fold Special
» سامسونگ Galaxy A16
» سامسونگ Galaxy A16 5G
» سامسونگ Galaxy Tab S10+
» سامسونگ Galaxy S24 FE
» سامسونگ Galaxy Tab S10 Ultra
» سامسونگ Galaxy M55s
» سامسونگ Galaxy F05
» سامسونگ Galaxy M05
» سامسونگ Galaxy A06
» سامسونگ Galaxy Z Flip6
» سامسونگ Galaxy Z Fold6
» سامسونگ Galaxy Watch7
» سامسونگ Galaxy Watch Ultra
» سامسونگ Galaxy M35
» سامسونگ Galaxy F55
» سامسونگ Galaxy C55
» سامسونگ Galaxy Tab S6 Lite 2024
» سامسونگ Galaxy M55
» سامسونگ Galaxy M15
» سامسونگ Galaxy A55
» سامسونگ Galaxy A35
» سامسونگ Galaxy M14 4G
» سامسونگ Galaxy F15
» سامسونگ Galaxy S24
» سامسونگ Galaxy S24+
» سامسونگ Galaxy S24 Ultra
» سامسونگ Galaxy Tab Active5
» سامسونگ Galaxy Xcover7
» سامسونگ Galaxy A25
» سامسونگ Galaxy A15 5G
» سامسونگ Galaxy A15
» سامسونگ Galaxy M44
» سامسونگ Galaxy Tab A9+
» سامسونگ Galaxy Tab A9
» سامسونگ Galaxy S23 FE
» سامسونگ Galaxy Tab S9 FE+
» سامسونگ Galaxy Tab S9 FE
» سامسونگ Galaxy A05s
» سامسونگ Galaxy A05
» سامسونگ Galaxy F34
» سامسونگ Galaxy Z Fold5
» سامسونگ Galaxy Z Flip5
» سامسونگ Galaxy Tab S9+
» سامسونگ Galaxy Tab S9
» سامسونگ Galaxy Tab S9 Ultra
» سامسونگ Galaxy Watch6 Classic
» سامسونگ Galaxy Watch6
» سامسونگ Galaxy M34 5G
» سامسونگ Galaxy F54
» سامسونگ Galaxy A24 4G
» سامسونگ Galaxy F14
» سامسونگ Galaxy M54
» سامسونگ Galaxy A34
» سامسونگ Galaxy A54
» سامسونگ Galaxy M14
» سامسونگ Galaxy A14
» سامسونگ Galaxy S23 Ultra
» سامسونگ Galaxy S23+
» سامسونگ Galaxy S23
» سامسونگ Galaxy F04
» سامسونگ Galaxy A14 5G
» سامسونگ Galaxy M04
» سامسونگ Galaxy Tab A7 10.4 2022
» سامسونگ Galaxy A04e
» سامسونگ Galaxy Tab Active4 Pro
» سامسونگ Galaxy A04
» سامسونگ Galaxy A04s
» سامسونگ Galaxy Watch5 Pro
» سامسونگ Galaxy Watch5
» سامسونگ Galaxy Z Flip4
» سامسونگ Galaxy Z Fold4
» سامسونگ Galaxy A23 5G
» سامسونگ Galaxy M13 4G
» سامسونگ Galaxy M13 5G
» سامسونگ Galaxy A13 (SM-A137)
» سامسونگ Galaxy F13
» سامسونگ Galaxy M13
» سامسونگ Galaxy Tab S6 Lite 2022
» سامسونگ Galaxy S20 FE 2022
» سامسونگ Galaxy M53
» سامسونگ Galaxy A33 5G
» سامسونگ Galaxy F23
» سامسونگ Galaxy M33
» سامسونگ Galaxy M23
» سامسونگ Galaxy A13
» سامسونگ Galaxy A23
» سامسونگ Galaxy A53 5G
» سامسونگ Galaxy A73 5G
» سامسونگ Galaxy Tab S8
» سامسونگ Galaxy Tab S8+
» سامسونگ Galaxy Tab S8 Ultra
» سامسونگ Galaxy S22 Ultra
» سامسونگ Galaxy S22+ 5G
» سامسونگ Galaxy S22 5G
» سامسونگ Galaxy S21 FE 5G
» سامسونگ Galaxy Tab A8 10.5 2021
» سامسونگ Galaxy A13 5G
» سامسونگ Galaxy A03
» سامسونگ Galaxy A03 Core
» سامسونگ Galaxy F42 5G
» سامسونگ Galaxy M52 5G
» سامسونگ Galaxy M22
» سامسونگ Galaxy M32 5G
» سامسونگ Galaxy A52s 5G
» سامسونگ Galaxy Watch4 Classic
» سامسونگ Galaxy Watch4
» سامسونگ Galaxy Z Flip3 5G
» سامسونگ Galaxy Z Fold3 5G
» سامسونگ Galaxy A12 Nacho
» سامسونگ Galaxy A03s
» سامسونگ Galaxy M21 2021
» سامسونگ Galaxy F22
» سامسونگ Galaxy M32
» سامسونگ Galaxy A22
» سامسونگ Galaxy A22 5G
» سامسونگ Galaxy Tab A7 Lite
» سامسونگ Galaxy Tab S7 FE
» سامسونگ Galaxy F52 5G
» سامسونگ Galaxy Quantum 2
» سامسونگ Galaxy M42 5G
» سامسونگ Galaxy F12
» سامسونگ Galaxy F02s
» سامسونگ Galaxy A72
» سامسونگ Galaxy A52 5G
» سامسونگ Galaxy A52
» سامسونگ Galaxy Xcover 5
» سامسونگ Galaxy M62
» سامسونگ Galaxy A32
» سامسونگ Galaxy F62
» سامسونگ Galaxy M12
» سامسونگ Galaxy M02
» سامسونگ Galaxy A02
» سامسونگ Galaxy A32 5G
» سامسونگ Galaxy S21 Ultra 5G
» سامسونگ Galaxy S21+ 5G
» سامسونگ Galaxy S21 5G
» سامسونگ Galaxy M02s
» سامسونگ Galaxy M21s
» سامسونگ Galaxy A12
» سامسونگ Galaxy A02s
» سامسونگ Galaxy F41
» سامسونگ Galaxy M31 Prime
» سامسونگ Galaxy Tab Active3
» سامسونگ Galaxy S20 FE
» سامسونگ Galaxy S20 FE 5G
» سامسونگ Galaxy A42 5G
» سامسونگ Galaxy Tab A7 10.4 2020
» سامسونگ Galaxy M51
» سامسونگ Galaxy Z Fold2 5G
» سامسونگ Galaxy A16
» سامسونگ Galaxy A16 5G
» سامسونگ Galaxy Tab S10+
» سامسونگ Galaxy S24 FE
» سامسونگ Galaxy Tab S10 Ultra
» سامسونگ Galaxy M55s
» سامسونگ Galaxy F05
» سامسونگ Galaxy M05
» سامسونگ Galaxy A06
» سامسونگ Galaxy Z Flip6
» سامسونگ Galaxy Z Fold6
» سامسونگ Galaxy Watch7
» سامسونگ Galaxy Watch Ultra
» سامسونگ Galaxy M35
» سامسونگ Galaxy F55
» سامسونگ Galaxy C55
» سامسونگ Galaxy Tab S6 Lite 2024
» سامسونگ Galaxy M55
» سامسونگ Galaxy M15
» سامسونگ Galaxy A55
» سامسونگ Galaxy A35
» سامسونگ Galaxy M14 4G
» سامسونگ Galaxy F15
» سامسونگ Galaxy S24
» سامسونگ Galaxy S24+
» سامسونگ Galaxy S24 Ultra
» سامسونگ Galaxy Tab Active5
» سامسونگ Galaxy Xcover7
» سامسونگ Galaxy A25
» سامسونگ Galaxy A15 5G
» سامسونگ Galaxy A15
» سامسونگ Galaxy M44
» سامسونگ Galaxy Tab A9+
» سامسونگ Galaxy Tab A9
» سامسونگ Galaxy S23 FE
» سامسونگ Galaxy Tab S9 FE+
» سامسونگ Galaxy Tab S9 FE
» سامسونگ Galaxy A05s
» سامسونگ Galaxy A05
» سامسونگ Galaxy F34
» سامسونگ Galaxy Z Fold5
» سامسونگ Galaxy Z Flip5
» سامسونگ Galaxy Tab S9+
» سامسونگ Galaxy Tab S9
» سامسونگ Galaxy Tab S9 Ultra
» سامسونگ Galaxy Watch6 Classic
» سامسونگ Galaxy Watch6
» سامسونگ Galaxy M34 5G
» سامسونگ Galaxy F54
» سامسونگ Galaxy A24 4G
» سامسونگ Galaxy F14
» سامسونگ Galaxy M54
» سامسونگ Galaxy A34
» سامسونگ Galaxy A54
» سامسونگ Galaxy M14
» سامسونگ Galaxy A14
» سامسونگ Galaxy S23 Ultra
» سامسونگ Galaxy S23+
» سامسونگ Galaxy S23
» سامسونگ Galaxy F04
» سامسونگ Galaxy A14 5G
» سامسونگ Galaxy M04
» سامسونگ Galaxy Tab A7 10.4 2022
» سامسونگ Galaxy A04e
» سامسونگ Galaxy Tab Active4 Pro
» سامسونگ Galaxy A04
» سامسونگ Galaxy A04s
» سامسونگ Galaxy Watch5 Pro
» سامسونگ Galaxy Watch5
» سامسونگ Galaxy Z Flip4
» سامسونگ Galaxy Z Fold4
» سامسونگ Galaxy A23 5G
» سامسونگ Galaxy M13 4G
» سامسونگ Galaxy M13 5G
» سامسونگ Galaxy A13 (SM-A137)
» سامسونگ Galaxy F13
» سامسونگ Galaxy M13
» سامسونگ Galaxy Tab S6 Lite 2022
» سامسونگ Galaxy S20 FE 2022
» سامسونگ Galaxy M53
» سامسونگ Galaxy A33 5G
» سامسونگ Galaxy F23
» سامسونگ Galaxy M33
» سامسونگ Galaxy M23
» سامسونگ Galaxy A13
» سامسونگ Galaxy A23
» سامسونگ Galaxy A53 5G
» سامسونگ Galaxy A73 5G
» سامسونگ Galaxy Tab S8
» سامسونگ Galaxy Tab S8+
» سامسونگ Galaxy Tab S8 Ultra
» سامسونگ Galaxy S22 Ultra
» سامسونگ Galaxy S22+ 5G
» سامسونگ Galaxy S22 5G
» سامسونگ Galaxy S21 FE 5G
» سامسونگ Galaxy Tab A8 10.5 2021
» سامسونگ Galaxy A13 5G
» سامسونگ Galaxy A03
» سامسونگ Galaxy A03 Core
» سامسونگ Galaxy F42 5G
» سامسونگ Galaxy M52 5G
» سامسونگ Galaxy M22
» سامسونگ Galaxy M32 5G
» سامسونگ Galaxy A52s 5G
» سامسونگ Galaxy Watch4 Classic
» سامسونگ Galaxy Watch4
» سامسونگ Galaxy Z Flip3 5G
» سامسونگ Galaxy Z Fold3 5G
» سامسونگ Galaxy A12 Nacho
» سامسونگ Galaxy A03s
» سامسونگ Galaxy M21 2021
» سامسونگ Galaxy F22
» سامسونگ Galaxy M32
» سامسونگ Galaxy A22
» سامسونگ Galaxy A22 5G
» سامسونگ Galaxy Tab A7 Lite
» سامسونگ Galaxy Tab S7 FE
» سامسونگ Galaxy F52 5G
» سامسونگ Galaxy Quantum 2
» سامسونگ Galaxy M42 5G
» سامسونگ Galaxy F12
» سامسونگ Galaxy F02s
» سامسونگ Galaxy A72
» سامسونگ Galaxy A52 5G
» سامسونگ Galaxy A52
» سامسونگ Galaxy Xcover 5
» سامسونگ Galaxy M62
» سامسونگ Galaxy A32
» سامسونگ Galaxy F62
» سامسونگ Galaxy M12
» سامسونگ Galaxy M02
» سامسونگ Galaxy A02
» سامسونگ Galaxy A32 5G
» سامسونگ Galaxy S21 Ultra 5G
» سامسونگ Galaxy S21+ 5G
» سامسونگ Galaxy S21 5G
» سامسونگ Galaxy M02s
» سامسونگ Galaxy M21s
» سامسونگ Galaxy A12
» سامسونگ Galaxy A02s
» سامسونگ Galaxy F41
» سامسونگ Galaxy M31 Prime
» سامسونگ Galaxy Tab Active3
» سامسونگ Galaxy S20 FE
» سامسونگ Galaxy S20 FE 5G
» سامسونگ Galaxy A42 5G
» سامسونگ Galaxy Tab A7 10.4 2020
» سامسونگ Galaxy M51
» سامسونگ Galaxy Z Fold2 5G
برندهای موبایل
سایر برندها ...
- آلکاتل
- بلو
- اموی
- بنفون
- بنکیو
- بنکیو-زیمنس
- برد
- بوش
- چی آ
- اریکسون
- اتن
- فوجیتسو زیمنس
- آی میت
- آی-موبایل
- اینو استیریم
- کیوسرا
- مکسون
- میتاک
- میتسوبیشی
- ان ای سی
- نئونود
- او تو
- پالم
- پن تک
- کیوتک
- ساژم
- سندو
- سون
- زیمنس
- تل می
- تلیت
- ثریا
- وی کی موبایل
- ودافون
- دبلیو ان دی
- اکس کیوت
- ایسر
- آمازون
- دل
- دیمو
- گیگابایت
- هایر
- اچ پی
- پاناسونیک
- فیلیپس
- پرستیژیو
- شارپ
- سونیم
- سونی اریکسون
- توشیبا
- ورتو
تبلیغات
تبلیغات
- (0 گوشی) فروشگاه گوشی شاپ (تهران)
- (125 گوشی) فروشگاه اینترنتی تکنولایف (تهران)
- (95 گوشی) موبایل جوان (اصفهان)
- (10 گوشی) فروشگاه موبوتل (تهران)
- (93 گوشی) فروشگاه آراد سیستم (تهران)
- (29 گوشی) فروشگاه اپل (اصفهان)
- (88 گوشی) موبایل الهی دوست (اصفهان) [ ثبت فروشگاه ]
ali p در تاریخ : 1393/6/26
milad T در تاریخ : 1393/6/26
عین نوت سه هس هیچ فرقی با هم ندارن یکم بغلش فرق داره چرا سامسونگ همیشه فک می کنه بهترینه ؟؟؟؟ ...
amir - در تاریخ : 1393/6/26
خوشبختانه و بر مبنای شواهد جدید به احتمال زیاد مدلی که برای آسیا و ایران در نظر گرفتن اینه
http://pdadb.net/index.php?m=specs&id=6644&c=samsung_sm-n910h_galaxy_note_4_hspa_samsung_muscat
مالی ۷۶۰ هم تایید شد روی ۵۴۳۳ مدل ۱۶ هسته با کلاک ۷۰۰ استفاده شده.
far z در تاریخ : 1393/6/26
داداش واقعا نمیدونم مشکل شما چی بوده.
من کلا با گوشی خیلی بازی نمیکنم اما بازیهای زیر رو جهت تست نصب کردم:
gta san anderias
asphalt8
Amazing Spiderman 2
Assassin's Creed Pirates 1.0.1
C.H.A.O.S Tournament HD
Call of Duty
Chaos Ring II
Deus Ex The Fall
Modern Combat 5 - Blackout v1.0.0p
Real-Racing-3-v2.1.0
Real-Steel-World-Robot-Boxing-5.5.100
همه اینها بدون مشکل و کاملا روون اجرا شدن. من خودم بازی رو کامپیوتر انجام میدم و یه سیستم نیمه حرفه ای بازی دارم. یعنی اگه بازی یکم افت فریم یا کیفیت پایینی داشته باشه سریع متوجه میشم.
اما اینهایی که گفتم رو تست کردم و کاملا خوب اجرا شد.
الکی که تعریف نمیخوایم بکنیم.
سیستم های ضعیفتر از اگزینوس 5420 میتونن اون بازیها رو اجرا کنن چه برسه به این.
شما تجربه ناموفقی رو نوت3 داشتی حالا به هر دلیل . ولی این تجربه شما بوده و اکثر کاربرها به همچین چیزایی که شما گفتی اشاره نکردن.
ضمن اطلاعتون این کوالکام بوده که تو اسنپ 800 تقلب کرده ونه اگزینوس
http://www.zoomit.ir/articles/hardware/cpu/7156-android-cheat-benchmark
و اینکه میگی نوت3 مدل 900 طرح چینی هست و 9005 بهتره واقعا دیگه نمیدونم چی باید بگم به این. این دو مدل از نظر ظاهری تفاوتی ندارن.
من احتمال میدم نوت3 مدل 900 شما تقلبی بوده. با توجه به چیزایی که میگین دارم یقین پیدا میکنم.
اشکال تو گوشی شما بوده نه اگزینوس.
اون بازیهایی که گفتی مثل آب خوردن رو نوت 3 اگزینوس اجرا میشه. بازیهایی که من اشاره کردم جز بازیهای درجه 1 برای اندروید هستند و کاملا رو اگزینوس روون اجرا میشن.
موفق باشی
amir - در تاریخ : 1393/6/26
باتریهای لیتیوم پلیمر معمولا توی دستگاههای با عدم نیاز به باز شدن بخش باتری و قابل تعویض بودنش ( بخاطر استحکام مکانیکی پایین و البته وزن کمتر ) استفاده میشن .
توی گوشیهای سامسونگ خودبخود باتری لیتیوم آیونه چون قابل تعویضه.
در مورد سوال اولت هنوز منبع رسمی موجود نیست ( طی هفته آینده بعد از تحویل اولین محموله ها معلوم میشه )
طبق شایعات احتمالا ایندفعه سری اگزینوس برای بازار ما نیست متاسفانه.
در مورد سوال دوم مطابق تصاویر منتشر شده از دوربین و کیفیتش سنسور ایزوسل خود سامسونگه .البته با تثبیت کننده اپتیکال.
مودم نمونه اگزینوس اینتل xmm7260 با ساپورت 4g cat6 هست.
*کما فی السابق اینتل در تحویل تجاری مودمها تاخیر داره ( همین برنامه رو سر مدلهای اخیر مثل نوت ۳ نئو ...کی زوم سامسونگ چند محصول موتورولا و .... پیاده کرد .
این دستگاهها در حال حاضر داخل بازار تقریبا نایاب شدن !.... احتمالا روی آلفا هم بهمین ترتیب بشه .
امیدواریم به نوت ۴ گسترش پیدا نکنه )
amir - در تاریخ : 1393/6/26
شما داری راجع به مواردی بحث تکراری میکنی که خیلی وقت پیش بررسی و بایگانی شدن
این فرضیات و دلایلی که میارید نه پشتوانه تئوریک داره.
نه پشتوانه عملی داره.
نه هیچ منبع معتبری حمایتشون میکنه.
اینکه چرا سامسونگ عرض دو سال اخیر توی بعضی بازارها از چیپهای کوالکام استفاده میکرد دلیلش نداشتن مودم ۴ جی بود ...
اینکه الان با وجود مودمهای اینتل ۴ جی روی چیپهای اگزینوس چرا کماکان از چیپهای کوالکام استفاده میکنه دلیلش محدودیت تولید و دیرکردهاییه که اینتل توی ارایه تجاری مودمها داره...
اینکه شرکتایی شما لیست کردی و میخوای نتیجه بگیری چون از چیپهای کوالکام استفاده میکنن اعتبار این چیپها میشه این شرکتایی که لیست کردی هیچکدوم سازنده چیپ نیستن از سر اجبار محصولات کوالکام رو میخرن . ( کما اینکه یک دو جین شرکت چینی با محصولات کوتاه و بلند از چیپهای کوالکام استفاده میکنن خیلی هم ارزونتر پاشون درمیاد )
مجموع تولیدات اون شرکتایی که لیست کردی و چینی هایی که لیست نکردی رو جمع بزنی شاید نصف یک تک مدل سامسونگ بشه ( آمار فروش برندها و مدلهاشون موجوده .... میتونید بررسی کنید )
ضمنا اگر جسته گریخته هم اخبار دنیای سخت افزار رو دنبال کنید موارد فوق تخصص خاصی برای درک لازم ندارن.
سامسونگ و اپل خط چیپهای خودشون رو داشته و دارن.
توی تاریخچه محصولاتشون بگردی سابقه نداشته نیازی به چیپهای تولید کننده سوم شخص پیدا کنن ...
این امر هم مطلقه نه نسبی ( چیپهای جفتشون در زمانهای خودشون جزو برترینها بوده )
از نظر هزینه تمام شده هر محصول سامسونگ با چیپ اگزینوس حداقل ۱۰-۱۵٪ نسبت به نمونه همون محصول با چیپ کوالکام اضافه قیمت داره ( فقط هزینه تحقیق و توسعه و خرید لایسنس یک مدل معماری جدید رو حساب کن بگذار کنار معماری های باستانی کوالکام با آمار تولید چند ساله بسیار انبوه که عملا هزینه لایسنهاش صفره)
منتهی مراتب برای شرکتی مثل سامسونگ چیپست کالای استراتژیکه.
نمیتونه مشکلات فنی مابقی تولید کننده های سخت افزار رو ندید بگیره
یا بخاطر موارد اقتصادی آینده محصولاتش رو بسپاره بدست فرضا یه طراح مودم معمولی کم سابقه شبیه به کوالکام .
کما اینکه اپل همینجوره...
کما اینکه هوآوی همینجوره...
کما اینکه ال جی برنامه تولید چیپستهای خودش رو داره...
و هر شرکت دیگه ای هم بخواد توی بازار موبایل دورنمای قابل بحثی داشته باشه مجبوره چیپستهای خودش رو بزنه.
شما بعنوان کارشناس درگیر مسایلی با گوشیت بودی که خیلی از آدمای معمولی راحت حلشون کردن یا مشکلی باهاش نداشتن.
علی ایحال مواردی که گفتی رو پای هر چیزی بشه نوشت به پای سخت افزار نمیشه نوشتشون.
mehdi _ در تاریخ : 1393/6/26
نميدونم چرا اينجا هر وقت سؤال ميكني جواب درستي نميگيري يا بايد صد بار بپرسي تا دست وپا شكسته جوابت را بدن!
حداقل اگرم كسي نميدونه بگه تا ادم تكليف خودشو بدون بره سايت هاي همسايه بپرسه
٤صفحه ميشينن تايپ ميكنن جواب همديگه را ميدن ولي يك جواب يك خطي را نميتونن بدن!!!واقعا عجيب ...!
tarkan b در تاریخ : 1393/6/25
ARAM88 S در تاریخ : 1393/6/25
amir - در تاریخ : 1393/6/25
*اگر شما فكر ميكني پردازنده هاي اپل يا كوالكام مثلا با مال مدياتك و سامسونگ به صرف لايسنس مديفاي داشتن فرق ميكنه ! توضيحاتتون تقريبا ميگه آشناييتون با معماري سيستمهاي كامپيوتري چقدره ...
توضيحات پايين رو براي اونايي كه علاقه مند به يادگيري هستن گذاشتم
اين شركتهايي كه بر مبناي طرحهاي arm كار ميكنن ( چه لايسنس استفاده چه لايسنس استفاده و تغييرات ) كلا طراح پردازنده نيستن ... كما اينكه بودن هم نميتونستن چيزي بهينه تر از طرحهاي خود ARM بزنن .
بهمين دليل اومدن سراغ معماري هاي ARM.
اگه دوست داشتيد در اين زمينه تحقيق كنيد اونايي كه طراح پردازنده هستن معماري هاي پردازنده خودشون با اسامي اختصاصي دارن سيستم عاملها هم مجزا هر كدوم رو ساپورت ميكنن .
نمونه هاي مورد بحث اينجا معماري RISC هست كه بغير از ARM برخي طراحها و توليد كنندگانش در حال حاضر ايناست
mips مال همين شركت
superh يا بصورت مخفف sh مال هيتاچي
AVR مال اتمل
SPARC مال اوراكل
PA-RISC مال اچ پي
و چند تاي ديگه كه ميتونيد اينجا ببينيد
http://en.wikipedia.org/wiki/Reduced_instruction_set_computing
شركتهايي كه تحت معماري هاي ARM كار ميكنن تغييراتي كه توي طرح اصلي ميدن كم و زياد كردن امكانات جانبي هسته ها بسته به نيازشونه .
( اين امكانات جانبي كاملترينهاش توي طرح پايه اي كه ARM ميده تعريف شده .... يه بخشهاييش مثل neon و simd و ليتوگرافي چيپ اجباري و غير قابل تغييره به همون فرم استفاده ميكنن ...يه بخشهايي جاي مانور داره و اجباري نيست وقتي مديفاي اش ميكنن فرضا فلان شركت تصميم ميگيره براي كاهش هزينه يا كاهش مصرف توان بخش vfp يا trust zone رو روي اين پردازنده استفاده نكنه ...
يا فرضا تصميم ميگيرن كلاك فلان هسته رو حداكثر مجاز در نظر بگيرن بجاش يه تعدادي از پايپ لاينها رو حذف ميكنن يا كش سطح صفر رو نصف توصيه arm محسوب ميكنن ... )
بگذريم
براي دريافت اطلاعات صحيح در مورد هسته هاي فرضا A53 يه سري به مشخصات اوليه اين سري كورتكس در وبسايت ARM بزنيد .
نميدونم مثال عددي كه هم اسكيلر و هم سقف كلاكش اشتباهه چه ارزش محاسباتي داره
far z در تاریخ : 1393/6/25
من اکثر موارد سعی می کنم دقت کنم که دارم چی می نویسم. ممکنه اشتباه هم داشته باشم. اما سعی می کنم که اشتباه نکنم.
جمله اول کامنت شما رو من عینا نقل می کنم:
"همیشه مدل 4 هسته ای کوالکوم اسنپدراگون بدلیل فرکانس بالا بهتر از 8 هسته ای اکسینوس بوده"
شما برتری کوالکام به اگزینوس رو به دلیل فرکانس بالاتر دونستین. منم اون دو تا مثال رو خدمتت عرض کردم و گفتم شما که به عنوان مهندس کامپیوتر هستی یکم بعید بود از شما چنین حرفی شنیده بشه.
---
اما در مقام مقایسه تو چیپ:
خیلی از کارهای گوشی رو میشه بدون درگیر کردن فرکانس بالا انجام داد. یعنی شما نوت3 اگزینوس رو ببر رو power saver و کار کن باهاش. اگه کار معمولی باشه اصلا آدم متوجه نمیشه که داره از 4 هسته a7 با فرکانس 1300 یا 1400 استفاده میکنه.اگه کار یکم سنگینتر باشه یکم حس میشه.
یکی از نکات بسیار مهم اینکه firmware گوشی چی باشه. بعضی ها کندن بعضی ها روون. بعضی ها مصرف بالا و گرمای بیشتری دارن ولی بعضی ها نه. یعنی ممکنه شما تو 9005 یه firmware بسیار خوب داشتی ولی تو 900 معمولی. الان من یه رام نصب کردم که موقعی که میخوام تو منو فولدر بسازم کرش میکنه و نمیزاره. تو 10 تا رامی که عوض کردم تا حالا این اولین باره چنین مشکلی به وجود اومده.
مساله بعدی نوع نرم افزار و تطابق اون با سیستم هست. من قبلا یه مثال زدم. بازی gta رو یه بار نصب کرده بودم و حدود 30 ثانیه طول میکشید وارد بازی بشه. بعدها از طریق دوستان یه ورژن دیگه با دیتای دیکه از اون بازی رو گرفتم و نصب کردم دیدم وارد شدنش به محیط بازی به 5 ثانیه هم نرسید. یا حتی بعد از آپدیت به کیت کت بعصی از بازیهای کوچک هم مشکل داشتن و تیک میزدن که بعدا با ورژن های دیگه خوب شدن.
---
قوی بودن و توانایی یه چیپ یه مقوله هست، انطباق رام و چیپ و برنامه ها یه مقوله دیگه. خودت بهتر از من میدونی این مسایل رو.
---
اما اینکه میفرمایی چرا ما خودمون دست به کار نمیشیم:
چون نه علمشو داریم و نه تکنولوژی. این علم و تکنولوژی هم ساده به دست نیومده. وقتی که آقایان دیراک و شرودینگر و هایزنبرگ و ... شبانه روز داشتن کار میکردن تا اصول پایه ای کوانتوم مکانیک رو پایه ریزی کنن خیلیا نمیدونستن اصلا چی به چیه.
حالا هم وضعیت اینطوریه. هر چیزی نیاز داره به صورت ریشه ای بهش رسیدگی بشه. وقتی که تو یه کشور ضعیف ترین رشته ها علوم پایه که مادر تمام رشته ها هست باشه چه انتظاری میشه داشت.
علم و تکنولوژی جز با نگاه پایه ای به اون نمیشه به دست اومد. و متاسفانه ما تو این زمینه بسیار عقبیم.
همین سامسونگ داره میلیاردها دلار صرف تحقیق و توسعه میکنه. الکی که غول صنعت الکترونیک نشده.
داداش بحثش مفصلتر از اینکه تو این مکان و تو این کامنت بگنجه.
منم امیدوارم روزی برسه که ماهم حرفی برای گفتن داشته باشیم. ولی تکرار والیبال تو مقوله علم و صنعت دورنمای چندان روشنی نداره. مگر با تلاش مسولین و دانشگاهیان.
پیروز باشی
hamid _ در تاریخ : 1393/6/25
منم کسی رو خرد نکردم...رو هیچ برندی هم حساس نیستم...با کسی هم دعوا ندارم....
شما اینجا حرف زدی منم همینجا جواب میدم...اینی میگم در اون حد نیستم که دوتا چیپ رو مقایسه کنم نه اینکه هیچی نمیدونم..کار من نیست..چون عزیزانی تو این پیج هستن(مثل خود شما)که بهتر از من میتونن مقایسه کنن!پس میدان رو برای اونا خالی میکنم..
خودم از جمله کسایی هستم که برای خرید نوت 4 نسخه ی اکسینوس پولمو کنار گذاشتم..شما خیلی جانب دارانه از نوت تعریف کردی..به همین خاطر کامنت دادم..
اینو بدون این دلیل نمیشه که چون شما مهندسی فلان رشته خوندی بیای نظر بدی:
1-نوت 4.......2-اس 5.......3-فلان..
شما که میگی دلایل و مدارک خوبی برای اثبات دارین..لطف کن بعدا که کامنت میدی با دلیل و مدرک کالایی رو برتر معرفی کن..اونجوری نقش معلم رو داری و به من هم یاد دادی..
نه این که بگی من دلیلشو میدونم اونو بخرید و فلان چیز بهتره و بعد دلیلتو نگی!
سعی میکنم هیچ چیزی رو بدون دلیل باور نکنم..
از یه شخص تحصیل کرده انتظار خیلی بیشتری میره...
ali p در تاریخ : 1393/6/25
*********سلام دوستان نوت 4 در نیمه ماه بعدی در UK به فروش میرسد ***********
mhammadrajabi م در تاریخ : 1393/6/25
میخواستم بدونم که باتری این گوشی از نوع لیتیوم یونی هست یا لیتیوم پلیمری؟؟
جواب دو سوال قبلیم رو هم متاسفانه کسی نداد.
1: بالاخره کدوم نوع از cpu وارد بازار ایران میشه و اگر مثلا اسنپ دراگون وارد شد آیا امکان خرید نسخه ی اگزینوس وجود داره و اگر وجود داره آیا مثل نوت 3 مدل n9005 قفل منطقه ای داره یا نه؟؟(اصلا بگید فعلا جواب دادن به سوالم ممکن هست ییا باید بیشتر منتظر موند.)
2 : بالاخره لنز دوربین مال شرکت سونی هست یا ایسوسل خود سامی (واقعا گیچ شدم هر جا یک چیزی نوشته بود)
آقا امیر(amir) و far z منتظر جواب هستم.
ممنـــــــــــون.
سارا ع در تاریخ : 1393/6/25
من خودم خیلی تحقیق کردم ولی همه سایت هایی که قیمت دادند همشون تقریبی اعلام کردندولی قیمت دربین 2250 تا 2600 حدسهایی هست که زده شده حالا بعضیاشون ازروی یه عده منطق ودلیل گفته اند ولی باز نمیشه با قطعیت باورکرد ولی شما درنظر بگیرین که متوسط قیمتی که طبق هرسال که به سری نوت وسری اس داده میشه تقریبا 2300تا2500درنظر بگیر که تا چند هفته بعدش افت خواهد کرد البته پیشنهادمیکنم به محض ورود هرگز نخرش چون خیلی ضرر میکنی ومطمن باش تا یکی دوماه حتی به کمتراز1900هم خواهد رسید دررابطه با سوال دومت با توجه به محبوبیت سری نوت سامسونگ ممکنه مدت زیادی طول بکشه که به قیمت تقریبا 1250یا 1300برسه ولی مطمن باشبعد تکثیر نوت4 وورودش به بازار جهانی حداقل100تومان افت خواهد کردوبعد ازاینکه به مغازه های ما برسه وبه قیمت معقول ومعمول خود برسه نوت سه دیگه افت قیمتش بیشتر خواهد شد که اینم حداقل45روز طول میکشه تابتونی با قیمت بین 1250تا1400 نوت3 بخری وبعداز 4ماه نوت2 که به قیمت کمتراز یک میلیون رسید نوت سه هم به قیمت1200میرسه ودرست همون زمان نوت4 هم به قیمت بین 1650تا1850میرسه این روال جون در اس5 ونوت3 وهمچنین نوت2 واس4 و... تکرار شده به احتمال 90درصد دراین هم به این شکل خواهد بود.درضمن هیچکس درخرید سری نوت سامسونگ پشیمون نشده ومطمن باشین پشیمون هم نخواهید شدمن خودم اونقدر مشتاق کار کردن با نوت4 هستم که اگه قیمتش به 2ملیون برسه حتما میخرمش اگه پولم زیاد بود به محض ورود میخریدمش ولی فعلا بودجه ضعیفه واز روز معرفیش دارم برای فروش گوشیم وجمع کردن پول برای خرید این گوشی برنامه ریزی میکنم که اگه کارها درست پیش بره شاید موقع ورودش هم بخرم
رضا a در تاریخ : 1393/6/25
بعدا هم اگه کوالکوم چیپ بهتر بزنه که میزنه مطمعن باش من مثل قبل میام میگم کوالکوم بهتره
رضا_ ب در تاریخ : 1393/6/25
آقای فرزاد شما چطور میگین درعملکرد تفاوتی بین مالی وادرنو نبود واقعا دیگه این بی اصافی به ادرنوست، اگه درنظر بگیرین کوالکوم در نوت سه خیلی قویتر از اکزینوس ظاهر شدحالا امیدوارم ایندفعه سامسونگ نواقصات اگزینوس را برطرف کرده باشه ولی بااین همه من طبق تجربیات وضررهایی که در نوت سه مدل 9000با پردازنده اگزینوس دیدم به جرات میتونم بگم نه اعتمادی به پنچمارکهای جدیدی که اعلام شده دارم ون میتونم اگزینوس را باور کنم تنها پردازنده محبوب فعلا از شرکت کوالکوم مدل اسنپدراگون هست که در مدل805 هم بقدری پیشرفت کرده که بتونه جوابهای قاطع برای رقیبانش داشته باشه ومحبوبیت اصلی سامسونگ هم استفاده از کوالکوم بوده اگرغیراز این بود دیگه لازم نبود درنوت 4 پردازنده کوالکوم را استفاده کنه که اینو هر کسی بدون نیاز به تخصص میتونه درک کنه که چرا سامسونگ باوجود پردازنده فوق قوی (البته ازنظر شما)چه نیازی به کواکوم داشت اصلا چرا مدل کوالکوم را استفاده کرده؟؟؟چرا هزینه کلفتی برای زدن مدل 4هسته ای شرکت کوالکوم روی کرده چرا به پردازنده اگزینوس خودش اکتفا نکرده؟؟؟ اینها سوالاتی هست که ثابت میکنه هنوز سامسونگ مثل قبل نیاز مبرمی به استفاده از کوالکوم داره چون مجبوبیت وقدرت را کوالکوم هست که به شرکت ها داده والان شرکت های مهمی مثل سونی وسامسونگ والجی واچ تی سی وحتی بعضی مدلهای نوکیاهم قدرت پردازنده خودشون را مدیون پردازنده شرکت کوالکوم اسنپدراگون هستند حالا شما هرچقدر هم میخوایین اکزینوس را تعرف کنین یادتون باشه مهم عمل هست نه ارقام واگزینوس هنوز نتونسته امتحان پس بده وکوالکوم همیشه درهمه امتحاناتش باسربلندی بیرون اومده که پردازنده گرافیکی ادرنو هم طبق پنچمارکهای اصلی البته نه تقلبی همیشه مالی راشکست داده ومن به وضوح اگه باچشمم نمیدیدم اینجا نمیگفتم که یک بازی ساده باتلفیلد وآسفالت 6 را که نسبتا بازی قدیمی هست ادرنو به راحتی باز کرد ولی مالی بعداز چندبار بازکردن به سختی بالا اومد اونم نصف صفحه را خارج از دید نشون میداد انگار داری از سمت بالا و75 درصد مایل به سمت راست حرکت میکنی اگه باورندارین برین امتحان کنین البته ناگفته نماند من بازی مخصوص هرشرکت را به خودش نصب کردم اگر دقت کنید بعضی بازیها برای همه مدلها هستند ولی آسفالت6 برای هرپردازنده مخصوصشو داره درضمن شاید فکرکنید اشکال از بازی بوده ولیمن اکثر بازی های قدیمی وجدید را امتحان کردم که مالی تی 628 یا بالا نیاورد یا به سختی بالا آورد آنهم با افت کیفیت ولی ادرنو همه را با سربلندی باز کرد اگر کنار هم بذاری انگار نوت 3مدل هشت هسته ای مدل طرح چینی هست وادرنو مدل اصل نوت تری هست این تجربه شخصی من بود حالا اینهمه مانور روی مالی جدید و پردازنده اگزینوس داده شده ماهم امیدواریم که گفته ها راست باشند وپنچمارکها هم تقلبی نباشند
موفق وپیروز باشید مهندس بهاری کارشناس ارشد نرم افزار وسخت افزار
یاعلی.
far z در تاریخ : 1393/6/25
1- دوستانی که نگران کم نور بودن صفحه نمایش بودن باید بدونن که نسبت به نوت3 و اس5 که از گوشی های خوب در زمینه میزان نور صفحه نمایش بودند هم نورش بیشتره. یعنی خوانایی بیشتر زیر نور خورشید. تو حالت اتوماتیک حتی میتونه با تنظیم نور قسمت های مختلف تصویر تا 750 نیت هم برسه.
2- مساله بعدی میزان مصرف نمایشگر هست. اول اینو بگم که مصرف نمایشگرهای oled وقتی بیشتر میشه که صفحه اکثرا سفید باشه. بر خلاف lcd که تو صفحه سفید رنگ مصرف پایینی دارن. اما oled توی نوت4 توی تصاویر رنگی و تیره تر تا 40 درصد نسبت به lcd های full hd مصرف انرژی بهینه تری داره.
دوم اینکه اگه مورد بالا رو فعلا فاکتور بگیریم، طبق آزمایش دیسپلی میت میزان مصرف صفحه نمایش نوت4 با اینکه رزولوشن و نور صفحش بیشتر شده یه کوچولو نسبت به نوت3 بهتر هست. یعنی میشه انتظار داشت با توجه به بهینه بودن مصرف انرژی چیپ استفاده شده و همچنین عدم رفرش شدن صفحه نمایش در مواقع غیر ضروری، مصرف باتری این گوشی نه تنها بدتر نشده باشه بلکه بهتر از نوت3 باشه که جز گوشی های خوب از نظر مصرف باتری بود. سامسونگ خودشم گفته بود تا 10 درصد مصرف باتریش نسبت به نوت3 بهتر شده.
در مجموع نگرانی از این بابت تا به اینجا وجود نداره. البته به انتظار میشینیم تا سایت هایی مثل gsm arena و حتی زومیت خودمون هم نتایج باتری این گوشی رو بعدها اعلام کنند. میشه انتظار داشت نمره قابل قبولی بگیره.
مقداد م در تاریخ : 1393/6/25
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_note_4_has_the_best_display_as_per_displaymate-news-9652.php
روشنايي در حالت اتومات به عدد بينظير ٧٥٠نيت ميرسه همينطور رنگهاي صفحه نمايش بسيار طبيعي هستن . همينطور رفلكت نور بسيار ناچيزه و مصرف انرژي صفحه نمايش ٤٠درصد از صفحه هاي Full HD روي m8 و z2 كمتره با وجود اون رزولوشن فوق العاده . حتي كيفيت كلي از اس٥ هم بهتر شده و اين نشون ميده چقد سامسونگ به كيفيت صفحه توجه ميكنه و كيفيت كلي رو حتي از اس٥ هم بهتر كرده ...
mehdi n در تاریخ : 1393/6/24
من اصلا صحبت چيپ نميکنم !!! دارم راجب هسته هاي پردازنده ميگم
تمام اين چيپهاي سامسونگ که الان ليستش در اون لينکي که دادي موجوده هيچ کدوم طراحی هسته هاي پردازندش مال خودش نيست همشون از هسته هاي طراحی arm استفاده کرده(در واقع با هسته هاي چيپ سازي مثل مديا تک هيچ فرقي نداره)تمام هسته هاي arm 9-arm 7-arm 11-cortex ,....طراحي وديزاين arm هستند.سامسونگ چيپ ميزنه!!!cpu وgpu رو داره از arm ميگيره(کاري که شرکتي مثل مديا تک هم ميکنه!!)
پردازنده هاي مرکزي و گرافيکي سامسونگ تا حالا هيچ چيزش دیزاینش مال خودش نبوده داره سوار ميکنه به اسم اگزينوس ميده بيرون(صحبتم فقط پردازنده هاي چيپه نه بقیه مخلفات....)
زماني که صحبت از arm ميشه دو مقوله مطرحه يکي معماري arm يکي پردازنده هاي arm.همونطور که گفتم اين فروش لايسنس هسته ها مثل انواع کورتکس وarm 7-arm 11 ,.....فقط يه بخش از درامد شرکت arm هست که معماري arm هم باهاشونه مثل arm v5--arm v7--arm v8)
فرق شرکتي مثل کوالکام يا اپل اينه که لايسنس همون معماري arm رو داره(که سامسونگ تازه داره به فکرش ميفته)يعني مياد پردازنده هاي خودشون رو با طراحي و ديزاين ومهندسي خودشون ميسازن مثل krait--cyclone) اما با معماري arm با همون instrection set هاي arm که تمام دنيا استفاده ميکنه.پس استفاده از کلمه کريت صحيحه .صحبتم اينه تو ميگي چرا کوالکام ميگه کريت!خوب هسته خودشه وهيچ ربطي به کورتکس a9 هم نداره.
تمام منابع اشاره کردن که پرفورمنس کريت درحد a15 کورتکس هست
dmips کريت 400 حدود 3.4هست!!يعني در هسته با فرکانس مثلا 2.3 گيگاهرتز ميشه 7.82ميليارد محاسبه در هر هسته کرايت 400..همين مقدار براي کورتکس a15 اگه بهترين شرايط رو در نظر بگيريم با dmips 4 ميشه 1.9 گيگاهرتز در 4=7.6 ميليارد محاسبه براي يک هسته !!!
براي کريت 450 در چيپ نوت 4
2.7*3.5=9.45 ميليارد دستورالعمل براي يک هسته کريت 450
1.9*4.7=9 ميليارد دستورالعمل براي يک هسته کورتکس a53
نميخوام مقايسه تئوري کنم چون کارايي يک پردازنده فقط به dmips اون بستگي نداره حرفم اينه کريت خيلي کارايي داره کريت 450 کجا و کورتکس a9 کجا !!!
ولي کلا سامسونگ تو مچ کردن قطعات چيپ با هم وارده(پردازنده هاي مرکزي ومموري و...) که نتيجش در کارایی چيپ نوت 4 معلومه
اینم یک خبر از تمایل روی اوردن سامسونگ به طراحی اختصاصی پردازنده هاش با معماری arm بجای استفاده از هسته های اختصاصی arm ..کاری که مدتها پیش کوالکام و اپل میکردن .
http://english.etnews.com/device/2806178_1304.html
shared from google keep
amir - در تاریخ : 1393/6/24
پيشنهاد ميكنم نه موقع طرفداري خيلي جوگيرانه دفاع كن نه موقع نفي.
ضمن اينكه دورنماي تكنولوژي رو ببين .
اين راهي كه مثلا منبع شما امروز نتايج تستش رو داره منتشر ميكنه و شبيه مسابقات اتوموبيل راني ازش گزارش ميده سال 2012 شروع شده.
اين مدت سامسونگ و arm داشتن تمام وقت روش كار ميكردن و هزينه ميگذاشتن .... البته بعضا انتقادهاي مختلف از جانب برخي مصرف كنندگان رو هم ميشنيدن تا بشه معماري جديد رو قابل استفاده تجاري كرد ( شبيه به اكثر معماري هاي قبلي كه ارم طراحي كرد سامسونگ و اپل اجراييشون كردن )
6 ماه ديگه شما فرض كن كوالكام از راه نرسيده و براي گسترش اين سيستم هيچ خرجي نكرده به صرف عمومي و ارزون شدنش مياد روي اين بيس ( احتمالا كما في السابق بازي با كلاك و اوركلاك رو هم ميكنه چاشني كار ) ...
بعدش متاسفانه همه فراموش ميكنن سيستم از كجا اومد چطور گسترش پيدا كرد و نسبت به زمان از رده خارجه ( كما اينكه نمونه اش رو زياد داشتيم ....)
محسن م در تاریخ : 1393/6/24
آیا نوت 4 هم مثل نوت 3 در دو نسخه ی اگزینوس و اسنپ دراگون به بازار میاد؟؟
اگه اینطوره میخاستم بدونم تفاوت این دو رو ما حس میکنیم یا فقط توی بنچمارک ها قابل تشخیصه؟؟
رضا_ ب در تاریخ : 1393/6/23
درضمن من معتقدم بهتره بجای بحث درمورد شرکت های خارجی بهتره خودمون رابجایی برسونیم که خودمون سازنده باشیم تا اوناهم روی محصولات ما طرفداری کنن باهمدیگه دعواکنن ,واقعا چه منفعتی داره که ما اینجا روی برندی سرهم دیگه را بشکونیم درحالی که شرکتها دارن سودشونومیکنن واقعا توخودت برای خرد کردن یکی بدون اینکه حتی اطلاع داشته باشی که من راست گفتم یانه،پردازنده اکسینوس رابرسرما مینشونی تا که چی بشه میخوای اونا بیشتر سود کنند تا هموطنت خرد بشه،اگر به فرض اطلاعات من غلط باشه آیا مردم با نظرمن اگزمیرفتن پردازنده کوالکوم را میخریدندضرری میکردن؟؟
توکه خودت مدعی هستی چیزی دررابطه با پردازنده ها نمیدونی پس از گجا فهمیدی اطلاعات من غلطه ...
بهترنبودبجای خرد کردن من،دلیل دادن نظر غلط یا درست درمورد نوت4 را ازمن میپرسیدی
شاید دلیل هام منطقی بودندوقانعت میکردند که نظر من درسته،اصلا بگذریم آیا بهتر نبود خصوصی به خودم میگفتی من که شمارمو هم گذاشته بودم؟؟
رضا_ ب در تاریخ : 1393/6/23
من طبق نظریات شرکتها وسایتهایی که تست ها را انجام داده اند نظرمودرمورد نوت 4عرض کردم ولی هرگز نظرمو بدون تجربه باقاطعیت نمیگم چرا که هم در اس4 وهم نوت3 هردو پردازنده را شخصا خودم تست کردم با چندین برنامه سنگین برای هردو هم به صورت مساوی ریختم اجراشون کردم نتیجه عالی را از کوالکوم گرفتم نمیدونم تابه حال تست کردین یا نه فیلمبرادی هایی که توسط نوت سه مدل 9005که با کیفیت 4kبرداشته شده بودند را ،نوت3 مدل 9000به دلیل ضعف پردازنده نتونست به روانی 9005 بازکنه درضمن اگرنظرمو خوب بخونید من گفته ام درنتایج قبلی کوالکوم بهتر از اکسینوس بوده ولی برای آینده وشکوفایی اکسینوس باید صبرکنیم تا نتیجه واقعی دیده بشه ولی با این همه باز اگر اکسینوس خیلی قوی هم باشه وبتونه بهتراز قبل عمل کنه بازهم محبوبیت کواکوم باقی خواهد موندوایندفعه هردوتاشون محبوب خواهند شد بازهم عرض میکنم سامسونگ شرکتی نیست که بیاد چیز بد بزنه اگرکوالکوم قبلیش ضعیف بوده حتما ایندفعه خیلی پیشرفت کرده وعلاوه براینها ضعف هیچکدوم به چشم ما قابل رویت نیست ودرمقابل نرم افزارهای اندرویدی نه تنها هیچکدومشون کم نخواهند آورد بلکه مثل آب خوردن اجراشون خواهند کرد چرا که ضعیفتر ازاونها هم کاملا جوابگو بوده اندتنها سیاست سامسونگ که انتقادهای زیادی دراین اسمارت فون براش شده استفاده ازصفحه Qhdهست که بازهم فکرنمیکنم با این پردازنده های فوق العاده ،ضعفی داشته باشنداز طرفی هم سونی گفته من با استفاده از صفحات فول اچ دی نیازی به کوالکوم اسنپدراگون805ندارم وخواهید دید که در پنچمارکها نتیجه ما چی خواهد بودگفته بجای صفحه کیو اچ دی از فول استفاده میکنم درعوض نور را ارتقا میدم تا هم سرعت کلی گوشی وهم کیفیت نمایشگر نسبت به پرچمدار قبلی ارتقا پیدا کنه.ولی من بجای این بحث ها همیشه ناراحتیم ازاینه که روی یه برند مگه ارزشی داره که بحث کنیم بهتره خودمون را به جایی بکشیم که روی تکنولوژی ما درکشورهای خارجی جوانهاشون بیان بحث کنند مخصوصا مدلی که امروز هست قطعا ضعیفتراز مدل سال بعد خواهد بود ولی ارزش ها وشخصیتها مون همانی هست که الان داریم بهتره بجای تخریب یک نظر به فکر شکوفایی خودمون باشیم ما اینجا طبق تجربه هامون فقط نظرمیدیم وهرروزهم ارتقا پیدا میکنه شاید اگه یکی فردا ازمن بپرسه که کدوم پردازنده بهتره بهش بگم تا دیروز کوالکوم بهتر بود ولی از امروز به بعد پنچمارکها طبق گفته دوست متخصمون جناب far zکه آگاهی کامل داره اکسینوس هم بهتر شده وتونسته کوالکوم را شکست بده ...
از اطلاعاتی هم که دادی خیلی ممنون
با آرزوی موفقیت درتمام مراحل زندگی شاگرد شمابهاری
mehdi _ در تاریخ : 1393/6/23
ممنون ميشم بگيد قيمت نوت3 وقتي نوت 4 بياد چقدر ميشه وچقدر افت ميكنه؟لطفا اين يكي را دقيقشو بگيد
mohammad d در تاریخ : 1393/6/23
حسین ع در تاریخ : 1393/6/23
حتما بخونید شاختون در میاد
زنده باد سامسونگ.
amir - در تاریخ : 1393/6/23
نه بصورت دقیق و نه بصورت کلی متوجه نشدم داری چی میگی.
اینستراکشن ست مجموعه دستورات استانداردیه که هر کس قرار باشه بر مبنای پردازنده های arm کار کنه ( چه از نظر ماشین سخت افزاری طراحی خودش باشه چه کامل از arm بگیره ) مجبوره مطابق این مجموعه دستورات استاندارد کار کنه وگرنه هیچ سیستم عامل و برنامه و برنامه نویسی نمیتونه با سخت افزاری که زبون ماشین اختراعی داشته باشه کار کنه.
سامسونگ کی و کجا متوجه شده از قافله عقب مونده و باید بره دنبال مدیفای کردن طرحهای arm بماند !!! ( سامسونگ شریک اول arm هولدینگه...اونزمانی که کوالکام هنوز متولد نشده بود و شما فرض کن اینستراکشن ست های ۴ و ۵ رو داشتیم سامسونگ نصف چیپ های هندهلدهای دنیا رو تولید میکرد .... متاسفانه هر کس میاد وارد این بحث بشه فکر میکنه سامسونگ پارسال رسیده به ساخت چیپست ! )
اگه شما فکر میکنی کریت ها بر مبنای کورتکس a15 ساخته شدن احتمالا نمیدونی پیشینه این پردازنده ها s4 های کوالکامه با معماری a9 که هر سال کوالکام اورکلاکشون کرده .... میکنه (و احتمالا خواهد کرد!)
ضمن اینکه نمیدونم چطور کریتی که بعد از کلی اصلاحیه تازه رسیده به اسکیلر ۳.۳ میتونسته بر مبنای a15 شکل گرفته باشه و پرفورمنس مشابه داشته؟؟ ( a15 اسکیلر پایه اش ۴ هست )
راجع به اسامی پردازنده ها اینا اسم داخلی پروژه است .
کل شرکتایی که بر مبنای طرحهای arm کار میکنن ( بغیر از دو تا استثنایی که گفتم ) اسم معماری اصلی شرکت arm رو جزو اطلاعات اولیه محصول ذکر میکنن منجمله اپل مد نظرت .
اگر فکر میکنی پردازنده های سامسونگ (چون شبیه به کوالکام چپ و راست بجای مشخصات اصلی ذکرشون نمیکنه ) اسم داخلی ندارن میتونی شماره فنی هر مدل رو توی سایتهای مرجع سرچ کنی اسم داخلی و نسل پردازنده ها رو بهت میده
اینجا هم یک لیست از چیپستهای پردازشی قدیمی سامسونگ رو میتونی ببینی ( اینو برای دوستانی که فکر میکنن کل محصولات سامسونگ یک سری چیپ اگزینوس بوده گذاشتم )
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Samsung_System_on_Chips
بین دستگاههای مبتنی بر چیپستهای سامسونگ اسامی بزرگ و پر ادعایی موجوده !
far z در تاریخ : 1393/6/23
والا من به لینک هایی گذاشتین سر زدم. البته یه عدشون رو قبلا دیده بودم.
با توجه به مقایسه بنچمارک antutu که نمره مالی حدود 1000 تا بالاتر از آدرنو بود میشه نتیجه گرفت که مالی از 16 هسته با فرکانس بالای 600 استفاده کرده. اگه این باشه قدرت پردازش خام گرافیکی اون میشه مساوی با تگرا کی1. (تو لینک امیر هم 600 نوشته بود)
اما اگه از حداکثر فرکانس استفاده کنه یعنی 695 مگاهرتزه میره تا حدود 400 گیگا فلاپس. یعنی از نظر مشخصات حتی از power gt6650 هم بالاتره. هر چند Power مقداری texture fill rate و pixel fill rate بالاتری داره
اینبار دیگه میشه گفت از نظر تمامی جنبه ها اگزینوس قویتر از اسنپ هست. البته با احتساب استفاده از حافظه 32 بیتی.
کوالکام 810 و 808 رو گفته تو نیمه اول 2015 میده. اما این بیرون دادن به معنای نصب شدن رو گوشی ها باشه فکر نکنم. احتمال میدم گوشی هایی که تو IFA 2015 معرفی میشن بتونن از اونا استفاده کنن. تا اون موقع دو تا اگزینوس قویتر هم خواهیم داشت.
---------
اما تو تست cpu آنتوتو بنچ 805 خیلی زیاد. یعنی حدود 1000 تا بالاتر از 801 بوده. یعنی میشه اینجور برداشت کرد که تفاوت 805 به 801 بیشتر در زمینه گرافیک بوده تا cpu.
-----
من که امیدوارم برا ایران طبق سنت همیشگی اگزینوس رو بده.
والا تو نوت3 هم اگزینوس پابه پای اسنپ قوی بود و در برخی موارد قویتر از اسنپ هم ردش بود. هر چند فکر کنم آدرنو 330 کمی بهتر از مالی 628 بود. اما تفاوتی تو عملکرد به وجود نمیاورد. هر دو خوب بودن
علی ک در تاریخ : 1393/6/23
edwin j در تاریخ : 1393/6/23
رضا a در تاریخ : 1393/6/23
غیر از تگرا کی1 از همه چیپ های موبایل بهتر بوده و نویسنده میگه با اومدن اندروید 64 بیتی عملکردش بین 10 تا 50 درصد هم بهتر میشه
به نظر میرسه تا اومدن تبلت نکسوس نسخه جدید ساخت htc که به تگرا کی1 مجهزه نوت 4 قوی ترین گجت همراه(موبایل) ساخته شده به دست بشر تا به این تاریخ باشه!
http://www.zoomit.ir/articles/hardware/cpu/13975-exynos-5433-benchmarked,-only-beat-by-one-other-chipset
Hamidreza G در تاریخ : 1393/6/22
arash r در تاریخ : 1393/6/22
http://www.arm.com/products/multimedia/mali-high-end-graphics/mali-t760.php
نوشته که مالی 760 از لیتوگرافی 28 نانومتری استفاده میکنه، میتونه بین 1 تا 16 هسته داشته باشه، فرکانس اون هم 695 مگاهرتزه. ولی اینکه در اگزینوس 5433 از چند هسته و چه فرکانسی استفاده میشه نمیدونم. در مورد آدرنو 420 هم در لینک:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Adreno
لیتوگرافی رو 28 نانومتری نوشته با فرکانس 500 یا 600 مگاهرتز. در مورد حداکثر تعداد هسته ها چیزی قید نشده، ولی در مورد نسل قبلی اون یعنی آدرنو 330 نوشته تا 32 هسته رو پشتیبانی میکنه، که آدرنو 420 هم احتمالا تا 32 یا بیشتر رو پشتیبانی میکنه. تگرا K1 شرکت انویدیا هم تا 192 هسته رو پشتیبانی میکنه. همچنین Power VR سری 6XT به نام GX6650 هم 28 نانومتریه و از 6 هسته پشتیبانی میکنه (MP6), که در آیفون 6 ازش استفاده شده.
به طور کلی تگرا K1 از همه بالاتره، و طبق بنچمارک در دو مدل نوت4، بعد از تگرا K1 با کمی اختلاف مالی 760 و بعد از اون آدرنو 420 قرار دارن، در بعضی از مقالات هم قدرت Power VR 6650 رو هم سطح با تگرا K1 عنوان کردن. باید گوشی ها بیان و در عمل تست بشن...
mehdi n در تاریخ : 1393/6/22
سه نسخه داره، با 4،8، 16 هسته در فرکانس 600 مگاهرتز، احتمالا نسخه نوت 4 همون 16 هسته باشه که تا 324 گیگافلاپس توان محاسباتی میده و فقط این روی کاغذ از ادرنو 420 قویتره
ادرنو 420 از نسل قبل خودش 40 درصد سریعتره با مصرف کمتر انرژی
هر چند فقط تعداد هسته در gpu مهم نیست، مثلا ادرنو 330 با چهار هسته بیشتر از mali t628با 6هسته توان داره، طبق منابع arm هسته های اون 17 flops در هر پایپ در هر هسته در هر پیک پرفورمنس داره در حالی که این مقدار در ادرنو 330 به 32 میرسه!!! و در مجموع توان کاری بیشتری داره، صد گیگافلاپس در برابر 150
از لحاظ تئوری mali 760 با 16 هسته دارای 326 گیگافلاپس توان محاسباتیه
ادرنو 420 نهایتا 260
این مقدار در ادرنو 430 رسیده به 390 گیگافلاپس
هر دوی این gpu ها هم از کش مموری استفاده میکنند هم در کلاس کنسول های بازی طبقه بندی میشن، بسیار قویند
ظاهرا (هر چند مشخصات کامل معلوم نیست) اگه نوت 4 از 16 هسته ای بهره ببره مقداری از 420 قویتر خواهد بود مگر اینکه نتایج بنجمارکها عملا مشخص بشه
کوالکام میگه ادرنو های سری 400بهترین در کلاس خود محسوب میشن
http://mywebmir.ru/itnews/1649-proizvoditelnost-graficheskih-chipov-v-mobilnyh-ustroystvah.html
اشاره ای کوچک به ادرنو 420
https://db.tt/z1BSuAc8
https://db.tt/0JFrgzcw
Shared from Google Keep
hamid _ در تاریخ : 1393/6/22
آقا رضا دقیقا چند بار با نوت 4 کار کردی که انقدر راحت میای بدون هیچ سند،مدرک،توجیه و اثبات کوالکام رو از اکسینوس بهتر میدونی و گوشی ها و فبلت ها رو درجه بندی میکنی که چی از چی بهتره و کی چی بخره؟
من در اون حد نیستم که بخوام دو تا چیپ رو با هم مقایسه کنم و ...
ولی اونقد میدونم که وقتی اطلاعات نادرستی دارم یا اصن اطلاعات ندارم حرف نزنم و فقط گوش کنم تا یه چیزایی یاد بگیرم..اجازه میدم دوستانی مثل far z و amir - صحبت کنن..
به احتمال زیاد جواب شمای نوعی رو برای بار nام بدن..
این آقا امیر که واقعا ازش تشکر میکنم..کامنتاشو که میخونم اطلاعاتم میره بالاتر..
فقط امیدوارم دلسرد نشه و همچنان با کامنتاش جایی واسه اطلاعات غلط نذاره..
مقداد م در تاریخ : 1393/6/22
http://www.arm.com/products/multimedia/mali-high-end-graphics/mali-t760.php
far z در تاریخ : 1393/6/22
برات دو تا مثال میزنم:
1- یعنی شما میگی که A7 اپل از نظر قدرت محاسباتی با دو هسته 1300 مگاهرتزی از اسنپ 800 با فرکانس 2300 مگاهرتزی پایینه.
2- cpu core i7 با فرکانس مثلا 2700 مگاهرتزی از CELERON با فرکانس 3500 مگاهرتزی پایینتره.
---
اسنپ چیپ خوبی هست ولی اینکه بخوای نسبت به اگزینوس برتری بدی این درست نیست.
بنچمارکهای اخیری که منتشر شده هم نشان از برتری مطلق اگزینوس نسبت به اسنپ داره.
amir - در تاریخ : 1393/6/22
http://gpucpu.com/exynos-5433-samsung-cpu-processor-details/
مدلهای دیگه منجمله ۸۰۵ رو هم لیست کرده.
فرید ک در تاریخ : 1393/6/21
شخصاً اصلا از این جریان ایجاد شده ابتدا توسط چند تا کمپانی چینی واسه تبلیغات و بعد راه پیدا کردن این روش به و و راضی نیستم!
گوشی خوبیه مخصوصاً نسخهٔ اگزینوسش اما اگه full hd بود بهتر هم میشد...
sadegh e در تاریخ : 1393/6/21
بجز سامسونگ نه هیچ برند دیگه ای از اسنپدراگون 805 استفاده نکرده.
باتری۳۲۲۰ میلی آمپر به این بزرگی.
تازه gpu aderno 420
کسانی که میگن این گوشی بخاطر QHD بودنش هنگ میکنه یا کنده مثل الجی G3 آخه برادر من مگه الجی این GPU یا CPU یا چیپ اسنپدراگون ۸۰۵ روداشت؟؟؟؟الجی کند عمل میکرد چون این پیش نیاز ها رو نداشت
sadegh e در تاریخ : 1393/6/21
همون طور که همه میدونند سامسونگ فقط سری wave رو آلومینیومی طراحی کرد و باقی تولیداتش پلاستیکی بود
حسین د در تاریخ : 1393/6/21
این گوشی در دو مدل8هسته ای و 4هسته ای عرضه میشود
mehdi n در تاریخ : 1393/6/21
کریت چه ربطی به کورتکس a9 داره؟
اساسا arm از چند راه دادن لایسنس به شریکهای تجاریش کسب درامد میکنه
یکی لایسنس استفاده از هسته هایarm که طراحی و توسعش کامل توسط arm صورت میگیره و داره به اکثر شرکتها میفروشه مثل cortex وبدون اینکه تغییری در طراحی هسته ها بدن دارن رو چیپهاشون استفاده میکنند
از اون طرف arm لایسنس Instruction Set هم میده شرکتهای کوالکام و اپل این لایسنس رو دارند و دارن بر اساس دستورالعمل های arm v7 یا arm v8 هسته های اختصاصی خودشون رو طراحی میکنند که فعلا سامسونگ این لایسنس رو نداره و تازه داره به فکر میفته که طراحی اختصاصی خودش رو با تغییراتی بکار ببره!!!بعد از مشکلات عدیده ای که روی big.littleچیپ s4 رخ داد وبه فکر این افتاد که خودش در نسلهای بعدی باس مموری و پردازنده رو تغییر بده.
هسته های کریت فقط بر اساس Instruction Set های arm ساخته میشن ولی طراحی و مودیفای وساخت هسته ها اختصاصا توسط خودشون صورت میگیره. همون داستان چیپهای a7 وa8 اپل با طراحی اختصاصی خودش ولی با دستورالعملهای v7arm یا v8arm !!! ضمنا پرفورمنس هسته های کریت شبیه به هسته های کورتکس a15 طبقه بندی میشه نه هسته های کورتکس a9 !!
همین هسته های کریت بودن که با دو هسته کار چهار هسته کورتکس a9 را در سال 2012 انجام میدادن!!!.ضمن اینکه در پردازنده های سری 800 کوالکام کلاک بالاتر باعث میشه در مجموع با dmips پایینتر پرفورمنس هر پیک برابر با هسته های a15 بشه!!!و عقب نمیمونه
پارسال شرکت broadcom هم لایسنس استفاده از هر دو instruction set architectures شرکت arm رو دریافت کرد والان میتونه پردازنده های خودش رو بر اساس ان طراحی و توسعه بده
اونجوریکه تو میگی شرکت اپل هم نباید در هسته هاش بنویسه cyclone !!!!!(با وجود معماری arm v8)یا بنویسه swift !!!
کریت اصلا کورتکس a9 نیست که نخواد ننویسه کریت..هسته ای اختصاصی با طراحی و دیزاین اختصاصی !!!!در چیپهای 808 یا 810 خواهد نوشت کورتکس !!
چیپ های کوالکام خیلی از لحاظ مصرف انرژی و هندلینگ دیتا از چیپ های اکزینوس بالاتر بودن تا زمانی که سامسونگ دست به تغییر در طراحی دوباره هسته ها ی arm کرد!!! یعنی چیپی که الان روی نوت سه موجوده یا گالاکسی پنجم یا چیپ های جدید گالاکسی الفا و نوت 4 .هر چند ورود snapdragon 808 یا 810 باز معادله رو تغییر میده!!!چون دقیقا کار سامسونگ روش انجام شده.معماری big.little با توسعه کوالکام
http://www.eetimes.com/author.asp?section_id=36&doc_id=1319096
shared from google keep
MOHSEN S در تاریخ : 1393/6/21
amir - در تاریخ : 1393/6/21
ضمنا اسمش finger print هست.
اینجا مشخصات رسمی اش رو ببین
http://www.samsung.com/global/microsite/galaxynote4/note4_specs.html
نتایج بنچمارکش هم بیش از یک ماه پیش در اومد .
به اسم sm n910c و sm n910s سرچ کنید نتایجش رو میبینید.
far z در تاریخ : 1393/6/21
اون طوری که تو سایت ARM نوشته شده mali t760 توانایی پشتیبانی از 16 هسته سایه زن یا همون shader core رو داره. اما اینکه تو محصول تجاری مثل نوت4 این 16 هسته استفاده شده من بی اطلاعم. خیلی گشتم تا مشخصات کامل exynos 5433 رو در بیارم ولی نشد.
اما یه چیزی برام واضحه. وقتی aderno 420 که یه جا خوندم احتمالا فرکانس هسته بالای 700 داره و مطمئنا نسبت به 330 قویتر هست. اما با توجه به بنچ مارکی که منتشر شده بود، نتایج گرافیکی اگزینوس 5433 بهتر از آدرنو 420 بود. پس حتما 760 از 420 قویتره. حالا این قویتر بودن به خاطر هسته هاس یا فرکانس هر هسته یا عوامل دیگه باید منتظر بود تا مشخصات دقیقترش در بیاد.
علی م در تاریخ : 1393/6/21
علی م در تاریخ : 1393/6/21
دوم اینکه میتونی با یه مقایسه خیلی کوچیک وساده پی ببری که با نصف همین پول میتونی خیلی گوشی های بهتر از ایفن 6 بخری وضمن اینکه ساپورت نمیشه تو ایران به دلیل تحریم
ایفن6فقط داره پول برندشو میخوره
وزیاد طرفدار نداره تو امریکا در واقعا توقع آمریکایی هارو براورده نکرده خود امریکایی ها دارن روی میارن به گوشی های سونی و سامسونگ و بلک بری
به هر حال آیفن نخر چون با نصف اون پول میتونی خیلی گوشی بهتری خریداری کنی
milad m در تاریخ : 1393/6/21
milad m در تاریخ : 1393/6/21
رضا_ ب در تاریخ : 1393/6/21
نظر کلی من اینه که سامسونگ بازهم با اقتدار خودش وباجدیدترین تکنولوژی های سخت افزاری ونرم افزاری بازهم مثل گلی شکوفایی خودش را به رخ کشید وثابت کرد تخت پادشاهی همیشه از آن سامسونگ هست واین تکنولوژی همیشه پاسخگوی نیازهای مشتریانش بوده وهست وخواهد بودوبه اپلی ها هم توصیه میکنم منطقی عمل کنندوبا یک بار کار با سامسونگ عاشقش بشند ودیگه سراغ دوهسته ای های اپل نرند که در نرم افزار هم محدودیت هایی نثبت به آندروید داره که نمیشه ازشون چشم پوشیدهرکس به هر نحو محال از سامسونگ خوشش نمیادپیشنهاد میکنم درسری بعدیشون سونی زد3 راقرار بدند که از سامسونگ خیلی هم عقب نیست وبعد از اینها به ترتیب الجی جی3 واچ تی سی وان ام 8 وهمچنین نوکیا لومیا1520 هم فبلت زیبا ییست هرجند سیستم عاملش ویندوزفون هست ولی عملکرد بی نقص ازخود ارائه داده هست ولی با اینهمه باز توصیه میکنم اول سامسونگ را امتحان کنید بعد برید سراغ بقیه که دراینصورت هیچ برندی را نمیتونید پیداکنید که از سامسونگ بهتر عمل کنه اگر پول نوت 4 را ندارید برید سراغ نوت3 یا اس5 یا حداقل نوت 2 که پشیمون نمیشید من میتونم باز هم مشاوره رایگان با دوستان داشته باشم باایمیل وشماره تلفن زیر میتونید تماس بگیرید باتشکر مهندس رضا بهاری کارشناس ارشد نرم افزار کامپیوتروکارشناس سخت افزار
rezabahari6778@gmail.com
09387306937
09214452456
SADEQ S در تاریخ : 1393/6/21
میشه لطفا درمورد اینکه جرا اکزینوس هشت هسته ای میزنه ولی اسناپ دراگون رو جهار بیشتر توضیح بدین و اینکه ایا اینکه هشت هسته همزمان بیاد سرویس روی مصرف و داغ کردنش تاثیر داره یا نه؟
ممنون
mhammadrajabi م در تاریخ : 1393/6/21
1: بالاخره کدوم نوع از cpu وارد بازار ایران میشه و اگر مثلا اسنپ دراگون وارد شد آیا امکان خرید نسخه ی اگزینوس وجود داره و اگر وجود داره آیا مثل نوت 3 مدل n9005 قفل منطقه ای داره یا نه؟؟(اصلا بگید فعلا جواب دادن به سوالم ممکن هست ییا باید بیشتر منتظر موند.)
2 : بالاخره لنز دوربین مال شرکت سونی هست یا ایسوسل خود سامی؟؟؟
mhammadrajabi م در تاریخ : 1393/6/21
دوستت عزیز از این به بعد بهتره از منابع بهتری استفاه کنا.
اینم یک منبع معتبر:
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_note_4-6434.php
Jasem Z در تاریخ : 1393/6/20
Jasem Z در تاریخ : 1393/6/20
مقداد م در تاریخ : 1393/6/20
amir - در تاریخ : 1393/6/20
شرکت کوالکام چیزی نمیسازه بلکه صرفا طراح مودم و چند سالیه طراح اس او سی شده
ساخت چیپهاش با تولید کننده های دیگه ( عموما tsmc تایوان )بوده
اسنپ دراگون اسم یکسری از محصولاتشه.
چیپهای اگزینوس شروع ضعیف نداشتن ( اگزینوس اسم تجاری یکسری از اس او سی های سامسونگه که بعد از ۲۰۱۰ تولید شدن .... الان نسل پنجم این چیپها رو از ۲۰۱۳ تا این لحظه داریم سوابق چیپهای پردازنده سامسونگ به قبل از سال ۲۰۰۰ بر میگرده )
خیلی از پرچمدارهای سامسونگ مجهز به چیپهای اگزینوس ( تا قبل از ۲۰۱۳ فقط با این چیپها ) بودن و در زمان تولید بهینه ترین چیپهای موبایل محسوب میشدن.
موردی که میگید با اس ۴ شروع ضعیفی داشت اگزینوس های نسل ۵ با آرایش بیگ لیتل و ۸ هسته ای بود ( سری ۵ بصورت ۲ و چهار و ۶ هسته هم موجوده )
مشکلات این معماری جدید شبیه بقیه معماری ها در مدلهای بعدی کلا مرتفع شد.
کورتکس اسم معماری عمومیه ( تا قبلش پردازنده های آرم سوپر اسکیلر نبودن و سری های مختلف داشتن مثل ۷ ...۱۱.... ۹۲۶ و به این ترتیب ) و کسی نمیتونه بر مبنای معماری های arm پردازنده بسازه و از اسامی معماری های این شرکت استفاده نکنه
کورتکسهای غیر از l و r همگی اسکیلر بالای ۱ دارن ( در ازای هر پالس ساعت بیش از یک دستور محاسباتی انجام میدن ...کمترینش در کورتکسهای میکروکنترلری ۱.۲۵ برای کورتکس m0 و برای اپلیکیشن پروسسورها به بیش از6 برای کورتکس a57 میرسه )
کریت مورد مثالتون معماریش کورتکس a9 بوده .... کوالکام مقداری دستکاریش کرده و برخی قابلیتهای کورتکس های a12 و a15 رو بهش اضافه کرده.
سری a9 بصورت پایه اسکیلرش ۲.۵ هست که تغییرات کوالکام رسوندتش به ۳.۳
ولی کماکان نسبت به کورتکس a15 که اسکیلر ۴ و کورتکس a12 که اسکیلر ۳.۶ داره عقب تره.
در زمینه مصرف هم مصرف توانش توی رنج a9 مونده و با آرشیتکتورهای بالاتر مثل a15 یا a7 قابل مقایسه نیست.
بغیر از کوالکام و بعضا تکزاس اینسترومنت بقیه تولید کننده ها چه پردازنده رو بدون تغییر و چه با تغییر استفاده کنن اسم آرشیتکتور عمومی خود آرم رو ذکر میکنن و مثل کوالکام نمیان کورتکس a9 رو به اسامی مختلف ( اس ۴....اسکورپیون... کریت و امثالهم )جا بزنن.
amir - در تاریخ : 1393/6/20
ضمنا اگر فکر میکنی نیازهای شما رو هم گوشی مثل آیفون میتونه حل کنه هم فبلتی مثل نوت ۴ فکر میکنم یا نیازهات رو درست نشناختی یا امکانات و ابعاد این دستگاهها رو.
اگر مشکل شما رو آیفون میتونه حل کنه بنظر من سمت نوت اصلا نرو بعنوان گوشی چیز خوشدستی نیست.
یه مدل گالاکسی اس با قیمت خیلی معقول تر و امکانات مناسب میتونی بگیری که ضمنا خوشدست هم باشه.
حالا بسته به بودجه ات اس ۴ یا حتی اس ۳ .... اس ۵ یا بریم سراغ برندای دیگه پی ۷ هواوی ...وایب زی لنوو....جی ۲ و جی ۳ ال جی و خیلی گوشیای دیگه هستن همه جوره نسبت به آیفون ۵ و مدل جدیدش آیفون ۶ ارزش خرید بیشتری دارن.
راجع به این مقایسه های کودکانه با ویدیو کلیپ روی یوتوب هم خیلی جدی نگیرشون بهیچوجه نه از توشون چیز بدرد بخوری درمیاد نه واقعیتی پشتشونه نه بر مبناشون میشه قضاوت و مقایسه ای داشت.
صبر کن گوشی رسما وارد بازار بشه.
منابع مختلف تستش کنن و نظر فنی بدن بعدش باهاش کار کن تا معلوم بشه واقعا چیه.
جی ۳ اساساگوشی سرعت داری نیست که بخوایم بعنوان معیار مقایسه در نظر بگیریمش
far z در تاریخ : 1393/6/20
یه جوری نوشتی سرعتش پایینه که فک کردم حالا چی میشه
یک بار برای همیشه میگم تست سرعت گوشی با بنچمارک مشخص میشه. اجازه بده بنچمارک ها بیاد بیرون بعد
ولی واقعا نمیدونم هدف این آقا از این ویدیو چی هست. میره دو تا برنامه رو باز میکنه که اصلا برنامه ها متفاوت از همه. محتواشون و ویژگی هاشون فرق میکنه. اونوقت چند میلی ثانیه یکی سریعتر از اون یکی میاره میخواد چیو نتیجه بگیره باهاش واقعا به درد این میخوره که فقط محض پر کردن وقت اونو ببینی.
این ویدیوهای غیر فنی و غیر تخصصی ملاک عمل نباید باشه.
hamed n در تاریخ : 1393/6/19
arash r در تاریخ : 1393/6/19
تراشه های اگزینوس از پردازنده های شرکت آرم با نام کورتکس استفاده میکنن و برای پردازنده گرافیکی هم معمولا از پردازنده های شرکت آرم با نام مالی.
لازم به ذکره که پردازنده های کریت هم از معماری شرکت آرم و با کمی تغییر و شخصی سازی نسبت به کورتکس ساخته میشن و همینطور پردازنده های گرافیکی آدرنو هم طبق معماری شرکت آرم و با کمی تغییر و شخصی سازی نسبت به پردازنده های گرافیکی مالی.
شرکت سامسونگ طبق رویه چند سال اخیرش، در پرچمداراش از هر دو تراشه به طور همزمان استفاده میکنه، مثلا نوت4 با کانفیگ اگزینوس و نوت4 با کانفیگ اسنپ دراگون.
تراشه اگزینوس در ابتدا چندان قوی نبود و به تدریج هر روز بهتر و بهتر شده به طوری که در نوت4 به اوج خودش رسیده، و نسبت به تراشه مشابه خیلی بهینه تره. تراشه اگزینوس در گوشی S4 که پر از معایب بود، در نوت 3 کمی بهتر شد ولی نه به طور کامل، در S5 قابل اعتماد شد و حالا در نوت 4 بی نظیر شده. علل اون رو هم قبلا توضیح دادم.
فکر میکنم تا اینجا کافی باشه توضیحاتم واسه شما. اگر اطلاعات بیشتری خواستید در خدمتم.
far z در تاریخ : 1393/6/19
چرا ما اون لگ ها رو نمیبینیم.
parsa r در تاریخ : 1393/6/19
من یه کمکی از شما می خوام همین طور که دیدین دیشب آیفون 6 معرفی شد ولی حالا یه چیزی بگم من قبل از اینکه این گوشی یعنی نوت 4 معرفی بشه قصد خرید آیفون 6 داشتم ولی بعد از اینکه این گوشی معرفی شد واقعا خیلی خوشم ازش اومد ولی دیشبم آیفون 6 معرفی شد.
خوب یه امکاناتی که این گوشی داره آیفئن نداره و یه امکاناتی هم که آیفون داره این گوشی نداره ولی ماز شما دوستان عزیز یه سوالی دارم اونم اینه که به نظر شما اینو بگیرم یا آیفون 6 چون می دونین خودم نوت2 دارم ولی می خوام گوشیمو عوض کنم اما یه چیزم خیلی فکرمو مشغول کرده اونم اینه که اگه خودتون توی آپارات دیده باشه ویدیو های این گوشی رو وقتی آزمایشش می کنن از لحاظ سرعت از الجی جی3 و هووای و آیفون 5اس سرعتش پایین تره نمی دونم چرا ولی خوب یه امکانات خوبی هم داره مثلا صفحه نمایش Quad HD و ....
اگه میشه لطفا کمکم کنید اما لطفا اگه می خواید بهم کمک کنید بدون اینکه تعصب خاصی روی هر کدوم از این دو کمپانی که نام بردم داشته باشه صادقانه جوابمو بگه هر چند که طرفدار یکی ازشون باشید.
ممنون
k g در تاریخ : 1393/6/19
منظور از چیپست اسنپدراگون و اگزینوس ک خیلی روش مانور میره چی هستش؟؟ و اینا چ فرقی با هم دارن ؟؟ و در نوت 4از کدومش استفاده میشه
ممنون میشم دوستان متخصص ج بدن
amir - در تاریخ : 1393/6/19
رزولوشن بالا روی تبلتها و فبلتهایی که قراره باهاشون کار طراحی با قلم انجام داد توجیه فنی داره ( دقت کنید رزولوشن قلم این دستگاهها به موازات رزولوشن صفحه عوض میشه نوت ۲ قلمش ۵۱۲ مرحله ای بود نوت ۳ شد۱۰۲۴ نوت ۴ شده ۲۰۴۸ )
پیش نیازهای سخت افزاری و نرم افزاری برای رزولوشنهای بالا رو هم لینک دادم
شما تا جی پی یو مناسب نداشته باشی که بتونه در ازای مصرف معقول و پهنای باند مناسب صفحه رو رندر کنه نمیتونی به صرف تعویض نمایشگر کاری انجام بدی
نهایتا میشه اشتباه ال جی روی جی ۳
شبیه به فرمتهای فیلمبرداری میمونه
تا جی پی یو شما توانایی فشرده سازی فریمها رو نداشته باشه و کدک نرم افزاری مناسب موجود نباشه شما نمیتونی به صرف داشتن رزولوشن بالای دوربین فیلمبرداری با رزولوشن بالا داشته باشی.
دوربینهای چند سال پیش هم میتونستن فریمهایی با عرض بیشتر از ۴۰۰۰ پیکسل تحویل بدن ولی فیلمبرداری ۴ کی هنوز موضوع جدیدی محسوب میشه
بدون داشتن انکودر سخت افزاری و کدک مناسب هر دقیقه فیلم شما حدود ۴۵ گیگابایت حجمش میشه ! که عملا قابل ضبط و پخش و جابجایی با هیچکدوم از تکنولوژیهای موجود نیست .
ali o در تاریخ : 1393/6/19
جی3 واقعا سرتره.مقایسه جی3 و نوت4 رو ببینید...
http://m.youtube.com/watch?v=1OIT0pC6W98
hosein z در تاریخ : 1393/6/18
Zaneti c در تاریخ : 1393/6/18
..
هر چند نوت 2 دارم و فعلا قصد ندارم تعویض کنم ...
moein44 چ در تاریخ : 1393/6/18
amir b در تاریخ : 1393/6/18
amir - در تاریخ : 1393/6/18
۱۲ هسته کجا بود ؟!
اون اولی که نوشته ۴ هسته ۲.۷ اسنپ دراگون ۸۰۵ هست ( این یه چیپست ۳۲ بیت مجزاست مال کوالکام که یه سری مدلهای نوت با این چیپست ارایه میشه شبیه به برخی نمونه گوشیهای ۲ سال اخیر سامسونگ )
اون دومی که نوشته ۴ هسته ۱.۳ +۴ هسته ۱.۹ یه چیپست ۸ هسته بیگ لیتل خود سامسونگه به اسم اگزینوس ۵۴۳۳
۶۴ بیته و برخی نمونه های نوت با این چیپ ارایه میشن.
amir - در تاریخ : 1393/6/18
اسنپ دراگون ۸۱۰ فعلا یدونه عدده روی کاغذ.
کوالکام روی معماری های ۶۴ بیتی ( و البته معماری بیگ لیتل ) هیچ تجربه و سابقه ای نداره
* تا چند ماه پیش حتی جزو نقشه راهش هم نبود ....روزی که اپل از معماری ۶۴ بیتی استفاده کرد مدیران کوالکام گفتن حربه تبلیغات فروشه .... گوشیها هیچ نیاز و مزیتی با سیستم ۶۴ بیتی ندارن !!!
بعدا که با کلی تاخیر نسبت به رقبا و به اجبار تصمیم به آپدیت معماری هاشون گرفتن چون برنامه نداشتن تصمیم بر این شد یه لیست نقشه راه بعنوان محصولات آتی بدن بیرون ( ۲۰۱۳ مدلهایی که قرار بودا ۲۰۱۵ معرفی بشه رو لیست کردن ).
برای کسب تجربه و نقطه شروع اجرایی یک سری چیپست متوسط برای ابزارهای پایین و میان رده بزنن ( که الان ۶۴ بیتهاشون برای این ابزارها موجوده در صورتیکه همه شرکتها سیستمهای جدید و قوی رو اول روی دستگاههای رده بالا بیرون میدن )....
مشکلات کار که در اومد و تجربیات حاصل شده بعدا ( یعنی اواسط ۲۰۱۵ ) برن برای سیستمهای رده بالا قابل اجرا
کلا این شرکت کوالکام در زمینه تکنیکی نسبت به زمان همیشه عقب بوده.
بر فرض محال اگر ۸۱۰ ای وجود داشت مطمئن باش سامسونگ چنین ریسکی نمیکرد و پرچمدار سری نوت رو بر مبنای یه سخت افزار بدون سابقه و تست نشده بیرون نمیداد .
اگزینوس ۶۴ بیتی رو امروز استفاده میکنه بخاطر اینه که سامسونگ ۲ سال پیش ساخته ( با اپل با هم بعد از معرفی رسمی ارم شروع کردن ) و این مدت در حال تحقیق و تست و توسعه اش بوده .
تا الان تجاری اش رو بیرون نداد بخاطر محدودیت سیستم عامل روی این معماری بود ( اپل سیستم عامل دست خودش بود پارسال سیستمها رو ۶۴ بیت کرد )
arash r در تاریخ : 1393/6/18
تبلیغات الجی G3 هم توی تلویزیون خودمون شروع شده. اولین چیزی که میگه، QHD هستش. اگه QHD شدن بده پس چرا شرکت ها علاقه بهش نشون میدن.
در ضمن این اولین باری نیست که سامسونگ از QHD استفاده میکنه. در تبلت هایی که شهریور پارسال راهی بازار کرد، به اسم: Galaxy Note 10.1 2014 Edition
در این تبلت که ابعادی 10.1 اینچی داشت از رزولوشن 2560 در 1600 استفاده شد و حالا در نوت4 با صفحه 5.7 اینچی از رزولوشن 2560 در 1440
پس این QHD مساله جدیدی نیست و دقیقا پارسال همین موقه ها سامسونگ این تبلت رو ساخته بود.
باتری تبلت 8220 بود و باتری نوت4 ، 3220 هستش.
یعنی 5000 میلی آمپر کمتر. اگه میتونستن باتری نوت4 رو به 4000 میلی آمپر نزدیک کنن عالی میشد...
far z در تاریخ : 1393/6/18
siamak s در تاریخ : 1393/6/18
far z در تاریخ : 1393/6/18
دی ماه پارسال نوت3 رو تازه از شهرستان به قیمت 1800 خریدم.
البته تا مدتها نوت3 رو قیمت اطراف 1800 باقی موند و تغییری نکرد.
arash r در تاریخ : 1393/6/18
arash r در تاریخ : 1393/6/18
amir - در تاریخ : 1393/6/18
ولی متاسفانه بعدا برای برخی دوستان اینجور خوراکهای مطبوعاتی تبدیل میشه به دست آویز ( از زومیت و نارنجی و تورنجی و غیره تا جی اس ام و فون آرنا )
وقتی یه چیزی یا یه تکنولوژی ایراد قابل ذکری نداره اینجور تحلیلها میشه بهانه برای جذب مخاطب.
شما دقت کنی هر سری یه پرچمدار سامسونگ ( که خودبخود به معنی یه نمایشگر جدید ال ای دی هم هست ) معرفی میشه اینجور سایتها دست به قلم میشن که آقا سازنده بالاخره مشکلات نمایشگرش رو رفع کرد و بهترین نمایشگر تاریخ رو زد !
عین همین داستانهای رنگ طبیعی و نیت نور و غیره رو بری در زمانهای خودش بررسی کنی راجع به اس ۵ نوت ۳ اس ۴ نوت ۲ اس ۳ و همینجوری بگیر و برو تا امنیا ۲ داشتیم !
همه اشون میگن کاملترین رنج پوشش ادوبی و کمترین رفلکس و غیره.
بعدا برخی افراد ناآگاه استناد میکنن به اینکه نتیجه میگیریم نمایشگرهای قبلی مشکل داشتن و رنگاشون غیر طبیعی بوده دیگه !
* شبیه به همین چیزا رو در مورد نمایشگرهای دیگه هم میسازن ...اولین آی پی اس سونی روی کلاس پرچمدار روی زد ۲ بود و همین دوستان مطبوعاتی کلی مطلب نوشتن در زمینه طبیعی بودن و رنگ و نیت نور و بهترین تعادل تاریخ و غیره بعد از ۶ ماه که زد ۳ معرفی میشه همین نویسندگان یادشون میره قبلا چی گفتن میان میگن مشکلات زد ۲ با زد ۳ حل شد و رنگا طبیعی شدن !
عینش رو برای تمام مدلهای آیفون داریم ...
برای نمایشگرهای اچ تی سی داریم و غیره
ظاهرا این دوستان نویسنده فکر میکنن معیار و استانداردهای رنگ بسته به مدل دستگاه از نو تعریف میشه !
آخه ما که ۵۰ تا مرجع rgb فرضا ادوبی نداریم که ۶ ماه یکبار کاملترین پوشش این مرجع یه پله بالا میره.
بگذریم ....
این لینک رو برای آقا رضا میگذارم .
مال هفته پیش و روز معرفی نوت ۴ و پیش بینی فلان ژورنال موبایل هم نیست مال یکسال پیشه و بر مبنای توضیحات طراح سیستمه
اگر دوست داشتن مطالعه کنن متوجه میشن به چه دلیل رزولوشن نوت ۴ ( یا هر دستگاه دیگه با این سخت افزار ) وقتی بالاتر میره الزاما روی مصرف و سرعت تاثیر منفی نمیگذاره
http://www.androidauthority.com/mali-t720-and-mali-t760-312010/
جی پی یو های مالی سری ۷ مصرفشون نسبت به سری ۶ تقریبا یک چهارم شده ...
پهنای باند مورد نیاز برای انجام کار مشابه بین ۳۰ تا ۷۰٪ کم شده...
تکنیکهای مورد استفاده و انحصاری این جی پی یو ها که جسته گریخته حین کامنتها به بعضیاش اشاره میکنم هم اینجا توضیح داده شده.
*اگر راجع به موضوعی که میخوایم در موردش نظر بدیم مطالعه قبلی داشته باشیم خودبخود و خیلی قبل از اینکه فرضا نوت بعدی یا اکسپریای بعدی معرفی بشه میدونیم با توجه به سخت افزارش در چه موقعیتی قرار خواهد گرفت.
اگر هم بشینیم ببینیم فلان شرکت کی مراسم رونمایی از یه محصول داره بعدش بیایم اعداد و ارقامش رو وصل کنیم به محصولات مشابه و نظر بدیم معمولا بسیار بعیده با واقعیت تطابق پیدا کنه.
amir - در تاریخ : 1393/6/18
amir - در تاریخ : 1393/6/18
دستگاهی که هنوز زیر دست متخصصین برای تست قرار نگرفته من و شما بدون تجربه کار باهاش بصورت کلی اگر بگیم خوبه یا بده یعنی داریم حرف بی پایه و اساس میزنیم که سر سوزن ارزش نداره.
صحبت بر سر موارد فنی دستگاهه ....
اینکه در عمل موارد فنی چطور اجرا بشه تعیین میکنه سازنده تونسته موارد تئوریک رو درست اجرا کنه یا نه.
شما متاسفانه قبل از ارایه هر کدوم از پرچمدارای سامسونگ یه سری موضوع بدون هیچ توضیح فنی ( تجربیات بماند و علی الحساب پیشکش ) رو بصورت ذهنی مطرح میکنی و پیشاپیش هم نتیجه میگیری دستگاه در اون زمینه ها ضعف داره یا از رقباش ضعیفتره !
بعد این ها رو جوری نشون میدی که ظاهرا خودت هم باورت میشه داری مطلب رو از روی تستهای تجربیت میگی !
راجع به یو اس بی ۲ یا ۳ هم توضیحات خود سامسونگ موجوده هم توضیحات امثال من که حدود یکساله داریم روزانه از این گوشی های یو اس بی ۳ دار ( انحصارا هم فقط سامسونگها داشتن ) استفاده عملی میکنیم.
هیچ کاربرد عملی برای ما نداشته .
راجع به باتری یا نمایشگر توضیحات سامسونگ و رفرنسهای سخت افزاری میگه علی رغم افزایش رزولوشن در مجموع مصرف نسبت به نوت ۳ حدود ۷-۸ درصد کمتر شده.
* نوت ۳ باندازه کافی حتی طبق استانداردهای امروزی گوشی کم مصرف و خوش رکوردی ازنظر شارژ بود.
نصف آپشنها و سنسوراش رو روی خیلی گوشیهای دیگه بگذاریم حتی با صفحه ۵ اینچی هم نمیتونن از نظر مصرف به رکوردای نوت ۳ نزدیک بشن.
حالا شما میخوای نمایشگر ال ای دی سامسونگ و جی پی یو ای که پیکسلهای تکراری فریمها رو کلا رندر نمیکنه رو بچسبونی به جی ۳ ال جی !
یا چیپست ۶۴ بیت اگزینوس بیگ لیتل با مالی ۷۶۰ رو فرض کنی قراره شبیه به اسنپ دراگون ۸۰۱ و آدرنو ۳۳۰ مصرف داشته باشه ( این مقایسه رو حتی راجع به اسنپ دراگون ۸۰۵ باستانی هم نمیشه انجام داد چون جی پی یو اش کلا عوض شده ) یه بحث دیگه است.
به نظر من به پیشنهاد خودت عمل کن و تا زمان اومدن و تست شدنش [صبر کن]
فعلا و بصورت تئوریک یا روی کاغذ این دستگاه بی رقیبه در اکثر زمینه ها ( میتونی با پرچمدارای برندهای دیگه چه در کلاس گوشی و چه فبلت مقایسه کنی )
toranj a در تاریخ : 1393/6/18
میثم ک در تاریخ : 1393/6/18
ﺳﺮﻋﺖ lg g3 ﺑﺎ galaxy note 4 ﺭﻭ ﺣﺘﻤﺄ ﺑﺒﯿﻦ http://
m.youtube.com/watch?v=1OIT0pC6W98.
ﺳﺮﻋﺖ lg g3 ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﭘﺪﯾﺖ ﻫﺎﯼ ﺟﺪﯾﺪ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﺷﺪﻩ
محمد ح در تاریخ : 1393/6/17
1300 z1 هست
نوت4 بیاد اولش 2500 باید باشه
ولی سامسونگ اولش تب بالایی داره
احمد خ در تاریخ : 1393/6/17
و روشنایی این دستگاه به 500 نیت هم میرسد(روشنایی بیشتر از اس 5)
ای کاش سامسونگ از اسنپدراگون 810 استفاده میکرد، در این صورت هر دو مدل دستگاه کاملا با ارزش و ماندگار میشد، حدود 8 ماه دیگه اسنپدراگون 805 قدیمی میشه و اکثر تلفن های هوشمند 64 بیتی میشن و تفاوت سرعت اطلاعات بین 805 و 810 حدود 30 درصد میشه
نسخه اگزینوس بی شک قوی تر و پر کاربرد تر هست ، البته بعد از معرفی اندروید L، که قابلیت 64 بیتی ها به اندروید اضافه میشن
در مجموع بهترین دستگاه اندرویدی هستند
من که منتظر نسخه اگزینوس هستم
omid a در تاریخ : 1393/6/17
yahya d در تاریخ : 1393/6/17
با باتری شارژی که کار نمیکنن.بعد هم الان اگر من یک مونیتور 4k بخرم ممکنه تا مثلا 4سال دیگه که کارت گرافیک،سیستم عامل و نرم افزار و بازی ها و فیلمها 4K بشن قابل استفاده خواهد بود.اما گوشی هوشمند مگه چندسال عمر مفیدشه؟
حالا این رو هم در نظر بگیریم که تکنولوژی چقدر طول میکشه تا وارد ایران بشه.دارن 4k میزنن ما هنوز HD نشدیم(از نظر تلویزیون)
محمد خ در تاریخ : 1393/6/17
Jasem Z در تاریخ : 1393/6/17
http://www.aparat.com/v/XzQ5U
اين 2 تا ويديو رو نگاه كنين!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
سایت ع در تاریخ : 1393/6/17
سایت ع در تاریخ : 1393/6/17
saeed s در تاریخ : 1393/6/17
ali m در تاریخ : 1393/6/17
MOH R در تاریخ : 1393/6/17
ولی اینو بهت بگم بدونی که نوت 3با زد 1 اومد تو بازار ولی الان حتی از زد2 گرونتره.
گمون نکنم زود ارزون بشه.
البته بیشتر نگران مصرف باطریش باش.
محمد ن در تاریخ : 1393/6/17
12 هسته ؟؟ o_O
یا خدا...
MOHSEN S در تاریخ : 1393/6/17
MOHSEN S در تاریخ : 1393/6/17
رضا a در تاریخ : 1393/6/17
تو کامنت قبلی گفتم نوت4 گوشی خوبیه
برو همونو بخون