mobile.ir - مرجع موبایل ایران

1393/3/19 ميدونين تا سال قبل اساتيد سوني اصلا زاويه ديد واسشون مهم نبود (البته هميشه انكار ميكردن گوشي هاي مطرح سوني اين مشكل رو دارن با اينكه كل دنيا اين مشكلو قبول كرده بودن ولي وقتي خيلي منطقي ميشدن ، ميگفتن اصلا فاكتور مهمي نيس كه ) و اشاره ميكردن اگه زاويه ديد خوب باشه ، حريم شخصي شون شكسته ميشه و دوس ندارن كنار دستيشون ببينه اونا دارن چيكار ميكنن ! ميبينين چه چيز هايي بوده ! و طوري از نبودن زاويه ديد عالي دفاع ميكردن كه اگه سوني در زد٢ اين مشكل رو بهبود ميداد ، انگار اونا ناراحت ميشدن حالا من نميدونم چي شده اينقد اين فاكتور واسشون مهم شده و زد٢ رو آخر آخر زاويه ديد معرفي ميكنن و سامسونگ رو ميكوبن !

1393/3/19 ممنون از احوال پرسي شما ! ببينين كنتراست زد٢ مقابل اس٥ و ٥ اس و وان چطوره ؟ جوابش در gsmarena هست
كنتراست زد٢ حدود ١/٩ هست كه نسبت به زد١ خيلي كمتره و همينطور رفلكت نور بيشتر شده و صد البته مقدار نيت روشنايي كاهش داشته حالا سوال اينجاست خوانايي زير نور زد٢ چطوره ؟ با توجه به مقدار نيت و رفلكت صفحه اينم مشخص شده و شما در gsmarena اگه تشريف ببرين جواب اينم مشخصه و اينم يه لينك واسه پي بردن به عرض بنده : (اگه فقط خبر بود شايد قبول نميكردين ولي حالا كه عكس هست ميشه فهميد) :
http://www.phonearena.com/news/Best-display-for-outdoor-use-heres-the-intergalactic-winner_id55826

http://www.phonearena.com/news/Best-display-for-outdoor-use-comparison-Samsung-Galaxy-S5-vs-HTC-One-M8-vs-Apple-iPhone-5s-vs-Note-3-vs-the-rest_id55760
حالا وقتي روشنايي زد١ كمتره تا اس٥ و در اين تست فون ارنا ، اس٥ تونسته وان و بقيه رو شكست بده ، اونوقت به نظرتون زد٢ بهتره در اين تست مقابل اس٥ ؟؟ اگه منطقي قضاوت كنين ميبينين زد٢ در زير نور ، فقط خوب هست نه بيشتر .
من اين هارو از معتبرترين سايت ها نوشتم ولي نميدونم كجا نوشته صفحه اس٥ مشكل داره اونم زاويه ديد ! آخه زاويه ديد سري هاي گالكسي هميشه از همه بهتر بودن ؛ شما هر سالي ببيني ، متوجه ميشي صفحه هاي سامسونگ از لحاظ زاويه ديد بي نقص بودن ولي سوني اين همه گوشي توليد كرده تااينجا فقط كمپكت زد١ و زد٢ از اين لحاظ خيلي خوب بودن و بقيه گوشي هاش كلا چيزي به نام زاويه ديد نداشتن ! مثل اين ميمونه ايران كه ٤ بار رفته جام جهاني ، واسه آلمان خط و نشون بكشه

1393/3/19 باهات موافقم عزيز دل سوني واقعا سعي كرده ايراد هاي زد١ رو در زد٢ برطرف كنه . سامان عزيز تا سالهاي قبل هميشه دوربين گالكسي ها عالي بوده در كنار ايفونها و اين فقط حرف من نيست . زد٢ هم واقعا گوشيه خوبيه و اميدوارم سوني به جايگاه خيلي خوبي با اين برسه

1393/3/17 آقا رضا اتفاقا كساني كه به اون صفحه اعتماد كردن خيلي اشتباه كردن چون كنتراست صفحه متوسط هست و همينطور خوانايي زير نور و رفلكت نور هم خيلي زياده كه به عملكرد زير نور خيلي صدمه ميزنه ولي چون كاربر احساس ميكنه رزولوشن خيلي بالاست و از همه بيشتره ، اونو ميخره غافل از اينكه اينهمه عيب داره ؛ در واقع چه ارزشي داره وقتي اين همه ايراد باشه ولي رزولوشن صفحه مثلا حتي 4k يا 8k باشه ؟؟ اگه ايشالا در آينده اي نزديك سامسونگ قصد ارايه گوشيي با صفحه QHD داشته باشه ، اونوقت هم كنتراست عاليي اون صفحه داره هم خوانايي زير نور هم رفلكت نور در وضعيت بسيار ايده آلي قرار ميگيره كه چند سر و گردن بهتر از صفحه جي٣ قرار ميگيره ضمن اينكه مشخصه اين رزولوشن بالا خيلي بهتره با چيپستي قوي تر از s801 ارايه بشه يهني s805 و آدرنو٤٢٠ كه يه جورايي همخوني داشته باشن

1393/3/17 این همه برتری مهم نیست ؟ اینایی که شمردم کنار هم بذاری میشه "موبایل" و جی3 بیشتر اونارو نداره فقط صفحه ای این وسط هست که نه کنتراست خوبی داره نه خوانایی زیر نور خوب نه روشنایی کافی فقط من دلمو خوش کنم به رزولوشن QHD ؟ به نظرم یه رزولوشن فول اچ دی عالی با کیفیت مث اس5 که صفحه اش هیچ ایرادی نداره خیلی بهتره تا کواد اچ دیی که نصف ویژگی های عالی رو نداره .

1393/3/17 آره مثل بحث مدير فني توي فوتبال ما ميمونه . راستي مقايسه دوربين زد٢ با اس٥ در gsmarena هم اومده و ميتوني بري و ببيني زد٢ ضعيف عمل كرده و تنها جاييكه اس٥ رو شكست داده وقتي هست كه در تاريكي بدون فلش بخاي عكس بگيري ! وگرنه حالت نرمال بيست مگا و حالت ٨مگ در روشنايي و تاريكي با فلش ، نتونسته اس٥ رو شكست بده . فون ارنا هم برتري رو به زد٢ نداده است برادر سامان . كيفيت فيلم هم ، هر دو سايت gsmarena phonearena گفتن كيفيت فيلم زد٢ پايينتره هم در 4k هم 1080p طوريكه نوشته هاي روي ستون آبي در زد٢ انگار محو هست ولي در اس٥ خوانا هستن همينطور كيفيت صداي ضبط شده زد٢ به كيفيت اس٥ نمي باشد گلم . شما اگه بي تعصبي اين مطالب رو قبول كن اگرم قبول نميكني پس بدون من متعصب نيستم بلكه مشكل از شماست . ببين وقتي dxo ميگه زد٢ بهترينه ولي من دارم با چشم خودم ميبينم مثلا اعداد در عكس زد٢ محو هستن و ناخوانا اونوقت بگم زد٢ بهترينه ؟ وقتي سايتي معتبر اعلام ميكنه مثلا مك لارن سريعترين ماشينه ولي در عمل و زمين بوگاتي اونو شكست ميده ، اونوقت ميشه گفت بوگاتي ضعيفتره ؟! بعدشم سال قبل كه dxo گفت 5s اپل بهتره تا زد١ ، شما اين مطلب رو قبول كردين ؟؟ ميدوني همون موقع اساتيد اين پيج ، گفتن اصلا dxo چيه ؟! مگه ميشه درست بگه؟! ولي امسال كه حرف دل شما رو زده ، شده قبله ي بر و بچ گل سوني . ميبيني تعصب رو ؟ واقعا امان

1393/3/16 خوشبختانه مقايسه GS5 با z2 در Gsmarena صورت گرفته و نتايج كاملا منطبق با انتظارات بوده طوريكه شايد بالاي هشتاد و پنج درصد برتري با اس٥ بوده در مواردي مثل :
كيفيت بهتر فيلم برداريه 4k : اينم نظر سايت Gsmarena :
In theory, the higher bitrate should give the Xperia Z2 an advantage in terms of fine detail, but the Galaxy S5 videos actually look sharper. The contrast isn't as good (the shadows are too bright), but the Samsung did get the colors closer to reality.
MP4 containers with the AVC codec are the choice, but the Sony Xperia Z2 uses a higher framerate, 55Mbps, than the Samsung Galaxy S5, 48Mbps. It also has a higher audio bitrate, 156Kbps over 128Kbps, but we actually prefer the sound of the Samsung.
همچنين كيفيت فيلم 1080p هم در اس٥ بهتره تا زد٢ :
At 1080p resolution, the bitrates even out at about 17Mbps, but the Xperia Z2 keeps the higher audio bitrate. Here the Galaxy S5 image looks better, though the margin is noticeably slimmer. By the looks of it, Sony's downsampling isn't as smooth as there are some visible jaggies in diagonal lines. Fine detail like text doesn't looks as good as in the Samsung video either.
كه همونطور كه در عكس مشخصه ، كيفيت و نوشته هاي روي تابلو آبي بسيار واضحتره .
و نظر نهايي Gsmarena راجع به كيفيت فيلم اين دو :
Winner: Samsung Galaxy S5. It offered a sharper image in both 2160p and 1080p modes, plus the audio sounded better, even if the contrast wasn't quite what we would have liked.
The Sony Xperia Z2 videos are pretty good in general but loses the head to head combat at both resolutions.
در بحث كيفيت عكس ، اشاره شده در روشنايي روز عليرغم اينكه حالت ٨مگاي زد٢ خيلي خوبه ولي نميتونه اس٥ رو مغلوب كنه و در تاريكي با فلش روشن هم ، اس٥ بهتر ظاهر شده و تنها جاييكه زد٢ تونست اس٥ رو مغلوب كنه ، عكس برداري در تاريكي وقتي فلش خاموشه هست كه به نظرم آزمايش غير ضروريي هست كه هيشكي انجامش نميده !
همچنين امكانات Multimedia واسه اس٥ برتري پيدا كرده نسبت به زد٢ چون امكانات گالري بيشتره
هم بلندي صدا و هم كيفيت صداي اس٥ ، باعث برتري اس٥ مقابل زد٢ شده .
در بنچماركها هم عليرغم اينكه در ٩٠درصد برتري با اس٥ بوده ولي چون تفاوت محسوس و ناچيز بوده ، براي اس٥ برتريي قايل نشد .
user interface : برتري با اس٥ بود و سنسور اثر انگشت هم در اين موفقيت علاوه بر امكانات ديگه موثر بوده .
باتري : با توجه به 400mah ظرفيت باتري بيشتر ، زد٢ خيلي خوب عمل كرده ولي فون ارنا زمان شارژ شدن زد٢ رو ٤ساعت اعلام كرده ولي اس٥ تونسته ٢ساعته شارژ فول بشه .
Display : اشاره شده سامسونگ رنگهاي واقعي رو روي صفحه اس٥ پياده كرده و روشنايي اين صفحه خيلي خوب شده همچنين اشاره شده خوانايي زير نور بهتره تا زد٢ :
While both screens offer great image quality indoors, the Samsung Galaxy S5 screen does noticeably better outside. The LCD on the Sony Xperia Z2 is on the reflective side, which affects legibility in direct sunlight.
همچنين كنتراست صفحه و رفلكت نور ، در وضعيت خيلي بهتري نسبت به زد٢ قرار داره
Deaign : زد٢ جذابتر و كيفيت بدنه بهتر و تاييديه بهتري داره
Heart Rate و usb 3.0 هم جزو برتريهاي ديگه اس٥ گزارش شده و رم ٣ سوني تحسين شده

1393/3/14 اين خبر رو من خودمم خوندم ولي اگه منطقي برخورد كنيم ميبينيم اس٥ سرتره تا جي٣ و اونايي كه جي٣ خريدن فقط به خاطر رزولوشن بالا اين انتخابو كردن وگرنه برتري هاي اس٥ كاملا مشهوده مواردي مثل : ١-صفحه نمايش كم مصرف تر ٢-رزولوشني صفحه اي عالي و كافي كه به CPU و GPU و باتري فشاري نمياره و در عين حال كيفيت تصوير رو هم عالي حفظ ميكنه ٣- دوربين بهتر ازG3 ٤-احتمال بسيار زياد كيفيت فيلم برداري بهتر نسبت به G3 ٥ - وجود سنسور اثر انگشت ٦-ضد آب بودن ٧-احتمال بسيار زياد خوانايي بهتر زير نور ٨- رفلكت كمتر نور . در واقع درسته اين خبر منتشر شده ولي صرفا به خاطر وجود يك گوشي با رزولوشني كه فايده اونچناني نداره ، نميشه الجي رو كه سالها زير سلطه سامسونگ بوده برتر از اون دونست

1393/3/14 اين خبر رو من خودمم خوندم ولي اگه منطقي برخورد كنيم ميبينيم اس٥ سرتره تا جي٣ و اونايي كه جي٣ خريدن فقط به خاطر رزولوشن بالا اين انتخابو كردن وگرنه برتري هاي اس٥ كاملا مشهوده مواردي مثل : ١-صفحه نمايش كم مصرف تر ٢-رزولوشني صفحه اي عالي و كافي كه به CPU و GPU و باتري فشاري نمياره و در عين حال كيفيت تصوير رو هم عالي حفظ ميكنه ٣- دوربين بهتر ازG3 ٤-احتمال بسيار زياد كيفيت فيلم برداري بهتر نسبت به G3 ٥ - وجود سنسور اثر انگشت ٦-ضد آب بودن ٧-احتمال بسيار زياد خوانايي بهتر زير نور ٨- رفلكت كمتر نور .

1393/3/14 احسنت به اخلاقت . درسته منم همينو گفتم ديگه و حتي گفتم كيفيت فيلم 1080p@60 سوني رو مثل اس٥ و نوت ٣ پسنديدم و حتي همين صفحه اس٥ گفتم زد٢ هم عالي كار كرده در كيفيت عكس و مسلما واسه ما كاربراي معمولي تفاوت اونچنان محسوس نيست . راستش من چند روزي پيج زد٢ نيومدم اصن ولي يهو ديدم يه استادي اومده و سي چهل خط جوابيه واسه من نوشته اونم راجع به كيفيت عكس دوباره ! بدي اين جواب دادنها هم اينه كه هر روز بايد واسه يه كاربر جديد ،مطلبی رو توضیح بدی

1393/3/14 دوست گرامی از نظر شما بله الان صفحه زد2 بهترینه ولی بهتره مقایسه کیفیت صفحه 5اس اپل با زد2 رو ببینی که خود فون ارنا اونو در بررسی گفته و من برا شما میگم :
ماکزیموم روشنایی : زد2 460 نیت و 5اس حدود 587 نیت پس نتیجه میگیریم زد2 زیر نور شدید ، بهتره درسته ؟!!
مینیمم روشنایی : زد2 حدود 16 نیت و 5 اس حدود 5 نیت پس اینجا هم استفاده از زد2 در تاریکی به چشم فشاری وارد نمیکنه و بهتره مگه نه ؟!!
کنتراست : واسه زد2 حدود 1.9 هست که زد1 هم کمتره مقابل 3.5 آیفون پس نتیجه میگیریم زد2 بهتره تا 5اس اپل !!
دقت رنگ : نمبخاستم روی این بحث کنم چون به استاندارد های قدیمی کلا استناد میکنه فون ارنا و به نظر منم صفحه زد2 خیلی خوبه ولی شما اینم ببین که displaymate گفته صفحه GS5 در حالت سینما مد ، میتونه رنگ ها رو طبیعی نشون بده و دیگه اون پاشنه آشیل وجود نداره
زاویه دید هم به زودی مقایسه میشه در gsmarena و با توجه به سابقه درخشان اپل و سامسونگ ، احتمال خیلی زیاد برتری با اوناست ولی با این همه منتظر میمونیم ببینیم ایشالا حرف شما درست از آب در بیاد
خوانایی زیر نور : بدون شک اس5 بهترینه و حتی 5اس رو هم شکست داده البته نه صرفا خبر بلکه با دیدن عکس که لینکشو دادم

1393/3/14 علیرضا جان سلام . ببین دوست گلم ، قبول داری تخصص بررسی صفحه نمایش مختص displaymate هست؟ قبول داری واسه بررسی صفحه نمایش ، وزن فون آرنا در حد دیسپلی میت نیست ؟ حتی جوابیه دیسپلی میت به فون ارنا هم موجوده که فون ارنا رو محکوم کرده و حتی اشاره کرده از استاندارد های قدیمی واسه دقت رنگ استفاده کردن یعنی دیگه منسوخ شده اون استاندارد ها و جالبه که فون ارنا هم جوابی غیر سکوت نداشته. من واقعا به این معتقدم و گفتم حتی اگه این تناقض برا زد2 هم رخ میداد مسلما حق با دیسپلی میت بود در واقع اینجا اصلا بحث تعصب مطرح نیست بعدشم اگه یادت باشه گلم ، در بحث خوانایی صفحه ها زیر نور شدید ، الان اس5 طبق خبری از فون ارنا ، از همه بهتر ظاهر شده (نه فقط خبر بلکه چند عکس از زوایای مختلف از اس5 و زد1 و 5اس و وان و نوت3 و اس4 و نکسوس5 منتشر شده)و با چند عکس هر کی متوجه میشه اس5 حتی از 5اس اپل هم بهتر ظاهر شده و منم لینکشو چند بار داده بودم . در واقع فون ارنا بعد کلی تعریف در زمان معرفی و بعدش ، از اس5 یه مطلبی علیه اون مینویسه و همزمان عکس هایی منتشر میکنه که قدرت اون گوشی رو زیر نور شدید به همه نشون میده ! حالا با این تناقضات فون ارنا که مطلبی رو مینویسه و بعدش خودش به خودش جواب میده و خودشو علنا محکوم میکنه ، کی میتونه به بررسی صفحه این سایت اعتماد کنه ؟ البته مسایلی مثل زاویه دید بد که قبلا اشاره میکرد ، نیازی به تخصص اونچنانی که نداشت و همه ماها با 3ثانیه وقت میتونیم بفهمیم و فون ارنا وو gsmarena شاهکار نکردن . بحث دوربین قبول دارم سایت dxo اشاره به اون موضوع کرده ولی قبول داری همه چی باید در عمل هم تست بشه ؟ در فون ارنا (که تخصصش در دوربین خیلی بیشتره تا صفحه)مقایسه کیفیت عکس زد2 با اس5 اومده که در اون سه مورد ، امتیاز عکس این دو یکی بوده ولی توی موارد دیگه برتری با زد2 اصلا نبوده مثل تست هایی که نوشتم مثل پانارما تا الی آخر ! حتی در کیفیت فیلم gsmarena هم مثل فون ارنا نظر داده و زد2 رو کمی پایینتر از اس5 میدونه . علیرضا جون هر چقدر هم زد2 قوی باشه ، بازم قبول داری اس5 با 4مگا کمتر تونسته مثل اون ظاهر بشه و در 60 درصد بقیه تست ها هم بالاتر از اون باشه ؟ یک تست دیگه هم در فون ارنا یادت باشه منتشر شده بود که اسم گوشی ها مخفی بود و اونجا دیگه کسی نمیتونست از روی تعصب امتیاز بده که اونجا زد2 بعد از وان ، سوم شد و اس5 اول شد که اینم لینکشو داده بودم . علیرضا جان ، بازم میگم تخصص مهمه و فون ارنا تخصص دیسپلی میت رو نداره و برعکس در موضوع بررسی کیفیت عکس ، دیسپلی میت و جی اس ام خودمون تخصص فون ارنا و gsmarena رو ندارن اینو امیدوارم قبول داشته باشی . ببین علی جون من اولویت اصلیم آیفون بوده و خواهد بود واسه همین تعصبی روی سامسونگ ندارم فقط طبق مدارک محکم مطلبی رو میگم چه به ضرره سامسونگ چه به سودش و شما هیچ جا نشنیدی بگم اس5 زیباتره تا زد2 یا جنس بدنه اش بهتره چون دروغه و نشرش با وجود اینکه نه هزینه ای داره نه زحمتی ، کار درستی نیست . با وجود شما اساتید بنده حقیر واسه چی بیام پیج وان ؟

1393/3/12 عليك سلام حامد جان واسه گوشي بي ارزش چرا اينقد حساس ميشي ؟ مهندس يه سلامي يه عليكي باور كن اس١٠ و زد١٠ هم ارزش ندارن ما با هم غير دوستانه برخورد كنيم ؛ راجع به عكس ، خيلي قبلا بحث كرديم و كم كم داره بي مزه ميشه اين موضوع ! ولي لينك كيفيت اين دو به همراه 5s و M8 و فك كنم G2 توي فون ارنا هنوز هست ؛ بله سه تست اول امتيازاشون برابر بود ( كه منم گفته بودم ) ولي پانارما و HDR هم يكي بود؟؟؟؟ آره ؟؟ شما كه اهل تحقيق هستي بگو برابر بود؟ شما كه اهل تحقيق هستي ، تحقيق كردي ببيني كيفيت فيلم اس٥ چطوره مقابل زد٢ ؟ ببين كيفيت فيلم 1080p@60 اس٥ ، طبق نظر gsmarena و فون ارنا الان بهترينه هر چند خودم واقعا كيفيت فيلم زد٢ رو پسنديدم ولي وقتي دقيق موشكافي بشه ، كمي اس٥ طبق نظر اون دو سايت ، كيفيت بهتري داره . حامد جان ، شما مطالب قبلي منو كامل ديدي ؟ مگه من نگفتم در ( محيط سر پوشيده و رنگ و جزييات عكس) با هم برابرن و امتيازا برابر بوده ولي در پانارما و HDR اختلاف خيلي زياد شده ولي در Night و فيلم برداري ، اختلاف اونچنان مشهود نيست ؟ يكم دقت كني روي مطالب و سعي كني بيشتر مطالبو به خاطر بسپاري ، منو متهم نميكني .

1393/3/11 اشكان جان كيفيت فيلم اس٥ بهتره تا زد٢ اين مطلب gsmarena است :
The Xperia Z2 makes really good videos. If you want a better performing camcorder, your only option would be the Samsung Galaxy Note 3 or Galaxy S5 - they are the only ones that can beat the Xperia Z2 on quality.
ممنونم از نظرت

1393/3/11 برادر سلام عليكم ...
شما برو فون ارنا ببين اس٥ مقابل زد٢ چه كرده ؟ برو ببين همين زد٢ كه شما اينقد بي رقيب ميدونيد اونو ، در (جزييات +رنگ +جاهاي سرپوشيده) برابر شده با اس٥ و امتياز ها يكي بوده خب؟ حله؟ ولي در پانارما و HDR ، اس٥ خيلي عالي بوده و زد٢ بدترين نتيجه رو داشته يعني از شش يا پنج گوشي اون تست ، يكي به آخر شده ! در مورد كيفيت ويديو ، اتفاقا فون ارنابه شما جوابشو داده و گفته : كيفيت زد٢ به شارپي و شفافي اس٥ نيست البته gsmarena هم اگه رفته باشي در صفحه ٩ بررسي زد٢ ، گفته كيفيت فيلم زد٢ خيلي خوبه ولي اس٥ و نوت٣ ميتونن اونو مغلوب كنن . خب حالا شما چي ميگي ؟ وقتي اس٥ با رزولوشن ١٦مگا تونسته در موارد مهم با زد٢ يكي باشه از لحاظ كيفيت و كم نياره و در موارد ديگه هم مثل پانارما و HDR و Night و فيلم برداري ، از زد٢ بهتر باشه ، اونوقت شما ميگي زد٢ بهتره ؟؟ من همه حرفام از phonearena و gsmarena بود آقا .

1393/3/11 آقا شما خودت جواب خودتو ميدي ! خودت گفتي نمره اش با زد٢ يكي بوده (و بعضي جاها اس٥ بهتر بوده) و توي يه تست ديگه پي٧ و زد١ خيلي جاها پا به پاي اس٥ اومدن كه الحق درست گفتي ولي خوب خودت داري ميگي با زد٢ يكي هست پس ديگه چرا ميگي با زد٢ مقايسه نكن ؟! منم گفتم سينما مد عزيزم طبيعي مي باشد . ان بار اينو گفتم .

1393/3/10 صدرا جان حالا چرا ميزني ؟ بيخيال عزيزم . شما يه بار برو سايت displaymate متوجه تخصص و آزمايشهاي عجيب غريب اونها ميشي . ببين اكثر كاربراي معمولي من جمله خودم ، نميتونيم همينطوري ادعا كنيم كه صفحه فلان گوشي مورد علاقمون بهترينه در واقع به قول آقا فرزاد ، كار رو بايد سپرد دست كاردون چون اونها خيلي تجربه دارن و تخصصشون همينه و اونها هستن كه واقعا موشكافي ميكنن به قول معروف اگه فونارنا مو ميبينه ، اونا پيچش مو رو ميبينن . بعدشم من لينكس از خود فون ارنا براي شما گذاشتم كه مشخص بود اس٥ زير نور شديد از همه بهتر ظاهر شده در واقع اين عكس ها ، اينقد واضحه كه هر كي تا حالا بررسي ديسپلي ميت رو نخونده باشه ، يقين ميكنه در زير نور ، الان بهتر از اس٥ نيست چون هم آيفون ٥اس رو شكست داد هم وان جديد رو . شما مطمينا با ديدن اون عكس ها به قدرت اس٥ پي بردين ايشالا .

1393/3/10 سلام محمد رضا جون . خوبي داداش ؟ خوشحالم ميبينمت رفيقم . اون مشكل حل شد به خوبي و خوشي ؟ ايشالا قصد خريد چه گوشيي داري ؟

1393/3/9 مرسي جواد جان بابت كمك به روشن شدن واقعيت

1393/3/9 رها خانم اس٥ هيچ مشكلي نداره نه كيفيت صفحه نه خوانايي زير نور نه سرعت نه عكس نه فيلم برداري كه يهو داغ كنه و از دوربين يهو بپره بيرون نه باتري فقط يه بحثه اين وسط : اونم اينه كه شما يكم ديگه صبر كن چون سري F ايشالا تا چند وقته ديگه رونمايي ميشه اونوقت شايد خواستي اونو بخري . يكم صبر ضرر نداره

1393/3/9 آقا سلام . شما كه به فون ارنا استناد كردي اونم فقط واسه يه خبر ، پس به بقيه مطالبش هم اعتماد كن ديگه ؛ نميشه فقط اون خبري كه ضد سامسونگ هست رو قبول كني و بقيه مواردي كه به سود سامسونگ بود رو رد كني و بگي : من سايت موبايل رو بهتر از بقيه ميدونم
شما اين لينكي كه دادم رو رفتي ببيني؟ :
http://www.phonearena.com/reviews/Camera-comparison-Sony-Xperia-Z2-vs-Samsung-Galaxy-S5-LG-G2-HTC-One-M8-iPhone-5s_id3708
وقتي معتبرترين سايت واسه بررسي صفحه نمايش ميگه در فلان حالت رنگها طبيعي هست و gsmarena هم همينو ميگه ، اونوقت به نظرت بازم نبايد ما قبول كنيم ؟
هم gsmarena هم phonearena نوشتن كيفيت فيلم اس٥ بهتره تا زد٢ حالا شما قبول ميكني ؟
شما اون تست گوشي ها زير نور شديد كه لينكشو دادم رو قبول داري ؟
همون تست فون ارنا كه لينكشو نوشتم دوباره ، ثابت شده دوربين ١٦ اس٥ در (جزييات عكس + دقت رنگ + كيفيت در مناطق سرپوشيده ) با زد٢ برابره ولي در ( پانارما مد + HDR) خيلي از زد٢ بهتره طوريكه اصلا انگار نميشه واسه اينكارا روي زد٢ حساب باز كرد البته در شب هم اس٥ تونسته بهتر باشه ولي خب اختلاف محسوس نيست . واسه فيلم هم كه گفته اس٥ و ٥اس بهترين هستن و از زد٢ بهترن . خب؟
بله أزادي بيان هست ولي وقتي واقعيات رو مينويسيم ديگه چرا ديس لايك ؟
كلا لايك و ديس لايك واسه ما ايراني ها اينقد جذاب و پر كاربرده وگرنه در سايت هاي جهان اينقد لجبازي وجود نداره

1393/3/9 گوشي جالب و زيباييه ولي به نظرم ال جي اگه كمي صبر ميكرد و از s805 به جاي s801 استفاده ميكرد ، بهتر بود چون الجي واسه مقابله با سري اف گالكسي و htc كه قراره از چيپ s805 و صفحه با رزولوشن QHD بهره ببرن ، كار سختي داره از لحاظ قدرت CPU و GPU .

1393/3/8 سلام :
http://www.phonearena.com/news/HTC-One-M8-Plus-and-Advance-variations-tipped-Quad-HD-displays-Snapdragon-805-waterproof_id56624

1393/3/8 برادر من تخصص مهمه كه تخصص صفحه نمايش displaymate رو هر سايتي نداره كه . يه بار ديگه هم گفتم حتي اين موضوع واسه زد٢ هم رخ ميداد ، حق با displaymate بود نه فون ارنا . حالا ميگي دوربين اس٥ خداييش خوبه؟! بعدشم شما اين لينك رو ببين از سايت فون ارنا ببين زير نور شديد ، اس٥ چه كرده حتي ٥اس اپل كه گوشي مورد علاقه من هست و روشناييش در فون ارنا بالاي ٥٨٠ نيته ، نتونسته مثل اس٥ خوانا باشه :
http://www.phonearena.com/news/Best-display-for-outdoor-use-heres-the-intergalactic-winner_id55826

http://www.phonearena.com/news/Best-display-for-outdoor-use-comparison-Samsung-Galaxy-S5-vs-HTC-One-M8-vs-Apple-iPhone-5s-vs-Note-3-vs-the-rest_id55760
بچه هاي صفحه زد٢ وقتي نتايج تست دوربين اس٥ و زد٢ رو همين چند روز قبل واسشون گذاشتم ، فقط ديس لايك دادن ؛ ميدوني يعني چي؟ يعني ما اصلا با واقعيت كاري نداريم و واسمون مهم نيست فون ارنا چي نوشته ؛ شما هم تا قبل اين خبر علاقمند به اون سايت نبودي ولي الان شده بهترين و معتبرترين سايت .

1393/3/7 آقا اينقد روي اين موضوع رنگ اشباع بحث نكن لطفا چون خودتون ميدونين در حالت سينما رنگ ها طبيعيه . به نظرت وقتش نرسيده اين موضوع رو كنار بذاري ؟ تا ابد همه جا قصد داري بگي رنگ اس٥ اشباع هست ؟ اصلا به بررسي displaymate اعتقاد داري شما؟ gsmarena هم گفته ميتونين سينما مد رو انتخاب كنين تا رنگها طبيعي باشن ؛ حالا شما باز حرف خودتو ميزني ؟ استاد رضا الان كه عصر جاهليت نيست كه يكي بگه اين صفحه همچين مشكلي داره و بقيه بگن درسته ؛ الان با يه سرچ ساده در معتبرترين سايت ها همه چي مشخصه و من نميدونم دليل اين همه پافشاري شما چي هست و اين تاسف برانگيزه كه مطالبي غير واقعي گفته ميشه و از اون بدتر ، لايك كساني هست كه اين مطالب غير واقعي رو تاييد ميكنن با اينكه ميدونن صحيح نيست فقط به خاطر لجاجت و مشكل با يك برند . آخه هر كي از سامسونگ بدش مياد ميتونه نخره و مطمين باشه اين شركت ور شكست نميشه ...

1393/3/7 برادر من سلام عليكم . آقا displaymate ثابت كرده ٦٩٨ نيت هست مگه بقالي سر كوچه اومده گفته ٦٩٨نيت ؟ شما اين تست رو ببين اونوقت ببين روشنايي يعني چي :
http://www.phonearena.com/news/Best-display-for-outdoor-use-heres-the-intergalactic-winner_id55826

http://www.phonearena.com/news/Best-display-for-outdoor-use-comparison-Samsung-Galaxy-S5-vs-HTC-One-M8-vs-Apple-iPhone-5s-vs-Note-3-vs-the-rest_id55760
همچنين gsmarena هم برتري در زير نور شديد رو در مقابل وان و اس٥ ، به اس٥ داده

1393/3/6 كاملا درسته ٧٠٠نيت چون معتبرترين سايت واسه صفحه نمايش ، displaymate هست نه gsmarena يا فون ارنا يا هر سايتي كه همينطوري حتي از سامسونگ دفاع كنه . ميدوني اين قضيه مثل چي ميمونه ؟ اينكه مثلا سايت gsmخودمون بياد بگه كيفيت عكس جي ٢بهتره تا اس٥ يا زد٢ و اين خلاف نظر سايت هايي مثل gsmarena و فون ارناست چرا؟ چون gsm اصلا تجربه اونارو نداره . حتي اگه displaymate ميومد روشنايي اتومات زد٢ رو مثلا ٧٠٠ نيت اعلام ميكرد و بعدش فون ارنا ميگفت اين دروغه ، من بازم به ديسپلي ميت اعتماد ميكردم ؛ اصلا صحبت من سر طرفداري از اس٥ نيست حتي اگه هواوي پي٧ هم بود همينو ميگفتم چه به ضرره سامسونگ باشه چه به سودش

1393/3/6 displaymate گفته روشنايي اتومات ٧٠٠ نيت اونوقت شما ميگي ٩٨٪ مواقع نميشه و دروغه؟!! displaymate كه كارش فقط بررسي صفحه نمايش هست رو با فون آرنا مقايسه ميكني؟؟! حتي وقتي ديسپلي ميت اومد گفت در سينما مد ، رنگها بسيار طبيعي هستن شما بازم نميخاستي قبول كني و فقط موقعي قبول ميكني كه حرف دل شما رو بزنه ! عزيز من اون صفحه روشنترين نيست ؟! برو يكم تحقيق كن بعدش بيا مشكلت رو با سامسونگ نشون بده ؛ ميدوني چرا اينو گفتم. ؟؟ چون گفتي : صفحه اس ٥ روشنترين امولد نيست ؛ خب پس بگو روشنتر از اون چي هست؟؟نكنه ميخاي بگي لوميا ٩٣٠؟ مورد ديگه اينكه گفتي : روشنايي زد٢ خيلي بيشتره از اس٥ !!! خب آقا شما بگو روشنايي زد ٢ چقدره در فون ارنا؟؟ مگه ٤٥٨نيت نيست ؟؟ خب واسه اس ٥ بدون روشنايي اتومات چنده ؟؟ مگه ٤٤٠ نيت نيست؟؟ خب حالا اين چهار درصد شد خيلي زياد ؟؟؟!!!! يه جوري گفتي ما فك كرديم روشنايي زد٢ الان رسيده به هزار نيت! شما كه از سامسونگ بدت مياد چرا مياي و [می گی] من خودم با هر دو گوشي كار ميكنم و هر كدوم به دلم نشست ميخرم ؟ از همون اول بگو از سامسونگ بدم مياد خلاص ؛ ما كه مشكلي نداريم با اين قضيه ...
خودت قضاوت كن راجع به اين مطالبي كه مينوشتي

1393/3/5 داداش يعني چي چي امكان نداره ؟ يعني ٧٠٠نيت دروغه؟!! يعني صفحه اس٥ روشنترين و با كيفيت ترين آمولد ساخته شده نيست؟؟ يعني با آمولديي مثل لوميا ٩٣٠ يكي هست؟؟حالا شما كه راجع به دوربين حرف اون سايت رو قبول نكردي الانم انتظاري ندارم قبول كني . من هر چي نوشتم مدرك هم داشتم چه فون ارنا چه gsmarena چه ديسپلي ميت . شما اگه ميخاستي قانع بشي ، با اين همه مدرك ميشدي . شما چه اس٥ بخري چه زد٢ واسه من هيچ سود و ضرري نداره من فقط واقعيات رو نوشتم

1393/3/4 اي بابا چه عجب يه بار شما كامنت منو تاييد كردي ! باورم نميشد اسم خودتو دارم ميبينم !

1393/3/4 سلام حامد جان . آقا درست نبود من در حضور فرزاد عزيز و استاد امير ، اظهار نظر كنم ولي چيزي كه مشخصه برتري هاي اس٥ به زد٢ در gsmarena و سايت هاي ديگه اومده مثل ويژگي هاي صفحه نمايش كه بارها ما ها اشاره هم كرديم و دوباره نوشتنش فقط وقت تلف كني و خارج از حوصله هست و موارد ديگه هم همينطور ؛ ولي به نظر منم شما كه دلت با سوني هست ، بهتره از سوني گوشيتو تهيه كني چون اينطوري هميشه بهش نگاه خوبي داري و احساس ميكني بهتر از اين نميتونستي بخري . به نظرم همين احساس خوب خيلي مهمه

1393/3/4 عليرضا جون دوربين ٥اس ، هم در عكس برداري هم فيلم برداري كه ميدوني خيلي خيلي عاليه و اس٣ رو به راحتي مغلوب ميكنه ( با اينكه كيفيت فيلمش حداكثر30@1080 هست ولي با 60@1080 گالكسي اس٥ برابري ميكنه و از زد٢ هم بهتره و اين كيفيت اپل و كيفيت و تعهد جنس آمريكايي رو نشون ميده) ضمن اينكه تشخيص اثر انگشتشم خيلي دقيقه و چيپست و گرافيكش خيلي قوي و كم مصرفه ولي عيبي كه داره اينه كه عمر باتريش متوسطه كه واسه تو كه روزي چند ساعت ميخاي clash بازي كني و مدام بايد wifi روشن باشه ، نميتونه خبر جالبي باشه ؛ غير باتري من عيب ديگه اي واسه ٥اس نميشناسم و من اگه جاي شما بودم اونو انتخاب ميكردم . البته وان هم خيلي خوب و سريعه ولي فك ميكنم موافق باشي بازم رم دو گيگ ( اونم واسه اندروويد كه سيستم عامل سنگيني هست) و دوربين ٤ اولترا نميتونه اونقد جذاب باشه كه آدم دل از آيفون بكنه . به نظرم حالا كه قراره اينقد پول بدي ، يكم ديگه هم صبر كن تا يه وقت پشيمون نشي ( با ديدن آيفون ٦ و گوشي htc با چيپ s805) ولي اگه نميتوني صبر كني ، با توجه به كيفيت عكس و كيفيت فيلم و وجود اثر انگشت ، 5s Gold رو بهتر ميدونم .

1393/3/3 ميلاد جان حرف شما درسته و displaymate ثابت كرد كه روشنايي صفحه اس٥ در حالت روشنايي اتومات به ٦٩٨ نيت ميرسه كه كمي از ٦٦٠نيت نوت٣ هم بهتره و حالا سوال اينه كه آيا اين مقدار بي نظير واسه خوانايي زير نور ، كافي نيست ؟ رفلكت بينظير ٥درصدي هم كه معلومه و احتياجي به بحث نداره . همچنين مينيمم روشنايي اس٥ به ٢نيت رسيده كه واسه استفاده در تاريكي بي نظيره و هيچ فشاري به چشم نمياره( در مقابل ١٦نيت زد٢)ضمن اينكه زد٢ كه ايشون همش ازش تعريف ميكنن ، طبق بررسي فون آرنا به روشنايي ٤٦٠نيت رسيده و اس٥ به ٤٤٠نيت رسيده كه تفاوتي وجود نداره . همچنين در بحث رنگهاي صفحه ، نظر gsmarena هم موجوده خوشبختانه :
The color rendering has also been tweaked and now the Cinema mode offers as true to life colors as any other smartphone on the market.
displaymate ثابت كرد كه در حالت سينما ، كيفيت رنگها بسيار طبيعي هست و اينجا هم كاملا روشنه بحث .
در مورد كنتراست اين صفحه هم كه برابر با ٥اس اپل هست و زد٢ حتي در سطح زد١ نيست يعني ١/٩ مقابل ٣.٥ اس٥ (اينم بررسي gsmarenaهست)

در بحث زاويه ديد هم مشخصه كه اس٥ بهترينه و نبايد فك كنيم ips در اين زمينه ميتونه از Amoled پيشي بگيره نمونش مقايسه زاويه ديد لوميا ١٥٢٠ با اس٥ كه نشون داد اس٥ در همه جهات تونسته كيفيت عكس بالايي رو داشته باشه
ميلاد جان ، بالاخره عده اي اهل قبول كردن نيستن و فقط اهل بحث هستن و ميخان نظر خودشونو تحميل كنن . منكه خيلي وقته عادت كردم به اين تيپ ايراد ها شما هم عادت ميكني

1393/3/2 با عرض سلام ، باز هم خبر هايي راجع به موفقيت دوربين اس٥ از طريق فون ارنا منتشر شده كه در مواردي كه زد٢ در اونا واقعا ضعيف بوده، تونسته بهتر از اون عمل كنه مثل HDR و پانارما مد و در مواردي هم بهتر بوده ولي اختلاف كم بوده مثل كيفيت فيلم و عكس برداري در نور كم و در موارد مهمي مثل دقت رنگ و جزييات و در جاهاي سرپوشيده هم عالي عمل كرده ( زد٢ هم در اين سه مورد عالي بوده) . كيفيت فيلم هم موردي بود كه فون آرنا برتري رو به اس٥ داده و زد٢ رو به شارپي و شفافي اس٥ نميدونه . حالا من ديگه نميدونم بعضي ها چطور كيفيت عكس جي٢ رو بهتر از اس٥ در همين سايت معرفي كردن !

1393/3/2 دوست عزيز غير از اون تستي كه چند روز قبل فون آرنا در مورد كيفيت عكس انجام داده بود و اسم گوشي ها مخفي بود و مشخص شد برنده از ديد و انتخاب مردم جهان چه گوشيي هست ، امروز هم فون آرنا تستي بين گوشي هاي برتر جهان ارايه كرد كه نتايج جالبي داشته:
در رنگهاي عكس : زد٢ و اس٥ بهترين نتايج رو كسب كردن و برابر با هم بودن
در جزييات و جاي سر پوشيده : برابر و امتيازات يكي بود
در پانارما : اس٥ بهترين نتيجه رو داشته و بالاترين امتياز رو داشته و زد٢ اصلا جالب كار نكرده و جي٢ از اون هم ضعيفتر بوده
HDR : اس٥ و آيفون ٥اس بهترين نتيجه ممكن رو داشتن و بالاترين امتياز رو گرفتن و زد٢ ضعيفترين گوشي شناخته شد
Night : اس٥ و ٥اس بهترين بودن و كمي بهتر از زد٢ عمل كردن ولي اختلاف جزيي هست
كيفيت فيلم : آيفون و اس٥ بهترين بودن و نظر فون آرنا راجع به كيفيت فيلم زد٢ در مقايسه با اس٥ اينه :
The Sony Xperia Z2 performs well, but kind of expected to see more. Colors are neutral, footage is smooth, but details aren't as sharp and pronounced like they are in S5's videos
به هر حال در پايان زد٢ و اس٥ بهترين جايگاه رو كسب كردن ولي در اون موارد مثل HDR و پانارما ، زد٢ اصلا جالب كار نكرد و كيفيت ويديوي ٦٠@١٠٨٠ اون هم كمي ضعيفتر از اس٥ بود ؛ حالا من سوالم اينه چرا بعضي افراد سعي در كوچيك نشون دادن GS5 و ضعف كيفيت عكس اون مقابل جي٢ دارن ؟ و همه جا اعلام كردن جي٢ بهتره ؟؟ واقعا هدفشون چيه از گفتن اين مطالب ؟

اينم لينك :
http://www.phonearena.com/reviews/Camera-comparison-Sony-Xperia-Z2-vs-Samsung-Galaxy-S5-LG-G2-
HTC-One-M8-iPhone-5s_id3708

و اينم لينكي كه اسم گوشي ها مخفي بود :
http://www.phonearena.com/news/Samsung-Galaxy-S5-wins-our-blind-camera-comparison...-again-runner-ups-are-One-M8-and-Xperia-Z2_id56254

1393/3/1 سلام داش عليرضا !!:) خوبي ؟ آقا به نظر من غير فبلت htc ، حتما يه گوشي قويتر از وان ام٨ مياد چون كه اولا قراره قبل از چيپ s810 ، چيپ s805 عرضه بشه و اين چيپ قراره روي بعضي گوشي ها قرار بگيره و مسلما htc توي اين بحران مالي ، نميخاد M8 با گوشي هايي كه s805 و Adreno 420 روبرو شه (مثل گالكسي F) پس شك نكن كه htc گوشي ديگه اي با مشخصاتي مثل صفحه با رزولوشن QHD و S805 ارايه ميكنه كه تفاوت زيادي با ام٨ داره ؛ راجع به آيفون٦ بايد بگم مسلما نسبت به ٥اس پيشرفت خوبي داره مثل رزولوشن صفحه و دوربين و موارد ديگه و انتخاب خيلي خوبي ميتونه باشه چون همونطور كه خودت ميدوني آيفون ها خيلي روون هستن برعكس اندروويدي ها ولي ببين عليرضا ، 6s نسبت به 6 دقيقا مثل برتري گالكسي اس٤ به اس٣ هست يعني {يك سال اختلاف} و اين كاملا عادي هست كه 6s بهتر باشه تا 6 در واقع فقط اسمشون يكم فرق ميكنه ولي تفاوت ميشه يك سال ؛ من بهت پيشنهاد ميكنم منتظر ارايه آيفون٦ باشي چون هم افت قيمتش كمه هم واسه گيم و وب از اندروويدي ها بهتره و بازيها خيلي عالي و روون روش اجرا ميشن ولي خب عمر باتري آيفونها معمولا متوسط بوده برعكس اندروويدي هاي امسال ولي ممكنه امسال ايشالا بهتر بشه ؛ گوشي جديد htc هم همزمان با آيفون معرفي ميشه كه فرضا اگه اين دو تا نتونستن نظرتو جلب كنن ، اونوقت قيمت m8 معقولانه تر ميشه و دلت مثل الان نميسوزه كه بابت رم ٢گيگ و دوربين متوسط ، بالاي ٢/٣٠٠ پول ميدي .

1393/3/1 بيخيال . ارزش نداره بحث كنيم ممنونم از نظراتت . عيد همه تون مبارك باشه و روزه روز ٢٧رجب هم يادتون نره دوستان گرامي .

1393/2/31 عليرضا جان قراره وان بخري ؟ يا شك داري واسه one Prime ؟ يا آيفون ٦ ؟

1393/2/31 سلام برادر . مطمين باش اين هشت هسته اي با اون اكسينوس ٥٤١٠ خيلي فرق داره هم قدرتش خيلي بيشتره هم باعث گرمي دستكاه نميشه . سامسونگ واقعا تونسته به عملكردي عالي و بي نقص در كاركرد هشت هسته برسه طوريكه حتي با كار همزمان هر هشت هسته ، مشكلي واسه موبايل پيش نمياد . راجع به دوربينم خيالت راحت راحت باشه چون الان بهترين دوربين همينه و كيفيت فيلم برداريش از همه بهتره و فقط نوت٣ ميتونه با اون در كيفيت فيلم 1080p@60 برابري كنه . اينم واسه انتخاب دوربين اين گوشي به عنوان بهترين كه همون نتايج بررسي اخير فون آرنا هست. :
http://www.gsmaria.com/fa/Press/News/بهترین_دوربین_در_بین_گوشی_های_تلفن_همراه_انتخاب_شد_/?s=SUQ9NzY1OQ==

1393/2/31 احسنت ميلاد جان . خيلي خوشم اومد و ممنونم ازت .