mobile.ir - مرجع موبایل ایران

1394/8/16 سخت افزار اين گوشي واسه ميانرده ها طراحي شده ازون طرف ٩٥٠ سخت افزارش خوبه و با سيستمي كه واسش در نظر گرفتن نهيتا داغ نميكنه ولي قدرتش اونچنان بالا نيس مخصوصا روي صفحه ٢ كي (اون سخت افزار روي صفحه ١٠٨٠ هم در سطح اكسينوس نبود و نتايجش متوسط به بالا بود البته وضعيت چيپ گرافيكيش بهتره تا قسمت پردازنده البته درسته در وين فون سخت افزار خيلي هم لازم نيس قويترين باشه ولي وقتي قراره شما حداقل ٢ تومن هزينه كني پس حق داري بهترين سخت افزار رو بدست بياري) واسه همين بهت پيشنهاد ميكنم اگه نميتوني دو ماه واسه اس٧ صبر كني و خيلي عجله داري ، نوت٥ بخر كه قويترينه فعلا و سخت افزاري خيلي بهتره تا سخت افزار ٩٥٠ ايكس ال و هيچ مشكلي هم نداره و مشكل رم با آپديتهاي اخير خيلي خوب شده و اصن به چشم نمياد و چنتا از دوستان كه طرفدار ساير برندها بودن ، اعتراف به قدرت اون كردن و حتي خريدن ولي اگه ميتوني صبر كن اس٧ بخر چراكه زمان معرفيش خيلي نزديكه و از لحاظ سخت افزاري و دوربين ، يه جهش بزرگ داره نسبت به نوت٥ كه من جاي شما باشم اينكارو ميكنم . پس خلاصه كنم شما حيفه ١.٢٠٠ بابت يه ميانرده هزينه كني و با توجه به محدوديتهاي ويندوز و سخت افزار نه چندان قدرتمند ٩٥٠ و وحود گوشي قدرتمندي مث نوت٥ يا اس٦اج پلاس و نزديك بودن معرفي اس٧ ، بهتره دور ٩٥٠ رو خط بكشي

1394/8/16 علي آقا اين مواردي كه عرض كردي ، همگي به ندرت در يه پرچمدار پيدا ميشن چه برسه به يه ميانرده ولي با توجه به مشخصات اين دو گوشيي كه مدنظرته ، شما بهترين كاره اصن اين دو گوشي رو تهيه نكني و با صرف هزينه اي بيشتر ، نوت٤ بخري كه تموم خاسته هاي شما رو به بهترين وجهي داره . ببين شما گرافيك واست مهمه كه در بازيهاي سنگين مشكل نداشته باشه پس مطمينا آدرنو٤٠٥ و powervr g6200 روي ام٥ شما رو راضي نميكنن ولي مالي٧٦٠ روي نوت ٤ يه هيولاست
در ميفيت صفحه و باتري و پردازنده هم ، نوت٤ خيلي بهتره تا اين دو گوشي
شما شك نكن بهترين خريد واسه شما يه نوت٤ هست كه جزو سه فبلت برتر جهانه . البته اس٦ هم همه انتظارات شمارو ميتونه تامين كنه منتها عمر باتريش مث نوت٤ نيس . به نظر من شما ٣٠٠بيشتر هزينه كن و گوشيي بخر كه از هر نظر عاليه نه يه ميانرده اونم با حداقل ١.٢٠٠ و ١.٣٥٠

1394/8/16 دوست عزيز سخت افزار هر دو گوشيي عرض كردي در سطح متوسط هستن البته پردازنده مدياتك بهتره تا اسنپ٦١٥ ولي از نظر گرافيكي يكم برتري داره آدرنو٤٠٥ نسبت به پاور جي٦٢٠٠ و چون دو سه high end از هليو ايكس١٠ بهره بردن نميشه گفت پس حتما عالي بوده چراكه نتايجش نشون ميده در سطح ميانرده هاست . كلا هم a8 هم m5 نهايتا ١تومن ارزش دارن ولي متاسفانه حداقل به ترتيب ١.٢٥٠ و ١.٣٥٠ قيمت دارن واسه همين گوشيهايي مشابه كه همين سخت افزارو دارن و ارزونترن پيشنهاد بهتريه تا a8 مثل j7 يا اگه دوربين زياد مهم نيس ديزاير٨٢٠ هم گزينه خوبيه با همين سخت افزار و ٤٠٠ تومن ارزونتر

1394/8/16 دوست عزيز آخر آخرش ٦٤ هست و ١٢٨ واسه اس٦ هست

1394/8/16 سلام دوست قديمي خوشحالم به جمع هواداران سامسونگ پيوستي و نشون دادي دنبال بهترينها هستي فارغ از تعصب . دو نفر ديگه از دوستان خيلي خوب ما كه طرفدار سوني بودن و هستن هم با ديدن گوشي جديد سامي عاشق اون شدن حتي داداش خودم كه فقط اچ تيسي رو قبول داره ، يكم با نوت٥ كه كار كرد كاملا نظرش مثبت شده و ميگه فقط ميخاد نوت بخره نه هيچ گوشي ديگه اي بسكه كامله

1394/8/16 گوشی قشنگیه دوربینش در حد عالیه برندی هم نیس دست مردم زیاد ببینی شفافیت و روشنایی صفحه ش هم عالیه مخصوصا روشناییش که واقعا فوق العاده ی و جنس بدنه هم همینطور و سخت افزارش هم قابل قبوله و راضی کننده فقط بدیش اینه باتریش متوسطه . قیمتش در چین 3000 یوآنه که میشه 470دلار به عبارتی با مالیات حداقل 1.8 میشه که با دلالی به 2 تومن میرسه که خیلی زیاده البته موتورولا قیمتی انتخاب کرده که واسه مردم جهان خیلی هم عالیه ولی نمیدونم چرا هر قیمت ارزونی واسه ما ایرانیا اینقد گرون از آب در میاد ! ارزون بشه میخرمش

1394/8/16 جهانگیر حتی با اینکه صفحه 2کی هست و نتایج عددی ، کمتره تا ادرنو430 ، ولی واقعا بازیها با سرعت واقعا عالیی اجرا میشن و به عینه دیدم سرعت اجرای بازیها چه سنگین چه سبک توسط مالی760 خیلی بهتر بود از ادرنو430 اونم روس صفحه 1080 ! واقعا چیپهای گرافیکی ARM خیلی عالی ان ولی واقعیت اینه پاور وی آر سری 7 باید با نسل بعد مالی ینی سری 8 مقایسه بشن تا عادلانه باشه .

1394/8/16 عزیزم شما مالی سری 6 که روی این گوشی سواره رو با سری 7 مقایسه میکنیو میگی قدرت سری 6 بیشتره ؟ اصلا فرض کنیم هیج بنچمارکی در دنیا نیس اینو ثابت کنه شما 5 ثانیه بیشتر دقت کنی میبینی اصن قابل مقایسه نیستن . یه چیز دیگه هم بگم که بیشتر مطلب جا بیفته و اون اینکه این مالی 628 روی میت اس ، حدود 2 سال قبل روی نوت3 بوده منتها 6هسته ایش ولی الان میت اس از 4هسته ای اون استفاده کرده .

1394/8/16 عرفان جان من و شما اگه قصدمون کمک به بقیه نبود و فقط بحث های الکی که به بی احترامی هم ختم میشه هدفمون بود مطمینا این سایت عضو نمیشدیم و جاهایی میرفتیم که خودتون بهتر میدونین سر یه موبایل بی ارزش چه مسایلی گفته میشه . قیمت این گوشی هم همینطوری حدس زدم ولی نوت5 الان با 2.100 قابل تهیه هست که با توجه به قدرت سخت افزاری و امکانات و جنس بدنه و باتری خیلی بهتر ، واقعا ارزش داره 200 بیشتر هزینه بشه . در مورد باتری ، باید بگم درسته اونی شما گفتی مزیته ولی واسه باتریها تا مدت زیادی مشکلی پیش نمیاد یا خراب نمیشه که نیاز به تعویضش باشه . مدل 64 گیگ هم با کمی صبر ارزون میشه و فک میکنم 64 گیگ واسه همه کافیه و کارت 256 گیگ هم به کار کسی نمیاد چه برسه به افزایش تا 2ترا ! عرفان جان نمیخایم که 24 ساعت فیلم برداری 4کی کنیم و همه شو توی گوشی نگه داریم که !همین 64 به نظرم عالیه البته اینم شما ببین چون کارت های حافظه مطابقت سرعت با حافظه ufd 2 نداشتن ، حذف شدن . بله این گوشی حدود 15 دقیقه زودتر از نوت5 شارژ میشه ولی اون طرف قضیه هم ببین که عمر باتریش خیلی کمه و من حاضرم گوشیی داشته باشم 80دقیقه ای از 0 تا 100 شارژ بشه ولی نگرانیی بابت باتریش نداشته باشم . اون طراحی یکنواخت هم واسه اون برندی عرض کردی نیس واسه 2 برند دیگست که چون ربطی به وی10 ندارن نمیتونم اسمشونو بیارم برادر .
ببین دوست گرامی برتری های سخت افزاری و جنس بدنه و امکانات و باتری و صفحه نوت به وی10 خیلی مشهوده ولی شما سعی میکنی این مواردو در نظر نگیری ولی بهتره واسه افرادی که نمیدونن این تفاوتها چیه ، عادلانه تر برخورد کنی که با صرف هزینه 2میلیونی ، امکانات متوسط تهیه نکنن . من فک میکنم نمیشه کسی2تومن هزینه کنه ولی یه سخت افزار متوسط که در همه تستها وسط یا آخرای جدوله و باتریش واقعا ضعیفه بدست بیاره .

1394/8/16 نظر لطفتونه منم دلیلی نمیبینم با شما بحثی کنم چون همه چی گفته شده . نظرات من رو gsmarena و دیسپلی میت و فون ارنا تایید میکنن پس تعصبی در کارنیس و شما باید انتقادپذیر باشی چرا که واقعیات گفته شده . در مورد دوربین ، نظر gsmarena رو واسه شما نوشتم که در روز سلفی پانوراما و غیره رتبه سایت به 3 گوشی چطور بوده که حتما اونو دیدی ولی الان طوری قضاوت میکنی انگار ذد5 در همه اونها اول شده ولی واقغیت اینه در 5 تست ، ذد5 در یکی دوم شد و در بقیه ، سوم منتها شما ذد5 رو بهترین تصور میکنی .
dxo هم در عکس بردازی گفته امتیاز هر دو 88 و در فیلم برداری به خاطر لرزشگیر ، ذد5 رتبه بهتری بدست اورده و نیازی نیس شما بفرمایی من dxo رو قبول دارم یا نه چراکه قبل اینکه شما تشریف بیاری این سایت امثال بنده راجع به dxo بحث میکردیم . در مورد دو تست من ، یکم دقت میکردی خیلی واضح بود واسه gsmarena و یکی هم سایت همسایه خودمون بود که نمیدونم کجاش واسه شما مبهم بود و شما جوری بحث میکنی انگار من از یه سایت بی ارزش مطلبی رو بیان کردم ولی اون سایتهایی که شما لینک میدی بهترینه !
من قصد بحث الکی نداشنم و ندارم ولی نمیتونم ببینم افرادی به خاطر تعصب ، میان حقایق رو جور دیگه ای جلوه میدن مثلا شخسی عاشق سونی هست و اونو از هر لحاظ بهترین میدونه و اگه معتبرترین سایت هم بگه در فلان مورد ، ضعیفتر ظاهر شده تا اپل و سامسونگ ، نمیپذیره ! و نظر خودشو دقیقتر از همه میدونه . در مورد کنتراست ذد5 با ذد4 مشخصا واقعیت همونیه که سایت اشاره کرده ولی نمیدونم چطور اون کنتراست فبلته رو با کنتراست گوشی چند سال قبل برابر فرض کردی و با این نظرتون نشون دادین از روی علاقه تون به سونی حرف میزنین نه روی دلیل . سایت همسایه هم رزولوشن 1080 رو قابل قبول دونسته و معنی قابل قبول ینی نه در حد عالی . همونطور اول بحث گفتم مسایل گفته شده حالا هر کسی دوس داره میتونه هر چقد دوس داره برا این اسمارتفون هزینه کنه . والسلام علی من اتبع الهدی

1394/8/15 بله یه سری ضعف ها در سالهای دور بوده مث روشنایی و رنگهای اشباع ولی الان انصافا صفحات سامسونگ بهترینه .
ممنونم از نظرات خوبتون

1394/8/15 دوست گرامی شما بین بدنه شیشه و فلز و پلاستیک کدوم رو بهتر میدونی ؟
وقتی دیسپلی میت و فون آرنا میگن رنگهای صفحه آمولد بسیار طبیعی هست ، اونوقت شما نظر خودتون رو دقیقتر از اونا میدونی و اگه کسی نظر اونارو به شما منتقل کنه ، میشه متعصب ؟
شما قدرت اکسینوس رو بیشتر میدونی یا اسنپ808 ؟ اکسینوس کم مصرفتره یا اون ؟
قدرت مالی760 رو بیشتر میدونی یا ادرنو418 ؟
ببین وقتی در این مووارد اس6 بهتره تا جی4 ، من نمیتونم بیام بگم نه جی4 بهتره برا اینکه شما مخالفتی با مطلب من نکنی و شما هم جای من بودی حقیقت رو میگفتی .
گفتین حرفای من متعصبا نه ی؟! اینکه گفتم نظر دیسپلی میت اونه میشه متعصبانه ؟ دوست عزیز اگه کسی با حرف شما مخالفتی کنه ، شما بهش متعصب میگین در حالی که دیدگاه شما نباید اینطور باشه .
در مورد مدیریت رم ، بنده اگه تعصبی داشتم بارها و بارها به این مشکل اشاره نمیکردم ولی تنها مشکل همونه .
قدرت دوربین جی4 هم در سطح خوبیه ولی در سطح چند گوشی منجمله اس6 و ذد5 نیس و برابره با نوت4 پارسال
ولی نمیدونم چطور گفتین بدنه پلاستیک ظاهرشو بعد مدتی از دست نمیده !! پس بفرمایین بهترین بدنه همینه و از بدنه آلومینیوم سری7000 هم بهتره !

1394/8/15 اس6 اج در این موارد خیلی بهتره :
پردازنده + چیپ گرافیکی + جنس بدنه
در این موارد اس6 کمی بهتره ولی اونچنان فاصله زیاد نیس :
صفحه نمایش + باتری + دوربین
از نظر رم برتری با وی10 هست

1394/8/15 بله عزيز جان و در همه اينها روي هم نتيجه اسنپ و اكسينوس اونطوره كه قبلا گفتم

1394/8/14 همون اعداد gsnarena صحیح هستن که من واسه اینکه تکرار مکررات صحیح نیس ، تکرار نمیکنم ولی اگه شما رو خوشحال میکنه من قبول میکنم واسه اسنپ 95000 هست

1394/8/13 وحيد جان ايشالا خبر خوب بهت ميرسه . اميدوارم زودتر برگردي با خيال راحت

1394/8/13 http://m.pocketnow.com/2015/11/02/james-bond-sony-xperia-z4
نظر ايشون در مورد زد٤ گفته شده

1394/8/12 مهدی جان شما فقط اشاره کردی امولد رنگها رو اشباع نشون میده وی مد مخصوصی داره که کسانی که رنگها رو طبیعی دوس دارن میتونن ازون بهره ببرن و دیسپلی میت هم اینو تایید کرده و فون آرنا هم گفته رنگها بسیار طبیعیه . در مورد بدنه ، درسته جذب اثر انگشت اتفاق میفته ولی حتما قبول داری جنس بدنه خیلی موندگارتر و شکیل تره تا پلاستیک . بقیه مطالبتون هم صحیحه و ممنون

1394/8/12 پردازنده نوت ٤ و جي٤ تقريبا نتايج مشابهي دارن دوست عزيز ولي از لحاظ گرافيكي ، نوت٤ خيلي بهتره تا ادرنو٤١٨ روي جي٤ . و باتريش هم خيلي بهتره تا جي٤ ولي دوست عزيز درسته اين دو گوشي خيلي خوبن منتها شما قصد داري ١،٦٠٠ حداقل واسه اين كوشي هزينه كني ؟ ببين اين مبلغ تقريبا پول يه پرچمدار واقعيه و شما اگه به معايب جي٤ نگاهي كني احتمال زياد منصرف ميشي مواردي مث "باتري ضعيف + عملكرد پردازنده در سطح گوشيهاي سال ٢٠١٥ نيس + عملكرد گرافيكش از همه ضعيفتره + بدنه پلاستيك كه بعد يه سال اون ظاهر روزهاي اول رو از دست ميده و موندگار نيس " . بازم خود داني وظيفه من بود اين مواردو بگم كه خريد بهتري كني . اميدوارم زودتر اين پست تاييد بشه كه دير نشه

1394/8/12 صفحه اس٦اج بهتره تا جي٤ و روشنتره و زير نور شديد باهاش راحت كار ميكني برعكس جي٤ .
از لحاظ كيفيت بدنه هم معلومه اس٦اج بهتره نسبت به پلاستيك و خيلي خيلي موندگارتره اينكه اظهر من الشمس هست اميد جان
امكانات تاچ ويز گوشي اس٦اج هم بيشتره تا هر گوشي ديگه
از لحاظ پردازنده و گرافيك هم برتري قطعي با اس٦اج هست و باتري اج هم بهتره .
جي٤ بعد يه سال از شكل و قيافه ميفته ولي اج به اين راحتيا اينطور نميشه

1394/8/12 احمد ، شما اون سايت رفتي و ديدي ٥٠٠٠٠ ثبت شده واسه زد٥ ولي اينجا ميگن ٦١ و ٦٨هزار ! شما اگه جاي من بودي ميومدي راحت تاييد ميكردي تا به قول شما با كسي كل نداشته باشي ؟ بحث كل نيس من اومدم خودم گفتم زد٥ زيباتره تا اس٦ و نوت و اسپيكرش رو هم قبول كردم چون واقعيته و درست نيس من با واقعيت بجنگم ولي نميتونم سر موضوع بنچمارك و صفحه ، نظر تعصبي بضي رفقا رو قبول كنم واسه اينكه ديس لايكي نگيرم . در مورد دوربين ، من اومدم تك تك تستها رو واسه شما نوشتم سلفي ، hdr پانوراما و بقيه و نظر gsmarena رو نوشتم كه در پنج تست ، رتبه سايت به زد٥ جالب نبود حالا نميدونم شما چطور آخرش زد٥ رو اول كردي .

1394/8/12 ارسلان ببين مديريت محترم سايت خودش تشخيص ميده و من حقير سه ساليه اينجا فعالم و ميدونم در صفحه وي١٠ نبايد "مستقلا" حرفي از اس٦ يا هر گوشي ديگه اي زده بشه و شك نكن اگه مطالب از ديد مديريت سايت اشكال داشت ، قطعا اديت ميشد و هر حا هم بحثي بوده ، فقط يه "مقايسه" بوده تا واقعيات مشخص بشه نه سر دفاع همينجوري و منم هرجا فلان گوشي عالي نبوده ، اومدم گفتم . ارسلان جان داداش من شما تجربه ات اونطور شد و من متاسفم ولي استاد امير ميتونستن كمكت كنن كه مشكلت كلا حل بشه . ولي اگه برند ديگه رو ميخاي تجربه كني ، يكم ديگه صبر كن اسنپ٨٢٠ بگير كه زمان اومدنش نزديكه باور كن اسنپ٨١٠ و ٨٠٨ اونچنان نيستن كه شما دو ميليون بابت اون اسمارتفون هزينه كني . بهتر از اين پيشنهادي ندارم چون ميدونم به نفع شماست .

1394/8/12 درسته . gsmarena هم بررسي كرده و در معايب اين گوشي گفته :
More powerful chipsets exist, a flagship should have gotten the best
در مورد صفحه نمايش ، اشاره شده ميزان روشنايي در حد متوسطه و نتيجتا خوانايي زير نور خورشيد در حد متوسطه
باتري : ٥٦ساعت كه از سيكس هم كمتره و واقعا در سطح يه پرچمدار گرون قيمت نيس
بنچمارك : آنتوتو ٥٢٧٠٠ كه نتيجه اي خوبه ولي با نوت و اس٦ خيلي فاصله داره
base mark single : ضعيفترين نتيجه بين بقيه رو داشته و اختلافش زياده با اكسينوس
basemark multi : تقريبا ضعيفترين بوده و بازم اختلاف زياده با اكسينوس
basemark os 2 : ضعيفترين بوده
منهتن آن : خيلي ضعيف و مالي حدود ٥٠درصد بهتر با وجود صفحه ٢كي براي هر دو
منهتن آف : نتيجه ضعيف مقابل مالي يني قدرت ادرنو٤١٨ مقابل مالي٧٦٠ بدون در نظر گرفتن رزولوشن
و نظر نهايي :
Snapdragon 808 is fine for general use, the processor in handles the loss of two of its big cores particularly well. It's the GPU that doesn't quite work at the flagship level. Maybe if Qualcomm had a version of the S808 with Adreno 430 things would be different.

1394/8/11 ویدیویی در مورد مقایسه اجرای بازیها در نوت5 با ذد5 :
http://www.aparat.com/v/qJzVX
با اینکه ذد5 به خاطر رزولوشن پایینتر کار راحتتری داشته و آدرنو430 نسبت به مالی760 در تستهای منهتن و تی رکس آن اسکرین - به خاطر رزولوشن 1080- بهتر نتیجه گرفته ولی در این مقایسه واقعا ذد5 ضعیف بوده مثلا در آسفالت8 ، خیلی نوت5 بهتر و سریعتر بوده و ذد5 حداقل 20ثانیه طول داد در حالیکه نوت خیلی سریعتر بود و آماده واسه اجرای بازی شد . بازی dumb ways هم نوت خیلی سریعتر بالا آورد تا ذد5 . بازی half brick هم برتری با نوت بود ولی ذد5 اینجا بهتر از 2 تست قبلیش بود . در بازی مترو هم نوت5 خیلی سریعتر بازی رو بالا آورد ولی ذد5 خیلی طولش داد . بازی driver که ذد5 حداقل 20 ثانیه طول کشید تا اجرا کنه و صفحه بازی رو بالا بیاره توجه کنین وقتی اسم بازی ینی driver اومد ، نوت حدود شش هفت ثانیه بعد میشد play کنه ولی ذد5 وقتی اسم بازی رو آورد حداقل 20 ثانیه طول داد . کلا مالی رو من ترجیح میدم به آدرنو مخصوصا وقتی میبینم با وجود صفحه 2کی ، اینقد عالی و سریعتر بوده تا ذد5

1394/8/11 نداره . ذد5 داره

1394/8/11 برادر جاييكه سوني عالي كار كرده منم اعتراف كردم عالي كار كرده و جاييكه متوسط بوده هم گفتم ولي شما دوس داري فقط تعريف كنن و تعريف بشنوي كه اين صحيح نيس . وقتي تست گرفتن و نتيجه زد٥ اونطوري بوده كه از پنج تست ، در يكي هم زد٥ راي نياوردده ، چه ربطي به طبع سامسونگي من داره ؟ علي آقا ببين خودت كلاهتو قاضي كن : وقتي ميگيم يه سايت همسايه بلايند تست انحام داده ، ميگن اون سايت معتبر نيس و اين در حاليه كه همون سايت اومده كلي از زد٥ تعريف كرده و وقتي از سايت بسيار معتبر gsmarena اعلام ميكنيم كه اين سايت معتبر گفته : كنتراست صفحه زد٤ بيشتره تا زد٥ و صفحه اس٦ و ٦اس بهترن تا زد٥ ، دوستان دوباره قبول نميكنن ! يني تصور ميكنن سوني بهترينه در همه زمينه ها و gsmarena مشكلي داره با سوني كه راجع به بنچمارك و صفحه اون نظرو داده . شما به سوني علاقه شديد داري ايرادي نداره ولي معايبش رو هم قبول كن ...

1394/8/11 شما هم بفرما هر صفحه اي خاستي نظرتو بگو اينجا كسي واسه كسي تعيين نميكنه كجا بره كجا نره . مشكل اينه دوستان روي اعدادي زوم ميكنن و شايعه درست ميكنن و نظرات واقعي رو رد ميكنن در همه موارد

1394/8/11 ممكنه از نظر شما مالي٦٢٨ عالي عالي باشه ولي واقعيت اينطور نيس و ضعف زيادي داره مقابل گرافيكهاي امسال و حتي نسبت به ادرنو٣٣٠ پارسال

1394/8/11 دوست عزيز بهترين برند تاريخ بشريت ؟!! فك ميكنم پيتر چو و چر وانگ هم مث شما اين نظرو ندارن ! دوست عزيز نيازي نيس برا نظر دادن شما بري ام٩+ و پنجاه گوشي ديگه رو بخري و بياي نظرتو بگي چراكه داري ميبيني چظور عمل كرده در سخت افزار و دوربين . مشكل اينه شما تصور ميكني چون پلاس هست پس همه چيش يه سر و گردن بهتره ولي از لحاظ چيپ گرافيكي اصن اينطور نيس ولي پردازنده جاهايي بهتر از اسنپ٨١٠ بوده . در مورد باتري هم خودت ببين ام٩ صفحه ١٠٨٠ داره با معماري٢٠نانومتري و باتري ٢٨٤٠ و اين گوشي ٢كي و ٢٨نانومتري (كه دو سال قبل نوت٣ همين معماري رو داشت) و حجم ٢٨٤٠ كه طبعا مشخص ميشه نسخه پلاس عمر باتريش كمه و از ام٩ كمتر

1394/8/11 اكي ممنونم از شما دوست عزيز

1394/8/11 داداش چی از چی بهتره ؟ مالی 628 این گوشی بهتره تا مالی760 ؟ یه لینک بده این ثابت بشه

1394/8/11 برادر شما چرا تلاش میکنی با بدیهیات مخالفت کنی ؟ ببین من وقتی میبینم پرمیوم زیباتره تا نوت ، هم راحت میپذیرم هم راحتتر میام همینجا میگم زیباتره یا اسپیکرش قویتره ولی شما کلا سعی میکنی جلوی هر موضوعی یه دلیلی بیاری تا دنیا رو قانع کنی . هر چی سایت بری کم کم به 67000 رسیدن و gsmarena به 70000 اونوقت شما داری میگی 70000 اصلا صحت نداره ؟! ببخشین ولی مردم جهان برا مشخص کردن این عدد سراغ افراد نمیرن خودشون مراجعه میکنن به بهترین و معتبرترین سایتها و میفهمن و منم فرضا بیام بگم آنتوتو پرمیوم شده 37000 ، معلومه کسی بهم حق نمیده پس شما هم مراعات کن و غیر واقعیات ننویس چرا که خداوند فرموده "حق را بگو حتی اگه به ضرر خودت باشه" حالا این مسایل موبایل که بی ارزشه ولی کلا عرض میکنم همه باید رعایت کنیم تا الکی انتقاد نکنیم . در مورد پرمیوم هم بایذ بگم این اسنپ که راه خروج گرما رو براش تسهیل هم کردن تونسته به 50000 و خورده ای برسه و بالای 60000 اصلا صحت نداره . نظر شما اینبود با وجود صفحه 4کی به اون عدد بالا رسیده و منظورتون این بود اگه 1080 بود حتما به 90000 میرسید . دوست عزیز این صفحه 95درصد مواقع همون 1080 گوشی فعلیتونه و بهترین راه اینه همیشه 4کی باشه چه در تلگرام چه هر جا چون این یه 4کی واقعیه و وقتی سخت افزار مشکلی بابت اون نداره و صفحه هم کم مصرف باشه واقعا چه ایرادی داره همیشه 4کی باشه ؟

1394/8/11 محمد جواد عزیز بنده سه سالی هست این سایت فعال هستم و ان سالی هست روزی چند بار سایتهای معتبر دنیا رو میگردم واسه همین اخبار موبایلها واسه همین نیازی نبود به نحوه سرچ گوشی اشاره کنی برادر البته از ستون چپ صفحه هم میشه برندها رو پیدا کرد درسته ؟! بگذریم ولی دوست عزیز نمیشه جاهایی که اون سایت از ذد5 تعریف میکنه رو خیلی خوشمون بیاد و تا جایی میگه بنچمارکش اینقدره ، اونو نامعتبر تصور کنیم . من یه بار بلایند تست سایت همسایه خودمون استناد کردم یکی از دوستان گفتن gsmarena معتبرتره و چرا شما به همسایه تکیه کردی و این در حالیه که من وقتی نظر gsmarena رو در مورد صفحه نمایش و اسنپ810 مینویسم برای دوستان ، دوستان قبول نمیکنن !! بالاخره ما متوجه نشدیم معتبره یا وقتی معتبره که از سونی تعریف کنه ؟؟؟ پس وقتی دوستان نظرات gsmarena رو قبول ندارن طبیعیه منم حق داشته باشم اون سایتی که شما گفتی رو نپذیرم البته بحث سر مخالفت الکی نیس سر اینه تعصب نمیذاره مطالبی رو که به سود سونی نیس رو بضی دوستان بپذیرن .

1394/8/11 برادر خودش اومده مقایسه کرده بین 3تا و در دوربین نتایجشو واستون گفتم در صفحه هم که اونطور ولی شما کلا قبول نداری . در مورد نظرات بچه ها در مورد سایت همسایه هم طبیعیه اونا اعتراض کنن شما انتظار داری اونا همه بیان و تایید کنن ؟! همینجا گفته شده روی دوربین ذد5 پرده انداخته شده تا در حقش ظلم بشه ! وقتی نظر شما اینه صفحه ذد4 بهتره تا اس6 چه برسه به ذد5 ، معلومه نمیشه بحثی با شما انجام داد . نتیجه بلایند تست gsmarena رو هم دیدم که ذد5 با 38درصد اول شد و اس6 با 36درصد دوم و آیفون هم 25 که البته منکر کار خیلی خوب سونی نمیشم و قبلا هم گفتم تحسین میکنم بالاخره واقعیتیه سونی در این زمینه پیشرفت کرده ولی در مورد صفحه و چیپست ، این گوشی معمولی ظاهر شده با اینکه کارش راحتتر بوده به خاطر رزولوشن کمتر نسبت به 2کی

1394/8/10 جواب اقاي ارسلان رو اگه بخونين ميبينين ايشون اون گوشيو دارن و ٦٩٠٠٠ رو تاييد كردن . شما يه عددي اعلام كردي كه كسي نميتونه باور كنه

1394/8/10 نيازي نيس پاسخ شما رو بدم چرا كه آخر كار شما سو برداشت ميكني و تصور ميكني ما شما رو مجبور ميكنيم به خريد غير سوني . با عرض پوزش علاقه اي به بحث با شما ندارم

1394/8/10 ليونا جان عذرخواهي ميكنم كه من جواب ميدم . برادر محسن جناب ليونا با اينكه طرفدار سوني بودن و هستن ولي قبلش طرفدار واقعيت هستن و وقتي به واقعيتي برخورد كنن ، نميخان اونو انكار كنن و حقيقت رو بپوشونن كه مطمئنم بهترين اقدام همينه . در مورد سوالاتون بايد بگم با آپديت هاي اخير وضعيت پايداري رم خيلي خوب شده پس مشكلي ازين بابت حس نميشه
در مورد طراحي خيليها اونو يكي از زيباترين گوشيها ميدونن به خاطر طراحي خاص كه تا حالا هم سابقه نداشته هم ايده جالبي بوده هم الهام بخش ساير كمپانيها شده ولي من به شخصه زيباترين گوشي رو اين نميدونم بلكه ام٩ شايسته تره از لحاظ زيبايي نسبت به اين گوشي . اصلا هم بددست نيس و با اين سايز تونسته ٥.٧ رو در اختيار كاربر بزاره و فضاي مرده اي نداره كه انتقادي بهش وارد بشه .
بهتره شما عينك بدبيني نسبت به سامسونگ رو برداري تا مزاياي اين ابر گوشي رو ببيني البته نميدونم ليونا بايد بياد قسم بخوره كه شما باور كني با اين گوشي كار كرده تا شما راضي بشي يا ن .

1394/8/10 دوست عزيز قبلش يكم تحقيق كن ببين هواوي اومده كلاك ١.٥ a53 رو به ٢.٢ رسونده كه طبق نظر خودش در سطح چهار تا a57 باشه و چهار تا a53 با كلاك ١.٥ هم كنارش در نظر گرفته يني ٤*٢.٢ و ٤*١.٥ . در مورد سوال بعديتون يني نظرت اينه مثلا سوني هم كلاك a53 رو به ٢.٢ رسونده و تقويت كرده ؟؟! داداش من اسنپ٨١٠ و اكسينوس و اسنپ٨٠٨ در مقام مقايسه با اين چيپ هواوي ، كلاك a53 رو زيادتر نكردن . درسته آپولو هوا نميكنن ولي معايبي داره كه كاملا مشخصه ولي ممكنه مالي٦٢٨ چهار هسته و كيرين٩٣٠ از نظر شما خيلي هم عالي باشه

1394/8/10 كامنت اولتون رو نديدم كه يه جا جواب بدم همراه با مطلب قبلي ... در مورد مطلب شما يادم نمياد شما كي لينك دادي كه جي٤ برتر بوده ولي چنتا لينك يادمه من دادم و نميدونم چطور شما ميگي در تست هايي كه اسم مخفي بوده بازم تعصب وارد شده ! سجاد شما نميخاي قبول كني دست بالاي دست بسيار هست ؟ آخر همه مطالب شما اينه كه من تعصب دارم در حالي كه نظر dxo رو من بيان كردم يا نتايج چند بلايند تست فون آرنا و سايت همسايه ولي شما نتايج رو كلا رد كردي و نظر خودت رو دقيقتر و كارشناسي تر از اونا ميدوني . بارها گفتم دوربين جي٤ خيلي خوبه ولي بهتر از اونم هست .

1394/8/10 سجاد جان اين حرف از شما بعيده يني dxo بدون تست و كار كردن با جي٤ يهو شانسي و از روي عناد با اون گفته كيفيتش پايينتره تا چند تاي اول و اس٦ ؟ باور كن غير ماها اونا هم به اين گوشي دسترسي دارن ولي سجاد يه سري واقعياته كه منم خيلي وقته قبول كردم مثلا جي٤ در نور كم از اس٦ روشنتر عكس ميگيره كه واقعيتيه و منم يه دفعه نگفتم اينطور نيس و واقعيت دوم اينه همه اين دوربينها واسه امثال من و شما كيفيت عاليي دارن و كار ماها رو به بهترين وجهي انجام ميدن ولي اگه كارشناسي بررسي بشه يكي مثلا پنچ درصد بهتر از اونه كه واسه ماها زياد قابل اعتنا نيس ولي بالاخره اين هست .