مشخصات کاربر
 - نام کاربر : 3FX م
- تاریخ عضویت : 1394/7/22
- تعداد نظرهای داده شده : 1
نظرها
موارد 1 تا 1 از مجموع 1 مورد
موارد 1 تا 1 از مجموع 1 مورد
-
معرفی Honor Power میانرده آنر با Snapdragon 7 Gen 3 و باتری رکوردشکن 8,000 میلی آمپر ساعتی!
-
آشنایی با Galaxy Tab Active5 Pro – تبلت مقاوم سامسونگ با Snapdragon 7s Gen 3 و قلم S Pen
-
معرفی Galaxy XCover7 Pro با SD 7s Gen 3، باتری قابل تعویض حجیمتر و 7 سال آپدیت سیستمعامل
-
معرفی OV50X – سنسور دوربین 1 اینچی 50 مگاپیکسلی آمنیویژن با امکان برداشت ویدئوی 8K HDR
-
نگاهی به هوش مصنوعی عاملی یا Agentic AI فرصتها و تهدیدهای موج سوم هوش مصنوعی
-
معرفی ویوو iQOO Z10 و Z10x با چیپستهای 4 نانومتری و باتریهای 7,300mAh و 6,500mAh
-
معرفی Oppo Find X8 Ultra – پرچمداری با Snapdragon 8 Elite و 4 دوربین 50 مگاپیکسلی
در ضمن در مورد اینکه کدام چیپست بیش تر گرم میشه همون طور که در تصاویر این تست ها مشخص شده چیپست سامسونگ دو درجه فارنهایت دمای کمتری داره ...
و اینم در نهایت جمع بندی نویسنده مقاله :
Based on the results of our testing, it's clear that both versions of Apple's A9 SoC deliver the same level of performance, but Samsung's 14nm FinFET process appears to offer slightly better power efficiency, extending battery life between 3.5-10.8 percent. This is a little more than the 2-3 percent quoted by Apple, but not much, and it equates to only about 5-15 minutes of runtime under the most extreme conditions.
Real-world use cases other than intense gaming do not run the CPU and GPU at 100 percent for extended periods. Instead, the CPU and GPU run at much lower voltages and frequencies the majority of the time and only ramp up to their maximum clock speeds for short bursts of activity. Because an SoC's power versus frequency relationship is nonlinear (meaning each additional 100 MHz of frequency requires larger and larger increases in core voltage), Samsung's advantage during normal use will be less than what we measured in our tests and is likely to be very close to Apple's 2-3 percent figure.
این مقاله رو میتونید در لینک زیر مشاهده بفرمایید :
http://www.tomshardware.com/news/iphone-6s-a9-samsung-vs-tsmc,30306.html