- نگاه ویدئویی به پنج ویژگی مشترک در نسل جدید گوشیهای پرچمدار
- معرفی Redmi A4 5G – پایینرده 100 دلاری با نمایشگر 6.88 اینچی، SD 4s Gen 2 و باتری 5,160mAh
- معرفی ZTE Blade V70 – میانردهای با السیدی +HD و دوربین 108 مگاپیکسلی
- معرفی خانواده ROG Phone 9 – گیمینگ فونهای ایسوس با اسنپدراگون 8 الیت و نمایشگر 185 هرتزی
- نگاهی به HyperOS 2 به همراه جدول زمانی و فهرست دیوایسهای قابل ارتقاء به این پوسته
- نگاهی به فناوری ISOCELL ALoP – راهکار سامسونگ برای کاهش برآمدگی دوربینهای بخش پشتی گوشی
- شیائومی 14T Pro در نگاه رسانهها – نقاط ضعف و قوت از دید حرفهایها
Huawei P20 Lite (Nova 3e)
تا دیروز که میگفتین داغ شدن چیپست ربط به لیتوگرافی داره الان میگین ربط نداره و کیفیت چیپست مهمه و از نظر شما شرکت ها فقط روی کیفیت تمرکز کنن و کاری به لیتوگرافی ظریف تر نداشته باشن
میشه بگین شما بر چه اساسی کیفیت چیپست هارو مشخص میکنین؟
...
چرا من از یک نفر هم مشکلات داغ شدن و پرمصرف بودن گوشی های با چیپست کیرین رو نشنیدم؟
چرا در صفحات گوشی های با چیپست مشابه مثل میت10 لایت،پی اسمارت،انر7 ایکس،بحث داغ شدن و پرمصرف بودن گوشی های هواوی مطرح نیست؟
طبق بررسی های gsmarena چیپست های با لیتوگرافی 14 نانومتری نسبت به چیپست های با لیتوگرافی 28 نانومتری فقط 30 درصد بهینه تر هستن
اختلاف 14 نانومتری دو چیپست فقط منجر به 30 درصد بهینه تر شدن میشه و شما واسه اختلاف ناچیز بین لیتوگرافی 16 و 14 نانومتری داری چیپست های هواوی رو پرمصرف جلوه میدی و جدیدا میگی چیپست های هواوی کیفیت ندارن و داغ شدن به لیتوگرافی ربط نداره
برای مثال چیپست اسنپدراگون 835 و اگزینوس 8895 بر پایه لیتوگرافی 10 نانومتری ساخته شدن و در نوت8 میبینیم که نسخه اگزینوس در مصرف باتری خیلی بهینه تره نسبت به نسخه اسنپدراگون و در بررسی های سایت gsmarena امتیاز باتری نوت8 در نسخه اگزینوس 89 و در نسخه اسنپدراگون 76 امتیاز شده
Samsung Galaxy A8+ 2018
ببین دوست عزیز وقتی با 2.700 میشه یک پرچمدار خرید ادم چرا به میان رده فکر کنه؟
میدونم در این رنج قیمت یک گوشی ضد اب با صفحه نمایش سوپر امولد و نسبت تصویر 18:9 موجود نیست
نظر شما محترمه ولی عده کمی صفحه نمایش امولد با نسبت تصویر 18:9 رو به چیپست بسیار قوی و دوربین عالی ترجیح میدن
با میت10 کار کردم و رنگ هارو بسیار خوب و زنده نشون میداد
شما که میت10 پرو داری نمیدونی رزولوشنش 1080؟
فکر کنم منظور شما با صفحه نمایش میت 10 بود چون صفحه نمایش میت 10 IPS و میت10 پرو OLED
مشکلات میت10 و A8 مکمل هم حساب میشن
مثلا وقتی یک بازی بسیار سنگین رو با میت 10 اجرا کنی تفاوتش با A8 از نظر سرعت و داغ شدن و لگ رو احساس میکنی که میت10 بسیار بهتره
یا وقتی با میت 10 نشد به راحتی با یک دست کار کنی کمبود نسبت تصویر 18:9 احساس میشه
صفحه نمایش اولد و ips سلیقه ای محسوب میشه و در مورد قیمت صفحه نمایش های اولد قیمت دو برابری نسبت به ips ها دارن و اگه شکست هزینه سنگین ترین گریبان گیر کاربر با صفحه نمایش اولد میشه
ضد اب نبودن عیب نیست ولی هواوی باید میت 10 رو در برابر اب مقاوم تر از حال حاضر میکد و الان گواهی IP 53 رو داره و برای رقابت با رقبا نسخه پرو گواهی IP68 داره
Nokia 7 plus
اپل هم در چین تولید میشه و از استیو جابز سوال کردن که چرا گوشی های اپل در چین تولید میشن و در جواب گفت به دلیل اینکه اگر ما در امریکا بخایم گوشی تولید کنیم علاوه بر ارزان بودن نیرو، تخصص و اطلاعات و کار خوب آنهاست. همچنین کارخانه های چین بسیار پیشرفته و مجهزتر از کارخانه های آمریکا هستند.
وی افزود: ما نیاز به 8700 مهندس صنعتی برای کنترل 200,000 کارگر خط تولید داریم. برای یافتن 8700 مهندس کاردان و ماهر در آمریکا حدودا باید 9 ماه زمان صرف کنیم. ولی برای یافتن این تعداد نیروی متخصص در چین تنها دو هفته زمان نیاز است.
در کنار این مزایا، سرعت خطوط تولید و نیروها در چین فوق العاده زیاد است و همچنین نیروها با تخصص هایی که ما به آنها نیاز داریم در آمریکا زیاد نیستند. به طور کلی دلیل اصلی تولید محصولات در چین، نیروی ارزان نیست بلکه وجود کارخانه های بسیار پیشرفته تر، تعداد زیاد نیروی متخصص در چین و سرعت عمل بالای نیروها است که ما را به تولید محصولاتمان در چین پایبند می کند.
Xiaomi Redmi Note 4X
اختلاف 14 نانومتری دو چیپست فقط منجر به 30 درصد بهینه تر شدن میشه و شما واسه اختلاف ناچیز بین لیتوگرافی 16 و 14 نانومتری داری چیپست های هواوی رو پرمصرف جلوه میدی
برای مثال چیپست اسنپدراگون 835 و اگزینوس 8895 بر پایه لیتوگرافی 10 نانومتری ساخته شدن و در نوت8 میبینیم که نسخه اگزینوس در مصرف باتری خیلی بهینه تره نسبت به نسخه اسنپدراگون و در بررسی های سایت gsmarena امتیاز باتری نوت8 در نسخه اگزینوس 89 و در نسخه اسنپدراگون 76 امتیاز شده
نظراتت سر هم 3 صفحه میشه و صدتا نیست
لفظ چیپست در مکالمات عامیانه رایج هست و خیلی ها این کلمه رو بکار میبرن
Honor 9 Lite
بررسی کردی که عملکرد باتری این گوشی ضعیفه؟!!!
اگه میشه مشکل تخلیه باتری و داغ شدن چیپست های هواوی رو واسمون شرح بده شاید چیزی یاد گرفتیم!!!
طبق بررسی های gsmarena چیپست های با لیتوگرافی 14 نانومتری نسبت به چیپست های با لیتوگرافی 28 نانومتری فقط 30 درصد بهینه تر هستن
اختلاف 14 نانومتری دو چیپست فقط منجر به 30 درصد بهینه تر شدن میشه و شما واسه اختلاف ناچیز بین لیتوگرافی 16 و 14 نانومتری داری چیپست های هواوی رو پرمصرف جلوه میدی
برای مثال چیپست اسنپدراگون 835 و اگزینوس 8895 بر پایه لیتوگرافی 10 نانومتری ساخته شدن و در نوت8 میبینیم که نسخه اگزینوس در مصرف باتری خیلی بهینه تره نسبت به نسخه اسنپدراگون و در بررسی های gsmarena امتیاز باتری نوت8 در نسخه اگزینوس 89 و در نسخه اسنپدراگون 76 امتیاز شده
Huawei P10
از نظر چیپست،صفحه نمایش،باتری،درگاه شارژ،بیشتر بودن رم،و...
در یک رنج قیمت هم نیستن که مقایسه بشن و میت10 700 گرون تره
Huawei P8 Lite 2017
در این گوشی دو سیم کارت همزمان فعاله و نمیدونم مشکل شما چیه
منتظر باشین تا یکی دو روز اینده پاسخ میدم
Huawei P20 Lite (Nova 3e)
Huawei P20 Lite (Nova 3e)
Huawei P20 Lite (Nova 3e)
بعید میدونم حقیقت داشته باشه مشکل داغ کردن این گوشی به این دلیل که چیپست نوا3 ای در میت10 لایت،انر7 ایکس،پی اسمارت و نوت2 پلاس هم موجوده و اون ها هیچ مشکلی ندارن
ازمایشگاه gsmarena و همین سایت mobile.ir و سایت زومیت که این گوشی رو بررسی کردن هیچ مشکلی ندیدن
...
اگه هم واقعا مشکل داشته باشه که نرم افزاری هست و با اپدیت حل میشه چون چندین گوشی دیگه با همین چیپست هیچ مشکلی از نظر داغ شدن ندارن
صدر درصد این گوشیو بررسی میکنم و به اگه مشکلی بود به اطلاع دوستان میرسونم
HTC U Ultra
لینک مشخصات یو اولترا در سایت خودمون رو اشتباه بجای لینک بررسی gsmarena گذاشتم
این کجاش گمراه کردن هست؟
توضیحی بده ممنون میشم
نظر کوتاه نمیشه در مقایسه ها داد،یکی به زبون میگه دوربین چیپست و
.. یو اولترا از همه گوشی های دیگه بهتره،این میشه کوتاه
یکی مثل من با منابع موثق نظر میدم و مقایسه میکنم دست من نیست کوتاهش کنم و خوکار مطلب بلند میشه
در مورد چینی بودن هواوی ایا اچ تی سی اروپاییه؟
تایوان هم کشوری در جمهوری خلق چین هست حالا جدایی بینشون اتفاق افتاده به ما ربطی نداره و جمعیت تایوان 23 میلیون نفر هست و با جمعیت کلی چین میشن
۱٬۳۹۰٬۰۸۹٬۳۱۰ نفر
من اگه متعصب بودم در رنج قیمتی دو میلیون پی10 و یو اولترا پیشنهاد نمیدادم و فقط میگفتم پی10 عالیه
در مورد لگ زدن میگین هواوی و سامسونگ هنگ میکنن به دلیل پر محتوا بودن رابط کاربری هست و مسئله لگ زدن چند سال پیش هست و الان هنگی در کار نیست و اگه هم کاربری لگ ببینه به دلیل نصب زیاد برنامه ها و نصب گردن برنامه های سنگین هست مگه ادم باید چه انتظاری از میان رده داشته باشه
در مورد پرچمدار ها هم مسئله لگ زدن کاملا غلط هست
رابط کاربری اچ تی سی هم به دلیل خالص تر بودن نسبت به سامسونگ سونی هواوی هست که سرعتش خوبه و الان شما مقایسه پرچمداران اندرویدی با اپل رو ببینید سرعت بیشتری از اپل دارن در مقایسه ها
HTC U Ultra
بنده از سال 93 فعالیت دارم در این سایت و میتونی نظراتم رو کامل بخونی
به شخصه در رنج قیمت 2 میلیون P10 و یو اولترا رو پیشنهاد میدم و واقعا این دو گوشی از نظر مشخصات یکی هستن و اختلافات خیلی ناچیزی دارن
بررسی های باتری این دو گوشی رو در سایت gsmarena ببینید:
بررسی باتری یو اولترا:
https://www.gsmarena.com/htc_u_ultra-review-1591p3.php
بررسی باتری در انتهای مطلب موجوده
بررسی باتری P10:
https://www.gsmarena.com/huawei_p10-review-1588p3.php
بررسی باتری در انتهای مطلب موجوده
در بررسی چیپست عرض کنم اچ تی سی همیشه در نتایج بنچمارکها از دیگر برنده ها نتایج بهتری میگیره ولی اندک هست
مثلا سامسونگ اس7 با چیپست اسنپدراگون 821 و مشابه با یو اولترا از در انتوتو 7 158000 امتیاز کسب کرده ولی اس7 حدود 170000 و دلیلش اینه که رابط کاربری اچ تی سی سبکِ و نزدیک به اندروید خالص
من کی از روی منطق خودم از بدی یو اولترا نظر دادم؟
همه نظراتم طبق بررسی های سایت های بزرگ مثل gsmarena هست
از نظر دوربین دو عکس مشابه در بررسی های سایت mobile.ir بین یو اولترا و P10 موجوده و اون ها رو میبینیم
عکس یو اولترا:
https://www.mobile.ir/Static/upload/articles/1762//HTC-U-Ultra_Review_43_Original.jpg
عکس P10:
https://www.mobile.ir/Static/upload/articles/1773//Huawei-P10_Review_55_Original.jpg
شرایط جوی در دو عکس تاحدودی فرق داره و در روز بررسی و روز بررسی یو اولترا هوا نیمه ابری بود و این در نویز و شفافیت تاثیر نداره
میبینیم که دوربین P10 شفافیت بیشتری داره و P10 در ازمایشگاه dxomark امتیاز 87 رو گرفته و یو اولترا بررسی نشده ولی از اچ تی سی یو11 فقط 3 امتیاز کمتره P10 و جالبه بیشترین امتیاز به P20 pro تعلق داره
https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/
Huawei Mate 10 Pro
رابط کاربری اچ تی سی ساده و سبک و خیلی نزدیک به اندروید خالص هست و این دلیلِ نتایج بنچمارک اندکی بهتر نسبت به پرچمدار های برند های دیگه با چیپست مشابه هست
گرم شدن نامحسوس یو11 به دلیل رابط کاربری سبک اچ تی سی هست
Huawei Mate 10
طبق بررسی های gsmarena چیپست های با لیتوگرافی 14 نانومتری نسبت به چیپست های با لیتوگرافی 28 نانومتری فقط 30 درصد بهینه تر هستن
اختلاف 14 نانومتری دو چیپست فقط منجر به 30 درصد بهینه تر شدن میشه و شما واسه اختلاف ناچیز بین لیتوگرافی 16 و 14 نانومتری داری چیپست های هواوی رو پرمصرف جلوه میدی
کیرین 970 که 10 بر پایه لیتوگرافی 10 نانومتری طراحی شده و کیرین 960 که بر پایه لیتوگرافی 16 نانومتری طراحی شده هیچ مشکلی از نظر داغ شدن و مصرف زیاد باتری نداره
برای مثال چیپست اسنپدراگون 835 و اگزینوس 8895 بر پایه لیتوگرافی 10 نانومتری ساخته شدن و در نوت8 میبینیم که نسخه اگزینوس در مصرف باتری خیلی بهینه تره نسبت به نسخه اسنپدراگون و در بررسی های سایت gsmarena امتیاز باتری نوت8 در نسخه اگزینوس 89 و در نسخه اسنپدراگون 76 امتیاز
با ذکر منبع نظر بده و از روی تنفر نظر نده
Huawei P10 Plus
این یک مشکل بزرگه و هزینه سنگینی داره
Huawei P8 Lite 2017
مثلا اگه صفحه نمایش انر8 لایت بشکنه حدودا صد هزار تومان قیمت lcd هست ولی قیمت lcd سامسونگ A7 600 هزار تومان هست
HTC U Ultra
https://www.gsmarena.com/htc_u_ultra-review-1591p3.php
Huawei P20 Lite (Nova 3e)
از نظر چیپست پی10 و یو اولترا 160000 امتیاز در بنچمارک انتوتو گرفتن
از نظر دوربین مقایسه کردم، دوتا گوشی فرقشون فقط در شفافیتِ و پی10 کمی شفاف تر نشون میده و امتیاز پی10 در ازمایشگاه dxomark شده 87 و در سال 2017 جزو بهترین دوربین ها بین پرچمداران برندهای دیگه بود
از نظر باتری پی10 دوام بیشتری نسبن به یو اولترا داره و در بررسی های gsmarena پی10 امتیاز 75 رو بدست اورده و یو اولترا با صفحه نمایش دوم خاموش امتیاز 81 و با صفحه نمایش دوم روشن امتیاز 66
در تست های P10 در بخش تماشای ویدیو 12 ساعتو 27 دقیقه هست و در همین
تست اچ تی سی یو اولترا 7 ساعتو 44 دقیقه ثبت کرده که برتری با پی10 هست
در بخش وب گردی پی10 11 ساعتو 47 دقیقه ثبت کرده و یو اولترا 8 ساعتو 39 دقیقه ثبت کرده
در بخش مکالمه در حالت 3جی هواوی پی10 18 ساعتو 36 دقیقه ثبت کرده و یو اولترا 22 ساعتو 57 دقیقه
فقط در بخش مکالمه یو اولترا از P10 برتره و در بخش های تماشای ویدیو و وب گردی برتری با P10
از نظر صفحه نمایش رزولوشن پی10 1080 و یو اولترا 2کی هست روشنایی صفحه نمایش پی10 592 نیتس و یو اولترا 507 نیتس روشنایی داره
با این قیمت نوا3 ای ارزش خرید نداره و میان رده های دیگه هواوی مثل میت10 لایت و انر7 ایکس با مشخصات مشابه تا 400 هزار تومان قیمت کمتری دارن
اگه هم خواستی نوا3 ای بگیر و یک نکته بگم یکی از دوستان خیلی روی داغ شدن چیپست های هواوی مانور میده که در نظرات قبلی من جوابشو دادم و میتونی بخونی و از نظر داغ شدن و مصرف باتری طبق بررسی سایت های بزرگ مثل gsmarena هیچ مشکلی نداره و میت10 لایت و انر7 ایکس با مشخصات مشابه هیچ مشکلی در داغ شدن و مصرف زیاد باتری ندارن
Nokia 8
از نظر چیپست فرقی با پرچمدار های 2017 برند های دیگه نمیکنه
باتریش هم در سایت gsmarena امتیاز 78 گرفته که متوسط روبه بالا هست
A8 قدرت چیپستش نصف این گوشیه با امتیاز بنچمارک انتوتو 100000 امتیاز و از نظر دوربین در ازمایشگاه dxomark امتیاز 79 گرفته که از نوکیا 8 بهتره ولی لرزشگیر اپتیکال و فیلمبرداری 4کی نداره و باتری عالی داره و در تست های gsmarena امتیاز 92 بدست اورده
قابلیت ضد اب که A8 داره یک اپشن اضافه هست و نبودش ضعف نیست و نوکیا 8 در برابر قطرات اب مقاومه ولی ضد اب نیست
اگه میتونین تا 2 میلیونو 700 خرج کنین هواوی میت10 رو در نظر داشتته باشین
رزولوشن صفحه نمایش میت10 2 کی هست مثل نوکیا8
از نظر قدرت چیپست در بنچمارک انتوتو 211000 امتیاز گرفته
از نظر دوربین در ازمایشگاه dxomark امتیاز 97 گرفته و جالبه ایفون ایکس هم 97 امتیاز گرفته و بیشترین امتیاز هم به هواوی P20 pro تعلق داره
باتری میت10 در ازمایشگاه gsmarena امتیاز 87 رو بدست اورده که واسه پرچمدار عالیه
Huawei Mate 9
این گوشی الان کمیاب شده و قیمتش هم حدود 2 میلیون هست
اگه بتونی 300 یا 400 بزاری روی قیمت میت9 میتونی میت10 بخری که از نظر چیپست و و دوربین و... از میت9 خیلی بهتره
HTC U Ultra
دوربین یو اولترا رو بررسی کردم و با P10 مقایسه کردم
در سایت خودمون mobile.ir بررسی های هردو گوشی موجوده و یک عکس مشترک در بررسی های سایت بین P10 و یو اولترا وجود داره که اون رو چک میکنیم
عکسP10
https://www.mobile.ir/Static/upload/articles/1773//Huawei-P10_Review_55_Original.jpg
عکس یو اولترا
https://www.mobile.ir/Static/upload/articles/1762//HTC-U-Ultra_Review_43_Original.jpg
از نظر شرایط جوی روزی که دوربین یو اولترا رو بررسی کردن هوا نیمه ابری بود نسبت به روز بررسی دوربین P10
ما در هیچ کاری با رنگ بندی نداریم،در عکس ها میبینیم که دوربین P10 شفافیت بیشتری داره نسبت به دوربین یو اولترا
کلی بخایم حساب کنیم دوربین P10 و یو اولترا در یک شرایط قرار دارن و P10 در ازمایشگاه dxomark امتیاز 87 بدست آورده و یو اولترا رو بررسی نکرده ولی میشه حدس زد در همین حدودا باشه
https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/
لینک بالا ادرس سایت ازمایشگاه dxomark هست که به ترتیب:
P20 pro در عکسبرداری 114 امتیاز گرفته و فیلمبرداری 98 امتیاز و امتیاز کلی 109 شده و در صدر قرار داره
اچ تی سی یو 12 پلاس در عکسبرداری 106 امتیاز و فیلمبرداری 95 امتیاز و امتیاز کلی 109 در رتبه دوم قرار داره
نسخه معمولی P20 هم در رتبه سوم با امتیاز عکسبرداری 107 و فیلمبرداری 94 امتیاز و امتیاز کلی 102
سامسونگ گلکسی اس9 پلاس در عکسبرداری 104 و فیلمبرداری 91 و امتیاز کلی 99 در رتبه چهارم
گوگل پیکسل 2 در عکسبرداری 99 امتیاز و در فیلمبرداری 96 امتیاز و امتیاز کلی 98 در رتبه پنجم
ایفون ایکس در عکسبرداری 101 امتیاز و فیلمبرداری 89 امتیاز و امتیاز کلی 97 در رتبه ششم
واسه دیدن امتیاز P10 و باور حرف من میتونی اسم P10 v رو در قسمت سرچ سایت dxomark بنویسی و بررسی P10 رو ببینی
Samsung Galaxy A8+ 2018
auto max به 630 نیتس میرسه و A8 هم 590 نیتس رو ثبت میکنه و میت 10 در حالت max auto vivid به روشنایی 667 نیتس دست پیدا میکنه و میت10 روشنایی بیشتری داره و البته اندکِ
حالا کاری نداریم به رزولوشن 2 کی میت10 چون در نسخه پرو با اینکه رزولوشن 1080 هست فرقی ندارن و به این دلیل نیست که نسخه پرو از امولد استفاده میکنه و کلا هواوی با اینکه از ips lcd در اکثر محصولاتش استفاده میکنه از نظر صفحه نمایش عملکرد بهتری از برند های سونی و اچ تی سی و... داره
از نظر میزان کنتراست نمایشگر های امولد فوق العاده هستن و در زیر نور مستقیم افتاب عملکرد فوق العاده ای دارن ولی اینطور نیست با نمایشگر های ips lcd زیر نور مستقیم افتاب به مشکل بر خورد کنی و هیچ مشکلی ندارن و به راحتی زیر تابش نور افتاب عملکرد خوبی به جای میزارن
نمایشگر های امولد اگر بشکنن باید تاچ و ال سی دی کامل عوض بشه و هزینه سنگینی داره ولی نمایشگر های ips lcd فقط تاچ عوض میشه و هزینش در مقابل امولد ها از نصف هم ممکنه کمتر بشه
HTC U Ultra
امتیاز 81 در باتری که gsmarena به باتری یو اولترا داده با صفحه نمایش دوم خاموش ثبت شده
در حالت Always-On امتیاز 66 رو کسب کرده
در بخش مکالمه 3جی:22:57 ساعت
در بخش وب گردی:8:39 ساعت
در بخش تماشای ویدیو:7:44 ساعت
با توجه به رزولوشن 2 کی و نمایشگر دوم اچ تی سی باید باتری 3400 می امپری در این گوشی با کار میبرد
جالبه هواوی P10 plus با اینکه سایز صفحه نمایش 5.5 اینچی و رزولوشن 2 کی داره تست هاش با P10 تفاوت ناچیزی داره و به شکل زیرِ:
تست های P10 plus
در بخش مکالمه 3جی:20:25 ساعت
در بخش وب گردی:10:41 ساعت
در بخش تماشای ویدیو:12:27 ساعت
تست های P10
در بخش مکالمه 3جی:18:36 ساعت
در بخش وب گردی:11:47 ساعت
در بخش تماشای ویدیو:12:27 ساعت
تنها مشکل باتری یو اولترا نمایشگر دوم هست و با اینکه ظریف 3000 میلی امپری داره باز هم عملکرد متوسط روبه بالا داره و نامید کننده نیست
در مورد چیپست عرض کنم اچ تی سی یو اولترا در بنچمارک انتوتو 7 امتیاز 168000 بدست اورده و P10 161000 و در اس7 که از چیپست مشابه یو اولترا،اسنپدراگون 821 استفاده میکنه در بنچمارک انتوتو 7 امتیاز 158000 رو کسب کرده و دلیل بیشتر بودن نتایج بنچمارک گوشی های اچ تی سی با چیپست های مشابه در برند های دیگه،روان تر بودن رابط کاربری اچ تی سی هست و از رابط کاربری سامسونگ و هواوی و سونی سبک تره
HTC U Ultra
در مورد این متن در نظر قبلیم عارضم که در باتری ازمایشگاه gsmarena امتیاز 81 به یو اولترا و 75 امتیاز به P10 داده و کار کرد مداوم نیست و نتایج بررسی ها به شکل زیر است
در لینک های زیر به انتهای مطلب برین و بررسی باتری اونجا موجوده
یو اولترا
https://www.mobile.ir/phones/comments-38093-htc-u-ultra.aspx#post
P10
https://www.gsmarena.com/huawei_p10-review-1588p3.php
یک چیزی اینجا جالبه که در تست های P10 در بخش تماشای ویدیو 12 ساعتو 27 دقیقه هست و در همین
تست اچ تی سی یو اولترا 7 ساعتو 44 دقیقه ثبت کرده که برتری با پی10 هست
در بخش وب گردی پی10 11 ساعتو 47 دقیقه ثبت کرده و یو اولترا 8 ساعتو 39 دقیقه ثبت کرده
در بخش مکالمه در حالت 3جی هواوی پی10 18 ساعتو 36 دقیقه ثبت کرده و یو اولترا 22 ساعتو 57 دقیقه
فقط در بخش مکالمه یو اولترا از P10 برتره و در بخش های تماشای ویدیو و وب گردی برتری با P10
هر نظری که میدین قبلش بررسی کنین و با مدرک معتبر نظر بدین و فقط صرف اینکه از یک برندی خوشتون نمیاد امار کذب ندین و به زبون نیست که بعضا دوستان میگن باتری یو اولترا برتره و در امار ها عکسش ثابت شد
HTC U Ultra
در مورد این متن در نظر قبلیم عر کنم که در اخر متن نوشتم امتیاز ایفون 85 هست و منظورم با ایفون 7 هست و 7 رو جا گذاشتم و دوربین یو اولترا تفاوتی با دوربین ایفون 7 هم نداره حالا ایفون 6 بماند
HTC U Ultra
چرا دوستان رو گمراه میکنی؟
HTC U Ultra
دوربین خوبی داره یو اولترا چون مقایسه کردم ولی از نظر نویز و رنگ بندی دوربین پی10 بهتره
از نظر صفحه نمایش رزولوشن پی10 1080 و یو اولترا 2کی هست روشنایی صفحه نمایش پی10 592 نیتس و یو اولترا 507 نیتس روشنایی داره
در باتری یو اولترا 81 ساعت کارکرد مداوم و پی10 75 ساعت که محسوس نیست در عمل این تفاوت
بر اساس منطق خودتون نظر ندین و بررسی های سایت های معتبر مثل gsmarena رو بخونین بعد مقایسه کنید
HTC U Ultra
اچ تی سی برند عالی هست و محصولات خوبی ارائه میده
اچ تی سی یو اولترا از همه نظر نسبت به ایفون 6 بهتره و میتونی واسه باور حرفم تست های دوربین و چیپست و ... رو در بررسی های gsmarena در مورد دو گوشی چک کنی
از نظر دوربین این گوشی کیفیت مشابهی با هواوی P10 داره و میتونی عکس های P10 و یو اولترا در قسمت بررسی تخصصیشون در همین سایت بررسی کنی و P10 در ازمایشگاه dxomark امتیاز 87 رو بدست اورده و امتیاز دوربین ایفون 6 امتیاز 73 رو کسب کرده
تا اینجا دوربین یو اولترا بسیار بهتر از ایفون 6 هست و ایفون هم 85 امتیاز کسب کرده
لینک رنکینگ امتیاز دوربین های موبایل در سایت dxomark
https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/
جالبه دوربین P20 pro با 109 امتیاز اوله و ایفون ایکس 97 امتیاز کسب کرده
از نظر چیپست هم همه برنده ها تقریبا یکی هستن و یو 12 پلاس امتیاز بنچمارک انتوتو 260000 رو کسب کرده و شاید هم بیشتر و من بر اساس نتایج گوشی هایی که از چیپست 845 استفاده میکنن گفتم و اچ تی سی همیشه تا حدودی در بنچمارک ها از رقباش پیش هست و بنچمارک انتوتو ایفون ایکس 245000 هست
از نظر باتری هم ایفون ایکس امتیاز 74 در بررسی gsmarena گرفته و یو 11 73 امتیاز و یو12 پلاس بررسی نشده و بزودی میشه
Huawei Y5 2017
میشه بگی از چه نظر چیپست های هواوی خوب نیستن؟
شما منظورت با لیتوگرافی چیپست های هواویِ
طبق بررسی های gsmarena چیپست های با لیتوگرافی 14 نانومتری نسبت به چیپست های با لیتوگرافی 28 نانومتری فقط 30 درصد بهینه تر هستن
اختلاف 14 نانومتری دو چیپست فقط منجر به 30 درصد بهینه تر شدن میشه و شما واسه اختلاف ناچیز بین لیتوگرافی 16 و 14 نانومتری داری چیپست های هواوی رو پرمصرف جلوه میدی
برای مثال چیپست اسنپدراگون 835 و اگزینوس 8895 بر پایه لیتوگرافی 10 نانومتری ساخته شدن و در نوت8 میبینیم که نسخه اگزینوس در مصرف باتری خیلی بهینه تره نسبت به نسخه اسنپدراگون و در بررسی های سایت gsmarena امتیاز باتری نوت8 در نسخه اگزینوس 89 و در نسخه اسنپدراگون 76 امتیاز
چیپست های هواوی هیچ مشکلی ندارن
نمیدونم چرا شما با دید بدت نسبت به هواوی از محصولاتش استفاده میکنی و ادعا داری ده ها مدل هواوی داشتی و از بدی چیپست های هواوی میگی ولی دست از این برند نمیکشی
همه برند ها خرابی دارن و اینطور نیست یک برند هیچ خرابی در محصولاتش اتفاق نیفته
حالا چون انر4 سی شما مشکل دار شد دیگه چیپست های هواوی مشکل دارن و کسی نباید هواوی بخره و هواوی باید در شرکتشو گل بگیره چون انر4 سی داداش شما سوخت
دست بردار از گمراه کردن کاربران و بزار انتخاب خوبی داشته باشن ...
Huawei P8 Lite 2017
تعصب؟
بنده وقتی نظرات بدون مدرک و بر پایه منطق خود شخص رو ببینم جوابشو میدم و باید واقعیات رو بیان کرد و تعصبی در کار نیست چون خرید فروش یک برند سودی به حال من نداره
Xiaomi Redmi Note 4X
چیپست کیرین 655 در بنچمارک انتوتو 6، 57000 امتیاز کسب کرده و چیپست اسنپدراگون 61000
از نظر gpu هم بررسی های gsmarena رو چک میکنیم
نتایج بنچمارک های نوت4 ایکس
https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_note_4_snapdragon-review-1593p5.php
gsmarena انر8 لایت رو بررسی نکرده ولی چیپست کیرین 655 در انر6 ایکس موجوده و نتایج تست های اون رو چک میکنیم
https://www.gsmarena.com/huawei_honor_6x-review-1560p5.php
تاکید میکنم نتایج بنچمارک انتوتو و بنچمارک gfx رو با دقت چک کنین
با زبون میشه گفت چیپست انر8 لایت از چیپست نوت4 ایکس خیلی ضعیف تره ولی اگه یکم وقت بزاریم میفهمیم که اختلافات بسیار جزئی دارن و عملا حس نمیشه
جالبه شما در تاریخ 8/12/95 در پیج میت8 نظر دادین که:
من از honor 3c lite به میت 8 اومدم
به جرات میتونم بگم حتی از honor 3c lite خیلی قویتر و روانتره
مثلا بازیه teh ran ( کلاه قرمزی ) خیلی روان و خوب اجرا میکنه
و در تاریخ 25/2/96 گفتی میت7 رو یک سال داشتی
احتمالا شگرد جدید هست در صفحات گوشی های برندی که مورد علاقت نیست اول بگی من این گوشیو دارم و بعد از مشکلاتش بگی و به بقیه توصیه کنی هواوی نخرین
سوال پیش میاد اگه مشکل سفیدی در صفحه نمایش میت 7 دیدی چرا 2 بار میت7 خریدی و بعدش میت8؟
میتونستی بعدِ دو بار استفاده از میت7 از محصولات هواوی استفاده نکنی
Xiaomi Redmi Note 4X
از نظر طراحی به سلایق بستگی داره و همه مثل هم نیستن و جنس بدنه انر8 لایت شیشه و نوت4 ایکس فلز هست
از نظر صفحه نمایش رزولوشن دو گوشی 1080 و از نظر روشنایی انر8 لایت 559 نیتس روشنایی و نوت4 ایکس 484 نیتس که اختلاف چندانی ندارن و از نظر کنتراست انر8 لایت 1474 و نوت4 ایکس 1503 و اینجا هم تفاوت چندانی ندارن
لینک بررسی کامل انر8 لایت در یک سایت خارجی
https://www.notebookcheck.net/Huawei-P8-Lite-2017-Smartphone-Review.197724.0.html
لینک بررسی صفحه نمایش نوت4 ایکس در سایت gsmarena
https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_note_4_snapdragon-review-1593p3.php
نتایج دوربین در دسترس نیست و احتمال قوی در یک حد هستن
از نظر رم تفاوتی ندارن و فقط مدل 64 گیگ نوت4 ایکس 4 گیگ رم داره که فکر نکنم تو ایران اومده
نتایج بنچمارک انر8 لایت در سایت gsmarena موجود نیست و بررسی نکرده ولی چیپست این گوشی در انر6 ایکس موجوده و امتیاز بنچمارک انتوتو این گوشی و 57000
امتیاز بنچمارک انتوتو نوت4 ایکس 61000
از نظر cpu عملا فرقی ندارن و از نظر gpu در تست های بنچمارک gfx در بخش Car scene (offscreen) امتیاز انر8 لایت شده 4.6 و نوت 4 ایکس 3.4 امتیاز و در بخش Manhattan (onscreen) انر8 لایت 4.6 امتیاز و نوت4 ایکس 6.2 امتیاز
از نظر gpu فرق چندانی ندارن
از نظر باتری نوت4 ایکس در بررسی سایت gsmarena امتیاز 119 رو بدست اورده که بیشتر این امتیاز مربوط به مکالمه 3جی هست با 34 ساعتو 40 دقیقه و در بخش تماشای ویدیو 15 ساعتو 30 دقیقه و وب گردی 17 ساعتو 56 دقیقه
انر8 لایت رو بررسی نکرده و با توجه به ظرفیت 340 میلی امپری با امتیاز 84 انر6ایکس نسبت به انر8 لایت انتظار میره انر8 لایت حدود 75 باشه
دو گوشی انر8 لایت و شیائومی نوت4 ایکس فقط از نظر باتری فرق داره و نوت4 ایکس برتره
در مورد داغ شدن چیپست کیرین 655 انر8 لایت عرض کنم طبق بررسی های gsmarena چیپست های با لیتوگرافی 14 نانومتری نسبت به چیپست های با لیتوگرافی 28 نانومتری فقط 30 درصد بهینه تر هستن
اختلاف 14 نانومتری دو چیپست فقط منجر به 30 درصد بهینه تر شدن میشه و شما واسه اختلاف ناچیز بین لیتوگرافی 16 و 14 نانومتری داری چیپست های هواوی رو پرمصرف جلوه میدی
برای مثال چیپست اسنپدراگون 835 و اگزینوس 8895 بر پایه لیتوگرافی 10 نانومتری ساخته شدن و در نوت8 میبینیم که نسخه اگزینوس در مصرف باتری خیلی بهینه تره نسبت به نسخه اسنپدراگون و در بررسی های سایت gsmarena امتیاز باتری نوت8 در نسخه اگزینوس 89 و در نسخه اسنپدراگون 76 امتیاز
Xiaomi Redmi Note 4X
در مورد لکه سفید میشه در صفحه میت8 که این مشکل رو با اون داشتی عکس بگیری و لینک بدی از گوشی دوستی یا اشنایی البته میدونم عوض کردی میت8 رو
من که در عمل چیزی ندیدم تا به حال
Huawei P10 Plus
چرا طفره میری عزیز من
شما بحثت رویِ اینه که چون چیپست کیرین 960 بر پایه لیتوگرافی 16 نانومتری ساخته شده، مشکل گرما داره و میگی چیپست های کوالکام با لیتوگرافی 28 نانومتری هم مشکل داغ شدن ندارن ولی چیپست های هواوی با لیتوگرافی بروز مشکل دارن و منم چندتا مثال زدم
مثلا اسنپدراگون 810 و 808 با لیتوگرافی بروزتر از اسنپدراگون 801 از نظر بهینه بودن مشکل داشتن و یک مثال دیگه که gsmarena بررسی کرده بود که چیپست با لیتوگرافی 14 نانومتری فقط 30 درصد از چیپست های با لیتوگرافی 28 نانومتری بهینه تر هستن یا نوت8 نسخه اگزینوس مصرف باتری چشم گیری نسبت به نوت8 نسخه اسنپدراگون داره و هردو چیپست اسنپدراگون 835 و اگزینوس 8890 بر پایه لیتوگرافی 10 نانومتری ساخته شدن،اینجا شما میگی چیپست اسنپدراگون مشکل داره؟
ما هم هواوی داریم و از پشت کوه نیومدیم که فقط از روی کاغذ بحث کنیم
گوشی بنده پرچمدار سه نسل قبل تر از P10 هست ینی P7 که سال 2014 عرضه شد
چیپست kirin 910 بر پایه لیتوگرافی 28 نانومتری ساخته شد
با 45 دقیقه بازی اسفالت 8 با نور متوسط بدنه گوشی تا حدودی داغ میشد و مقایسه کردم گوشی های دیگه مثل سونی z2 و سامسونگ s5 هم به اندازه P7 داغ میشدن
kirin 910 در بنچمارک انتوتو 31000 امتیاز گرفت و در مقایسه با رقبا حدود 20 درصد صعیف تر بود
با چیپست ضعیف kirin 910 (سال 2014 خیلی خوب بود و الان ضعیف محسوب میشه) نزدیک به 1 ساعت اسفالت 8 بازی میکردم و بدنه گوشی به طور متوسط داغ میشد
حالا معلوم نیست راست میگی از محصولات هواوی استفاده میکنی یا نه
کمتر از سه هفته پیش P10 رو به یک عزیزی پیشنهاد دادم و خرید و کار کردم مشکلی ندیدم چون قدرت چیپست kirin 960 در حد اسنپدراگون 835 ِ و بر پایه لیتوگرافی 16 نانومتری طراحی شده و به خود این دوست که گوشی رو داره گفتم از نظر داغ شدن وقتی فیلم میبینی یا بازی انجام میدی مشکلی دیدی و گفت اصلا
دقیقا بنده در فروشگاه موبایل دوستم روزانه رفتو امد دارم و با اکثر مدل های هواوی کار کردم و تست بازی هم انجام دادم مشکلی ندیدم
تمام کسانی که از محصولات هواوی خرید میکنن بسیار راضی هستن و فقط شما هستی که از داغ شدن شاکی هستی
فکر کنیم همه محصولات هواوی مشکل دارن ولی این سوال پیش میاد چرا شما از محصولات هواوی استفاده میکنی؟
Samsung Galaxy A8+ 2018
در بررسی یک سایت خوندم اپتیکال نوشته بود
بهتر بودن نمایشگر امولد میزان کنتراست بی نهایت این نمایشگر هست و رنگ هارو با اغراق بیشتری نسبت به ips نشون میده
Huawei Mate 10 Pro
من در بحث gpu عرض کردم و نتایج اف اسکرین و ان اسکرین رو ارائه دادم
نتایجی که دادم در بنچمارک gfx هست و فقط gpu رو تست میکنه
چندین بار دیدم که بین میت 10 پرو و یو11 اختلاف کمتر از 5000 وجود داشت و این اختلاف بسیاراندک در بنچمارک قوی تر بودن یو11 رو ثابت نمیکنه
نتایج کامل بنچمارک ها در رنکینگ سایت انتوتو موجوده
http://www.antutu.com/en/ranking/rank1.htm
Huawei P10
ولی اگه میتونی پول بیشتری خرج کن و انر9 بگیر با مشخصات مشابه P10 قیمت انر9 2400 هست و اگه قیمت دلار بالاتر نره احتمالا صد تومن تا صدو پنجاه ارزون تر بشه
Huawei P10
بازار بر پایه دلار هست و باید دلار 4000 بشه که قیمت این گوشی ارزون بشه که محاله قیمت دلار بیاد پایین
Huawei P20 Lite (Nova 3e)
چطور میشه در میت10 لایت،پی اسمارت،نوا2 پلاس،انر7 ایکس مشکل داغ شدن و مصرف زیاد باتری با چیپست مشابه وجود نداشته باشه و فقط P20 lite این مشکلات رو داشته باشه
باتری این گوشی در بررسی ازمایشگاه gsmarena امتیاز 77 رو کسب کرده که متوسط روبه بالا و خوب محسوب میشه و هیچ اشاره ای به مصرف زیاد باتری نکرده
قسمتی از متن بررسی gsmarena
The P20 Lite runs cool even at full throttle, so don't expect any heat issues no matter how you use it. It isn't a chart-topper, sure, not even next to fellow mid-ranges, but the Lite offers some nicely calculated balanced performance.
ترجمه فارسی از translate گوگل
P20 Lite حتی در گشت و گذار کامل خنک می شود، بنابراین هیچ گونه مشکلی از گرما را بدون توجه به نحوه استفاده از آن انتظار نداشته باشید. این یک نمودار نیست، مطمئنا، حتی در میان محدوده های دیگر، اما Lite ارائه می دهد برخی از عملکرد به خوبی محاسبه محاسبه شده است.
در بررسی سایت mobile.ir هم از مصرف زیاد باتری و مشکل داغ شدن چیزی گفته نشده
البته من توصیه نمیکنم با این قیمت خرید کرد و پی10 و اچ تی سی یو اولترا با مشخصات بهتر در این رنج پیشنهاد میشه
Huawei P20 Lite (Nova 3e)
از نظر cpu پی20 لایت 30 درصد از cpu اگزینوس 7880 A7 قوی تره و از نظر gpu سامسونگ A7 نزدیک به 15 درصد از gpu پی 20 لایت قوی تره
قدرت جی پی یو mali t830 mp3 از مدل 2 هسته فقط 15 درصد قوی تره و معلوم نیست از کدوم منبع این اطلاعات رو بدست اوردی
طبق بررسی های gsmarena چیپست های با لیتوگرافی 14 نانومتری نسبت به چیپست های با لیتوگرافی 28 نانومتری فقط 30 درصد بهینه تر هستن
اختلاف 14 نانومتری دو چیپست فقط منجر به 30 درصد بهینه تر شدن میشه و شما واسه اختلاف ناچیز بین لیتوگرافی 16 و 14 نانومتری داری چیپست های هواوی رو پرمصرف جلوه میدی
برچه اساسی چیپست پایین رده اسنپدراگون 435 با لیتوگرافی 28 نانومتری رو با چیپست میان رده کیرین 659 با لیتوگرافی 16 نانومتری مقایسه میکنی و برچه اساسی میگی چیپست پایین رده اسنپدراگون با لیتوگرافی منسوخ شده مشکل گرما نداره و چیپست میان رده کیرین 659 با لیتوگرافی بروز مشکل گرما داره؟
مشکل گرما رو فقط شما در محصولات هواوی حس میکنی؟