تبلیغات
-
خواسته وزارت دادگستری آمریکا از دادگاه برای مبارزه با انحصارطلبی گوگل: واگذاری کروم و نظارت بر اندروید
-
نگاه ویدئویی به پنج ویژگی مشترک در نسل جدید گوشیهای پرچمدار
-
معرفی Redmi A4 5G – پایینرده 100 دلاری با نمایشگر 6.88 اینچی، SD 4s Gen 2 و باتری 5,160mAh
-
معرفی ZTE Blade V70 – میانردهای با السیدی +HD و دوربین 108 مگاپیکسلی
-
معرفی خانواده ROG Phone 9 – گیمینگ فونهای ایسوس با اسنپدراگون 8 الیت و نمایشگر 185 هرتزی
-
نگاهی به HyperOS 2 به همراه جدول زمانی و فهرست دیوایسهای قابل ارتقاء به این پوسته
-
نگاهی به فناوری ISOCELL ALoP – راهکار سامسونگ برای کاهش برآمدگی دوربینهای بخش پشتی گوشی
آیفون 12 پرو نسخه پایه در آمریکا 1000 دلار هست در آلمان 1150 یورو (1370 دلار) در امارات 4200 درهم معادل (1150 دلار) در چین 8500 یوآن (معادل 1310 دلار)
تو ایران الان این آیفون بدون رجیستری حدود 30 تومنه که کاملا شبیه قیمت امارات هست. قیمتش اتفاقا معقول هست.
S21ultra هم تو امارات 4700 درهم (حدود 32 تومن) با باندل و حدود 3950 درهم (حدود 27 تومن) بدون باندل الان قابل خرید هست. این روند سامسونگ هم داشتیم که اول کار سامسونگ هدیه میزاره، 2 3 ماه بعد بدون هدیه قیمتش تا 30% میاد پایین در حالیکه قیمت اولیه اس21 اولترا 4900 درهم (معادل 34 تومن) بود.
شما پیش از اینکه بگید آیفون خیلی خیلی گرونتر از بازار جهانی هست، همین کاری که من کردم رو میکردید متوجه میشدید که اینجوری نیست. الان تو 5 دقیقه من همه این اطلاعات رو به دست آوردم. پس حتما آدم این روزها باید معتبر حرف بزنه چون راستی آزمایی گفته ها خیلی راحته.
پاینده باشید
در این خصوص خیلی بحث شده. اصولا کشور محل اسمبل گوشی نباید فرقی در کیفیت نهایی بکنه.
وقتی یه گوشی در حجم انبوه تولید میشه ممکنه قطعات اولیه مثلا صفحه نمایش که وارد محل مونتاژ میشه به اندازه یکی دیگه که میره به جای دیگه برای مونتاژ خوب نباشه. اما تفاوتها جزیی هستند چون کنترل کیفیت نمیاد بر اساس 100% شرایط کنترل کیفی یه محصولی رو تایید کنه و معمولا تلورانس وجود داره. مثلا یه صفحه نمایش 5% از اون یکی پرنورتره. این کاملا طبیعی هست تو ساخت یه محصولی با این حجم تیراژ.
شما چقدر گوشی زیر دستتون اومده در تمام این مدت؟ مثلا یه مدل خاص مثل نوت8، چند عدد از این مدل رو شما تست کردی؟ 10 تا؟ 100تا؟ بگیریم اصلا 1000تا.
یه گوشی که حداقل 20 تا 30 میلیون تولید شده رو شما واقعا با 1000 عدد میتونی جامعه آماری برای یه نتیجه گیری کلی در نظر بگیری؟
بنابراین تجربه شما صرفا تجربه شماست و هیچ نتیجه گیری علمی و قابل اتکا رو ارایه نمیده.
یعدشم حتی اگه فرض بزاریم حرف شما درسته و کشور فرق میکنه. بخش عظیمی از سامسونگها تو ویتنام مونتاژ میشن. یعنی در بعد کلی در نظر بگیریم، درصد بسیار بزرگی از خریدارها ساخت این محل رو استفاده میکنند. بنابراین گریزی از این ماجرا وجود نداره.
حالا فرض کنیم:
بین همه اون فروشگاههایی که تو آمریکا هست، آمازون آمریکا این امکان رو داره که بفرست به اروپا. تو محل زندگی من تو غرب اروپا، آمازون بین 9 تا 14 روز کاری میفرسته. شما همون میانگین بگیرید میشه 14 روز معمول. این از زمانش که منطقی نیست.
در مورد ارزش. کالایی که از آمریکا به اروپا فرستاده میشه مالیات اروپا میخوره روش. الان من امتحان کردم ببینیم این گوشی رو آمازون برای من با چه قیمتی میفرسته. قیمتی که بهم داد با در نظر گرفتن هزینه حمل آمازون که برای این شیپینگها معمولا چیزی حدود 20 یورو میگیره و گمرک کشور محل من شد حدود 2500 یورو یا معادل 3050 دلار. با توجه به اینکه مالیات ترکیه در حدود مالیات این کشور هست، بنابراین این گوشی بیاد ترکیه قیمتش حدود 3000 دلار درمیاد.
تازه کسی که این سفارش رو میزاره هم کمیسیون خودش رو میگیره.
ضمنا حتی اگه آمازون نخری و یکی برات بخره و پست کنه به اروپا، احتمال 99% حتما تو گمرک کشور اروپایی گیر میکنه چون اختلاف قیمت اروپا با آمریکا قابل توجه هست و مرسولات پستی از آمریکا به اروپا تو پست اسکن میشن تا بدونن این یه پست معمولی هست یا وسیله ای که ارزش افزوده داره و باید به کشور مطبوع پرداخت بشه.
یعنی باید یه وسیله بسیار واجبی باشه که آدم اینجوری بخواد بخره بیاره.
Sony says it currently has no plans to release the Xperia Pro in Europe.
فعلا فقط تو ژاپن و آمریکا موجود هست.
گوشی که تو ژاپن و آمریکا 17 روز پیش موجود شده و شما اگه بخوایین از اونجا سفارش بدین و تازه بفرستن به یه کشور ثالث و از اونجا دوباره بیاد ایران، با DHL هم بفرستن تا بیاد ایران حداقل 2 هفته زمان میبره.
مساله خیلی ساده تر از این حرفهاست.
بنده گفتم این احساس رو منتقل میکنه کامنت شما ولی این به معنی این نیس که شما چنین نیتی داشتید.
ممنون از توضیحاتت عزیز.
"من فکر میکنم سونی میبایست این گوشی رو به عنوان گوشی معرفی نمیکرد."
اگه اینجوری میبود هیچ حرفی نیست چون وسیله مشابه با کیفیت مشابه شاید یا وجود نداره یا گرون هست. اما چون گوشی معرفی شده که مشابهش 1200 دلار از خود سونی وجود داره و فقط یه ورودی hdmi بهش اضافه شده آدم میگه یه ورودی اینهمه قیمت رو نمیره بالا.
دسته بسیار معدودی از عکاسان و تصویربرداران حرفه ای نیاز به چنین قابلیتی دارند. واقعا جز اینکه شما بخوایید زنده یه چیزی رو برودکست کنی و تازه باید ببینی اون جایی که هستی اصلا سیگنال مخابراتی وجود داره یا نه. در غیر اینصورت هیچ عکاس و تصویربرداری نیاز مبرمی به چنین وسیله ای برا کارش نداره. لنز دوربین نیست که بگیم بدونش کارش راه نمیفته. حالا محتوا رو تو یه صفحه 6 و خرده ای اینچی 4کی نبینه عکاس کارش راه نمیفته! حالا فرض بکنیم باز یکی یه توجیهی برای خریدش هم داره و به دردش میخوره. 2500 دلار اونو دلسرد میکنه. یا باید خفن از کارش پول در بیاره یا باید شرکتش برای نیازش اینو براش تهیه کنه. همه اینها رو در نظر بگیری میبینی واقعا دایره کاربران چنین وسیله ای خیلی محدوده. اصلا بحث من و شما نیست. بحث اینکه تو خود جامعه تصویربرداران حرفه ای هم این وسیله ضرورت حساب نمیشه و قیمتش هم به حدی هست که بسیاری رو از خریدش منصرف میکنه. به قول شما اگه این وسیله جز دسته گوشی طبقه بندی نمیشد میشد اونو رو جداگانه در زمره تجهیزات دوربین بررسی کرد.
اما در مورد واژه پرو:
پرو صرفا یه تریدمارک هست. برای همین من میگم قابلیتهای نوت هم نمیتونه پرو حساب بشه (بله کارهایی وجود داره که شما با گوشی دیگه جز نوت نمیتونی انجام بدی و اتفاقا اقشار بسیار وسیعتری از کاربران میتونن از این استفاده کنند از اون عکاسش بگیر تا دانشجو و مهندس و دکتر و استاد و ...).
حالا یه چیزی سونی اضافه کرده که به درد یه عده بسیار خاص و محدود میخوره رو ما نمیتونیم بیاییم بگیم واقعا "پرو" برازنده این گوشیه! اما وقتی شما میایید اینو جز گوشی ها طبقه بندی میکنی دیگه باید ببینی اون 99.999 درصد کاربران براشون اصلا این قابلیت کاربردی داره که به خاطرش ما اون لایق واژه پرو بدونیم.
بهتره بگین یه ۱۰۰ نفر تو دنیا وجود داره که میخواد یه صفحه ۴کی به دوربینشون وصل کنن و محتوای تصویربرداری که میکنه رو همون لحظه اپلود کنن.
افراد معمولی کاربر گوشی ۹۹.۹۹۹۹ درصد کاربران رو تشکیل میدن. بهتره بگین یه ۱۰۰ نفر تو دنیا وجود داره که میخواد یه صفحه ۴کی به گوشیش وصل کنه و محتوای تصویربرداری که میکنه رو همون لحظه اپلود کنه.
پرو برای کی هست این گوشی؟ برای من و اون ۹۹.۹۹۹۹ درصد این گوشی پرو حساب نمیشه. انگار شما یه خونه ای داری با یه استخر بسیار زیبا اما این خونه تو جاییه که کل سال دمای هوا بالاتر از منفی ده درجه نمیشه. حالا تو دنیا یه چند صد نفر پیدا میشن که یخ رو بشکونن و توش ابتنی بکنن. پس استخر برای این خونه اپشنی حساب نمیشه که اونو به اکثریت مطلق خریداران فروخت.
بنده با گوشی نوت خودم کارهایی رو به لحاظ پروداکتیوی میکنم که اصلا به ذهن کسی شاید خطور نکنه یه گوشی چنین قابلیتهایی داره. اما نوت که هر سال ۱۰ تا ۲۰ میلیون نفر مخاطب داره، این قابلیتها براشون خیلی مهم نیس و من نمیتونم بهشون بگم این گوشی واقعا "پرو" برازندشه. حالا یه ورودی اچ دی ام ای که معلوم نیس به درد چند نفر تو دنیا میخواد بخوره یه گوشی رو نه تنها در مفهوم عام پرو نمیکنه حتی در نگاه خاصش هم باید انقدر جامعه هدف رو کوچک بگیریم که شاید بشه اون رو برای ۱۰۰ نفر پرو حساب کرد.
بنابراین این گوشی رو اصلا نباید وقت گذاشت براش
بنده هم نگفتم که شما تحسین نکردید. عرض کردم خیلی تاکید بر آرم بودنش داشتید و به نوعی این برداشت رو به مخاطب القا میکنید که خوبی ام۱ به خاطر اینکه آرم هست.
کار خود اپل بیشتر تحسین داره تا تاکید بر آرم بودنش. همه دسترسی به آرم دارند اما هیچ کس فعلا اونی که اپل بیرون داده رو حتی نزدیک هم نشدن بهش.
شما چند جا شدیدا تاکید میکنی به اینکه M1 رو تراشه ARM معرفی کنی در حالیکه این غلط نیست اما چندان درست هم نیست. تنها چیزی که اپل از آرم قرض گرفته، معماری هسته های cpu هست. اما اون چیزی که بیرون داده فراتر از این حرفهاست. نه تنها خود هسته ها کاستومایز شدن، بلکه آرایش اونها در داخل چیپ کاملا طراحی خود اپل هست. شما به همه اینها کانفیگیوریشن مموری، واحد های هوش مصنوعی، طراحی اختصاصی گرافیک و کلی جزییات دیگه رو اضافه کنی دیگه به نظرم انقدری از آرم دور میشه که بگیم Apple M1 و اگه خواستیم از آرم یاد کنیم صرفا به اینکه بگیم معماری هسته های cpu بر مبنای آرم هست کافیست.
نوت۱۰پلاس یه گوشی عالی هست که یکی دوسال دیگه هم در سطح بالایی برای شما کار میده.
الان مشکلی داری باهاش؟ جایی لنگت گذاشته؟
من نوت۹ دارم و خرید گوشی برام اصلا مشکلی نداره ولی ۱ سال دیگه هم حداقل نگهش میدارم.
اینهمه مصرف گرا بودن چیزی جز ضرر به خود ادم و طبیعت نیس.
از اینکه صراحت سخن دارم منو ببخشید دوست عزیز.
من قیمت اس21 اولترا 256 در امارات رو 4880 درهم درآوردم که میشه 32 میلیون تومن. قیمت 128 هم باید چیزی حدود 4500 درهم باشه که در اینصورت بدون رجیستری درمیاد حدود 30 میلیون تومن.
در حال حاضر، ای 14 بالاتر از اسنپ 888 و اسنپ 888 بالاتر از اکزینوس 2100 در بخش گرافیک هست. تو بخش سی پی یو هم باز آ14 بالاتر از همه هست.
تو بخش gpu ظاهرا عملکرد اسنپ یک نسل جلوتر از این اگزینوس هست. یعنی عملکرد گرافیکی 2100 نزدیک به عملکرد اسنپ 865 یا 865پلاس هست فعلا استاد من به تست speed test G هست چون هنوز اس21 تو gfxbench لیست نشده. آنتوتو هم از اونجا که هم cpu و هم gpu رو تست میکنه این امکان وجود داره که اسنپ به خاطر گرافیک بهتر نمره بهتری رو کسب کنه. بنابراین این کامنت شما نکته جدیدی رو نمیگه و منافاتی با نظرات پیشین من نداره.
در کل، نسخه اسنپ بهتر هست. یعنی تو شرایط مساوی انتخاب خود من هم نسخه اسنپ رو انتخاب میکنم. اما امسال اگزینوس تا اینجا soc نشون نداده که کاربران نگران ازش فرار کنن و تو نت براش petition راه بندازن. خود من اون پتیشن رو سال پیش امضا کردم.
من بیشتر منتظر نتایج باتری هستم. این برای من مهمتر از گرافیک هست. چون درصد بسیار محدودی از استفاده کنندگان گوشی دنبال بازی کردن بازیهای سنگین تو session های طولانی هستند وبراشون فرضا 20% گرافیک بهتر اسنپ در عمل تاثیری نداره. اگه نتایج باتری در بیاد و اختلاف دو نسخه خیلی نباشه من میتونم بگم که: خرید نسخه اگزینوس مشکلی نداره.
https://www.youtube.com/watch?v=s9h9L0ebzmE&ab_channel=SpeedTestG
همونطور که انتظار میرفت در بخش cpu ، عملکرد دو soc کاملا شانه به شانه هست که به خاطر فرکانس کمی بالاتر اکزینوس، نتیجه کمی بهتر هم به دست آورده. چندتا ویدیو هم من دیدیم که نتایج گیک بنچ دو نسخه در یه حدوده.
اما در بخش GPU، همچنان نسخه اسنپ تونست این تست رو به طرز محسوسی بهتر پشت سر بزاره. بنابراین کسانی که گوشی رو صرفا برای بازی های سنگین میخوان، اسنپ بهتره هرچند این به معنای این نیست که با نسخه اگزینوس تجربه بازی سنگین خوب نیست بلکه در مقام مقایسه، اسنپ بهتر هست.
سامسونگ میتونست از کانفیگ بالاتر گرافیک ARM Mali استفاده کنه اما احتمالا به خاطر اینکه مصرف انرژی الویت بوده، چنین کاری نکرده.
اگزینوس تو نوت4 از معماری 64 بیتی پیشتیبانی میکرد اما به دلیل اینکه مدل های اسنپ همچنان 32 بیت بودن، سامسونگ مجبور شد اگزینوس رو هم به 32 بیت محدود کنه.
تو زمینه بیگ لیتل انقدر سامسونگ تجربه به دست آورده بود که وقتی کوالکام اولین بار از بیگ لیتل استفاده کرد، به حدی مشکل داشت که برای اولین بار سامسونگ از اگرینوس حتی تو خود آمریکا استفاده کرد.
بعدها کوالکام تونست مشکلات رو برطرف کنه و همونطوری که گفتم روی آوردن سامسونگ به هسته های اختصاصی بر مبنای آرم نتیجه مطلوبی که انتظار داشتن رو برآورده نکرد. هدف سامسونگ این بود که پرفرومنس تک هسته ای رو طوری افزایش بده که چیپ های اپل رو به چالش بکشه (من جزییات فنی رو میگذرم در این مورد) اما سامسونگ میخواست این کار رو با افزایش بیش از حد فرکانس و در نتیجه افزایش توان مصرفی و گرمای تولیدی بکنه. نتیجه هم این شد که اگزینوس ها گرمتر و پرمصرفتر از اسنپ شدن. اگه سامسونگ این بلندپروازی رو نمیکرد و از خود هسته های آرم استفاده میکرد میتونست هر سال عین اسنپ عملکرد داشته باشه.
اما نقطه قوت اسنپ همیشه گرافیک بوده. اینهمه برمیگرده به تاریخچه اون که شالوده گرافیکی اسنپ بر مبنای ATI هست. امسال هم اگزینوس با آرم مالی جدید احتمالا عملکرد خوب و نزدیکی به اسنپ خواهد داشت.
حالا با توجه به اینکه سامسونگ دو ساله با AMD همکاری میکنه، احتمال بسیار زیاد سال 2022 (بعیده به امسال برسه) شاهد گرافیک مبتنی بر RDNA روی اگزینوس خواهیم بود. انتظار بسیاری از جمله من اینکه مرزهای پردازش گرافیکی روی چیپ های موبایل رو به طرز محسوسی جابجا خواهد کرد و یکه تاز پردازش های گرافیکی دنیا موبایل خواهد بود.
پیروز و سربلند باشید.
اگزینوس نوب هست؟ شما اصلا تاریخچه SOC سازی سامسونگ رو میدونی؟ میدونی در سال 2008 قلب تپنده آیفون3جی رو سامسونگ طراحی و ساخته بود؟
تاریخچه سامسونگ تو این صنعت اگه قدیمیتر از کوالکام نباشه، قدمتشون به یه دوره برمیگرده.
آرایش بیگ لیتل آرم رو چند سال پیش از کوالکام و بقیه، سامسونگ استفاده کرد و هر نسل بهبودش داد.
اما اتفاقی که افتاد این بود که از اس8 تا نوت20، سامسونگ طراحی هسته خودش رو پیاده کرد تا پرفرومنس رو بیش از هسته های آرم افزایش بده در حالی که کوالکام هر نسل که پیش میرفت طراحی هسته اختصاصی خودش رو کنار میزاشت و از خود هسته های آرم استفاده میکرد. بالاخره سامسونگ به این نتیجه رسید که طراحی هسته های اختصاصی اون نتیجه مد نظر رو نمیتونه داشته باشه و تو اگزینوس 2100 دقیقا مثل کوالکام از خود هسته های آرم استفاده کرده.
صنعت مثل تیم فوتبال نیست که همینجوری و بدون دلیل طرفدارش بود. محصولات صنعتی جزییات فنی دقیق و علمی دارن. تاریخچه مشخص دارن. کسی که اطلاعات نداره اصلا نباید وارد حوزه های فنی بشه و نظر بده. به دست آوردن اطلاعات هم در عصر حاضر کار سختی نیست.
من به همه توصیه میکنم به جای اینکه از رو هواردای ها یا نفرت های کورکورانه نظر بدن، برن بررسی و تحقیق کنند. هم اطلاعاتمون بالا میره و هم بیخودی اینجا نظرات نادقیق یا نادرست منتشر نمیکنیم.
50% تولید سامسونگ تو ایران فروش میره؟ رقمی که تو ایران فروش میره به اندازه یه کشور اروپایی مثل آلمان هم نیست. تازه بسیاری از فروش سامسونگ در ایران مربوط به میان رده هاش هست.
اگزینوس 2100 دوره بازگشت اگزینوس هست. آرایش هسته هاش کاملا مشابه اسنپ هست با کمی کلاک هسته بالاتر. هردوش رو هم خود سامسونگ با لیتوگرافی 5 نانومتزی میسازه. بنابراین از نظر قدرت، مصرف و گرمای تولیدی تو بخش cpu، بسیار شبیه هم خواهند بود.
800 دلار قیمت آمریکا هست
3199 درهم (870 دلار) هم قیمت امارات هست که قیمتی خواهد بود که برای ایران میشه در نظر گرفت.
شما توجه کن که اس20 در آمریکا، 1000 دلار و تو اروپا 1000 یورو (1200 دلار) بود. نسبت به نسل قبل ما شاهد کاهش قیمت هستیم و البته برخی موارد حذف شده (صفحه کواد اچ دی شده فول اچ دی، میکروسیم برداشته شده، پشت گوشی از پلاستیکه، شارژر و هدفون هم که خداحافظی کرده از جعبه)
تو اروپا و امارات به همراه این گوشی گلکسی بادز لایو و یه دونه گلکسی تگ هدیه داده میشه که ارزش مجموع اینا 200 دلار هست. یعنی برای کسی که در امارات این گوشی رو پیش خرید میکنه، قیمت خود گوشی براش 670 دلار تموم میشه. روند سامسونگ هم اینه که بعد از مدتی هدیه برداشته میشه و قیمت گوشی میاد پایین به طوریکه حدود 3 ماه بعد قیمت این گوشی در امارت به حدود 700 دلار خواهد رسید. در حالیکه شیاومی در طول سال معمولا کاهش قیمت خاصی نداره مثل آیفون.
هر کسی یه لحنی داره اما بنده دوس دارم به دور از احساسات نظر خودم رو بیان کنم. دیگه از من گذشته وارد لوپ های بی حاصل بحثهای طرفداری بشم. ما خیلی وقته دستمون رو از طرفداری ها شستیم.
بنده شاید ۵ سال پیش ایفون رو به لحاظ کاربردی برای نیاز شخصی خودم اصلا انتخاب نمیکردم. اما الان با توجه به تغییراتی که اپل در آی‌او‌اس اعمال کرده، میتونم در صورتی که نخوام گوشی نوت بگیرم، اون رو انتخاب کنم. از نظر قیمتی هم دیگه ایفون یکه تاز قیمت بالا نیست که انتقاد مهم دیگه من برای ایفونها بود هرچند هنوزم اپل زیرکی های خاص خودش رو تو مقوله قیمت داره.
اینجا فضای عمومی هست و من باتوجه به شناختی که در این سالها از مدیریت این مجموعه دارم، احازه انتشار مطالب نه چندان مربوط رو تو صفحات گوشی ها میدن. نظر شخصی من اینکه ایراد خاصی نداره این نظرات. هرکس میتونه در صورتی که تشخیص بده نظری حاوی اطلاعات نادرست هست به بحث بشینه. ما یه سری بحثهای برای راهنمایی کردن بقیه داریم که اونها باید با اطلاعات کامل باشه به نظر من. اما از اونجایی که بالاخره اپل با سامسونگ و بقیه داره تو این صنعت رقابت میکنه، دور از ذهن نیس که ما شاهد مقایسات اندروید تو صفحات ایفون و بالعکس باشیم. حالا یه سری مطالب میتونن با تجربه شخصی نوشته شن و یه سری دیگه با مراجعه به بررسی ها. حالا به نظر من ایرادی نداره کسی که شخصا تجربه هم نداشته باشه، با اطلاعات کافی در مورد گوشی ها صاحب نظر باشه.
کسی بیاد خز و امثال اینها هم بگه به نظر من خیلی مهم نیس. کسی بحث رو به این سطح پایین بیاره من ترجیح میدم ادامه ندم.
امیدوارم دیگران بتونن از راهنمایی های شما و سایر دوستان در زمینه ایفونها بیش از پیش استفاده کنند که میتونه تو خرید بهشون کمک کنه.
پیروز باشید.
امتیازات ۸۸۸ دراومده و امتیاز چند هسته ایش بین آ۱۳ و آ۱۴ هست. بنده نگفتم ۸۸۸ بهتر از آ۱۴ هست. عنایت بفرمایید، عرض کردم اختلاف قدرت تو این نسل کمتر شده. قبلا یک نسل بین چیپ اپل با کوالکام فاصله بود، الان شده نیم نسل. استناد ما هم به بنچمارکهای منتشر شده هست. الان دیگه کسی زبان هم بلد نباشه میتونه به خوبی از گوگل ترنزلیت استفاده کنه برا ترجمه. ترجمش هم بد نیس. بنده هم دوس ندارم اینجا بگم چیکاره ام چون اینجا فضایی نیست که من در مورد اونی که هستم صحبت کنم. فقط لطف کنید تو بحث از تخریب شخصیت طرف مقابل بپرهیزید. شما از کجا میدونید بنده زبان بلد نیستم که دوبار رو این تاکید میکنید؟
عرض کردم دو چیپ آ۱۴ و اسنپ ۸۸۸ تنها به فاصله دوماه از هم منتشر شدن و رقیب هم هستند. شما جور دیگه ای دوس داری تعبیر کنی دیگه ای این سلیقه شماس و بحثی درش نیس.
بنده با تاریخچه ویجت در کامپیوتر کاری ندارم. تاریخچه گوشی های هوشمند معلومه از کی شروع شده. بازیگران عمده اون هم مشخصه. لازم نیس ما بریم از سیستم عامل کامپیوتر مثال بیاریم. در عرصه سیستم عامل هوشمند تلفن همراه، اندروید ۱۰ سال پیش از ای او اس از ویجت ها استفاده میکرده. ما هم نمیگیم ویجت اختراع اندروید هست. ویجت صرفا یک مثال بود. دهها مورد رو میشه نام برد که قابلیتهایی تو اندروید بوده که سالها پیش از ای او اس بوده. بحث سر ریشه نیس بلکه بر سر واژه ای به نام کپی هست.
شما نگران تجربه ما هم نباش. احساس نکنید که تنها شما هستید که در مورد ای او اس تجربه دارید. اولین خرید من ایفون ۴ بود که برای خواهرم خریدم و خودم راه اندازی کردم براش و چم و خمش رو بهش یاد دادم. خودم ۵ اس خریدم و ۱۰ روز ازش استفاده کردم دلیلشم این بود که به عنوان کسی که ان ۹۰۰ نوکیا دستش بوده، ای او اس رو بسیار کم امکانات دیدم و برام شدیدا خسته کننده بود. ردش کردم نوت۳ خریدم. تا الانی که ایفون ۱۱ رو به عنوان گوشی از طرف محل کار بهم دادند و دارم استفاده میکنم.
آی او اس از اون زمانی که رو ۵اس بود تا الان خیلی بهتر شده. بسیاری از ویژگی هایی که تو اندروید بوده رفته رفته به ای او اس اضافه شده. ولی من هیچوقت اینها رو کپی حساب نکردم.
موفق باشید
شما میتونید بدون کنایه زدن هم مطلب خودتون رو بنویسید.
دهها مورد تو ای او اس اضافه شده که قبلا تو اندروید بوده که مورد اخیرش همین ویجتها هستند. نیازی نیست هر سری ادم از واژه کپی استفاده کنه. دنیا پر است از الگوبرداری دیگران از ایده های موفق.
حتی برداشتن شارژر و اینا هم الگوبرداری هست. زمانی که دیگران میبینند که مشتریان بدون توجه به حذف شارژر و هدست از جعبه ایفون ۱۲ها، همچنان این گوشی ها رو میخرند، اونها هم همینکار رو میکنند. به خصوص شرکتهایی که تو تعداد بالا گوشی میفروشند. شما فرض کن هزینه حذف شارژر و هدست، فقط ۵ دلار در تولید گوشی صرفه جویی کنه، شرکتی مثل سامسونگ که در طول یکسال حداقل ۵۰ میلیون نسخه پرچمدار میفروشه، ۲۵۰ میلیون دلار براش صرفه جویی اقتصادی به دنبال داره. این رقم کوچکی نیست که این شرکت رو برای همچین حرکتی وسوسه نکنه. اگه مشتریان اپل به این حرکت واکنش بدی نشون میدادن هیچ وقت دیگران به این فکر نمیفتادن.
اپل با قدرتی که داره میتونه کارهای جسورانه‌ای بکنه بدون اونکه فروشش رو متزلزل کنه. حذف جک هدفون و حالا حذف شارژر و هدست. بسیاری از شرکتها محتاطانه عمل میکنن حتی همین سامسونگ. اما وقتی اپل نشون میده که این حرکت نه تنها تاثیری در فروش نداره بلکه حتی فروشش هر سالش بیش از سال گذشتش هست، این سیگنال رو به بقیه میده که شما هم میتونید این خط رو برید.
آ14 اپل تو اکتبر 2020 معرفی شده. اسنپ دراگون 888، تو اواخر نوامبر یا اوایل دسامبر 2020 معرفی شده. هر دو هم نود 5 نانومتری دارند. اسنپ 888، اگزینوس 2100، کیرین 9000 و آ14 باهم رقابت میکنند. برای پردازنده نسل مهمه نه سال تقویمی اگه تو بازه زمانی نزدیک بهم معرفی بشن.
برنامه زمانی سازنده های گوشی باهم متفاوته. اگه گوشی ساز اندرویدی بود که تو دسامبر گوشی معرفی کنه میتونست از اسنپ 888 استفاده کنه اونوقت با این حساب شما اونو رقیب آ14 حساب میکردین. ولی اندرویدی ها یا تو نیمه نخست سال یا تو نیمه سوم معرفی معرفی میشن.
در مورد قدرت اهل فن انتظار نداشتن اسنپ بیاد آ14 رو شکست بده:
در دو سه سال گذشته، تو هر نسل اس او سی، اپل 1 نسل جلوتر از رقبا بود چه تو cpu و چه تو gpu. با توجه به نتایجی که الان ما میبینیم، آ14 کمتر از نصف نسل جلوتر از اسنپ 888 هست. شما روند رو نگاه کنید اتفاقا پیشرفت اسنپ دراگون پر شتاب تر بوده تا این فاصله یه نسل جلوتر بودن رو جبران کنه. یعنی اگه با همین روند پیش بیره، آ15 و اسنپ بعدی از نظر قدرت احتمالا شانه به شانه هم خواهند بود هرچند الان هم نزدیک به هم هستند.
تک هسته ای همچنان اپل بهتر خواهد بود. علتشم کاملا ساده هست. هسته های بزرگ اپل بسیار بزرگتر از هسته های بزرگ اسنپ و سایرین هست. رویکرد اپل ارایه پردازنده 6 هسته ای هست و برای همین میتونه هسته های بزرگ رو بزرگتر طراحی کنه. در مورد اندرویدیها، آرایش 8 هسته ای هست و این امکان وجود نداره. بنابراین از سال گدشته ما شاهد این هستیم که، آرایش از 4+4 به آرایش 4+3+1 تبدیل شده که یک هسته با پرفرومنس بالاتر (کلاک بالاتر) برای بالا بردن پرفورمنس تک هسته ای قرار داده شده. ولی با همه اینها این تک هسته از نظر اندازه (تعداد ترانزیستور) اختلاف قابل توجهی با تک هسته بزرگ اپل داره. بنابراین انتظار میره در آینده هم از نظر قدرت تک هسته ای همچنان اپل بهتر باشه اما چند هسته ای (قدرت کامل یه پردازنده در قدرت چند هسته ای تعبیر میشه نه تک هسته) اختلاف بسیار کمتر از اینم بشه.
بعدشم سری 12 چهار مدل هست. انتظار نمیره از یه مدل به مدل دیگه تغییرات زیادی رو شاهد باشیم.
12 و 12 پرو تفاوتشون در یه دوربین، جنس فریم و ظرفیت حافظه برای مدل پایه هست که به نظرم طبیعی هست. حالا سایزشون 2 اینچ تفاوت داشت میشد متفاوت!
تنها ایراد مهمی که من به سری آیفون 12 میتونم وارد کنم نبود صفحه با رفرش بالا هست. با این قیمتها هم بعید میدونم ملت ما صف کشیده باشن برای تغییر آیفون سری 11 به 12.
نه اندروید اون اندروید قدیمی هست که کند باشه، نه سازنده هاش در جایگاهین که اپل ادعای بهترین کیفیت رو بکنه. از طرف دیگه، آی او اس هم بسیار غنی تر از قبل شده و ایفون هم کیفیت بالای خودش رو حفظ کرده. قدرت سخت افزاری هم به حدی رسیده که بیش از نیاز روزمره بسیاری از کاربران هست. بنابراین این بحثهای مقایسه ای فلان برند اندرویدی در برابر آیفون و تلاش برای به رخ کشیدن برتری یکی بر دیگری دیگه چندان محلی از اعراب نداره.
الان دیگه بحث سر سلایق و یه سری اختلافات جزیی هست که به نظرم نیازی به اینهمه حاشیه پیرامونش نیست. این بحثها به نظرم مونده تو 3 4 سال پیش که باز میشد یه اختلافات محسوسی بین گوشی ها پیدا کرد. چه کسی با گوشی کار کرده باشه و تجربه خودش باشه، چه تو اینترنت در موردش تحقیق کرده باشه، نتیجه یکیه، هر چیزی خودشت میاد همونو بخر، پشیمون نمیشی.
هرچقدر من اینجا بگم شما فکر میکنید بجث سلیقه ای هست اما خودتون تجربه کنید متوجه میشید من چی میگم
بنده بیکار نیستم تو سایتها برم خبر کذب منتشر کنم. تجربه خودم رو گفتم.
منظور من از تیز چیزی مثل چاقو نیست بلکه اینکه هیچ انحنایی وجود نداره و قرارگیریش تو دست راحت نیست و حتی ممکنه تو استفاده بلند مدت دست رو آزار بده یا شما اگه کمی گوشی رو محکم تو دست بگیری لبه اش آزار دهنده میشه.
جالبه این خبر هم دراومد:
https://www.phonearena.com/news/iphone-12-frame-too-sharp_id128055
الان آیفون 11 پرو مکس 64 گیگی در امارت 4228 درهم هست که با درهم امروز میشه حدود 34 میلیون. با رجییستری و سود و اینا الان حدود 40 تومن تو بازار ایران موجوده.
آیفون 12 مینی 64 گیگ 3000 درهم هست. با گرفتن نسبت ساده قیمتس با رجیستری و سود و با همین درهم امروز 8 تومنی میشه 28 میلیون تومن.حالا ممکنه هفته های اول تا 5 تومن هم حباب قیمتی داشته باشه که به مرور زمان فروکش میکنه.
نسبت به آیفون 11 که دارم فوق العاده بددست شده. لبه های تیزی که داره به خصوص وقتی آدم بخواد به یه دست با گوشی کار کنه اذیت میکنه.
الان وضعیت فاجعه باره دیگه. انقدر این شرایط بد شده که شما فکر میکنی اون زمان نسبتا خوب بود. حرف من اینکه اون زمان هم خرید گوشی های بالا رده برای بخش بزرگی از جامعه ما یا امکان نداشت یا با زحمت همراه بود. اگه شما قرار باشه 5 ماه حاصل تلاش خودت رو برداری ببری یه گوشی باهاش بخری دیگه اینو نمیگن شرایط خوب. این میشه شرایط پرفشار ولی تا حدی قابل دسترسی. تازه این 5 ماه برای کسی هست که صاحب شغل متوسط تو جامعه بود (معلم، کارمندان رده متوسط دولتی و یا بخش خصوصی تو تهران). همین قشر تو کشورهای پیشرفته رو هم در نظر نگیرید. کشورهای همسایه ما که به لحاظ ذخایر طبیعی که کشور ما باید با اونها مقایسه بشه مقایسه کنید. درآمد یه معلم در امارات 4000 دلار در ماه معاف از مالیاته. نصف این مبلغ برای هزینه های زندگی کنار بزاریم، یه معلم امارتی تو ماه میتونه دو تا آیفون پرچمدار بخره.
شما خودت رو نباید به مرگ بزنی تا به تب راضی باشی. کشور ایران با اینهمه استعداد نه جایگاهش اون دورانی هست که شما ازش یاد میکنی نه الانی هست که به این وضعیت فاجعه بار تبدیل شده.
میخوام با آمار بهت نشون بدم:
اون زمانی که شما ازش یاد میکنی (سال 2017)، درآمد سرانه ایران در مقایسه با چند کشور (منبعش بانک جهانی) :
ایران: 14500 دلار
ترکیه: 28000 دلار
یونان ورشکسته: 29000 دلار
رومانی (کشور بسیار ضعیف از نظر اقتصادی در اروپا): 27000 دلار
میخوای بدونی رفاه به چی میگن:
امارات: 67000 دلار
آلمان: 53000 دلار
آمریکا: 60000 دلار
قطر: 95000 دلار
اگه حالا اون موقع درآمد سرانه ایران اون بود ببین حالا چی شده!
برازنده کشوری نیست که با اینهمه منابع و استعداد در جایگاه 100 دنیا به لحاظ درآمد سرانه قرار بگیره تازه وقتی که هنوز وضعیت به این حد فاجعه بار نرسیده بود.
شرایط بد، بدتر شده دیگه. همون آدمی که با 5 ماه حقوقش میتونست پرچمدار بخره الان میانرده میخره. این دیگه تعجب نداره وهمه میدونیم. شما تو یه باغی که چهار تا درخت میوه داره، به جای آبیاری و مراقبت ازش و کاشت درختان بیشتر برای نسل های آینده بیای علف هرز بکاری یا مثلا در مقابل ناملایمات باغ رو رها کنی و فکری به حالش نکنی، بعد چند سال اون 4 تا درخت هم از بین میره دیگه. همین الان من به شما میگم که با همین مدل، 5 سال دیگه حسرت امروز رو میخورید.
فک کنم اشتباه به من پاسخ دادید! لطفا یه بار دیگه متنی که من نوشتم رو بخونید و پاسخ خودتون رو به اون متن هم یه بار دیگه بخونید. پاسخ شما هیچ ارتباطی به نظر من نداره. لطفا کمی در نظر دادن دقت کنید.
آیفون 12 مینی:
64 گیگ 3000 درهم (820 دلار)، 128 گیگ 3210 درهم (874 دلار) و 256 گیگ 3630 درهم (988 دلار)
آیفون 12:
64 گیگ 3400 درهم (925 دلار)، 128 گیگ 3610 درهم (983 دلار)و 256 گیگ 4030 درهم (1100 دلار)
آیفون 12 پرو:
128 گیگ 4200 درهم (1145 دلار)، 256 گیگ 4620 درهم (1258 دلار) و 512 گیگ 5470 درهم (1490 دلار)
آیفون 12 پرو مکس:
128 گیگ 4700 درهم (1280 دلار)، 256 گیگ 5120 درهم (1394 دلار) و 512 گیگ 5970 درهم (1625 دلار)
برای مقایسه بد نیست بدونید که:
نوت 20 اولترا 5جی در امارات با قیمت اولیه 4900 درهم (1334 دلار) عرضه شد که شامل بادز هدیه بود. الان قیمت این گوشی 3874 درهم (1055 دلار) هست. یعنی الان قیمت نوت 5جی رو شما در نظر بگیرید، آیفون 12 مینی 256 گیگ حدود 2 تومن ازش ارزونتر خواهد بود.
ظرفیت 64 گیگ دیگه برای سال 2020 واقعا کمه بنابراین عمده خریداران احتمالا نسخه 128 و 256 رو تهیه خواهند کرد . جالبه که ارزونترین مدل آیفون با گرونترین مدل سامسونگ با ظرفیت حافظه یکسان تقریبا هم قیمت خواهند بود اگه شارژر و هدست رو هم اضافه کنیم به قیمت آیفون.
این مطلب صرفا بحث مقایسه قیمت هست و اصلا مقایسه گوشی نیست.
برمیگردیم یه سال 96 که آیفون حدود 5.5 میلیون تومن بود، متوسط حقوق کارمندان دولتی حدود 2.5 میلیون تومن بود و حداقل حقوق هم 950 هزار تومن. حتی اگه حقوق کامل دو ماه رو هم اختصاص میداد بازم نمیتونست. ضمنا اگه فرض بگیریم نصف این حقوق میتونست پس انداز بشه یعنی حدود 5 ماه طول میکشید یه کارمند متوسط بتونه آیفون بخره و یه کارگر بیش از 1 سال. اونوقت شما میگی با 1 یا 2 ماه بدون فشار میتونست آیفون بخره! مرفهین بیدرد بله و اما عموم جامعه نه.
اون موقع هم خرید گوشی های بالا رده خیلی راحت نبود و بخش بزرگی از جامعه توانشو نداشتن.
شما بستگی داره دخل و خرج رو چجوری حساب کنی تا اینکه متوجه بشی چی به چی میخوره.
تضاد طبقاتی اون موقع هم بود و اتفاقا عیان هم بود. همون موقع هم افرادی زیادی بودن که دنبال مایجتاجشون تو سطل های زباله میگشتن.
اون موقع کسی که بالای 10 سال کار کرده بود و یه خرده پس اندازی داشت میتونست یه ماشین نسبتا خوب و یه سفر ترکیه چیزی داشته باشه. اگه میخواست گوشی خوب بخره میتونست. اما الان اون عده که شاید 30 تا 40 درصد مردم رو تشکیل میدن دیگه نمیتونن چنین خرج هایی بکنن. اما بخش بزرگی از جامعه ما (بالای 50%) همون موقع خوش خوشان امثال ماها هم زندگی خیلی ساده ای داشتن که همون آیفون همون موقع براشون آرزو بود.
کسی که میخواد وضع مردم رو ارزیابی کنه نمیاد حداکثر 50% جامعه رو در نظر بگیره و بگه بله یه زمانی دخل با خرج میخورد! منتهی ماها عادتی داریم تا حرارت آتش به خودمون نرسیده میگیم نه خبری نیست همه چی خوبه.
مشکل دیگه ضعف در عکاسی شب بود که نسبت به گذشته خیلی بهتر شده و الان میشه دوربین شب این گوشی رو قابل قبول دونست. هرچند نبود حالت شب اختصاصی همچنان نقطه ضعف هست.
در مورد رنگها، بله سونی رنگهاش نزدیکتر به واقعیته. البته تو گوشی های دیگه عموما هواوی خیلی رنگها رو تغییر میده وگرنه اپل و سامسونگ هم رنگهاشون نزدیک به واقع هست (البته اپل بیشتر از سامسونگ واقعیتره. سامسونگ در گذشته بیشتر رنگها رو تغییر میداد اما تو نسل های اخیرش واقعیتر شده). چرا سونی رنگهاش واقعی هست؟ کاملا مشحصه چون سونی به صورت نرم افزاری کار خاصی رو عکس انجام نمیده تا اینکه رنگهاش هم تغییر کنه.
چنانکه ما نمیتونیم برای مصرف عموم مردم توصیه به خرید نفربر زرهی کنیم با این توجیه که این نفربر هم محکمتره هم میتونه موانع سخت رو راحتتر عبور کنه، برای عموم توصیه به خرید دوربین حرفه ای نمیکنیم. با همین فلسفه توصیه به خرید گوشی میکنیم که با کمترین دخالت کاربر بهترین تصاویر رو بگیره و این میشه ملاک مقایسه دوربینها نه تنظیمات دستی نه چیز دیگه. دنیا داره به سمت راحتتر شدن کارها میره. این مختص دوربین هم نیست. ما الان اپ مثلا Gmail داریم. چرا این اپ رو داریم؟ آیا نمیشد یه صفحه وب باز کنیم و لاگین کنیم و ایمیل هامون رو ببینیم؟ اتفاقا تو حالت وب شاید دسترسی های بیشتری برامون فراهم باشه. صدها مثال دیگه میشه از زندگی روزمرون بیاریم که رفتیم به دنبال ساده تر انجام دادن کارها.
دنیای نرم افزار هم داره در این مسیر میره که چه کار کنه بهترین کار رو به ساده ترین حالت ممکن انجام بده. این نقطه برتری برای سونی نیست که حالت اوتو خوب نمیده و به جاش میاد دوتا اپ پرو میزاره که از نظر نرم افزاری بسیار کم خرج تر و ساده تر هست تا نوشتن الگوریتم های پیچیده HDR و Night mode.
همین میشه که سونی هرسال مشتریهای بیشتری رو از دست میده و خریداراش محدود میشه به عده ای طرفدار یا کسانی که به هر حال دوس دارند تنظیمات حرفه ای تصویربرداری رو روی پلتفرم گوشی به شکلی کاملتر از رقبا در اختیار داشته باشن.
من نگفتم شما تعصب داری. عرضم این بود که مشکلات نوت 9 شما رو ما نداشتیم. و دوم اینکه شما نمیشه که نوت9 رو تست کنی و ازش ایراد بگیری، اما وان مارک 2 رو تست نکرده ازش تعریف کنی. شما وان مارک 2 رو با استناد به یه شخصی تو یوتیوب داری اینقدر تعریف میکنی در حالیکه نوت9 رو خودت استفاده کردی و داری ایراد میگیری. به این میگن استاندارد دوگانه. یا شما باید تجربه شخصی رو در مورد هر دو گوشی ملاک قرار بدی یا منابع اینترنتی رو. حرف من این بود نه چیز دیگه.
بنده که الان نزدیک به 2 ساله نوت9 دارم چرا اینهمه مشکل شما رو نداشتم! ممکنه گوشی شما مشکلاتی داشته باشه که نشه به کل نوت9 ها تعمیم داد.
جالبتر اینکه شما از گوشی که به ادعای خودتون 20 ماهه دارید استفاده میکنید، اینهمه انتقاد میکنی، اما از گوشی سونی که صرفا از دوتا کانال یوتیوب دیدش اینهمه تعریف و تمجید. نمیشه که آدم از استنادارد دوگانه برای تعریف یا انتقاد از یه برند یا یه مدل گوشی استفاده کنه.
--
دیروز تونستم برای دقایقی سونی ور دست بگیرم. گوشی خوش ساخت به نظر میرسید و طراحی مناسبی داره. صفحه نمایشش هم با کیفیت بود. البته نسبت 21 به 9 کمی غریب به نظر میرسید.
چیزی که تونستم تست کنم، side sense بود. اما متاسفانه کاملا بگیر نگیر داره. از 10 بار 5 بار جواب میداد و قلق عجیبی هم داره. ایده خوبیه اما خوب پیاده نشده.
دوربین و باتری اینا هم تو اون چند دقیقه نمیشد تست کرد.
قیمتش خیلی زیاده هرچند. اینجایی که هستم قیمتش تقریبا با آیفون پرو 256 گیگی برابری میکنه که گوشی گرونی محسوب میشه. جالبه بدونید قیمت 1مارک2 الان از اس20 الترا کمی هم گرونتره.