mobile.ir - مرجع موبایل ایران

1393/8/16 اتفاقا درست گفته. مدل N910C چیپش اگزینوسه، در نوت 4 اینجور که خوندم و کالبد شکافی شده مدل های اگزینوسی سنسور دوربینشون ایزوسله سامسونگه و مدل های اسنپ دراگون نوت 4 هم سنسورشون IMX سونیه.

1393/8/15 آقا جان مدل N910H مودم 4G نداره. دیگه یه چیزو صد بار که نمیگن. شما مکاتبه کردی؟ اوکی. متن مکاتبه شدتو اینجا برامون با عکس بذار.

1393/8/15 صادق جان اون 64 بیتی که خوندی هیج ربطی به داستان نداره. توضیحاتش رو قبلا مفصل امیر گفته. اون توضیحات راجب رم گوشی هست که از نوع LPDDR3 هستش با باس 800 دو کاناله. باید چیپ و پردازنده هم 64 بیت باشه. اصلا تا به حال شرکت کوالکام نتونسته پردازنده 64 بیتی بسازه، هیچ CPU Krait تا حالا 64 بیت نبوده عزیز دلم. فقط و فقط کوالکام اسنپ دراگون 808 و 810 معماری 64 بیت دارن که اونا هم از CPU Cortex قراره استفاده کنن. این شرکت معتبر به قول شما هنوز توانایی ساخت CPU 64 Bit رو نداره و همگی از طرح های ARM استفاده میکنن. پس وقتی که قراره سال 2015 کوالکام بیاد تازه چیپی رو بسازه که الان سامسونگ ساختش، پس یعنی سامسونگ پیشتازتر بوده. سامسونگ داره چیپ رو با فناوری 20 نانومتری میسازه برادر عزیز، ولی کوالکام هنوز توی 28 نانومتریه.

1393/8/15 آقا رضا دقیقا کدوم عملیات در رابط گرافیکی تاچ ویز، طول مدت انجامش به مدت یک دقیقه طول میکشه؟
مثلا باز کردن گالری یا دوربین؟
احتمالا منظورت گوشی های پایین رده هستش که با افزایش حجم اشغال شده کارت حافظه حدود چندین ثانیه تاخیر داشتن ولی در نوت 3 و 4 تاخیر چند ثانیه ای نداریم، اگه خواستی از گوشیم فیلم میگیرم سرعتش رو ببینی.

1393/8/14 خبر اول:
این چینی ها عشق بنچمارک دارن، با چهارتا برند شیائومی و هواوی و میزو و... هزارتا بلا سر گوشی میارن از جمله تغییر رزولوشن و تعویض کرنل و آورکلاک و ... که بنچمارک بالایی رو باهاش توی آنتوتو ثبت کنن. مدتی بود که Meizu MX4 پیشتازی میکرد توی جدول، که نوت 4 موفق شد پشت سر بذارش. در بخش رنکینگ جهانی شخصی با نام کاربری Hell Boy که گویا مهارت خاصی در بالا بردن بنچمارک داره، عدد 55،582 رو برای مدل N910U ثبت کرده که از چیپ اگزینوس 5433 استفاده میکنه و پسوند U به این خاطر هست که این فرد ساکن یکی از کشورهای شرق آسیا هستش و از نسخه مخصوص این منطقه استفاده کرده و تفاوتی با N910C نداره. همین فرد قبلا امتیاز 54،240 رو برای نوت 3 مدل N9005 با چیپ اسنپ دراگون 800 ثبت کرده بود.
در این جدول در بین 20 گوشی اول با بنچمارک بالا، 18 تای اون Meizu MX4 هست و دوتای اون نوت 4 اگزینوسی که این دو گوشی موفق به کسب جایگاه اول و 19 شدن، گوشی Meizu MX4 با اختلاف فقط 300 امتیاز جایگاه اولی رو از دست داده و ممکنه باز هم بتونه به جایگاه اولی برسه.
رکورد این 20 گوشی همگی بالای 52 هزار هستش!
با اینکه این گوشی از چیپ مدیاتک استفاده میکنه و در نظر عموم چیپ مدیاتک چیپ خوبی نیست، ولی موفق شده این جایگاه رو کسب کنه.

خبر دوم:
خبر دوم برای علاقه مندان به چیپ های اگزینوس هستش.
خبرهای نسبتا موثقی در سایت Sam Mobile منتشر شده که اسم از چیپ جدید سامسونگ برده، با نام اگزینوس
7420 که 64 بیتی هستش و از سری 7 اوکتا و مانند اسنپ دراگون 810 و اگزینوس 5433 ، از 4 هسته A57 و چهار هسته A53 استفاده میکنه.
این چیپ قراره در گلکسی اس 6 استفاده بشه.
نکته قابل تامل در نام گذاری این چیپ هستش که چرا 7420 ؟
احتمالا سری 7000 شدن به خاطر همون سری 7 اوکتا هستش و سوالی که پیش میاد اینه، چرا چیپ استفاده شده در نوت 4 با اینکه سری 7 شد ولی هنوز جز خانواده 5000 هستش؟ شاید به این خاطر که قبلا نام گذاری شده بوده و نمیشده نام اون رو تغییر بدن!
ولی در کل یه نگرانی رو برای هواداران اگزینوس و نوت 4 ایجاد میکنه که نکنه نوت 4 اگزینوسی روی آندروید 5 به صورت 64 بیتی اجرا نشه!
البته بعید هم نیست! اندکی صبر سحر نزدیک است...

1393/8/12 ممنون از توضیحاتت.

یه مورد دیگه هم هست که وارد کننده ها به صورت عمده خرید میکنند. زمانی که آیفون 5 توی بازار بود، قیمتش ارزون تر بود از فروشگاه های آمریکا و کانادا. کلا نمیصرفه که کسی از فروشگاه های خارج از کشور خرید آنلاین کنه. تازه هزینه پست هم هست. حالا حساب کن دلال ها چقدر روش میخورن. امیدواریم نمایندگی های رسمی سامسونگ توی این هفته نوت 4 رو به صورت رسمی بیارن.

اکثر فروشنده ها هم مدل N910H رو آوردن که 4G نداره، به نظر میرسه مدل رسمی ایران مدل N910C نیست، حالا باید منتظر باشیم ببینیم چی میشه.

1393/8/10 من به خاطر این شما رو مخاطب قراردادم چون حس میکردم بی طرفی و فقط علمی حرف میزنی، ولی آگاهانه یا ناآگاهانه اگزینوسی شدی. توی صحبتات جانبدارانه نظر میدی. سعی کن واقع نگر باشی. من خودم به شخصه نوت 4 رو اگزینوسی میخرم و در این مورد اختلافی نداریم . ولی باید حقایق رو دید. ما آدما یه خاصیتی داریم که دوست داریم در هر محفلی نظری که به نظر خودمون نزدیک تره رو تایید کنید و نظری که با نظر ما اختلاف داره پسند نکنیم و ذاتا انسانها دوست دارن ذهنیت خودشون رو به دیگران القا کنن. اگر میگیم که بنچمارک کورتکس A57 از کریت 450 بیشتره، وقتی که نمودار ترسیم میکنیم از قدرت پردازنده های مدل اگزینوسی و میگیم 51 هزار رکورد زده و ... پس باید قدرت GPU رو هم ببینیم. حالا بعضی ها فکر میکنن که اگه آندروید 64 بیتی روی اگزینوس نصب بشه یهو پرواز میکنه. نه بابا اینجوریام نیست. حالا چند ماه دیگه معلوم میشه، صبر کن آندروید 5 بیاد واسه نوت، بازم همونه. اصلا 64 بیتی شدن انقدر فاحش نیست که یه دفه گوشی متحول بشه. زمان همه چی رو ثابت میکنه. ممنون.

1393/8/10 قیمت نوت 4 در فروشگاه های سامسونگ:
http://www.samsung.com

انگلستان:
629 پوند
هر پوند = 52،157 ریال
معادل 2 میلیون و 280 هزار تومان.

چین:
مدل 9108V (مخصوص اپراتور چاینا موبایل)، 5،199 یوان
مدل 9100 (دو سیم کارته)، 5،399 یوان
هر یوان = 5،414 ریال
به ترتیب معادل 2 میلیون و 814 هزار تومان و 2 میلیون و 920 هزار تومان.

آلمان:
769 یورو
هر یورو = 41،060 ریال
معادل 3 میلیون و 157 هزار تومان.

کره جنوبی:
1،089،000 وون
هر وون = 31 ریال
معادل 3 میلیون و 375 هزار تومان.

هندوستان:
58،300 روپیه
هر روپیه = 523 ریال
معادل 3 میلیون و 50 هزار تومان.

آمریکا:
اپراتوری 300 دلار و غیر اپراتوری 720 دلار
هر دلار = 32،430 ریال
معادل 2 میلیون و 335 هزار تومان.

ایران:
در بهترین شرایط فعلا 2 میلیون و 617 هزار تومان به نرخ بندر عباس، که ارسال به شهرهای دیگر هم ندارند و فقط خرید حضوری!

================================

[نرخ های تبدیل ارز به تاریخ 10 آبان 1393 می باشد.]

1393/8/10 شما اگه از برنامه WatchOn سامسونگ استفاده کنی میتونی تلویزیون، رسیور، گیرنده دیحیتال و ست تاپ باکس، DVD پلیرها، BlueRay پلیرها و سینمای خانگی رو کنترل کنی.

نسخه های اولیه اش وسایل کمتری رو پشتیبانی میکرد و روز به روز به لیست وسایل و برندهاش اضافه میشه. خودم رسیور 9595X PVR آیکلاس که مال 10 سال پیشه رو با تلویزیون های قدیمی لامپ تصویری رو کنترل کردم و عالی عمل کرد.

علاوه بر این برنامه شما میتونی از برنامه Smart Remote نسخه 2.1.8 هم استفاده کنی که شامل این وسایل خواهد بود:
1. هیتر, تهویه مطبوع و کولر گازی
2. سیستم های صوتی تصویری
3. دوربین های DSLR
4. کنسول های بازی از جمله XBOX
5. تجهیزات خانگی
6. ویدیو پروژکتورها
7. گیرنده های دیجیتال
8. سوئیچرها
9. تلویزیون
10. پردازنده های ویدیویی
11. آموزش دستگاه
12. تجهیزات بی سیم

من فکر میکنم منظور شما همین مورد 11 بود چون وقتی که این گزینه زده میشه، برنامه پیام میده که:
دستگاه شما از دستورات آموزشی مادون قرمز پشتیبانی نمی کند، زیرا در دستگاه سامسونگ شما سخت افزاری برای ضبط فرامین وجود ندارد، برای رفع این مشکل از کارخانه سازنده وسیله خود کمک بگیرید.

گوشی من هم Note 3 N9005 هستش.

حالا من نمیدونم این مشکل از برنامه Smart Remote هستش یا ماژولی که باید این کار رو انجام بده!
در هر صورت فکر نمیکنم نیاز مبرمی به این کار باشه، چون لیست دستگاه ها و برندهای قابل پشتیبانی خیلی زیاد هستن و حداقل کار من یکی رو راه میندازن.

1393/8/10 امیر نتایج تست گرافیک برنامه BaseMark هم درومده.

اینم لینکش:

http://results.rightware.com/basemark_x/all-all-phone-android-all

باز هم آدرنو 420 بالاتر از مالی 760 هستش.

عدد ثبت شده واسه آدرنو 31119 و مالی 29099
آدرنو بیش از 2000 تا بهتر عمل کرده.

حالا هی شما بگو مالی قابلیت هایی داره که توی بنچمارک ها معلوم نمیشه!
توی همه بنچمارکها نوت4 کوالکام از نوت4 اگزینوس بهتر عمل کرده، البته در بخش گرافیک.

1393/8/9 عزیز، همین لینکی هم که از ویکیپدیای فارسی دادی، توی جدول مربوط به اسنپ دراگون 805 ستون سوم نوشته، تکنولوژی ساخت: 28 نانومتری

این لینکی که الان دادی در تایید صحبتت بود یا ردش؟

برادر عزیز اسنپ 805 تکنولوژی ساختش 20 نانومتری نیست.

1393/8/6 استفاده کردم از توضیحاتت.

من این نتیجه رو از صحبتات گرفتم که:
برنامه های سنجش قدرت GPU به دلیل اینکه فقط از يكسری تست خطی عمومی استفاده میکنن و در تست هاشون به امکانات اختصاصی GPU ها توجهی ندارن، در نتیجه نتایج اونها تمام و کمال قابل استناد نیست!

اینجا یه سوال برام پیش میاد.
یعنی برنامه معروف و معتبری مثل GFX Bench که شامل انواع و اقسام تست های مختلف هستش، و بر روی پلت فرم آندروید و ios و ویندوز فون و مکینتاش و لپ تاپ و PC نصب میشه، و بر اساس Open GL 3.0 کار میکنه، و قابل استناد برای خیلی از سایت ها و ژورنال های اروپایی و آمریکایی هستش، از نظر شما مشکل داره؟

شما 4 مولفه رو نوشتین که بگید چون مالی از این مولفه ها استفاده میکنه و این مولفه ها در برنامه های بنچمارک استفاده نمیشن پس قدرت واقعی مالی نمایش داده نمیشه.
سوالی که پیش میاد اینه که، آیا شرکت های بازی سازی که معمولا بازی ها رو برای آدرنو و Power VR تولید میکنن، و اغلب جدیدا یونیورسال هستن، آیا به این 4 فاکتور توجه میکنن یا بازی هایی که بر اساس توابع Open GL میسازن دقیقا مشابه تست های گرافیکی GFX هست؟
اگر بازی ها مشابه تست های گرافیکی GFX باشن، در نتیجه در رزولوشن QHD فریم ریت پایین تری میدن؟

به عنوان مثال نوت3 در بازی Real Racing 3 ، زمانی که میخواد وارد بازی بشه به دلیل تعداد بالای اتومبیل ها دچار افت فریم میشه، آیا این مساله در نوت4 رفع میشه یا به خاطر QHD شدن نوت4 باز هم شاهد این افت فریم ها هستیم؟

با تشکر.

1393/8/3 ولی من خلاف نظر شما رو در مورد بنچمارک GPU دارم. بله در تست بنچمارک کلی از گوشی، ممکنه توی آنتوتو یا کوادرانت هر با که تست میگیری عدد بنچمارک تغییر کنه، و به مسائل مختلفی مربوطه، ولی اگه دوست داشتید با گوشی خودتون چندین بار تست GPU بگیرید و نتایجش رو روی کاغذ بنویسید، در قسمت 3D واسه آنتوتو 5 کمترین اختلاف رو ثبت میکنه و تقریبا عدد ثابتی داره. ازین بهتر تست GFX هستش. تست GFX رو 10 بار در 10 حالت مختلف بگیرید، جواب همیشه یکسانه و خیلی برام جالبه که شرایط محیطی کمترین تاثیر رو روش داره. معروف ترین تست های GFX هم تی رکس و منهتن هستش. در دو حالت صفحه روشن و خاموش. اصلی ترین عامل تاثیر گذار روی این تست رزولوشن صفحه نمایشه. به طوری که هر چه رزولوشن بیشتر بشه فریم ریت پایین تر میاد و هر چه رزولوشن کمتر بشه فریم ریت بالاتر میره. به خاطر همینم هست که آیفون 6 با رزولوشن پایینش فریت ریت بهتری میده. پس اگر توی سایت GFX تست گرفتن و در بیشتر تست ها امتیاز آدرنو 420 از مالی 760 کمی تا قسمتی بیشتر بوده، این امتیازات الکی ثبت نشده و مثل سایر بنچمارک ها نیست که هر دفعه یه عددی بنویسه. وقتی امتیاز آیپد ایر 2 از نکسوز 9 بیشتر میشه، یعنی یه جای کار ایراد داره که کپلر با 192 هسته فریم ریت پایین تری میده، رزولوشن هر دوشون هم QHD هستش. در مورد نوت 4 هم دقیقا همینه و قدرت و کارایی گوشی در پردازش گرافیکی داره همه جوره سنجیده میشه و آدرنو امتیازاتش بیشتره.
تستی که با گوشی خودم نوت3 گرفتم خیلی خیلی مشابه بود به اعدادی که توی سایت ثبت کردن. حتی با S4 هم مقایسه کردم گوشیمو، اون S4 که چیپ اسنپ 800 روش گذاشتن و گرافیکش آدرنو 330 هست، نتایج ثبت شده اون هم خیلی خیلی به نتایج گوشی من شبیه بود و حتی S5 با همین آدرنو 330، و اینجا بود که فهمیدم اعداد ثبت شده برای آدرنو330 همینه، و ربطی به سایر اجزا و شرایط گوناگون نداره.

با همه این تفاسیر باید بگم که نتایج نوت4 در تست های گرافیکی ناامید کنندس، چه نوت4 اگزینوسی و چه نوت4 کوالکام. نوت3 و اس5 نتایج بهتری رو در تست GFX ثبت میکنن. علتش هم رزولوشن QHD نوت4 هست. در تست صفحه خاموش نوت4 خیلی قدرتمنده ولی در تست صفحه روشن خیلی نتایج بدی ثبت میکنه. این هم یکی از معایب QHD شدنه. آدرنو 420 در مقابل آدرنو 330 کم میاره!!! چون آدرنو 420 باید رزولوشن بیشتری رو در هر فریم پردازش کنه به همین علت بازی های گرافیکی رو نوت3 نرم تر اجرا میکنه و فریم ریت بالاتری میده و برعکس نوت4 فریم ریت کمتری میده و امتیاز کمتری هم به دست میاره. شواهد و مدارک که داره اینو ثابت میکنه. تست صفحه خاموش هم که کارایی نداره و ملاک روشن بودن صفحس.

آقا امیر نظر شما چیه؟ در این وضعیت قدرت گرافیکی نوت4 رو با صفحه QHD در مقابل نوت3 با صفحه FHD چگونه ارزیابی میکنید؟ آیا به خاطر پیکسل های ریزی که فقط با چشم مسلح قابل رویت هستند، ارزش داره که قدرت GPU رو کاهش بدیم؟
با تشکر.

1393/8/1 در بخش دوربین 16 مگاپیکسلی پشت گوشی، نسخه اسنپ دراگون نوت4 از سنسور imx سونی و نسخه اگزینوس نوت4 از سنسور ایزوسل سامسونگ استفاده میکنن. برخلاف نوت3 که هر دو مدلش از سنسور سونی استفاده میکنن.

1393/8/1 منبع من برای آدرنو 420 اینجاست:
http://mywebmir.ru/itnews/1649-proizvoditelnost-graficheskih-chipov-v-mobilnyh-ustroystvah.html

در مورد گیگافلاپس مالی 760 هم که توافق داشتیم.

نه اتفاقا من این صحبت رو در جواب این عرض کردم که شما فرمودی مالی 760 در حال حاضر بهترین هست و ...
توی اون قسمت بحثی راجب SOC نبود.

در مورد اینکه میگید مالی 760 به صورت 16 هسته ای استفاده نشده و ... اگه به صحبت های یک ماه پیش خودتون مراجعه کنید میبینید که شدیدا اصرار داشتید که نوت4 در مالی 760 از 16 هسته استفاده کرده و منبع نشون میدادید و...

اگر فکر میکنید که پاور وی آر 6650 فقط روی کاغذه که بهتره به گرافیک آیپد ایر 2 نگاه کنید، و در حال حاضر ازش داره استفاده میشه. در مورد قدرت کپلر و 6650 هم امروز بنچمارکی منتشر شد از مقایسه نکسوز 9 با آیپد ایر 2 که 6650 با 6 هسته موفق شد کپلر رو با 192 هسته شکست بده. البته شاید سیستم عامل هم تاثیر داشته باشه.

در مورد آدرنو 430 هم چند روز پیش مطلبی رو خوندم که کوالکام برای نمایش سرعت وای فایش در دوتا تبلت که روشون اسنپ دراگون 810 بود استفاده کرد و جی پی یوش هم همین 430 بود که برای شما فقط روی کاغذه.

در هر صورت اگر بخوایم تبلت ها رو بذاریم کنار، و فقط بخوایم به فبلت ها و گوشی ها نگاه کنیم ، رقابت اصلی بین آدرنو 420 با مالی 760 هستش البته با 8 هسته، که طبق لینکی که دادم گیگافلاپس آدرنو بیشتر بود و طبق لینک ویکیپدیای شما گیگافلاپس آدرنو کمتر.
اون 378 هم که برای مالی 760 نوشتید برای 16 هسته هستش نه 8 هسته. برای 8 هسته میشه 189 گیگافلاپس.

خب دوباره قسمتی از جدول رو می نویسم:

نوت4 با پردازنده گرافیکی مالی 760 = 189 گیگافلاپس
نوت4 با پردازنده گرافیکی آدرنو 420 = 173 گیگافلاپس [طبق لینک شما]
نوت4 با پردازنده گرافیکی آدرنو 420 = 259 گیگافلاپس [طبق لینک من]

و در آخر نظر شما راجب اون بنچمارکی که گفتم چیه؟ اگر میخواید تا لینکشم بدم. کلیپی که توی اون آدرنو 420 حدود 14 هزار میشه و مالی 760 حدود 16 هزار. پس چرا مالی 760 توی بخش 3D حدود 2000 تا کمتر میشه؟ هر دو گوشی هم نوت4 هستش.

ممنون میشم نظرتون رو اعلام کنید.

1393/7/29 آدرنو 420 با فرکانس 500 مگاهرتز و 4 هسته : 216 گیگافلاپس

آدرنو 420 با فرکانس 600 مگاهرتز و 4 هسته : 259 گیگافلاپس

آدرنو 430 با فرکانس 500 مگاهرتز و 6 هسته : 324 گیگافلاپس

آدرنو 430 با فرکانس 600 مگاهرتز و 6 هسته : 389 گیگافلاپس

مالی 760 با فرکانس 600 مگاهرتز و 8 هسته : 163 گیگافلاپس

مالی 760 با فرکانس 695 مگاهرتز و 8 هسته : 189 گیگافلاپس

مالی 760 با فرکانس 600 مگاهرتز و 16 هسته : 326 گیگافلاپس

مالی 760 با فرکانس 695 مگاهرتز و 16 هسته : 378 گیگافلاپس

پاور وی آر 6450 با فرکانس 650 مگاهرتز و 4 هسته : 166 گیگافلاپس

پاور وی آر 6650 با فرکانس 600 مگاهرتز و 6 هسته : 230 گیگافلاپس

پاور وی آر 6650 با فرکانس 650 مگاهرتز و 6 هسته : 250 گیگافلاپس

================================

نتیجه گیری شماره یک:
نوت 4 اگزینوسی(8 هسته ای) که از GPU مدل Mali T-760 با تعداد 8 هسته در فرکانس 695 مگاهرتز استفاده میکنه، مجموعا 189 گیگافلاپس توان اجرایی داره.
نوت 4 کوالکامی(4 هسته ای) که از GPU مدل Adreno 420 با تعداد 4 هسته در فرکانس 600 مگاهرتز استفاده میکنه، مجموعا 259 گیگافلاپس توان اجرایی داره.
از اختلاف دو عدد 259 و 189 به عدد 70 میرسیم که نشان دهنده اینه که نوت4 با پردازشگر گرافیکی آدرنو، کمی قویتر از نوت4 با پردازشگر گرافیکی مالی هستش. شاید همه چیز گیگافلاپس نباشه ولی با توجه به ویدیویی که همینک در اختیار دارم و بر روی آپارات و یوتیوب هم قرار داره، عدد ثبت شده در تست آنتوتو 5 برای قسمت 3D حرف منو ثابت میکنه. نوت4 با پردازنده گرافیکی آدرنو به عدد تقریبی 16 هزار میرسه و نوت4 با پردازنده گرافیکی مالی به عدد تقریبی 14 هزار، که 2000 اختلاف نشان از بهتر بودن نوت4 با پردازشگر گرافیکی آدرنو در بخش پردازش سه بعدی هستش.
اگه بخوایم مقایسه ای هم با آیفون 6 داشته باشیم عدد 166 گیگافلاپس رو داریم در مقابل 189 و 259 گیگافلاپس از نوت4
که آیفون 6 در مقابل نوت4 اگزینوسی 23 گیگافلاپس و در مقابل نوت4 کوالکامی 93 گیگافلاپس توان کمتری رو نشون میده.

نتیجه گیری شماره دو:
اگه بخوایم از هر 3 شرکت آرم و کوالکام و ایمجینیشن، سه پرچمدار رو انتخاب کنیم، باید از شرکت آرم Mali T-760 رو با ماکسیمم 16 هسته و ماکسیمم فرکانس 695 انتخاب کنیم که به عدد 378 گیگافلاپس برسیم، از شرکت ایمجینیشن Power VR GX6650 رو با ماکسیمم 6 هسته و فرکانس 650 انتخاب میکنیم که به عدد 250 گیگافلاپس برسیم و از شرکت کوالکام Adreno 430 با ماکسیمم 6 هسته و فرکانس 600 مگاهرتز انتخاب میکنیم که به عدد 389 گیگافلاپس برسیم.
آدرنو 430 فقط با 6 هسته و فرکانس پایین تر در مقابل مالی 760 با 16 هسته و فرکانس بالاتر، به طور تقریبی پیروز میشه و 11 گیگافلاپس توان بیشتری داره. پاور وی آر 6650 هم با 6 هسته و فرکانس کمتر و توان 250 گیگافلاپس در مقابل مالی 760 با 8 هسته و فرکانس بیشتر و توان 189 گیگافلاپس پیروز میشه و 61 گیگافلاپس توان بیشتری داره. فقط این نکته قابل ذکره که مالی 760 در حال حاضر در حال اجرا بر روی دیوایس ها هستش ولی آدرنو 430 و پاور وی آر 6650 هنوز مورد استفاده قرار نگرفتن.

آقا امیر اگه نظری بر خلاف صحبت های من دارید و به نظرتون مالی 760 آینده دار ترین و قوی ترین GPU موبایل هستش و یا اینکه نوت4 اگزینوسی پردازشگر گرافیکی قوی تری داره، صحبت ها و استدلال هاتون رو با کمال میل حاضرم بخونم. با تشکر.

1393/7/29 اگزینوس 7 اوکتا اسم سری اونه، که قبلا اگزینوس 5 اوکتا بود. اسم مدل همونه و تغییر نکرده. همون 5433 بود الانم همون 5433 هستش. بازم میگم استفاده از واژه پردازنده اشتباس، اگزینوس پردازنده نیست!

1393/7/26 میاد همه رنگش، منتها به مرور زمان و درخواست بازار. حتی ممکنه مثل گوشی های قبلی رنگ های جدیدی هم براش تولید کنه از جمله قرمز زرشکی، آبی کاربنی، قهوه ای سوخته.
بستگی به تقاضای بازار داره. رنگ صورتی هم عموما واسه خانماس، و چون نوت4 گوشی بزرگیه، معمولا خانما کمتر ازش استفاده میکنن و بیشتر یه گوشی مردونس، به خاطر همین رنگ هایی مثل صورتی درخواستش کم میشه. ولی از اومدنش حتما میاد.

1393/7/26 آره، اگه بخواد محدود کنه به 32 بیت اشتباهش واقعا ...، چون نباید الکی امیدواری میداد!
سیستم عامل 64 بیت رو در اختیار داره، سخت افزار 64 بیت هم داره، بعد بخواد به خاطر حفظ بازار کوالکام ، اگزینوس رو محدود کنه!
با توجه به تغییر نامش به سری 7 به نظر نمیرسه بخواد همچین حماقتی بکنه!

باید اخبار رو دنبال کنیم و ببینیم در آینده چی پیش میاد...

1393/7/25 نوت 4 چهار هسته ای خوب نیس. فقط 8 هسته ای چون 64 بیتیه.

1393/7/25 فقط یه مقدار شک و شبهه در مورد مدل N910S وجود داره. ما گفتیم که همه مدل های اپراتوری کره اگزینوس هستن و سند حرفمونم شد یه تاپیک توی XDA، ولی در 90 درصد سایت ها مشخصات مدل N910S رو نوشتن کوالکام اسنپ دراگون 805!!!
از جمله همین سایت mobile.ir و کلی سایت دیگه.

مدل N910S بالاخره اگزینوسه یا اسنپ؟

1393/7/25 منم با صحبت های شما موافقم. شهریور پارسال از امارات برام مدل 9005 رو آوردن و 2 میلیون 400 اون موقه پولشو دادم، علت خریدن مول اسنپ هم فقط مودم LTE نبود، و فکر نمیکنم کسی هم به خاطر فقط یه مودم نسل چهار 9005 خریده باشه. یکی از عللش بد بینی به اگزینوس و هشت هسته بود که عملا با هم فعال نمیشدن، دوم ضبط 4K و سوم ضبط فول اچ دی 60 فریم بر ثانیه بدون محدودیت زمانی و ... امسال تازه اگزینوس به بلوغ رسیده و تلاش های سامسونگ جواب داده. گوشیمم نه لاک بود نه اپراتوری، رام بیسشم امارات بود.

1393/7/25 آخه مگه قراره هر چی نوت جدیدتر میشه اینچ صفحش هم بره بالاتر؟ اندازه 5.5 و 5.7 اندازه های معقولی واسه یه فبلته. اگه میخوای از نکسوز طرفداری کنی و نوت4 رو بکوبی این راهش نیست داداش من!

1393/7/25 آندروید 5 هم اومد به سلامتی، و خبر خیلی خوبتر اینکه سامسونگ چیپ اگزینوس 5433 رو از سری 5 به سری 7 تغییر نام داد چون از حالا به بعد نوت4 مدل اگزینوسی یک گوشی 64 بیتی خواهد بود و مدل اسنپ دراگون یه مدل 32 بیتی حساب میشه. سامسونگ منتظر ارائه رسمی آندروید 5 بود و بعدش که مشخص شد که آندروید 5 یه سیستم عامل 64 بیتی هم هست، سامسونگ هم قدرت خودشو نشون داد و از کوالکام پیشی گرفت. پس دیگه صد در صد نظر من رفت به سمت مدل اگزینوسی. ولی اینکه کدوم مدل رو بخریم این مهمه.
N910C
N910H
N910U

N910H که مودم LTE نداره
N910U هم ساپورت رامش به نظر کمتره
و انتخاب اولم N910C خواهد بود.

1393/7/23 مدل N910U آورده!
خودشون که میگن اشکالی نداره و این مدل با N910C فرقی نداره و مثل سایر مدل ها هم براش رام میاد و هم پشتیبانی میشه. ولی بر اساس تعداد کشورهایی که قراره اون مدل براشون ارسال بشه، بهتره مدلی رو بخریم که کشورهای بیشتری رو شامل بشه.

الان این مدل N910U که اگزینوسی هم هست در حال حاضر فعلا رام هنگ کنگ داره و تابوان و نیوزیلند
مدل N910G هم که کوالکامه فعلا رام هندوستان و سنگاپور و بنگلادش و استرالیا

پس فردا یکی میره N910G از هند میاره، یکی هم مثل آل دیجیتال N910U از هنگ کنگ!
الان خودت بخوای چه اگزینوس بخری چه کوالکام خداییش این مدل ها رو میخری یا میری سراغ مدل های N910C و N910F ؟
مدل N910C که توی کلی کشور پخش شده یا میشه، از آسیای شرقی و خاورمیانه بگیر تا اروپای شرقی و آمریکای لاتین و آفریقا
مدل N910F هم که کل اروپا رو پوشش میده و احتمالا امارات و...
در این بین یه مدل N910H اگزینوسی هم هست که احتمالا واسه کشوراییه که اپراتور نسل 4 ندارن، که تمرکزش روی آسیا و آفریقاس.

آخه ما چمیدونیم که این مدل N910U آیا واقعا از لحاظ آنتن دهی توی ایران مشکلی نداره و با همه فرکانس های مخابراتی ایران هماهنگه یا نه، و در ثانی آیا رام های اون مثل N910C سریع آپدیت ها رو دریافت میکنه یا نه.

مسئولین محترم آل دیجیتال هم هر نظری که در این زمینه بنده و دوستان گذاشتیم، خیلی شیک و مجلسی پاک کرد، که نکنه صحبت های من و امثال من تاثیر منفی روی فروشش بذاره.
در هر صورت مختارید برید بخرید به ما چه...

1393/7/23 تشکر بابت لینک.

بر اساس رام های موجود، مدل هایی که باید به ایران وارد بشن یا وارد شدن، اینجوری دسته بندی میشن:

N910C, اگزینوس، مودم نسل چهار دارد:
آسیا: افغانستان، قزاقستان، مالزی، پاکستان، عربستان، تایلند، امارات، ویتنام، فیلیپین، کامبوج.
آمریکا: آرژانتین، برزیل، شیلی، کلمبیا، کاستاریکا، مکزیک، پرو، ترینیداد و توباگو، گواتمالا، دومینیکن.
آفریقا: مصر، مراکش، آفریقای جنوبی.
اروپا: کشورهای حوزه بالتیک، بلغارستان، کرواسی، مجارستان، مقدونیه، لهستان، رومانی، روسیه، اسلونی، کشورهای جنوب شرقی اروپا.

N910F, اسنپ دراگون، مودم نسل چهار دارد:
در حال حاضر فعلا کشور آلمان، ولی تا چند روز آینده لیست سایر کشورهای اروپایی تکمیل می شود.

N910H, اگزینوس، مودم نسل چهار ندارد:
آسیا: کامبوج، اندونزی، عراق، نپال، عربستان، امارات، ازبکستان.
آفریقا: الجزایر، کنیا، لیبی، نیجریه، آفریقای جنوبی، تونس.

N910G, اسنپ دراگون، مودم نسل چهار دارد:
آسیا: هندوستان، سنگاپور، بنگلادش
اقیانوسیه: استرالیا

N910U, اگزینوس، مودم نسل چهار دارد:
آسیا: هنگ کنگ، تایوان
اقیانوسیه: نیوزیلند

سایر مدل ها:

(همگی اسنپ دراگون، مودم نسل چهار دارد)
N9100, دو سیم کارته، چین
N9106W, دو سیم کارته، چین، اپراتور یونیکام
N9108W, دو سیم کارته، چین، اپراتور چاینا موبایل
N9109W, دو سیم کارته، چین، اپراتور Any Call
N9108V, چین، اپراتور چاینا موبایل
N910W8, پرتوریکو و اپراتورهای کانادا
N910A, آمریکا، اپراتور AT & T
N910P, آمریکا، اپراتور اسپرینت
N910R4, آمریکا، اپراتور US Cellular
N910V, آمریکا، اپراتور وریزون
N910T و N910T1, آمریکا، اپراتور تی موبایل
N910FD, دو سیم کارته، امارات
N910FQ, ترکیه
SCL24, ژاپن، اپراتور AU
SC-01G, ژاپن، اپراتور Docomo

مدل های مخصوص کره جنوبی:(همگی اگزینوس، مودم نسل چهار دارد)
N910S, اپراتور اس کی تلکام - SK Telecom
N910K, اپراتور KT
N910L, اپراتور LG Uplus

به نظر شما چرا هنوز تعداد مدل های کوالکامی بیشتر از اگزینوسی هستش؟
ممکنه یکی از عللش سرعت متفاوت این دو مدل، در مودم نسل چهار باشه؟
مودم های نسل چهار استفاده شده روی اگزینوس Cat 4 هستن و مودم های نسل چهار استفاده شده روی اسنپ دراگون Cat 6, آیا این میتونه تاثیر گذار باشه که برای کشورهای کانادا و آمریکا و ژاپن و چین و خیلی از کشورهای اروپایی مدل اسنپ دراگون ارسال بشه؟
یا علتش محبوبیت کوالکام در این کشور ها و عدم اطمینان این کشورها به مدل اگزینوسه؟

مورد بعدی مربوط میشه به کشور کره که همون طور که شما اشاره کردی، سامسونگ از مدل های اگزینوسی در کشور خودش استفاده کرده. فقط یه سوال پیش میاد، مگر نمیگن که سرعت اینترنت در کره جنوبی خیلی زیاده، اگر بنا باشه مودم نسل چهار استفاده شده روی اگزینوس، سرعتش کمتر باشه، این مساله روی انتخاب مردم کره تاثیر نمیذاره؟ یعنی اپراتورهای کره جنوبی از LTE Cat6 پشتیبانی نمیکنن و همون Cat 4 براشون کافیه؟

مورد دیگه ای که ممکنه برای خریداران شک و شبهه به وجود بیاره اینه که باید کدوم مدل رو بخرم؟
امسال تنوع مدل ها بیشتر شده، و کار رو برای خریدار کمی پیچیده میکنه.
علاوه بر مشکلاتی که ممکنه در زمینه آنتن دهی و قفل های منطقه ای پیش بیاد، آینده اون مدل مهم تره. کدوم مدل ها پشتیبانی بهتری خواهند داشت!؟ آیا اگزینوس نسل 3 بخرم یا نسل 4، یا اصلا به سمت مدل اسنپ برم!؟
آیا مدل N910S و N910U که وارد ایران کردن خریدش درسته یا خیر!؟ و سوالاتی از این دست...

ممنون که وقت گذاشتید و خوندید، با تشکر.

1393/7/22 وارد شده. دوتا سایت در حال حاضر دارن میفروشنش. رنگ سفید. یکی N910S میفروشه و یکی N910U
حدود قیمتشونم 3 میلیون تومنه! ولی N910C که باید باشه فعلا نیس!!!

1393/7/22 توی نمایشگاه که سرعت نسل چهار همراه اول و ایرانسل رو تست کرده بودن، عملا سرعت نسل سوم رو پشت سر گذاشته بود و حدود 57 بود ، فیلم و عکساشم هست. هر چند که اون تست در محدوده خود نمایشگاه بود ولی رسیدن به 50 و 60 مگابیت کار دشواری نیست، و اگر سنگ اندازی نکنن بعضیا به امید خدا میتونیم این سرعت ها رو در فاز اجرای تجاری هم داشته باشیم، ولی خودم چشمم آب نمیخوره!

1393/7/21 یکی از سایت های همسایه قرار شده طی امروز و فردا این گوشی رو برای فروش روی سایت قرار بده، ولی در لحظه آخر اسم مدل رو از N910C به N910U تغییر داد که برای همه سوال شده که چرا N910U ؟
و اینکه فرقشون چیه!

منم توی چنتا سایت که سرچ کردم به این نتیجه رسیدم:

اونطور که من تحقیق کردم مدل N910U مدلی هستش که برای کشور هنگ کنگ ارسال میشه، نسخه اگزینوسیه و هشت هسته ای، مودم نسل چهار LTE هم داره. ولی مشکل اینجاست که روی سایت sam mobile و update samsung هیچ اسمی از N910U برده نشده و رامی براش ثبت نشده که این میتونه در آینده واسه تعویض رام کاربر رو دچار مشکل کنه، چون برای روت کردن و تعویض رام نمیشه از فایل های N910C استفاده کرد و حتما باید فایل های خودش باشه. دوتا سایت رو به عنوان نمونه نشون میدم که حرف منو تایید میکنه:

http://techegis.com/root-samsung-galaxy-note-4-sm-n910u-hong-kong

http://www.droidviews.com/root-samsung-galaxy-note-4-sm-n910c-sm-n910u-sm-n9106w

نظر شما چیه؟ به نظر من که نباید N910U رو بخرن و باید صبر کنن N910C رسما وارد ایران بشه.

1393/7/20 در مورد اینکه مدل اگزینوسی بخریم یا اسنپ دراگون، در پست های قبلی چنتا از برتری های مدل اگزینوسی رو گفتم، ولی یکی از موارد برتری مدل اسنپ دراگون، مربوط میشه به بخش نرم افزاری.
همونطور که پارسال هم بحثش پیش اومد، امسال هم دوباره این بحث میاد وسط، و اون چیزی نیست جز: رام!
امسال هم مثل سال های پیش، مدل اگزینوسی وارد آفریقا و آسیا و خاورمیانه و آمریکای لاتین میشه، و مدل اسنپ دراگون وارد آمریکا و کانادا و اروپای غربی. کشور های تاپ و درجه یک جهان مدلی رو استفاده میکنن که چیپش رو شرکت معتبر و معروف کوالکام تولید میکنه و کشورهای تقریبا درجه 2 و درجه 3 مدلی رو دریافت میکنن که چیپش رو شرکت سامسونگ تولید میکنه، البته نباید سامسونگ رو پایین تر ببینیم و شرکت سامسونگ در تولید تراشه و حافظه ها در سطح بالایی قرار داره. مساله دیگه ای هم که امسال هست اینه که کوالکام به نظر میرسه کمی داره افول میکنه، چون مجبور شده در تراشه های 808 و 810 به جای پردازنده های کریت که ساخت خودش بودن از پردازنده های شرکت آرم استفاده کنه به نام کورتکس A57 و A53
و big little رو به چیپ اسنپ دراگون بیاره، کاری که سامسونگ خیلی وقته داره انجامش میده
و اینکه کوالکام هنوز نتونسته پردازنده کریت 64 بیتی به بازار بده

ولی با همه این تفاسیر، کوالکام هنوز در دید عموم همون کوالکام پرقدرته!
اگه سامسونگ محصولاتش رو منطقه بندی نمیکرد و هر دو نسخه رو به طور مساوی در دنیا پخش میکرد، شرایط به نفع اگزینوسی ها بود، زمانی که دولاپرها و هکرها و تولید کننده های رام های کاستوم به مدل اگزینوسی کمتر دسترسی داشته باشن قطعا به مدلی علاقه نشون میدن که بیشتر دم دستشونه، و اون چیزی نیست جز مدل اسنپ.
الان اگه به فروم XDA برید کاملا مشخصه که تعداد تاپیک های مرتبط با مدل های اگزینوسی نوت3 خیلی کمتر از مدل اسنپ نوت3 هستش. یکی از عللش هم بسته بودن سورس چیپ های اگزینوسه که در مقابلش مدل اسنپ از لحاظ سخت افزاری و نرم افزاری همه چیزش برای دولاپرهای اروپایی واضح و مشخصه.
از نظر رام رسمی هم سامسونگ نسخه های اسنپ رو زودتر به روز رسانی میکنه و همیشه رامی که برای مدل اسنپ میاد، با تاخیر چند روزه برای مدل اگزینوسی میاد. اسامی کشورها رو هم که در پست های قبلی نوشتم، افغانستان و پاکستان و تایلند و عربستان واسه اگزینوس، آلمان و انگلستان و فرانسه و ایتالیا برای اسنپ. کسانی که مدل اگزینوسی میخرن برای اینکه جدیدترین رام های رسمی رو همیشه داشته باشن، باید چشمشون دنبال رام های هندوستان و روسیه باشه، در حالی که خریداران نسخه اسنپ، خیلی سریع رام های بریتانیا و کشورهای درجه یک اروپا رو دریافت میکنن. شاید حتی آندروید L اول برای نسخه اسنپ بیاد، و با تاخیر چند روزه برای نسخه اگزینوس. الانم اگه به سایت های sam mobile و update samsung برید میبینید که رام های مدل N910C اینه: XXU1ANIF و رام های مدل N910F اینه: XXU1ANJ4
پسوند J4 از IF جدیدتره.

نمیخوام با انتشار این مطلب بگم که واسه مدل اگزینوس رام رسمی به روز از طرف سامسونگ نمیاد یا دولاپرها براش رام کاستوم نمیدن، برای هر دو هم رام رسمی میاد هم کاستوم، ولی اگه بخوایم عادلانه این مورد رو بررسی کنیم کفه ترازو به نفع مدل اسنپ پایین میره.

با تشکر از اینکه وقت گذاشتید و خوندید، امیدوارم تونسته باشم کمکی کنم برای خرید بهتر شما دوستان...

1393/7/20 با سلام مجدد. یه نکته خیلی جالب در مورد نوت4 سرعت شارژ شدنش هست، من نوت3 دارم مدل 9005 که برای شارژ شدن، از صفر تا 100 دقیقا 2 ساعت و 10 دقیقه زمان میبره، در حالی که نوت3 در عرض یک ساعت و 35 دقیقه این کار رو میکنه. باتری با اینکه 20 میلی آمپر زیاد شده، ولی 35 دقیقه زودتر شارژ میشه.

نوت3 = 130 دقیقه
نوت4 = 95 دقیقه

همچنین با اینکه میگفتن چون رزولوشن صفحه نمایش از فول اچ دی بیشتر شده و به QHD رسیده، باتری زود خالی میشه، ولی این مساله هم رد شد و نوت3 خوش درخشید، و تونست 10 ساعت بیشتر شارژ نگه داره نسبت به نوت3

نوت3 = 77 ساعت
نوت4 = 87 ساعت

این اعداد 77 و 87 به این معنی هستش که اگه با گوشی در هر 24 ساعت، یک ساعت مکالمه کنیم و یک ساعت فیلم نگاه کنیم و یک ساعت وبگردی کنیم با وای فای روشن، و در بقیه ساعات گوشی استندبای باشه، نوت3 میتونه حدود 3 روز 5 ساعت دووم بیاره و نوت4 میتونه حدود 3 روز و 15 ساعت دووم بیاره، یعنی بیش از 3 روز و نیم.

خب این گوشی هم زود شارژ میشه هم دیر خالی میشه، دیگه مگه آدم از یه باتری چه انتظاری داره؟
اگه میخواید به معنی این اعداد و ارقام پی ببرید میتونید اون رو با پرچم دارهای برندهای دیگه مقایسه کنید مثل آیفون6 پلاس تا به وضوح برتری رو در بخش باتری ببینید. با اینکه منتقدین گفتن چرا سامسونگ USB 3 رو برداشته و سرعت شارژ گوشی میاد پایین، ولی اینطور نشد. البته دقت داشته باشید که باید حتما از شارژر مخصوص نوت4 استفاده بشه و حتما از کابل خودش. شاید بگید کابل که فرقی نداره، ولی باید خدمتتون عرض کنم که کابل های تقلبی و درجه 2 که توی بازار میفروشن هیچ وقت نمیتونه مثل کابل اصلی گوشی رو سریع شارژ کنه و خودم شخصا این مورد رو چک کردم.

امیدوارم که نوت4 با قیمت مناسبی وارد بازار بشه و بتونم با فروش نوت3 این گوشی عالی رو تهیه کنم.
پیشاپیش مبارک کسانی که میخرنش...

1393/7/20 1. والا اینطور که ما دیدیم بنچمارک آنتوتو خیلی به هم نزدیک بود و مدل اگزینوس هم به 48 هزار میرسه.

2. شما با هر دو نسخه نوت4 کار کردی؟ یا با نوت3 و اس5 ؟

3. اس5 چیپش 28 نانومتریه در هر دو مدلش، ولی نوت4 در نسخه اگزینوس 20 نانومتریه ولی در نسخه کوالکام 28 نانومتری.

4. شاید، من هم قبلا همین حس رو داشتم ولی باید توجه کنی که بازار اگزینوس هنوز در اروپا و مخصوصا آمریکا مثل کوالکام معروف نشده، چون شرکت کوالکام یه شرکت قدیمی و با سابقس.

5. بله من هم معتقدم تا زمانی که ایران نیاد و تست نکنیم نباید با قاطعیت چیزی رو اعلام کنیم.

6.سامسونگ پردازنده تولید نمیکنه، پردازنده چیپ اگزینوس که کورتکس نام داره توسط شرکت آرم ساخته میشه، کریت هم توسط شرکت کوالکام. علت استفاده همزمان سامسونگ از چیپ اگزینوس و اسنپ برمیگرده به همون علتی که در مورد شماره 4 عرض کردم.

7. این حرف شما در مورد گوشی های قبلی درست بود ولی در مورد اس5 و نوت4 این داستان تغییر کرده، چیپ اگزینوس 5433 استفاده شده در نوت4 علاوه بر اینکه از big little استفاده میکنه، از hmp هم بهره میبره، یعنی پردازش نامتقارن، که بهش اجازه میده هر 8 هسته رو با هم فعال کنه، و به دلیل اینکه 20 نانومتری شده، خیلی کمتر داغ میکنه و مصرف باتری کمتری هم داره.

و در پایان عرض کنم که به دلیل استفاده از پردازنده های کورتکس A57 و A53 که پردازنده هایی 64 بیتی هستن، و اینکه آندروید L مشخص شده که 64 بیتی خواهد بود، چیپ اگزینوس برتره چون چیپ اسنپ 805، 32 بیتی هستش و 28 نانومتری.

1393/7/20 مدل N910C، مدل اگزینوسی(8 هسته ای) هست که برای این کشورها تا الان قطعی شده و رامشون موجوده:
افغانستان، آرژانتین، کشورهای حوزه بالتیک، برزیل، بلغارستان، کامبوجیا، شیلی، کلمبیا، کاستاریکا، کرواسی، مصر، گواتمالا، مجارستان، قزاقستان، مقدونیه، مالزی، مکزیک، مراکش، پاکستان، پرو، فیلیپین، لهستان، رومانی، روسیه، عربستان صعودی، اسلوونی، آفریقای جنوبی، کشورهای جنوب شرقی اروپا، تایلند، ترینیداد و توباگو، امارات متحده عربی، اروگوئه، ویتنام.

همونطور که میبینید باز هم ایران نیست، ولی افغانستان و پاکستان و عربستان و امارات و... هستن و باید از رام های کشورهای دیگه استفاده کنیم!

مدل N910S هم اصلا نسخه عرضه عمومی نیست ظاهرا و مربوط هستش به کره جنوبی، اپراتور SK Telecom

مدل N910F، مدل اسنپ دراگونی(4 هسته ای) عرضه عمومی هستش و فعلا رام کشور آلمانش اومده و احتمالا به صورت محدود به ایران هم میاد.

هر دو مدل 910C و 910F ، مودم نسل چهارم LTE رو هم دارند.

1393/7/20 حرف شما در مورد عقب گرد نوت4 منو به شک انداخت، شما که توی سایت جی اس ام آرنا میری از شما این حرف بعید بود! چطور به این نتیجه رسیدین که نوت4 سنسور مادون قرمز نداره؟
توی همون سایت جی اس ام آرنا که برید به صورت کامل بررسیش کرده و دقیقا نوشته:
IR port for remote control functionality

این هم عکس نمای بالای گوشی از سایت جی اس ام آرنا:

http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/samsung-galaxy-note-4/phone/gsmarena_019.jpg

دقیقا توی عکس مشخصه...

1393/7/19 نوت4 واقعا سنسور مادون قرمز برای استفاده به عنوان ریموت کنترل تلویزیون رو از روی گوشی برداشته؟

1393/7/15 ببخشید که من جواب میدم.

طبق این لینکی که دادی 3 مدل اگزینوس هست که با عنوان 64 بیت معرفی شدن:
مدل های 910K و 910S مودم LTE دارن، یعنی به عبارتی از نسل چهارم یا همون 4G پشتیبانی می کنن.
مدل 910H مودم LTE نداره و از نسل چهارم پشتیبانی نمی کنه و مودمش 3G هست.
البته من قبلا یه 910C هم دیدم که اینجا نبود و به عنوان مدل اگزینوسی معرفی شده بود.
مدل 910S هم قبلا مدلی کوالکامی معرفی شده بود که اینجا نوشته اگزینوس!

به نظر من همین 910H وارد ایران میشه. از مدل های کوالکام یا همون 32 بیت هم به احتمال زیاد 910F وارد ایران میشه. شانس ورود 910F و 910H تو ایران بیشتره، شاید 910S هم به صورت محدود وارد بشه که احتمالا قیمتش 100 تومنی بیشتر باشه به خاطر مودم نسل چهار. دقیقا زمان نوت3 هم اینجور بود و مدل 9005 از 900 قیمتش بیشتر بود و هنوزم بیشتره که البته 9005 یه سری ویژگی های دیگه مثل ضبط 4K و ... هم داشت. من N9005 خریدم ولی عملا مودم نسل چهارش تا الان که قابل استفاده نبوده، حالا شاید با تبلیغات ایرانسل در مورد نسل چهار وضعیت تغییر بکنه.

1393/7/14 خیلی ممنون که حداقل من یکی رو روشن کردی. من فکر میکردم واقعا یک هسته از A8 با اینکه فرکانس پایین تری هم داره، قوی تر از یک هسته از کورتکس A57 هستش. چون تست های گیک بنچ اینجور نشون میدادن. پس حالا فهمیدم که سیستم عامل اگه 64 بیتی بشه، نه تنها بنچمارک ضعیف نمیشه بلکه قوی تر هم میشه!
من همین نتایج ثبت شده در مورد آیفون 5S رو بیشتر درش جستجو کردم و طبق بنچمارک های ثبت شده در گیک بنچ این نتایج به دست اومد:

آیفون 5S در تست تک هسته ای با ios 32 bit: حداقل امتیاز 441 و حداکثر امتیاز 1084

آیفون 5S در تست تک هسته ای با ios 64 bit: حداقل امتیاز 1084 و حداکثر امتیاز 1439

ملاحظه می کنید که بیشترین امتیاز ثبت شده در حالت 32 بیت با کمترین امتیاز ثبت شده در حالت 64 بیت برابری می کنه!

آیفون 5S در تست چند هسته ای با ios 32 bit: حداقل امتیاز 745 و حداکثر امتیاز 1948

آیفون 5S در تست چند هسته ای با ios 64 bit: حداقل امتیاز 1953 و حداکثر امتیاز 2623

در اینجا هم ملاحظه می کنید که بیشترین امتیاز ثبت شده در حالت 32 بیت با کمترین امتیاز ثبت شده در حالت 64 بیت تقریبا برابری می کنه و حتی اندکی هم کمتره!

پس به قول شما اگه آندروید 5 به صورت 64 بیت روی نوت 4 اجرا بشه، احتمال زیاد در تست های تک هسته ای و چند هسته ای بالاتر میره و این خیلی عالی میتونه باشه برای کسانی که نسخه اگزینوس نوت 4 رو خریداری کردن، باید ببینیم در آینده چی پیش میاد، ممنون از شما بابت ذکر این نکته خیلی مهم.

1393/7/14 آقا امیر فقط چند نکته رو یادآوری کنم.
نارنجی حدود یک ساله که تعطیل شده و با نام دیگری راه اندازی شده که حالا اینجا اسم نمیارم.
مورد بعدی اینکه شما اطلاعات سخت افزاریت خوبه ولی دیدم که شما هم خیلی وقتها برای آموزش یک سری مفاهیم به ویکیپدیا لینک میدی، که ویکیپدیا هم همیشه عاری از اشتباه نیست، همونطور که gsmarena و ... هم همیشه یک سری اشتباهات دارن. مثلا مشخصات آیفون 6 پلاس رو صد بار تغییر داد، اول نوشت رمش 2 گیگه، بعد اصلاح کرد به یک گیگ، بعد گرافیکش رو 6650 نوشت که اصلاح کرد به 6450 که هنوزم توی یک سری از سایت های داخلی که مرجعشون gsmarena هستش نوشتن 6650 از جمله همین سایت!
منم قبول دارم که همیشه اطلاعات اون سایت ها صحیح نیست ولی خب اگر به این ها بسنده نکنیم، کجا رو منبع قرار بدیم. شما یه سایتی به من نشون دادی که گفتی گرافیک مالی 760 رو نوشته 16 هسته ای و توی مشخصات اگزینوس هم 16 هسته ای نوشته، ولی الان مشخص شده مالی 760 همون بود که من گفتم و 8 هسته ای بود! اگر اینجور باشه منبع مورد اطمینان شما هم اشتباه کرده یا اینکه شما درست تفسیرش نکردی. مطلب آخر اینکه من هنوز منتظر یه برنامم که باهاش بشه فرکانس و هسته GPU رو دید، ولی بهم معرفی نکردی و همچنان منتظرم...

1393/7/13 فاصله بین فریم و صفحه نمایش در نوت۴ واقعا چقدر است؟

 آنباکسینگ فبلت سامسونگ، گلکسی نوت ۴ . در این ویدیو ملاحظه می فرمایید که فاصله بین فریم قاب و صفحه نمایش، آنچنان که بزرگ نمایی شده بود نیست. این فاصله چند دهم میلیمتری در اکثر گوشی ها وجود دارد، همانطور که قبلا در سامسونگ گلکسی نوت ۳ و آیفون ۵S وجود داشت و تصاویر آن هم موجود است. این فاصله یا به اصطلاح Gap در نوت ۴ به اندازه ضخامت یک برگ A۴ است نه یک کارت ویزیت. ویدیو را مشاهده نمایید...

 http://www.aparat.com/v/69wJi

1393/7/13 فقط جمله ات رو اصلاح کنم، سامسونگ CPU نمیسازه و CPU های کورتکس مربوط به شرکت ARM هست، اون چیزی که شما مد نظرته بهش میگن SOC یا تراشه اصلی یا چیپ اصلی، که سامسونگ اسم این چیپش رو گذاشته Exynos